Важность военной истории

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:40

Просмотров: 17

Недавно в РФ отметили 80 лет высадки на остров Шумша. Она произошла с 18 по 23 августа 1945 г. Гарнизон капитулировал после ожесточенных боев, в которых советский десант и моряки потеряли «416 убитых, 123 пропавших без вести, 1028 раненых». Операция считается успешной как и в целом боевые действия против Японии. Конечно, это правильно. Но есть некоторые вопросы.

Например, не совсем понятно, а зачем вообще проводилась высадка на укрепленный остров 18 августа, дело в том, что Япония капитулировала ещё 14 августа. Был принят приказ о капитуляции:
«Общий военный и военно-морской приказ № 1 от 14.08.1945 г.

1. Имперский генеральный штаб, по приказу императора и во исполнение сдачи императором всех японских вооруженных сил верховному главнокомандующему союзных держав, настоящим повелевает всем своим командующим в Японии и за её пределами дать приказ находящимся под их командованием японским вооруженным силам и контролируемым японцами войскам прекратить военные действия немедленно, сложить свое оружие, остаться на своих настоящих позициях и безоговорочно капитулировать перед командующими, действующими от имени Соединённых Штатов, Китайской Республики, Соединённого Королевства и Британской Империи и Союза Советских Социалистических Республик, как указано ниже, или как может быть дополнительно приказано верховным главнокомандующим союзных держав.

a) Старшие японские командиры и все наземные, морские, воздушные и вспомогательные силы внутри Китая (Исключая Маньчжурию), Формозы, и Французского Индокитая — севернее 16° северной широты — должны сдаться Генералиссимусу Чан Кайши.

b) Старшие японские командиры и все наземные, морские, воздушные и вспомогательные силы внутри Маньчжурии, Кореи севернее. 38°50' северной широты, Карафуто и на Курильских островах должны сдаться Главнокомандующему советскими войсками на Дальнем Востоке.

c) Старшие японские командиры и все наземные, морские, воздушные и вспомогательные силы на Андаманских и Никобарских островах, в Бирме, Сиаме, Французском Индокитае южнее 16° северной широты, — в Малайе, на Суматре, Яве, Малых Зондских (включая Бали, Бомбок и Тимор), Боеро, Серам, Амбон, Кай, Ароэ, Танимбар и на островах в море Арафура, на острове Целебес, Галмахера и в Голландской Новой Гвинее должны сдаться союзному главнокомандующему района Юго-Восточной Азии».

Говорят, что США хотели сами принять капитуляцию на Курилах, а то и вообще пересмотреть Ялтинские соглашения. Может быть, какие-то движения такого рода и были, но вряд ли речь могла идти об отказе от условий, согласованных в феврале 1945 г. в Ялте. В любом случае нужно доказать, что США планировали и пытались, во-первых, сами захватить Курилы, во-вторых, оставить их за собой, в-третьих, что никак нельзя было неделю подождать, а надо было срочно бросать людей на штурм Шумши.

Это важно, так как, если этого не доказать, то возникнет вопрос, а не зря ли погибли наши и японские солдаты, если этот бой ничего не менял и был проведен из любви к искусству. Возможно, кто-то уже всё это объяснил, но мне как-то не попадались такие материалы. А они должны были бы быть к юбилею обязательно.

Ведь, если не делать тщательный и правдивый анализ прошедших войн и сражений, то, тогда каким образом будут извлекаться уроки и корректироваться ошибочные подходы? В СССР не зря боролись с лакировкой действительности.
P.S. Советский мобресурс был выбит. Советская армия в Корее - https://mikhailove.livejournal.com/photo/album/375/?mode=view&id=15298

По выжженной равнине, за метром метр

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:37

Просмотров: 17

Кое-что о легитимности

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:35

Просмотров: 19

Недавно случился очередной казус с так называемой нелегитимностью Зеленского. Естественно, он нелегитимен, но зачем РФ так сильно упирает на это непонятно. По идее задача РФ сейчас в том, чтобы просто выйти из войны в ситуации более-менее победы. Если уж согласились на заморозку ЛБС в Запорожской и Херсонской областях, то есть на то, чтобы они оставались де-факто частично украинскими на длительный период, причём включая областные центры. В этой ситуации, если Кремль реально желает мирного соглашения, то надо свою риторику привести в соответствие с этой задачей. Акцент на нелегитимности Зеленского вряд ли помогает РФ демонстрировать свою приверженность мирному решению. От Зеленского РФ нужно, чтобы он отдал приказ вывести войска с Донбасса и обменял территории. Всё остальное в данный момент не так важно. ВСУ подчиняются Зеленскому, причём акцент на его нелегитимности только усложняет вопрос.

Всё равно, кроме Зеленского некому сейчас подписывать мирное соглашение. Придумывать какой-то замысловатый механизм легитимизации Зеленского, например, через выборы, это верный путь затянуть войну. Именно поэтому Трамп и высказался резко по этой теме: «Президент США Дональд Трамп отреагировал на слова главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что президент Украины Владимир Зеленский не является легитимной властью на Украине, назвав подобные тезисы «чушью».
«Не важно, что они говорят. …Это все полная чушь. Все занимаются позерством»,— сказал президент США.

Ранее Сергей Лавров сообщил, что Россия признает статус Владимира Зеленского как руководителя де-факто, но не видит возможности подписывать с ним документы».

Есть ещё один аспект. Не следует кидаться камнями, живя в стеклянном доме. На днях политик и волонтер Роман Юнеман заявил об отказе от участия в выборах из-за отсутствия смысла: «если есть хотя бы небольшие шансы на победу. Но сейчас они равны нулю. Трёхдневное голосование и ДЭГ убивают контроль за результатом, а непроходимый подписной барьер делает бессмысленной всю затею. От парламентской же партии мне выдвинуться просто не дадут.»

Как бы немного не в кассу возиться с темой нелегитимности. У нас вроде бы многопартийная система и сплошные выборы на всех уровнях. Однако, всё это приведено в такое состояние, что даже такие опытные и закаленные бойцы как Юнеман не видят ни малейшего шанса на прохождение созданных барьеров.
https://t.me/big3russia/6669

СВО, 1283 день Встреча Путин Зеленский

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:30

Просмотров: 20

https://youtu.be/CjI29PzX-Jc

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1953
Трансляция 29.08.25. Канал Задумова.

Настроение - Владимир Атлантов

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:29

Просмотров: 20

https://youtu.be/2d_KHDE81XQ


Владимир Атлантов (1939 г.р.). Однозвучно гремит колокольчик. Слова И. Макарова  Музыка А. Гурилёва

Имитация шизофрении

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:27

Просмотров: 5

В связи с острой нехваткой кадров в бюджетных учреждениях образования и здравоохранения обсуждается вопрос обязательного распределения выпускников ВУЗов. В связи с этим возникает вопрос, а зачем РФ решила увеличить число иностранных студентов. Сейчас примерно 4.5 млн. студентов всего и в случае ожидаемого в перспективе увеличение числа иностранцев до 500 тыс., это будет уже весьма значимая цифра. Тут надо учесть тот факт, что параллельно растёт нагрузка на профессорско-преподавательский состав: «Согласно данным экспертов Ассоциации составителей рейтингов и компании RAEX, за последние восемь лет численность ППС на 100 студентов ведущих вузов России снизилась с 8,33 до 6,94 человек. Наблюдается также отставание и от мировых показателей. Если в 2020 году в международном рейтинге «Три миссии университета» российские участники превосходили конкурентов из топ-1500 по отношению численности НПР в расчете на одного студента, то в рейтинге 2021 года результат РФ оказался ниже среднемирового значения».

То есть в условиях, когда стране нужно больше кадров, растёт нагрузка на вузовских преподавателей, следовательно, относительно ухудшается учебный процесс. В этой ситуации чужие занимают места своих, ещё больше увеличивая нагрузку на образовательную систему. Расчётов, которые оправдывали бы такое увеличение зарубежных студентов, нет или они очевидно неполные, не учитывающие ряд факторов, ту же растущую нагрузку на преподавателей, которым, кстати, недоплачивают. Само собой, если недоплачивать профессуре, то это занижает реальную стоимость обучения. Кто реально платит за иностранцев тоже хороший вопрос, учитывая значительные бюджетные дотации ряду государств, особенно бывших союзных республик. То есть зачастую, если даже на бумаге иностранное государство платит за студента, то надо смотреть общую картину, не получает ли она для этого деньги из той же РФ. Да и просто бесплатные места тоже раздаются иностранцам под явно бредовыми предлогами.

Блогер Трухачев пишет: «Заявки на бесплатное обучение в России подали более 80 тысяч иностранных студентов. В относительных цифрах больше всего - из Армении.

Начнём с того, что бОльшую часть этих мест отобрали у российских студентов. Стоимость обучения в вузах дорожает каждый год, бюджетных мест всё меньше. Игра в "мягкую силу" за счёт своих молодых людей - вещь недопустимая.

Теперь об Армении. У меня в РГГУ были студентки из Армении. Я об этом писал (ссылка ниже). Ни одна из них не была пророссийской. "Мягкая сила" не работала совсем. Все они уехали учиться дальше в Европу…у южных стран СНГ бюджетные места надо отобрать в первую очередь.»

Казалось бы, перед нами очередной пример правительственной шизофрении, где правая рука не знает, что делает левая. Так то оно так, да не так. На самом деле налицо чёткая государственная политика по завозу так или иначе иностранцев в РФ, прежде всего из бывших азиатских республик СССР. Завоз гастрабайтеров, раздача гражданства и т.п. это всё звенья одной цепи. Эта политика последовательно проводится в жизнь, вот это надо понимать.

Divide et impera

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:23

Просмотров: 20

Вроде все знают базовый закон политики – разделяй и властвуй, но как-то в реальной жизни многие будто о нём и не слышали. Недавно прочитал шедевральное у Рогозина про недавнюю провокацию в Медном: «С памятниками полякам-антисоветчикам надо поступать ровно так, как они поступили в Польше с памятниками нашим героям-освободителям Польши от нацистов. Нам эти польские памятники не нужны. Польские кости в русской земле нам не нужны... Терпил, краснобаев, мягкотелых соплежуев в мире не уважают и вытирают о них ноги».

Рогозин типа опытный политик и государственный деятель. Но он тут в лучшем случае хайпует, наплевав на политику. В чём сейчас интерес РФ в отношении поляков? Ну, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, в снижении вероятности вовлечения Польши в войну на Украине. Есть такая опасность? В целом поляки не горят желанием прямо вступать в войну и хотели бы ограничиться помощью Киеву. По последним опросам: «46% участников опроса считают, что военная помощь Киеву должна быть сокращена или приостановлена…Дальнейшую экономическую поддержку Киева считают необходимой только 35% респондентов, 44% против этого возражают.
Кроме того, уже не пользуется однозначной поддержкой поляков идея присоединение Украины к западным структурам. За принятие Украины в ЕС выступает 35% опрошенных, а в НАТО — 37%, причем противников в обоих случаях больше (и там, и там 42%)».

Естественно, западным поджигателям войны такие настроения поляков не нравятся. В ход, само собой, идут псиопы и провокации. Одной из них и была выходка в Медном. Но с нашей стороны нашлись люди, поддавшиеся на эти нехитрые разводки. Крайне удивительна интонация и аргументация Рогозина. Польские памятники надо снести потому что они поставлены антисоветчикам. Это как? Это мемориалы жертвам военного преступления и самое главное какой эффект, кроме усиления русофобии и поддержки Украины в Польше рассчитывает получить Рогозин? Именно это нам сейчас нужно?

Если хотят уесть поляков, то для этого сносить памятники не просто не нужно, а противопоказано.

1.Например, а кто реально отдал приказ на расстрел? Судя по всему, очень вероятно, что без согласования с Лондоном не обошлось. И гибель генерала Сикорского опять-таки многие связывают с Катынским расстрелом, слишком глубоко копал. В любом случае РФ никак нельзя переводить стрелки на русских, это просто подлость получается.

2.Если Рогозин так переживает за жертвы советского народа, то он мог бы упомянуть, что в 1933 г. Советы уморили голодом ок. 7 млн. советских граждан, из которых 4-4.5 млн. погибло на Украине. Причём, если брать законы России до 1917 г. это были русские (в основном малороссы). 1933 г. это всего через 15 лет после революции, примерно, как сейчас были бы 2010 и 2025. А на Украине первым секретарем ЦК КПУ был поляк Станислав Косиор, уроженец Мазовецкого воеводства Польши. 

3.Рогозин начинал как русский патриот и удивительно, что он докатился до глумления над «антисоветчиками». Но ещё хуже то, что он по факту льёт воду на мельницу зарубежных провокаторов. Хорошо, хоть, он не отрицает вину НКВД в расстреле. Такие, кстати, тоже есть, например, Стешин никак не может разобраться с Медным. Всё там ясно, кто и как расстрелял, не надо мутить воду и помогать противнику. Лучше бы перевёл стрелки на самих поляков, почему они поехали в Медное, а не в Пятихатки на Харьковщине? Ведь предъявлять претензии к РФ за Катынь не больше (а точнее даже меньше) оснований, чем к Украине за Пятихатки (место расстрела польских и советских граждан в тот период. https://t.me/rogozin_do/7527

Что такое настоящий террор

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:21

Просмотров: 19

У нас до сих пор многие исторические обстоятельства плохо понимаются, а зачастую просто извращены. Нельзя сказать, что это только в РФ такая картина, государственное историческое легендирование никто не отменял, но важно в какую сторону идёт искажение.

Вот, например, стандартным представлением является идея о том, что СССР находился во враждебном окружении, в отличие от Российской империи. Между тем, истиной является ровно обратное. Против РИ иностранные государства вели постоянную подрывную работу, в царствование Николая 2 это вылилось в три подряд революции. Важным элементом операций иностранных спецслужб был террор, который был особенно сильным в период Первой революции. Чтобы понять уровень давления на государство достаточно посмотреть на судьбу министров внутренних дел. Тогда МВД было ключевым ведомством, на котором держался порядок в стране. Что-то типа объединенного КГБ-МВД с дополнением нескольких отраслевых министерство советского периода. Вот список министров.

Иван Дурново (1889—1895), умер в 1903 г.
Иван Горемыкин (1895—1900), убит в декабре 1917 вместе с женой, дочерью и зятем.
Дмитрий Сипягин (1900— апрель 1902), убит террористом
Вячеслав Плеве (1902 — 15 июля 1904), убит террористом
Пётр Святополк-Мирский (26 августа 1904 — 20 января 1905), умер в 1914,
Александр Булыгин (20 января — 17 октября 1905), расстрелян чекистами в 1919,
Пётр Дурново (22 октября 1905 — 16 апреля 1906), умер в 1915,
Пётр Столыпин (26 апреля 1906 — 5 сентября 1911), убит террористом,
Александр Макаров (20 сентября 1911 — 16 декабря 1912), расстрелян большевиками в 1919,
Николай Маклаков (16 декабря 1912 — 26 сентября 1915), расстрелян чекистами в 1918,
Алексей Хвостов (26 сентября 1915 — 3 марта 1916), расстрелян в 1918,
Борис Штюрмер (3 марта — 7 июля 1916), умер в заключении в 1917,
Александр Хвостов, (7 июля 1916 — 16 сентября 1916), умер в Ельце в 1922,
Александр Протопопов (16 сентября 1916 — 28 февраля 1917), расстрелян большевиками в 1918.
Из 14 министров своей смертью умерло трое, Иван Дурново ещё в начале революционной волны, Святополк-Мирский, либерал, «прозевавший» 9 января 1905 г., а также Александр Хвостов. Трое были убиты террористами до революции, один умер в заключении при Временном правительстве, один убит неизвестными при большевиках, пять расстреляны большевиками в 1918-1919 гг. Причём Протопопов был ключевой фигурой февральского госпереворота, блокировавший действия спецслужб и органов правопорядка, видимо, слишком много знал.

Можно сравнить с руководством КГБ. Ни одного руководителя никакие террористы не убивали, был период чисток в советском руководстве,  коммунисты расстреляли последовательно народных комиссаров ВД  Ягоду, Ежова, Берию и ГБ Меркулова и Абакумова. И всё. Остальные спокойно работали. И дело тут не в том, что иностранные спецслужбы не могли добраться до руководства.

В любом случае давление на высшее руководство РИ было несравнимо выше, любой, кто занимал ответственный пост, должен был понимать, что он вполне реально подставляет свою голову. Более того, ключевых деятелей царизма жёстко зачистили уже после революции. Исключения, конечно, были, но все они были чем-то обусловлены. Если, например, Александр Хвостов спокойно умер в Советской России, значит, что-то есть такое, что объясняет такую его удачу. Он сыграл роль в осуждении Сухомлинова, в деле Манусевич-Мануйлова и в истории с Распутиным. Вероятно, заслужил. Протопопов сделал для революции гораздо больше, но его было необходимо убрать, чтобы замести следы.

Сепаратизм и крушение СССР

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:17

Просмотров: 19

https://youtu.be/cXh-x1AHbw4

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1962
Трансляция 04.09.25. Лекторий РДС. Лекция 9.

2227.Подмена

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:16

Просмотров: 17

Патриотический народ в лице ИА Стекломой ждёт 10 сентября, когда истекает срок урегулирования миграционного статуса иностранных граждан в России: «у мигрантов осталось 5 дней на то, чтобы подтвердить законность пребывания в нашей стране. Иностранные граждане должны сдать биометрию, пройти медосмотр на наркотики и инфекционные/вирусные заболевания (ВИЧ, гепатит, сифилис), успешно пройти тест на знание русского языка и истории России и погасить имеющиеся задолженности. Также у мигрантов «не должно быть оснований» для аннулирования трудового патента, разрешения на работу, РВП и ВНЖ. Исключение сделали для иностранцев, подписавших контракт для службы в зоне СВО». https://t.me/ia_steklomoy/25167

У людей надежды, что такое усиление контроля является началом решения проблемы с мигрантами. Однако, есть большие сомнения в том, что новые правила будут неукоснительно соблюдаться, бардака у нас в этой сфере более чем достаточно. Да и непонятно, что будет с теми, кто нарушит все эти требования, их слишком много. Посмотрим, что из этого выйдет, хотя сама попытка в целом заслуживает одобрения.

Однако, даже в случае полного успеха это мало что меняет. Потому что России нужно в этом вопросе следующее:

1.Общее сокращение числа иностранцев в стране, включая гастарбайтеров и студентов. Их просто слишком много, польза от них, как минимум, сомнительная, а из-за большой массы они оказывают угнетающее и деморализующее воздействие на коренное население.
2.Главное это прекращение массовой раздачи гражданства представителям некоренных народов. Не нужно полностью закрывать возможность получения гражданства, но таких новых граждан не должно быть сотни тысяч каждый год, как это в плановом порядке происходит сейчас. Никто не может объяснить цель этой политики. Между тем, результаты её абсолютно точно предсказываются и ничего хорошего ни для страны, ни для населения они не несут.
3.Необходим разгром так называемых диаспор, связанных с уголовщиной, коррупцией и иностранными спецслужбами.

Пока это не сделано ни о каком реальном изменении миграционной политики говорить не приходится. Косметика да, вполне возможна и это уже плюс, но в целом это не решение. А его ждёт основная масса населения. Более того, в нем заинтересованы и многие новые граждане, которым вовсе не так выгоден складывающийся потенциал внутреннего конфликта в стране, кто бы что  ни думал.

Пургин о водяной катастрофе

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:12

Просмотров: 17

Посмотрел недавнее интервью Андрей Пургина, одного из первых руководителей ДНР. Не всё, а какую-то 8-минутную нарезку, по вопросам перспектив Донбасса, в первую очередь по воде. Ну, в целом он бьёт в набат и бьёт правильно. Конечно, враги тут же использовали  его критику текущей политики в городском хозяйстве, но тем не менее она правильная.

Я не погружен в детали ситуации, кто и что в ДНР за последние 11 лет делал как вообще, так и по воде в частности. Однако, и без этого ясно, что делали мало и не то, что надо. Причём¸ не столько местные кадры, сколько кураторы в Москве. Начнём с простого – с Мариуполя. Насколько можно понять, в 2014 г. была возможность его взять без больших усилий, но приказ не был отдан. Причиной считается договорённость о сохранении Украиной водоснабжения Донецка, так как вода в Мариуполь шла через него. Казалось бы, причина основательная. Но только на первый взгляд. Если планировать максимально быстрое возвращение ДНР и ЛНР на Украину, то да, вариант хороший. Но помимо того, что он против наших национальных интересов, он ещё и нереализуемый был.

Поэтому по уму, надо было взять Мариуполь, пусть Украина перекрыла бы воду, этот вопрос надо было ставить на уровне ООН, в крайнем случае начать СВО в связи такой политикой. По крайней мере можно было сразу начать решать вопрос водоснабжения, причём в мирной обстановке. Вот ЧМ по футболу можно было отменить под этим предлогом, как и множество других бестолковых проектов.

Вопрос водоснабжения был предельно понятен изначально. Поэтому давно должен был бы быть разработан на основе глубокого анализа как гидрологии, так и экономических перспектив Донбасса план. Включая ревизию сетевого хозяйства, реального потребления и т.д. За 11 лет можно было, как минимум, сократить потери воды, дать четкие ориентиры бизнесу по водоснабжению и тому подобные вещи. Также, учитывая громадное влияние шахт, должна была быть госпрограмма по их состоянию с точки зрения воздействия на гидрологию. Естественно, местными силами этого сделать было нельзя. К тому же уровень руководства ДНР и ЛНР оставлял желать лучшего. Но тут вопрос прежде всего к кураторам из Кремля.

Уровень этих кураторов хорошо виден по тому, что после начала СВО они увлеклись мемориалами и парками, думая, что один водовод, который, кстати, вовсе не с начала СВО стали строить, да и вообще вопрос, а чего ждали до СВО, всё решит. То есть это люди некомпетентные, непонимающие, что важно, а что подождёт.

Андрея я знаю по 2014 г., был у него советником на общественных началах в июне-июле. Он играл ключевую роль в тогдашней революции на Донбассе. Он был местный патриот, с некоторым перехлестом и рядом ненужных идей, но главное его отличала важнейшая для революционера черта – он санкционировал любую полезную ДНР активность. В отличие от дезориентированных и потерявшихся чиновников или присланных чекистов, озабоченных в разгар боевых действий будущим разоружением ополчения, он действовал здесь и сейчас. Потом он не вписался в расклад и остался не у дел.

Виновна в водяной катастрофе, само собой, Украина. Но Москва не сделала того, что должна была сделать. 1.Понять, что ДНР и ЛНР никуда не уйдут и нужно их сразу интегрировать в РФ. 2.Послать на Донбасс адекватных специалистов и улучшить работу местных правительств. 3.Прекратить пиар вместо музыки, то есть вместо решения реальных задач. Нельзя сказать, что они вообще не решались, много сделано, но сделано явно не всё то, что можно и нужно было сделать.

Надо сказать, что в этих провалах сказалась общая установка на отказ от русской ирреденты. ДНР и ЛНР воспринимались как навязанные темы, которые скорее мешают, чем помогают РФ. Отсюда, кстати, и гнобление Стрелкова, которого посадить хотели уже в 2014 г., но тогда разум возобладал. https://www.youtube.com/watch?v=ZZtWHkgcqwc

Преимущество ВСУ по дронам. Опять двадцать пять

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:08

Просмотров: 17

Ушат холодной воды вылил на нашу патриотическую общественность известный бплашник Аид: «Баба Яга это вообще отдельная тема. Гексаптеров у нас просто нет, такая терра инкогнита. Мы-то используем, но это то, что захватили у противника и переделали, а чего-то своего стабильного нет.

FPV они используют в огромных масштабах, БПЛА у них воздвигнуто в культ, любая передача, любой фильм, любое интервью - везде эта рамочка, QR-код.  Их собирают гражданские, их собирают дети, в кружках обычных собирают FPV дроны. Оставляют ссылки, покупайте запчасти, и это работает в плане масштабов.

Второй момент это эффективность применения FPV дронов.  Мы их используем просто за счет наземной станции управления и направленной антенны. Противник прошел намного дальше. Помимо довольно уникальной наземной станции управления (с возможностью переключения видеочастот до 4-х, что обходит нашу шторку РЭБ-овскую), они используют систему воздушных ретрансляторов - дрон летит и переключается между ретрансляторами, один ретрик выбывает на его место тут же ставят другой.

Отсюда дальность полета, качество картинки и невозможность глушить РЭБ. Как этому противостоять? Только FPV ПВО.  То есть радиолокационная станция и сбивать, сбивать и сбивать эти воздушные ретрансляторы. В том числе матки - выступают в качестве и носителя, и ретранслятора. Отсюда и дроны-ждуны, и удары по дальним тылам обычными БПЛА.»
Его поддержали другие, в частности Филолог в засаде: «Работа на изоляцию района боевых действий посредством подавления логистики снабжения, боепитания, эвакуации и ротаций поставлена противником в принципе на системную основу. Такая изоляция самым прямым образом влияет на возможность проведения эффективных наступательных действий и устойчивость оборонительных позиций, плюс открывает противнику потенциальные возможности для нанесения контрударов в глубину.

Кроме того, противником хорошо отработан и широко практикуется быстрый манёвр высокомобильными ресурсами, включая в первую очередь формирования ударных дронов в качестве важнейшего инструмента воздушно-ударного обеспечения, позволяя достаточно оперативно концентрировать их на угрожаемых участках, а также, в потенциале, на участках возможных собственных наступательных действий…

Вражеские дронные и ракетно-артиллерийские средства высокоточного поражения системно работают в рамках разведывательно-ударных и разведывательно-огневых контуров в прямой увязке со средствами воздушной и радиоэлектронной разведки. С нашей стороны есть определённый прогресс в выбивании разведывательных крыльев в среднем небе, но эта работа ещё не масштабирована должным образом. Системной же работы по выбиванию воздушных глаз в нижнем небе и радиолокационных станций антидронной и контрбатарейной борьбы пока не наблюдается».

То есть мы опять отстаем в основном нынешнем средстве поражения – дронах. Тут возникает два вопроса и одно напоминание. 1.Весной 2022 г. ВС РФ также кардинально отставали от ВСУ по мавикам, то есть враг был зряч, мы слепы. Тогда ситуацию можно было МГНОВЕННО исправить простой закупкой в КНР. При том балансе на фронте, это дало бы нам решающее преимущество и лбс была бы гораздо лучше, чем сейчас.
2.Как же так получается, что ВС РФ, имея за спиной страну с чудовищными ресурсами не может обойти Украину? Дело не только в западной помощи, но и в том, что Украина это единый боевой организм, который с воровством и прочими проблемами, но нацелен на войну, в РФ же люди заняты бордюрами, завозом мигрантов, фестивалями и прочими радостями мирной жизни. Включая ЛПР. Почему, например, убили Владлена Татарского, он же не имел ресурсов и не занимал важную должность? Потому что именно он продвигал на самом раннем этапе тему ФПВ и надо было его убрать, чтобы в РФ не было такого толкача. Его и нет до сих пор, хотя вопрос, конечно, в РФ решается и быстро, но всё равно есть отставание. Точечная ликвидация тоже сыграла роль.
3.Что же делать. Вариант мобилизоваться и начать вести войну по-военному не просматривается. Частично это есть и ещё будет, но не так как на Украине. Значит, наше продвижение будет медленным, сопряженным с потерями и надежда только на то, что или Украина сломается, или США выйдут из игры. Стоит ли оно того, хороший вопрос. Думаю, даже перемирие по лбс не худший вариант.

В любом случае стоит трезво смотреть на вещи и указывать на те недостатки.

Трамп сделал ЕС предложение

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:04

Просмотров: 17

Как известно, война на Украине это проекция конфликта внутри Запада. То есть, конечно, есть много аспектов, но базовая причина столкновение интересов основных мировых центров силы. Прежде всего США и европейцев. Сейчас ожидается визит Трампа в Британию, которая пытается играть роль посредника между США и ЕС. И как раз сейчас у них обострились отношения.

Сначала Майкл Флинн прямолинейно разоблачил стратегию ЕС на Украине: ««Брюссель хочет втянуть НАТО в открытый конфликт с Россией. Об этом заявил бывший советник президента Дональда Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн в соцсети Х.

«ЕС решительно стремится к непосредственному противостоянию с Россией и готов использовать все карты, любые уловки, чтобы найти способ втянуть НАТО в гораздо более прямой конфликт».

Основу военной мощи НАТО составляют США, поэтому конфликт РФ с НАТО это по преимуществу столкновение с США. ЕС в лице основных стран постарается минимизировать своё участие и речь о неядерном конфликте, но с некоторой перспективой перерастания в обмен ядерными ударами между США и РФ+Китай. В любом случае Европа не желает выхода США из украинского болота.

Сам Трамп также сделал резкое заявление, дав понять, что за РФ стоят европейцы (как впрочем и за Украиной, что никто и не оспаривает): «Соединенные Штаты заявили о готовности расширить тарифы против стран, покупающих российскую нефть, если Европейский Союз пойдет на аналогичные шаги, сообщило во вторник, 10 сентября, агентство AFP со ссылкой на американского чиновника, знакомого с ходом переговоров.

Президент Дональд Трамп, подключившийся к переговорам США и ЕС, предложил пошлины от 50 до 100 процентов для покупателей российской нефти, включая Китай и Индию. "Источник денег для российской военной машины - это закупки нефти Китаем и Индией. Если не перекрыть этот источник, невозможно остановить военную машину", - подчеркнул чиновник. В обсуждении участвовали министр финансов США Скотт Бессент, представители торгового представительства и Госдепартамента.
По словам официального представителя США, Трамп "готов действовать", но считает необходимым, чтобы ЕС выступил вместе с Вашингтоном. Второй источник напомнил о законопроекте, который поддержали 85 сенаторов и который позволяет президенту вводить вторичные тарифы против стран, ведущих торговлю с Россией. Однако, добавил он, остается вопрос, хватит ли у Европарламента "политической воли" поддержать такой шаг.

Кроме тарифов, обсуждалась тема замороженных российских суверенных активов».

То есть европейцам предложено прекратить ломать комедию и поддержать санкции против Индии и Китая (причём нефть из РФ частично идёт после переработки в ту же Европу), на которых держится торговля РФ нефтью. Для Европы крайне невыгодно соглашаться, но с другой стороны нельзя и давать повод США уклониться от продолжения поддержки Киева.

Интересно, в этой связи, что арестованные активы РФ случайным образом оказались чуть ли не полностью именно в Европе, а не в США. Видимо, совпадение:  «Евросоюз, Канада, США и Япония заморозили активы российского Центробанка в размере около $300 млрд в виде ценных бумаг и наличных. Из них порядка $5–6 млрд находятся в США, а большая часть — в Европе.»

Неимоверное зло

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 13:01

Просмотров: 17

У нас очередные типа выборы, кое-где даже есть подобие политической борьбы и это хорошо. Шерсти клок лучше, чем ничего. Но параллельно идёт последовательная профанация всей избирательной системы. Прежде всего это дальнейшее введение в стране ДЭГ (дистанционного электронного голосования). Спец в ИТ Рудников вполне конкретно обрисовал ситуацию: «Моё мнение - топить за ДЭГ, это хуже чем рекламировать МАХ примерно в 100 раз (ну, или в 1000).
ДЭГ это система манипуляции и фальсификации по определению: если ни избиратель, ни наблюдатель не могут проверить результаты голосования, значит они могут быть любыми, какими сочтет нужным тот, кто управляет этими выборами. В этом виде «выборы»- это сотня серверов и два сисадмина, которым волосатая рука из темноты протягивает бумажку с цифрами, которые должны появиться в официальных результатах голосования.

Учитывая то, что проголосовать можно только из личного кабинета на сайте Госуслуг, теряется также и полная анонимность -  выборы перестают быть тайными. Что прямо противоречит закону, поскольку тайные - это когда о результате своего голосования знаешь только ты».

То есть ДЭГ это 1. полное отсутствие контроля, это даже не КОИБы, которые тоже невозможно реально проверить, но их много и их нужно программировать по отдельности, а в случае ДЭГ ничего не надо, все решается в одном месте и нет никакой возможности гарантировать честный подсчёт голосов.

2.Ликвидация тайного голосования.

Рудников правильно наехал на тех, кто рекламирует ДЭГ, конкретно на Зергулио ( Сергея Колесникова): «Чуть не стошнило- автор, который воспользовался ДЭГ,  буквально приторно нахваливает совершенно бесовской - наглый и циничный - инструмент манипуляции населением страны.» https://t.me/Rudnikov_V/936

Интересно, что Зергулио в других вопросах занимает вполне разумную политику. В СВО, в вопросе мигрантов и многих других, но вот в политике он как-то совсем слаб. Прочитал у него ещё один шедевр: «Ситуация очень напоминает 2016 год, когда поставленный на Партию пенсионеров ныне беглый Евгений Артюх (фото №1) начал торговать депутатскими мандатами в Госдуму (https://ura.news/articles/1036267749). Ситуацию тогда пресекли в последний момент».

Вообще-то мандатами торгуют всегда и везде. Так или иначе. Конечно, бывает всякое, например, я лично участвовал в 7 избирательных кампаниях и ни разу не покупал мандат. Более того, я никогда и не продавал места в списке, если речь о прямой купле-продаже. Спискок обычно формируется с учётом как фандрайзинга, так и привлечения избирателей, и обеспечения интересов партруководства. В случае Артюха я сам был выдвинут Партией пенсионеров, причём абсолютно бесплатно. Проблема была в том, что Артюх не согласовал список с АП, то есть, насколько знаю, он туда отдал какой-то список, а на съезде проголосовали другой. После этого начался страшный скандал, в партии произвели переворот, даже Госдеп отметил эту историю как явный произвол. Что касается лично Артюха, то он оказался, возможно, из-за обиды заукраинцем, что, естественно, является клеймом.
Но меня тут удивила наивность Зергулио, не понимающего как устроена политика в РФ. Или точнее имитация политики в настоящий период.

Резюме такое. ДЭГ окончательно дискредитирует наши выборы, что плохо и что, на мой взгляд, явно чрезмерная и вредная для власти идея.

СВО, 1297 день. Перепалка или перестрелка

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:57

Просмотров: 18

https://youtu.be/fOeuNSnP4XE

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1974
Трансляция 12.09.25. Канал Задумова

Сирийский чемодан без ручки

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:56

Просмотров: 19

Почти незамеченным в РФ прошло сенсационное заявление Президента Сирии:  «Аш-Шараа напомнил, что в ходе освобождения Хамы и Хомса в 2024 году между Дамаском и Москвой были достигнуты важные договоренности, которые строго соблюдались обеими сторонами. Российская сторона, как отметил президент, не только воздерживалась от негативного вмешательства, но и вносила позитивный вклад в урегулирование сирийского вопроса».  https://www.mk.ru/politics/2025/09/13/glava-sirii-sdelal-vazhnoe-zayavlenie-o-sotrudnichestve-s-rossiey.html

Оказывается РФ изначально ничего не делала, чтобы спасти режим Асада и более того помогала его заменить (вносила позитивный вклад). Не, ну, интересно же как так получилось.

Подводим итоги. Сначала без всякой видимой причины РФ осенью 2015 г. вмешалась в гражданскую войну в Сирии, от чего воздерживалась с начала конфликта. РФ помогла Асаду удержаться и в целом ситуация в Сирии была стабилизирована, хотя и осталась в подвешенном состоянии, а сама Сирия была разделена на зоны контроля. Никаких предпосылок для падения власти алавитов не наблюдалось, тем не менее она пала, причём практически мгновенно. Наши эксперты что-то мямлили про коррупцию и прочие глупости, но было ясно, что дело вовсе не в этом. Просто кто-то где-то принял такое решение и Сирию разменяли на что-то ещё. РФ и даже Иран не поддержали Асада и его убрали в коробку.

Что касается наших  баз, то, как и ожидалось, это оказались чемоданы без ручки. Зачем они нужны вообще непонятно, так как в Сирии русским уже явно делать нечего. Говорят, что они являются промежуточным пунктом для операций в Африке. Но мало сомнений в том, что Африка убыточна сегодня и будет убыточна завтра. Наши позиции там могут быть мгновенно слиты точно также как это произошло в Сирии. Более того, сами базы висят на волоске и по требованию, например, страны НАТО – Турции их уберут. Стоят же они немало.

Ещё интересный вопрос это про газопровод через Сирию из Катара. Говорили, что РФ влезла в сирийскую разборку, чтобы предотвратить его строительство. Честно говоря, я как-то в этом сомневаюсь, но тем не менее хотелось бы послушать, какие перспективы у него. Пусть даже к РФ эта тема сейчас и не имеет отношения, так как рынок ЕС для нас уже не играет такой роли как в 2015 г.

Рогозину пока не удалось спровоцировать Польшу

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:53

Просмотров: 19

Лично я не считаю Рогозина дураком, поэтому с него спрос как с умного. Политический деятель, тем более сенатор должен нести ответственность за свои высказывания, хотя бы перед самим собой. Тем более сейчас, когда Россия находится в крайне сложной ситуации и меньше всего ей нужно расширение числа наших противников на Украине. Особенно, если речь про Польшу, обладающую вполне серьёзными военными силами.

Я уже писал, что высказывания Рогозина включали недопустимые для ответственного политика моменты, насчёт, разрушения мемориалов полякам-жертвам преступлений советского режима. Да и пассажи про антисоветчиков внушают: «С памятниками полякам-антисоветчикам надо поступать ровно так, как они поступили в Польше с памятниками нашим героям-освободителям Польши от нацистов. Нам эти польские памятники не нужны. Польские кости в русской земле нам не нужны...». Вроде, раньше Рогозин числился русским патриотом, причём с польскими корнями.

Между тем, тема втягивания Польши в войну вполне актуальна. Пока поляки твердо намерены остаться в стороне: «Страны Европы не хотят вступать в военный конфликт против России. Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью The Guardian.

Он предупредил, что предоставление Украине гарантий безопасности может привести к военному конфликту с Россией. «Сейчас я считаю это не очень убедительным. Потому что если кто-то хочет начать воевать с Россией — может начать хоть сегодня. Но я не вижу добровольцев», — сказал Сикорский.

По словам министра, реакция Польши на инцидент с беспилотниками была бы «значительно более жесткой», если бы в результате атаки были раненые или погибшие. На вопрос о том, как могла бы выглядеть такая реакция в будущем, Сикорский отказался отвечать.

В интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Сикорский заявил, что вопрос введения бесполетной зоны над Украиной следует «вынести на обсуждение».

Вот и не надо помогать поджигателям войны сбить поляков с позиции разумности. Никто не ждёт, что Польша станет пророссийской, но поляки не хотят воевать и это нам выгодно.

За историю здорового человека – 2

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:51

Просмотров: 18

Развернувшаяся по более чем понятному вопросу несостоятельности претензий к Николаю 2 за 9 января 1905 г. дискуссия напомнила некоторые довольно запутанные у нас сюжеты. Претензии, кстати, естественно, можно предъявить, но не к Николаю, а прежде всего к министру внутренних дел Святополк-Мирскому, которого пришлось немедленно уволить. Его назначили в рамках либеральных реформ, как жест доброй воли в отношении прогрессивной общественности, которая ответила на добро кратным усилением деструктивной работы.

1.Одной из дилетантских идей является предположение, что ситуацию могла бы спасти какая-то высокопоставленная делегация к толпе, которая приняла бы петицию. Гапон, естественно, знал, что самого императора в столице нет, но главное, что никто и не собирался передавать кому бы то ни было какую-то петицию. Задачей было прорваться в правительственные кварталы, что автоматически привело бы к погрому со всеми вытекающими. Гапон писал:

«На одном из митингов одна старушка спросила меня: «А что, если царь-батюшка долго к нам не выйдет? Мне сказали, что его нет в Петербурге».— Да, — ответил я, — но он недалеко, в получасе езды от Петербурга. Мы должны ожидать его до глубокой ночи…
… Меня подавляла мысль о том, что неужели я посылаю всех этих славных людей на верную смерть. Они создали все это чудное движение. Что станет с этим движением, если их всех убьют? …Ставка была слишком велика, чтобы останавливаться перед жертвами».

2.Вторая завиральная идея состоит в том, что царь должен был приехать и вступить с народом в общение. Ну, помимо просто угрозы теракта такое поведение уже само по себе привело бы страну к потрясению, куда большему, чем подавление беспорядков. Всё это уже было во время Французской революции. Был так называемый Поход женщин на Версаль 5-6 октября 1789 г. Правда, помимо женщин было ещё 20 тыс. солдат с пушками под командованием ген. Лафайета. Король встретился с депутацией, его приняли на «ура», но сначала заставили пойти на кардинальные уступки, а потом просто забрали его в Париж. Историк Тэн писал: «это похоронный кортеж всякого законного авторитета, торжество зверства над разумом, карнавал убийц и политиканов, похоронная процессия, предшествуемая эмблемами смерти, влачащая за собой вождей Франции, короля, министров и депутатов, для того, чтобы принудить их управлять по указаниям безумия, держать их под угрозою пик до того момента, когда ему заблагорассудится перерезать им горло».

Любое попустительство нарушителям порядка, тем более в военное время, просто обрушило бы авторитет власти и деморализовало бы армию на фронте, что неминуемо привело бы катастрофе. Только железная воля могла спасти страну, что и произошло, хотя Россия была на грани гибели и для этого потребовалось несколько лет борьбы и политических маневров.

Поэтому организаторы провокации всё это прекрасно знали и разыграли беспроигрышную партию. При содействии, конечно, попутчиков революции во власти. Любое решение власти было плохим, спецслужбы не сработали должным образом и только армия выполнила свой долг.

За историю здорового человека

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:48

Просмотров: 16

О нашей истории до сих пор бытуют, помимо адекватных представлений самые дикие мифы. Вот, например, вроде всем известно, что Николаю 2 так и не смогли предъявить никаких юридических претензий, хотя работала целая ВЧСК, но ничего реального не нашла. Только бредни, сплетни и откровенные вымыслы. И сейчас полно чудаков, которые злобствуют в отношении Николая 2, но не могут сформулировать ничего мало-мальски вменяемого. Только набор идиотских клише – Ходынка, Распутин, Цусима, кошки и, конечно, 9 января. Что крайне показательно, особо упирают на 9 января леваки. Хотя, казалось бы, после тоталитарного режима Ленина-Сталина с массовыми убийствами должно было быть как-то стыдно предъявлять массовые беспорядки 9 января 1905 г. как доказательство преступности царизма.

Эти события произошли в разгар тяжелой войны и были прямой провокацией иностранных агентов, причём, это даже не скрывается, так как правой рукой Гапона был Пётр Рутенберг, известный сионист, позже занимавший крупный пост в английской Палестине. Погибло 130 чел., для сравнения при подавлении беспорядков в Казахстане в январе 2022 г. погибло ок. 200 чел., при разгоне студентов и рабочих на площади Тяньаньмэнь в Пекине погибло около тысячи, если не больше.

Да и что именно Николай сделал не так понять невозможно. Войска не допустили толпу, руководимую террористами и экстремистами в правительственные кварталы столицы. Ну и в чём криминал? Что сделали бы Ленин или Сталин в такой ситуации? Можно, кстати, представить, что делал бы Сталин по его указанию 21.09.41:

 «Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают вперед своих войск делегатов от занятых ими районов — стариков, старух, женщин и детей — с просьбой к большевикам сдать Ленинград и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам.  Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов.

Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-либо в наших рядах допустит колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда.

Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, косите врагов, все равно, являются ли они вольными или невольными врагами. Никакой пощады ни немецким мерзавцам, ни их делегатам, кто бы они ни были.

Просьба довести до сведения командиров и комиссаров дивизий и полков, а также до Военного совета Балтфлота и командиров и комиссаров кораблей.

И. СТАЛИН
ЦАМО РФ. Ф. 148а. On. 3763. Д. 93. Л. 38. Подлинник.» https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/198623-ukazaniya-verhovnogo-glavnokomanduyuschego-locale-nil-002204-voennomu-sovetu-leningradskogo-fronta-o-primenenii-oruzhiya-protiv-delegatov-ot-nemetskih-voysk-21-sentyabrya-1941-g?ysclid=mfnynjv88j279275849

1304 день. Разочарование Трампа

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:45

Просмотров: 14

https://youtu.be/uKnRz4b59cQ