Информбюро

СВО, 1367 день. Зеленский и мирная сделка

https://youtu.be/BWsUcDCjDyM

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2096
Трансляция 21.11.25. Канал Задумова

.Е.Михайлов.Д.Половинкин. Был ли 3-й Рейх сильнее 2-го?

https://youtu.be/fGpUKOCq7_

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2100

Трансляция 23.11.25. Участвует Дмитрий Половинкин (oldadmiral).

Феликс руководил уничтожением лучших русских

В рамках срочной помощи бандерам и мазепам в РФ опять началась кампания за Дзержинского. Так как, само собой, мало кто, в том числе среди «чекистов», имеет реальное представление о Дзержинском и о тогдашней ЧК вообще. Хотя в настоящее время достаточно просто его получить, но это же надо поработать, а как говорил классик: «ленивы мы и нелюбопытны». А зря, надо бы знать, так как ЧК это ключ к пониманию всей советской истории.

Например, какая главная задача была у ЧК? Борьба с белыми? Ну, не без этого, но по факту ЧК просто массово уничтожала русский образованный класс. Это даже не нужно особо доказывать, так как русский образованный класс в военное время надел в массе шинели, а антиофицерские репрессии Советов более-менее известны. Не случайно ко времени Великой Отечественной войны мало кто из офицеров Первой мировой войны смог в ней участвовать, в отличие от той же германской армии.

Большевики тогда не стеснялись признавать этот факт. Галковский: «Уничтожение русской интеллигенции проходило в несколько этапов. Сначала происходила физическая ликвидация образованных людей. Гражданская война 1918–1921 годов – это с точки зрения социальной война между интеллигенцией и распропагандированным «народом», то есть натравленной и «разгулянной» английскими агитаторами чернью.

Один из высших руководителей ВЧК – Мартин Лацис (он же Ян Судрабс) охарактеризовал противников советской власти весьма точно: «Юнкера, офицеры старого времени, учителя, студенчество и вся учащаяся молодежь... они-то и составляли боевые соединения наших противников, из нее-то и состояли белогвардейские полки … Белая гвардия состояла из учащейся молодежи, офицеров, учительства, лиц свободных профессий и прочих мелкобуржуазных элементов».

Если к этому добавить казаков – это и будет Белогвардейская армия в полном составе.
»

Почему же целью ЧК было уничтожение русской интеллигенции. Ну, потому что революция была антирусской, что тоже не особо скрывалось, а интеллигенты, дезориентированные и не понимавшие что к чему, со временем разобрались бы и большевикам пришлось бы плохо. Поэтому их нужно было превентивно ликвидировать, что и было сделано. Галковский: «В сражениях Гражданской войны, а также от голода, эпидемий и каторги погибла примерно треть образованных людей. Еще треть эмигрировала или осталась на территориях, насильственно отторгнутых от России. К концу войны население интеллектуального центра страны – Петрограда – сократилось в три раза, а население Москвы – в два раза.

Оставшаяся в России треть, как тогда говорили «бывших людей», уже не являлась сплоченной социальной группой, а представляла собой бесправный «трофей», вроде германских специалистов по ракетной технике и атомной бомбе, растасканных союзниками по своим лабораториям.
»

Вот в этот период Дзержинский и руководил ЧК. Конечно, можно поставить один или сто один памятник Дзержинскому, но это бесперспективно, это будет только дополнительной демаскировкой антинационального курса, на который сбивают РФ. https://vz.ru/columns/2005/9/21/7500.html

Ответь, Александровск, и Харьков, ответь

Такое впечатление, что во власти многие, слишком многие не знают базовых правил управления государством. А те, кто знает, почему-то помалкивают. Например, совершенно ясно, что устойчивость Российской Федерации определяется прежде всего процентом русских в населении. Чем ниже процент, тем больше всякого рода угроз и проблем. Такой закон государственной жизни, могут сказать, что есть же примеры, когда создаётся единый этнос из разных этнических групп. Есть. Но обычно тут необходимы благоприятные условия. Самый известный пример это США с их «плавильным котлом», который позволил на базе новой американской нации придти к позиции мирового гегемона. Ну, условия у США были особые. Однако, с единой нацией не всё так просто. Во-первых, прямо американцами мало кто себя считает, это к гениальной идее создать «россиян». Поляк и ирландец в США это всё равно поляк и ирландец, а не два американца. Во-вторых, «котёл» работал, когда переплавлялись европейцы. То есть достаточно однородная масса. Европейцев можно сравнить с китайцами, южные и северные китайцы это примерно как восточные и западные европейцы. Как только в США хлынул поток из третьего мира, «котёл» сломался и межрасовые и межэтнические проблемы постоянно растут.

То что для России критически важен процент русских прекрасно понимали перед революцией. Отсюда крайне упорная борьба за раскол русских. Русских было по переписи 1897 г. 84 млн. из 126 млн. Но русских можно было разделить на три части: великороссов (56 млн.), малороссов (22 млн.) и белорусов (6 млн.) Поэтому для раскола делалось все возможное. Украинство шло как часть революционного движения. Украинские песни пели вместе с революционными на нелегальных сходках. Видный сионист Жаботинский прямо возмущался евреями, которые говорили на русском и мешали тем самым откалывать украинцев от русских. Из чего по его мысли у украинцев рос антисемитизм: «Уже и теперь евреи во многих городах черты оседлости, где великорусского населения нет, являются единственными, так сказать. представителями русской культуры, т. е., говоря точнее, единолично руссифицируют край. Вильна, например, руссифицирована только еврейской интеллигенцией: и что-то незаметно, чтобы за эту услугу евреев очень любили тамошние великороссы. — а зато поляки и литовцы открыто ставят евреям этот подвиг в большую вину. То же самое в Малороссии. Украинская печать вообще и прогрессивна, и демократична, но когда речь заходит о руссификаторской роли еврейской интеллигенции, эта печать выходит из себя и положительно сбивается на антисемитские ноты. И хуже всего то, что не знаешь, какими словами протестовать. Ибо ведь действительно правда, что города Украины, где великороссов можно по пальцам перечесть, и вполовину бы не носили того характера, который носят теперь, если бы еврейская интеллигенция не так усердно шла навстречу администрации в смысле насаждения русского языка».

Странно, что г-н Жаботинский не выяснил кто всё-таки финансировал эту украинскую печать и как мы знаем из истории, позже революционное еврейство активно стало украинизировать Юго-Западный край, что отнюдь не изжило антисемитизма, если не сказать больше.

Понятное дело, что в новой Стратегии национальной политики об этом нет ни слова. Замещающая миграция также никуда не делась. Даже на символическом уровне – ноль, а точнее минус. Взяли бы и вернули городу Запорожье историческое имя – Александровск. Советы переименовали его в рамках замены всего русского на украинский лад. Вот и надо бы отменить эту русофобию. Заодно можно и Екатеринослав с Елисаветградом вернуть. Пора уже.

Люди и собаки

https://youtu.be/42djDFrTBkg

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2049
Запись 26.10.25. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: новый эпизод с гибелью ребёнка от стаи бродячих собак, - беззащитный ВПК, - клан Шойгу выходит из-под удара, - сталинизм как демотиватор русских с обеих сторон линии боевого соприкосновения, - роботы на войне и на производстве.

1339 день. Почему Трамп давит РФ санкциями

https://youtu.be/cHb0Yo7KzAk

ВК - https://vkvideo.ru/video-117291706_456239517
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2047

Трансляция 24.10.25. Канал Задумова.

Железная поступь цыганских батальонов

Мудрец сказал, один цыган со шприцом страшен, цыганский батальон, гм, скорее вызывает улыбку. В связи с этим обратило на себя внимание предложение Валентины Матвиенко о переформатировании маткапитала: «Программу материнского капитала необходимо сосредоточить на стимулировании рождения третьего и последующих детей, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании Совета при президенте РФ по реализации демографической и семейной политики.

Спикер СФ считает, что сейчас настало время совершенствования программы маткапитала. «Полагаем, что следует переориентировать ее на поддержку многодетности и рождение третьего и последующих детей. Сегодня маткапитал на второго и последующих детей меньше, чем на первого», – сказала Матвиенко. Она подчеркнула, что все федеральные и региональные меры поддержки должны быть сфокусированы именно на стимулировании многодетности».

Маткапитал был изначально акцентирован на стимулировании рождения второго ребенка, в полном соответствии с демографической наукой. Это дало вполне достойный результат. Однако, сначала с 2015 г. его несколько лет не индексировали. Потом решили кардинально испортить – перенесли акцент на первого ребенка. Результат был получен, эффективность маткапитала упала.

Новое предложение акцентировать на третьего и последующих детей объективно в интересах не демографии, а поддержки многодетных. А так как у нас многодетность присуща всего нескольким национальностям и мигрантам, то, следовательно, произойдёт перераспределение финансов в их пользу. И скорее всего заодно ускорится размывание русского большинства. Является ли это истинной целью или налицо очередная грубая ошибка вопрос интересный. Может, действительно, во власти много мечтателей, которые представляют себе железные цыганские батальоны идущие на защиту России.

Есть, кстати, и хорошие новости – в Иране сжигают хиджабы - https://t.me/kolokolVRN/20314

Илона Маска нужно отправить в ГУЛАГ

За дискредитацию и разжигание. Он заявил, что людям скоро не нужно будет работать, так как их заменят роботы и ИИ: «Бизнесмен Илон Маск заявил, что в будущем людям не нужно будет работать, поскольку их места займут искусственный интеллект (ИИ) и роботы.

Илон Маск отреагировал на публикацию американского инвестора Джейсона Каланиса, поделившегося статьей The New York Times о намерении Amazon автоматизировать до 75% рабочих процессов, заменив машинами более 600 тыс. рабочих мест. Глава SpaceX выразил мнение, что в новых условиях работой можно будет заниматься по желанию, а люди смогут посвящаться время исключительно тому, что им действительно интересно.

«ИИ и роботы займут все рабочие места. Работать станет также необязательно, как, например, выращивать собственные овощи вместо того, чтобы покупать их в магазине», — отметил Илон Маск в X.

Несмотря на многообещающие перспективы, эксперты указывают на целый комплекс проблем, связанных с внедрением ИИ. В сентябре специалисты Всемирной торговой организации предупредили о росте глобального неравенства из-за внедрения нейросетевых технологий. По словам аналитиков из Британского института стандартов, молодым специалистам становится все труднее получать работу, поскольку компании предпочитают инвестировать в ИИ вместо найма неопытных соискателей».

Ну и как это понимать? Получается зря завозят мигрантов и раздают им гражданство, разговоры о том, что мигранты будут зарабатывать пенсии для будущих пенсионеров оказываются туфтой и обманом народа? А власти, которые всё это делают то ли некомпетентны, то ли просто вредители.

Нехорошо получается. Никак нельзя, чтобы Маск и дальше дискредитировал нашу миграционную политику. Его нужно запретить, возбудить дело, признать его интервью экстремизмом.

Вопрос на самом деле далеко не праздный. Завоз азиатов никто не отменял, каких-то внятных объяснений раздаче им гражданства никто не даёт. Если про гастарбайтеров ещё идут какие-то дискуссии, правда, официальная позиция явно слабовата, то вот по гражданству артикулированной позиции вообще нет, политика ведётся явочным порядком, а на общественное мнение внимание обращают только в плане маскировки реальной обстановки.

В любом случае роботизация неизбежна, вопрос только в сроках замещения людей на производстве роботами. Это, конечно, потребует времени, но это уже обозримое будущее. Поэтому при такой перспективе раздача гражданства представителям некоренных народов должна быть давно прекращена, да и вообще никогда не была оправдана. Достаточно обычного подхода - по гуманитарным соображениям или при особой ценности человека. Но всем очевидно, что эта политика будет продолжена. Следовательно, у неё есть конкретная цель и общество должно быть готово к последствиям. Проблема пока, если говорить системно, не особо критичная, но через 5-10 лет станет уже реальным фактором возможной дестабилизации. То есть паниковать не нужно, но понимать, что к чему необходимо.

Что сказали эти кандидаты в доктора?

После телефонного разговора Трамп-Путин и встречи Трамп-Зеленский общественность так и не узнала, о каком именно варианте перемирия идёт речь. Есть догадки, есть утечки, есть заглушки. В прошлый раз было что-то вроде требования РФ вывести ВСУ с Донбасса взамен вывода ВСРФ с территорий вне текущих границ РФ, В Херсонской и Запорожской областях заморозка по ЛБС. Но это не точно, это реконструкция позиции РФ, с которой более-менее были согласны США, но категорически не согласны Зеленский и Европа.

Нынешний раунд миротворчества говорит о том, что 1.Трамп явно желает прекратить войну на Украине. Или по крайней мере минимизировать вовлеченность в нее США. Что не исключает и других сценариев, включая эскалацию, но перемирие в приоритете.

2.Кремль, судя по всему, должен был сделать какую-то уступку. Сегодня Песков сказал, что: «Переговорная линия РФ о возможности остановки конфликта с Украиной по линии фронта не меняется. Кремль не комментирует публикации о возможном обмене территориями между Россией и Украиной». В какой-то степени такое заявление является ответом на сливы в ряде СМИ о том, что Москва готова поменять вывод войск с Донбасса на территории Херсонской и Запорожской областей. Эти утечки вызвали фурор и сильно напрягли общественность РФ. Непонятно, о каком именно обмене идёт речь. То ли об заморозке по ЛБС, то ли о передаче какой-то территории, предположим, примерно равной по площади возвращаемой нам в Донбассе. Там около 7 тыс. кв. км. остаётся под ВСУ. То ли речь вообще о масштабном выводе войск из этих областей, что представляется невозможным, если исходить из рациональных соображений, но все понимают, что «не могут же они» в РФ не работает. Скорее всего, тут какое-то недопонимание и разговор идёт, действительно, о заморозке по ЛБС. Второй вариант уступки может заключаться в согласии РФ на прекращение огня до подписания мирного соглашения. То есть при той ЛБС, которая будет, а потом уже пойдут переговоры и обмены. Может быть, но не факт.

То есть пока участники темнят, но сам факт возможности договориться это большой позитив. Будем надеяться, что звезды сойдутся в правильном сочетании.

Борьба с экономикой

https://youtu.be/Z4pK9FKIzAM

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2039
Запись 19.10.25. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: -регулирование организаций по выбросам парниковых газов в РФ, -проблемы со въездом украинцев в РФ, -мигранты как точка создания негативных настроений в народе, -о запрете использования любительских культур, не включённых в Госреестр, -о биологической войне против России, начиная со времён Гражданской войны, -монополизация жизненно важных отраслей с концентрацией производства особо опасна в военное время, -новые атаки на военные производства, ГПЗ и НПЗ, -решение Верховного суда Голландии по делу Юкоса, -многомиллионные акции протеста в США

1332 день. Почему Путин позвонил Трампу

https://youtu.be/jrRr6QmBcz4

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2033
Трансляция 17.10.25. Канал Задумова

Русичи против масонов-гомосексуалистов

Если верить нашей пропаганде, то на Западе всем заправляют масоны и гомосексуалисты (масоны-гомосексуалисты), отсюда всякие странные выкрутасы в политике. Отсюда, кстати, растущее отчуждение Запада от традиционных обществ. РФ тут на растяжке между западными сиблингами и обычными земными людьми. В некотором смысле русские это остатки классического Запада. Но они находятся под давлением азиатского потопа, организованного, само собой, искуственно.

По демографической и миграционной стратегиям:

Демография: 1. Для власти есть население у которого есть гендер, возраст, место жительства, но нет национальности, точнее её нет у большинства – у русских. Ничего не сказано о важности сохранения этнобаланса и тем более нет никаких мер для его поддержания, точнее он будет согласно стратегии изменяться в сторону размыва русского большинства.

2.Если говорить по-взрослому, то сейчас численность населения не так критически важна, как раньше. Важнее качество. Прежде всего этнический состав. Идут информационная и робототехническая революции, которые приведут к избытку трудовых ресурсов. При этом не нужно их путать с демографией, гастарбайтеры не обязательно должны становиться гражданами. В РФ создан механизм их натурализации, что явно не нужно.

3.Оценили пресловутую оптимизацию. Сельское население отличается более высоким уровнем рождаемости, который снизился из-за разрушения социальной инфраструктуры. Не признали прямо, что она навредила, по крайней мере в том виде в котором была проведена.

4.Нет анализа практики по материнскому капиталу, нет оценки переноса акцента со второго ребенка на первого, который вызывает острую критику среди профессионалов.

5.Убрали задачу: «В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста…
обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно». Видимо, застеснялись. По факту будет, но в документе нет.

Миграция: 1.В основном речь о контроле за нелегальными мигрантами. Это хорошо, хотя злые языки и предупреждают, что этот контроль будет распространяться и на коренное население. Однако, сам по себе контроль не решает основную проблему - замещение населения. В этом плане опаснее легальная миграция из бывших азиатских республик. О её механизме ничего не сказано, то есть он будет продолжать работать, с какой скоростью – решат по обстоятельствам.

2.Нет ничего про диаспоры, есть про анклавы, но это понятие растяжимое, теоретически можно бороться с анклавами из гастарбайтеров, а вот, если из граждан, то по каким законам это будет происходить.

Резюме. В целом ясно, что все эти движения вызваны исключительно сопротивлением материала, то есть массовым недовольством коренного населения миграционной политикой властей.  Приняты или полумеры, или имитация мер, а иногда просто ограничились маскировкой реального положения вещей.

Архитекторы Железного потопа

Прочитал пресловутый доклад «Антропоток» Щедровицкого, Градировского и Межуева. В целом набор банальных констатаций и опасных идей в стилистике заумной учёности. Основной посыл:

«Прогнозы численности населения позволяют сделать вывод, что Россия не может обеспечить ни стабилизацию численности своего населения, ни, тем более, его рост, опираясь исключительно на внутренние демографические ресурсы. Тем самым в России открываются огромные перспективы для иммиграции, особенно если учесть слабую заселенность большей части страны и нарастающие процессы формирования антропопустынь. Только для поддержания численности населения страны на современном уровне в течение последующих 50 лет потребуется от 35 млн. человек (около 700 тыс. в год) до 70 млн. человек (около 1,4 млн. в год) иммигрантов при разных параметрах рождаемости и смертности. Даже меньшая из этих величин более чем в 2 раза превышает самый высокий уровень иммиграции, наблюдаемый в 90-е годы.

После 2006 года в России начнется стремительная естественная убыль трудоспособного населения, достигающая примерно 1 млн. человек в год. Эта убыль не может быть скомпенсирована в короткое время ни путем удлинения возраста выхода на пенсию, ни за счет роста производительности труда, ни за счет выноса производства в перенаселенные страны с более дешевой рабочей силой. Следовательно, в будущем труд будет одним из самых дефицитных, если не самым дефицитным ресурсом в России.

Таким образом, демографическая ситуация предопределяет политику поощрения иммиграции в качестве стратегического направления миграционной политики России на длительную перспективу
».

Из важного ещё: 1.Отрицание роли национального государства, то есть призыв к интернациональной политике. Отсюда полное отрицание роли русских в сохранении России, отсутствие оценки их положения и необходимости её усиления или хотя бы сохранения. Русские для авторов доклада отсутствуют в принципе. Уже этого достаточно, чтобы выбросить доклад в мусорное ведро. Сравните его с книгой француза Тодда, предсказавшего в 1976 г. крах СССР в результате демографического упадка русских.

2.Гениальное предложение делать акцент на натурализацию мигрантов, что должно было привести к их более глубокой адаптации в РФ. Отсюда планы по раздаче гражданства азиатам. Ничего более вредного предложить было нельзя.

3.Прекрасная по своему идиотизму идея о том, что диаспоры это наш неиспользуемый национальный ресурс. На то, что диаспоры это как правило управляемые иностранными спецслужбами ОПГ (в той или иной степени) авторы закрыли глаза, что вызывает серьёзные к ним вопросы.

4.Демографически доклад выглядит более-менее, но он не учитывает два базовых фактора. Во-первых, РФ смогла без особых усилий через общий экономический рост и материнский капитал значимо поднять рождаемость и даже выйти на естественный прирост населения в течение 3 лет. Доклад же отрицал такую возможность. Во-вторых, нет даже мысли об ирреденте, между тем конфликт на Украине не только дал РФ 5 новых регионов, но и привёл к значительной миграции с Украины, что также изменило демографические показатели.

5.В плане трудовых ресурсов доклад также выполнен на дилетантском уровне. Нет понимания, что экономика РФ базируется на ресурсах, поэтому не так зависит от трудовых ресурсов как большинство других стран. Абсолютно не учитывается глобальный тренд на роботизацию и автоматизацию.

Резюме: Доклад был сделан по заказу сверху с заданными выводами, к сожалению он был взят на вооружение властями, миграционная политика которых должна быть изменена как можно быстрее. https://web.archive.org/web/20170422035311/http://www.antropotok.archipelag.ru/dok/dok03.htm

Акцизы. Смертность от алкоголя

https://youtu.be/BZrPOK_OJ0k

ВК - https://vkvideo.ru/video-117291706_456239514
Аудио -
https://t.me/mikhailovegram/2025
Запись 12.10.25. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева:

-Топ-10 предприятий-должников в России, -примеры неудачного госуправления предприятиями, -могут ли дроны стать в РФ альтернативой заваливающемуся автопрому, -является ли РФ криптоколонией Таджикистан, - возможные последствия резкого повышения акцизов на алкоголь, -гибель людей от нелегального алкоголя, -что вреднее - дешёвый легальный алкоголь или дорогой?-45 погибших от суррогата в Ленобласти, -на кого работает пропаганда ограничения продаж легального алкоголя? -нужно ли отменять льготный НДС для отрасли информационных технологий? -что Россия получила от вложений десятков миллиардов долларов в Сирию? -помогают ли кадровые замены в правительстве улучшению ситуации в экономике? -новая инициатива ЦБР по голосованию об изменении дизайна купюр, кому это нужно? -проблема института репутации в стране, -можно ли доверять ИИ, откуда он берёт информацию?

1325 день. Извинения РФ

https://youtu.be/gN9ZORDjRIA

ВК - https://vkvideo.ru/video-117291706_456239513
Аудио -
https://t.me/mikhailovegram/2022
Трансляция 10.10.25. Канал Задумова.

Аграрный вопрос в России. Переселение

https://youtu.be/axZmrV8lvYM

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2018
Трансляция 08.10.25. Лекция РДС, №10.

Ответ на Томагавки

https://youtu.be/wnLPDu4bl8k

ВК - https://vkvideo.ru/video-117291706_456239510
Аудио -
https://t.me/mikhailovegram/2014
Запись 07.10.25 Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: -французские военные в Румынии и Молдавии -Вучич: "Все готовятся к войне" -в России останавливают мощности по первичной переработке нефти -Трамп грозит Томакавками -кто помогает украинской пропаганде -законопроект о поправках в закон «Об обязательном медицинском страховании» -Матвиенко предложила обязать неработающих трудоспособных граждан платить за ОМС -последствия отрыва государства от народа -продолжается распространение книги "Немецкие корни латышских стрелков"

Цифроапокалипсис

Как известно, в РФ двинулись на почве цифровизации, примерно, как раньше на спорте. Нет, конечно, цифровизация это хорошо, даже очень хорошо. Но, как и в любом деле тут вреден фанатизм и бездумность. Например, СВО показала, что цифровизация уязвима, отключения из-за налётов бпла мобильного интернета повлекли неожиданные проблемы. А могут быть и более серьёзные испытания.

В Южной Корее произошёл примечательный инцидент. Канал визионера пишет: «Киберкризис/цифровой апокалипсис поразил Южную Корею

Из-за возгорания литий-ионной батареи во время её замены неделю назад сгорели сервера Национальной службы Информационных Ресурсов (NIRS): там хостились все государственные сервисы, базы  (https://t.me/retra)данных и облачные системы. И вот вся инфраструктура страны стоит уже неделю.

Пострадало 647 государственных сервисов. 96 уничтожены полностью.

СВО, 1318 день. Трамп и Томагавки

https://youtu.be/q-pWlpV8z8w

ВК - https://vkvideo.ru/video-117291706_456239509
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2010
Трансляция 03.09.25. Канал Задумова.

Бей первым, Фредди

Был такой датский фильм-пародия об чудесном предотвращении Третьей мировой войны. Название больно хорошее, да и тема актуальная. Один из элементов конфликта на Украине кризис на Запорожской атомной станции. Уже несколько дней она отключена от энергоснабжения и охлаждение реакторов происходит с помощью дизелей, так как перебита линия снабжения из Никополя, то есть контролируемой Украиной территории. Зеленский заявил, что обрубили линию сами русские самообстрелом. Действительно, точка обрыва на нашей территории, но невозможно себе представить, что это наши сами себя так подставляют.

С другой стороны ЗАЭС это зона аномалий. Во-первых, совершенно непонятно, почему не обеспечено электроснабжение с нашей территории. Во-вторых, почему не выгружено ядерное топливо, что гарантировало бы безопасность ЗАЭС. Причём, там есть проблема американского топлива, вроде бы выгрузка американских сборок с 4 реакторов запрещена США. Но есть ещё 2 блока с нашим топливом, его то можно было же выгрузить. Да и в критической ситуации безопасность превыше некоторых юридических формальностей.

Но самое главное поражает полное спокойствие как нашей, так и украинской сторон перед лицом весьма серьёзной угрозы, масштабы которой более чем впечатляют. О том, что дело пахнет керосином заявил сегодня лично ВВП: «В Киеве должны задуматься, что на территории Украины есть АЭС, и Россия может ответить зеркально на удары по Запорожской АЭС". Вполне себе понятное предупреждение. В Европе также было сделано заявление, что кризис на ЗАЭС требует возвращения станции Украине, чего явно не будет.

То есть мы стоим перед пока что неразрешённой и странной ситуации. Предположим, что она может быть быстро разрешена, если Украина не будет мешать ремонту линии. Но в чём тогда цель всех этих действий и будет ли это сделано. Неизвестно.

Депутат Госдумы Шингаркин уже давно бьёт тревогу по ЗАЭС, его рабочая версия событий, это заговор в РФ, согласованный с Украиной и имеющий целью свержение ВВП. То есть какие-то происшествия того или иного уровня на ЗАЭС должны привести к такого рода цепочке событий, которые приведут именно к такому результату. Так это или нет непонятно, но реакция РФ, действительно, выглядела неадекватной, уж выгрузку топлива хотя бы из двух реакторов можно было бы начать.

Одновременно, весь кризис напомнил операцию ВКС по украинской энергоструктуре осенью-зимой 2022 г. До сих пор непонятно какой именно  результат хотели тогда достичь. Энергосистема Украины была на грани краха, но операция была прекращена как раз в этот момент. Да и проводилась она в крайне щадящем режиме. При желании РФ могла бы уничтожить единую энергосистему ударами по критически важным точкам, прежде всего по линиям 750 кв и центрам управления. Получилось, что был нанесен приличный ущерб энергосистеме, но абсолютно некритичный и не оказавший никакого влияния на ход боевых действий. При этом Украина в тот период не имела возможности масштабно ответить ударами по нашей территории. Ретроспективно получается, что надо было или доводить тогда дело до конца, что, конечно, поставило бы Украину в крайне сложное положение, или вообще не тратить ракеты на эти цели, направив их на что-то более полезное. Надо было бить, а не имитировать удары. Конечно, все действия должны были учитывать гуманитарный аспект и таким образом проведены, чтобы не нарушить глобально теплоснабжение городов.

Насер о хиджабах

https://youtu.be/459A9AsNRv8

Ещё в 50-е годы вопрос с хиджабами-никабами даже в арабском Египте считался регрессом и чтобы их носили надо было бы женщин заставлять силой. А вопрос был ключевой для продвижения радикального исламизма, поэтому экстремисты из "Братьев-мусульман" и пытались продвинуть обязательность хиджабов. Насер в 1958 году вспоминал: «В 1953 году мы действительно хотели пойти на компромисс с “Братьями-мусульманами”*, если бы они были готовы вести себя благоразумно. И я встретился с главой “Братьев-мусульман”, он сел со мной и высказал свои просьбы.

Что он просил? Первое, о чем он просил, это сделать ношение хиджаба обязательным в Египте и потребовать, чтобы каждая женщина, идущая по улице, носила тарху (шарф). [толпа смеется]

Я сказал ему: «Господин, у вас есть дочь, она учится в Медицинской школе, и она не носит тарху». [смех толпы] «Почему вы не заставили ее носить тарху?
Если вы не можете заставить одну девушку - вашу дочь - носить тарху, вы хотите, чтобы я надел тарху на 10 миллионов женщин? Сам?
»

Если уж в Египте даже хиджабы не нужны были, нам то зачем эти никабы.

Дополнительная информация