Информбюро

Иран: слив или ловушка

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:08; Просмотров: 61

Скоро 50 лет исламской революции, потрясшей не только Ближний и Средний Восток. Свержение шахского режима произошло, судя по всему, благодаря совместной позиции Британии и США. Шах был прогрессором и добился большого успеха в модернизации Ирана. Видимо, слишком большого. Исламский режим к настоящему времени тоже много чего добился, но в целом он чересчур консервативен, что привело к усилению внутренних проблем. Есть ли глобальный расчёт на внутреннюю дестабилизацию пока не ясно, задача нетривиальная.

С Израилем все понятно, для них аятоллы в Тегеране с ядерной бомбой экзистенциальный вызов. Поэтому он реализует открывшееся окно возможностей. Открылось оно в рамках игры основных центров силы - США, для которых важно, помимо прочего, закрыть гешальт с захватом посольства, Британия и ЕС. Есть два базовых варианта. Или это слив по типу Сирии, с учетом, конечно, масштаба страны, с результатом в виде сноса режима или военного разгрома его с потерей лица. Или это антиамериканская ловушка, Иран сможет эффективно сопротивляться и устоит, что приведет к связыванию части американских ресурсов, которые большие, но небесконечные.

Чья ответка круче?

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:06; Просмотров: 54

Что такое иранская ядерная программа на самом деле вряд ли можно понять, без знания как именно атомное оружие получил СССР и какую роль в мировой истории сыграл, например, закон США "Об атомной энергии", 1946 г. Именно угроза получения Ираном ядерного оружия подвигла Израиль на эту вынужденную авантюру. Добьется ли Телль-Авиа успеха и как будет выглядеть этот успех покажет время, пока можно оценить как выглядит первый раунд войны.

Так как израильская первая атака имеет в основе диверсионный элемент, схожий с операцией "Паутина", то интересно как ответили жертвы нападения.

От РФ многие ждали эскалации, так как "Паутина" уже была эскалацией со стороны Украины. Причем, атака на часть атомной триады в соответствии с принятой в РФ доктриной является основанием для применения ядерного оружия. Некоторые, правда, говорили, что вообще ничего не будет и Кремль проглотит унижение.

По факту на текущий день Кремль ответил по минимуму. Отделались довольно мощными, но стандартными ударами ракет и дронов. Не был применён "Орешник", не были назначены новые цели типа линий 750, мостов и центров принятия решений. Кто кого превозмог в плане ущерба, сказать сложно, но, нужно отметить, что для РФ потери были больше имджевые, чем материальные. Хотя уничтоженные стратеги дорого стоят, но в целом это небольшая часть наших военных ресурсов.

Потери Ирана значительно серьезнее, прежде всего пострадали военные штабы, в целом размах и характер ударов оказался настолько ощутимым, что кое-кто заговорил, что Иран стоит на грани.

К вечеру Иран собрался и смог произвести достаточно мощный ответ. Конечно, он значительно меньше, чем получилось у Израиля, но тем не менее. При этом, если Израиль произвёл сенсацию степенью своего проникновения в Иран, то Иран также шокировал возможностями своих ракет преодолевать ПРО противника. Так что технически война может быть обоюдно тяжелой, вопрос лишь в количестве накопленных Ираном ракет и мощностях по их производству. Также вполне возможна эскалация, прежде всего касающаяся энергетики.

Понятно, откуда такая сдержанность у Кремля, Помимо, свойственной ему стратегии по максимуму минимизировать военные усилия РФ, что не выглядит, если честно, рационально, тут и вполне ситуативно оправданное желание сохранить диалог с Трампом. Иран же, пропустив нокдаун, всё-таки смог ответить, больше не в смысле нанесенного врагу урона, а в демонстрации возможности такой урон наносить. Так что пока круче иранцы, но не будем забывать, что это только эпизод, кто на самом деле круче покажет окончание конфликта.
14.06.25

Фордо и GBU-57

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:04; Просмотров: 40

Причиной войны с Ираном является его ядерная пограмма, реализация которой грозит Израилю критическими последствиями. В основе программы подземный завод по обогащению урана в Фордо, расположенный в районе священного для шиитов города Кум. После двух дней обмена ударами, в которых Израиль продемонстрировал чудеса военного искусства и нанёс существенный урон Ирану, прежде всего системам ПРО и ПВО, выяснилось, что Израиль не смог уничтожить или хотя бы заблокировать главную цель - завод Фордо. И вряд ли он сможет это сделать самостоятельно. Есть варианты последовательных ударов в одну точку теми противобункерными бомбами, которые у него есть, или высадки спецназа со взрывчаткой, но они малореальны. Можно, конечно, просто выносить все важные цели в расчёте на то, что иранские ракеты быстро закончатся, а внутреннее состояние страны таково, что резкое ослабление режима вызовет внутреннюю дестабилизацию, но на это просто нет времени, так как Иран может успеть произвести ядерные заряды, а носители под них уже есть. ПРО же Израиля не способно гарантировано перехватить современные иранские ракеты, даже несколько прорвавшихся СБЧ нанесут колоссальный урон стране. То есть операция при максимально неблагоприятном развитии событий может привести Телль-Авив к обратному результату, несмотря на все очевидные успехи.

Поэтому Израилю позарез нужно прямое участие США в войне, а именно применение по Фордо корректируемой противобункерной бомбы GBU-57, весом в 14 тонн, запускаемой с самолёта-носителя В-2. США же, как выяснилось, действительно, не только не участвуют прямо в боевых действиях, но и не обещали такого участия. Возник вопрос каким образом Израиль решился на такую операцию без чёткого плана по решению главной объявленной цели.

Сейчас на Трампа оказывается максимальное давление, чтобы втянуть США в бой, он явно отказывается и вопрос завис. Возможен вариант мирного выхода из кризиса, когда Иран каким-то образом гарантирует остановку программы по ядерному оружию, получится ли это неизвестно.
15.06.25

Лакмус Кременчуга

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:01; Просмотров: 43

Кременчугский НПЗ крупнейший производитель топлива на Украине. Его типа уничтожили весной 2022 г., но потом пошли сообщения, что он работает и его почти не трогали до текущего момента, когда по нему прилично ударили. Является ли это значимым изменением для выбора целей в СВО зависит от того, уничтожены ли ректификационные колонны. Их сложно восстанавливать в отличие от бочек, труб и складов. Схема работы НПЗ понятная, нефтетруба из РФ работала (сейчас не знаю), и нефть шла в условную Словакию, та продавала её Украине, завод перерабатывал, ВСУ получали топливо. Физически нефть дальше Кременчуга не шла, только по бумагам. В общем вопрос показательный, начнут ли бить сильнее или останется щадящий режим.

Незыгарь выдал аналитику, дескать, Кремль: "сознательно не разгоняет милитаристские настроения в обществе", потому что там понимают, что "добиться изначально заявленных целей СВО в обозримой перспективе вряд ли удастся. Среди кураторов внутренней политики все больше тех, кто считает войну с Украиной «долгой» или даже «вечной» — без резких поворотов, но и без выхода. Сценарий затяжного конфликта, уходящего в 2026–2027 годы, выглядит все более реалистичным. В такой конструкции милитаристская мобилизация невыгодна: слишком сложно будет объяснять, почему «разгрома» всё нет."

Следовательно, нечего народ будоражить, нужна "балансировка настроениями на фоне сохранения контактов с администрацией Трампа".

Тут, прям череда логических ошибок. Во-первых, никакой мобилизации общества не было с самого начала СВО. То есть дело не в Трампе, манёвры вокруг него, действительно, оправданы, но при Байдена информполитика была точно такой же.

Во-вторых, в начале СВО не предполагали, что война настолько затянется, тем не менее опять-таки не было никакой патриотической мобилизации общества, то есть она была по-минимуму.

В-третьих, почему-то на Украине делают ровно обратное поддерживают боевой дух на максимально возможном уровне, хотя им вообще сложно продемонстрировать какие-нибудь победы. Расслабленность в тылу явно не увеличивает шансы на победу. Если кто-то думает, что перманентное перекладывание плитки, пафосные экономические форумы и запреты ютуба помогают победить, то он сильно ошибается. Это как раз и ведёт к затяжной войне. Какая, вероятно, и нужна тем, кто заказывает музыку.

Конечно, можно и таким путём выиграть, соотношение сил сильно в нашу пользу, но гораздо разумнее действовать как положено. В частности пойти на популярные меры, которые увеличат поддержку власти и укрепят её позиции, такие как прекращение массовой раздачи гражданства людям иной культуры, резкое сокращение иностранной рабочей силы, отмена вредных запретов ютуба, дискорда и т. п. Не нужно изобретать велосипеды.
https://t.me/russicaRU/63361

Аттракцион невиданной щедрости

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 08:59; Просмотров: 33

РФ опять подарила денег Таджикистану. Очень даже прилично - ок. 25 млрд., для сравнения народ пишет, что на СВО люди собрали за прошлый год 11 млрд. руб. Кстати, сборы, которые крайне важны фронту, упали в 3 раза по сравнению с 2023 г. Я не проверял, но оценочно можно поверить. Причиной падения, помимо экономических сложностей, общей усталости, является непонимание политики властей, прежде всего в миграционной политике, которое после Крокуса демонстрируют соцопросы. В самом деле, как человеку отрывать от своей пенсии на покупку мавика или РЭБ, если он видит, что его деньги раздают непонятно зачем и никто даже не удосуживается вменяемо объяснить что к чему. Более того, закручивают гайки по всем линиям, чтобы не задавали вопросы. Госдума, орган выдающий себя за парламент, ужесточил закон о разжигании, а лучше бы провели парламентское расследование, насколько было выгодно строить ГЭС за наш счёт в Таджикистане, если получить деньги за поставленную электроэнергию не получается.

Это вообще стандартная схема в РФ, что-то построить за рубежом или просто дать кредит, потом считать убытки. Одна Сирия обошлась, как утверждают, в 40 млрд. долл. Может, и меньше потратили, данных вообще нет, но все пошло прахом. И таких историй много, спросить в РФ некому. Поэтому, наивны разговоры про какое-то наше влияние в Африке, дескать, будет прибыль. Ну, если только чудесным образом. Чудеса мы не отрицаем, но они редко случаются.

Главный по чудесам у нас Патриарх, недавно он попал под огонь критики из-за скандала со схиигуменом Гавриилом. Частично критика справедлива, не без этого, но в целом Патриарх прав. Так как проблема с мигрантами не только в том, что их массово завозит сюда власть, но и в том, что происходит дальше. А дальше по плану должна расти взаимная ненависть между местным населением и мигрантами. Поэтому мало выступать против политики замещения и конкретных её проявлений негативного плана, надо делать это в корректной форме.

Кстати, насчет, разжигания, а не является ли такое списание долгов Правительством Таджикистану определённым видом разжигания. Ведь, люди могут подумать, что Таджикистан это фейлдстейт, что таджики не могут себя прокормить, что они хуже русских, если русские им подачки дают. Надо Следкому проверить Правительство на предмет экстремизма, мало ли чего эксперты усмотрят в этом деле. Тут нужна бдительность и ещё раз бдительность.
17.06.25

Как потопаешь, так и полопаешь

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 08:56; Просмотров: 33

Трамп переговорил с ВВП: «Он, на самом деле, предложил помощь в посредничестве. И я сказал: сделайте мне одолжение, выступите посредником сначала у себя. Давайте сначала разберемся с Россией, а этим можете озаботиться позже». Речь о СВО, позиция США сейчас такая - перемирие по ЛБС плюс разные плюшки для сторон, в целом нам выгодные. Но сделки нет, потому что Кремль требует вывода украинских войск с территории 4-х областей. На что США говорят, что РФ из даже ещё не завоевала и было бы странно, если бы американцы заставляли Киев их передать. Что в общем справедливо. Конечно, украинцы могли бы сами давно согласиться, но пока это нереально.

В основе этого тупика конкретные результаты 3.5 военных действий. А они так себе. Давайте сравним с нынешней ирано-израильской войной. Сразу оговоримся, что пока неясно как Израиль сможет самостоятельно достичь основных целей кампании, без США это нереально. То есть Израиль начал, не имея гарантии победы, следовательно это атака от безысходности. Но вот ведёт он кампанию весьма продумано. Основные инструменты - авиация и диверсии, все подготовлено на высшем уровне. А что у нас?

Авиация оказалась недееспособной. То есть почти сразу она вышла из чата по причине неподавленности ПВО. Можно ссылаться на политиков, ограничивших её действия, но и сами военные явно не на высоте. Где были УМПК в начале СВО? Они появились через 1.5 года, а должны были быть на вооружении уже многие годы. Тут даже не спишешь на политическую ориентацию на затяжную войну, так как эта тема возникла недавно, а модули должны были быть у ВКС давно.

Разведка и диверсии. Конечно, и тут были политические причины просчётов и беспомощности наших служб. Но и сами службы выглядят бледно. Каким образом в армии не было понимания с чем она столкнется на Украине? Это невероятная ситуация для профессиональной разведки. Отсутствие диверсий также бросается в глаза. Вероятно, Моссад больше сосредоточена на своих прямых обязанностях, чем наши службы, которые чересчур отвлекаются на другие сферы.

В общем Израиль показал как надо планировать и исполнять. И проблемы тут в верхах, а не в войсках.

А где собачья медаль?

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 08:53; Просмотров: 41

Власти порадовали население очередными подарками.

РКН снова ужесточил блокировки, пострадали, помимо прочих, геймеры, возникли проблемы с доступом во многих онлайновых играх. То есть РКН нанёс материальный и моральный ущерб неустановленной группе лиц. Причем уже не скрывается, что РКН затрудняет работу ряда сервисов, включая ютуб. Осталось выяснить на каком основании это делается, вроде нет судебных решений и нет публичной дискуссии о правомерности и целесообразности такой сомнительной деятельности госчиновников. Лично я ничего кроме вреда и растраты госсредств тут не вижу.

Зато есть отчет начальника Газпром-медиа Жарова. По его словам на ПМЭФ ВК и Рутуб обогнали ютуб. Причем Жаров ещё и явно обманывает, говоря, что падение доли ютуба вина самого гугла. Кого он хочет ввести в заблуждение непонятно, начальству наплевать, а народ не поверит.

Не забыла народ и Госдума. Принято ужесточение 282 статьи. Нет никаких сомнений, что это ответ на общенациональный консенсус по теме нашествия мигрантов. Проблема резко обострилась в прошлом году и стала чуть ли не основным раздражителем у местного населения. Власть отреагировала. Вместо изменения политики, её продолжение, а в качестве решения - запреты и наказания за слова. Можно было бы согласиться с тем, что усиление борьбы с разжиганием оправдано, если бы менялась политика по замещению коренного населения мигрантами, действительно, любой экстремизм тут должен осуждаться. Но никто же не сомневается, что под удар попадут русские активисты, причем зачастую на ровном месте, примерам несть числа. Никакого доверия к правоприменительной практике давно нет.

Получается, что РФ кое-как тащит СВО, причем прежде всего силами русских. А русским в награду ухудшают условия жизни без всякой видимой причины. Не только русским, конечно, а всему коренному населению. Ну, хорошо, а плюшки где? Где хотя бы традиционная собачья медаль чтобы обозначить чем-то уважение? Её нет, даже собачью медаль, какую-нибудь несущественную поблажку и ту зажали.
19.06.25

Нет худа без добра

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 08:50; Просмотров: 37

Белоруссия внезапно напомнила о себе. К Лукашенко приехал представитель Трампа генерал Келлог, Лукашенко освободил несколько заключенных, в том числе Сергея Тихановского, который по общему мнению выиграл бы честные выборы 2020, если бы его не устранили из гонки. Освобождение Тихановского достаточно сильный шаг, зачем Лукашенко пошёл на это, что именно он получит от Трампа неизвестно.
Политобозреватель Сергей Марков пишет: «Спецпредставитель Трампа, проукраинский Келлог прилетел в Минск и 6,5 часов говорил с Лукашенко. Что это значит? Есть две версии.
1. Якобы Келлог от имени США предложил Лукашенко дистанцироваться и от России и от Китая, - в обмен не постепенное снятие санкций и выход из изоляции со стороны Запада.
2. Трамп послал Келлога чтобы понять: что реально хочет и может и не может и не хочет Путин. Чтобы понять - возможно все таки мирное соглашение по Украине в какой то форме? Или Трампу пора взять паузу по Украине и перестать тратить усилия на мирный процесс по Украине?
Я ставлю на вторую версию. Хотя возможно и сочетание 1 и 2 версии».

Варианты возможны всякие, скорее всего, тема согласована с Кремлём. И, само собой, Лукашенко ведёт двойную игру. До сегодняшнего дня было понятно, что реальный проигрыш России означает быстрый снос Минского режима. Это оставляло Лукашенко мало пространства для маневра. Сейчас угроза поражения России практически исчезла, а новый Президент США вполне способен вернуть Лукашенко в число рукопожатых на Западе, что ещё недавно было труднореализуемым делом.

Этот эпизод лишний раз показывает реальную картину внутри СНГ. Ни одна страна не заинтересована в полной победе России и выполнении её требований. Никакая война с нацизмом, Западом или расширением НАТО никого не волнует. Волнует совершенно другое – как бы вдруг Россия под воздействием большой победы не стала бы вести нормальную политику, а то и не дай, Бог, начнёт ирреденту, пусть даже в виде теории. Все эти страны заинтересованы в продолжении войны, на которой они неплохо зарабатывают. Конечно, мир они переживут, но победа России для них крайне нежелательна. Ограниченная, например, перемирие по ЛБС, это не сахар, но приемлемо. Лучше по нулям или ещё лучше было бы некоторое поражение России, например, потеря ДНР-ЛНР, но это уже вряд ли получится.

Отсюда всё то лицемерие и недружественные шаги вроде бы наших союзников или друзей, которые все наблюдают. Плохо то, что наш госаппарат и спецслужбы, а также армия этого не понимают. Потому что политическое руководство их не ориентирует адекватно, а сами они находятся в плену советских ностальгических иллюзий и российской дружбонародной пропаганды. То есть по факту сидят на своём кокаине.

С другой стороны, шила в мешке не утаишь и момент истины, случившийся с началом СВО, сильно продвинул РФ к пониманию кто она есть и как к ней реально относятся и в мире, и особенно в СНГ. Нет худа без добра.

Зверь зашёл в клетку

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 08:47; Просмотров: 40

Но дверца клетки пока открыта. Иран пока не ответил на нападение США. Есть несколько вариантов, тем более, что США заявили, что это ограниченная акция и есть сведения, что Иран был предупрежден об операции, с тем, чтобы минимизировать вовлечение США.

1.Иран ответит по американским объектам, нанесёт удары по критическим важным целям в Израиле и перекроет Ормузский пролив. Начнётся эскалация, возникнет вопрос о наземной операции и свержении режима. Сколько продержится Иран сложно сказать, болевой порог высокий, но не бесконечный. Одним авиа и ракетным наступлением добиться успеха сложно, но попробовать можно. Получится хорошо, нет, будут думать дальше. Для США это конкретная авантюра, которая поглотит массу ресурсов и времени.

2.Имел место договорняк (в плане того, что иранцев предупредили), Иран пойдёт на денуклеаризацию через какое-то время. США в шоколаде, но даже тут это серьёзное отвлечение от других вопросов.

3.Договорняк был, но Иран не будет выполнять требования США, а ограничится воздушной войной с Израилем, без ответа по США. Тут возникнет проблема невыполнения целей всей кампании против Ирана. Иран способен очень долго перестреливаться с Израилем.

Исход авантюры США на данном этапе зависит от иранцев (+англичан). Насколько ловушка сработает. Скоро узнаем.

Был ли ядерный шантаж?

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 08:45; Просмотров: 40

В 12-дневной войне победила великая дружба, в Тегеране уже парад Победы, Трампу готовят Нобеля. Шутка. В реальности стороны не достигли своих целей, но выжили и смогли найти вариант прекращения конфликта. Временный, понятное дело. Иран и Израиль будут зализывать раны и извлекать уроки. США присматривать и пытаться как-то продвинутся дальше на дипломатическом фронте. Задача-минимум – взять с Ирана обязательство о прекращении атомной программы в плане создания бомбы.

Какую роль сыграла РФ. Национальный интерес РФ двоякий или даже троякий. Во-первых, Иран наш союзник, оказавший вполне реальную, хотя и ограниченную помощь. Он продал нам Шахеды, есть взаимная торговля. Во-вторых, Израиль нам выгоден как противовес исламскому экстремизму, радикалы в исламском мире делают акцент на уничтожении Израиля, что отвлекает их внимание от остальных направлений активности. Израиль близок к РФ ментально и культурно из-за приличной доли русскоязычного населения и выходцев из России. В противостоянии с Западом, он занимает позицию более умеренную, чем стандартная западная страна, хотя тоже участвует в противодействии СВО. Поэтому, нам не очень выгодно ни поражение союзника - Ирана, ни поражение с перспективной уничтожения Израиля.

В-третьих, с точки зрения глобальной РФ заинтересована в избежании столкновения с США, в нераспространении ядерного оружия и в ослаблении западной поддержки Украины.
Что делала РФ и чего она добилась в связи с этой войной есть разные точки зрения. Среди них есть и конспирологическая. Суть её в том, что известный телепост Медведева был, скорее всего, не глупой выходкой, а санкционированным сверху актом. То есть налицо, конечно не прямой ядерный шантаж, а что-то типа зондажа.
Сам пост опубликован утром 22 июня:
"Чего добились американцы своим ночным ударом по трём точкам в Иране? 22.06. утро

1. Критическая инфраструктура ядерного цикла, судя по всему, не пострадала или пострадала незначительно.
2. Обогащение ядерных материалов, а теперь можно прямо сказать – и будущее производство ЯО – будет продолжено.
3. Ряд стран готов напрямую поставить Ирану свой ядерный боекомплект.
4. Израиль под ударом, гремят взрывы, люди в панике.
5. США втянуты в новый конфликт с перспективой наземной операции.
6. Политический режим Ирана сохранён, причём с высокой степенью вероятности он стал сильнее.
7. Народ консолидируется вокруг духовного руководства, причём даже тот, который ему не симпатизировал.
8. Трамп, пришедший как президент-миротворец, начал новую войну для США.
9. Абсолютное большинство стран мира против действий Израиля и США.
10. С такими успехами не видать Трампу Нобелевской премии мира, даже несмотря на всю продажность этой номинации. Хорошее начало, поздравляю, г-н президент!»

23.06 ВВП встретился с Министром иностранных дел Ирана Аракчи, а уже в ночь на 24.06 Трамп объявил о достижении перемирия.

Ключевым тут является 3 пункт о передаче Ирану ядерного боеприпаса. Это, конечно, сильное заявление Заместителя Председателя Совбеза РФ. Совсем не случайно Трамп на него отреагировал достаточно жёстко: "Если он это сказал, и такое подтвердится, дайте мне знать незамедлительно. Слово "ядерный" нельзя использовать как бы ненароком".
Вариант тайной передачи атомного оружия часто рассматривается как возможный сценарий для Украины, что, конечно, было бы крайне опасно для РФ. Естественно, что США считают такие намеки недопустимыми.
Была ли это самодеятельность или всё-таки политический ход неизвестно. Но крайне сомнительно, что Медведев не понимает какую инфобомбу он взорвал.

Спецоперация, 1157 день. Трамп-Путин

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:51; Просмотров: 411

https://youtu.be/keCi2D5-E2Y

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1798
Трансляция 25.04.25. Канал Задумова.

О криптоколониях -часть 5

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:50; Просмотров: 405

https://youtu.be/GGTOPYxBkP4

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1803
Запись 27.04.25. Ведёт Владимир Ануфриев.

Антисоветская вылазка в Можайске

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:48; Просмотров: 391

В Можайске решили поставить памятник Сталину. Зачем-почему? КПРФ просила. Очередная антисоветская и антикоммунистическая вылазка, ведь культ личности Сталина давно был осуждён самими коммунистами, все его памятники были снесены. И это было сделано не потому, что Сталина оболгали, а потому что он наворотил столько, что даже в щадящем режиме было сложно их оставлять. Если бы до народа довели реальные его деяния, то, конечно, ни о каких памятниках речь бы сегодня не шла. Она и не шла, например, в конце 80-х. Тогда было достаточно сказано, хотя и не все. Но этого хватило с избытком.

Откуда ж, братишки, эта песня о Сталине. Да, госпропаганда в РФ постаралась. Ведь, ни в одной бывшей республике СССР нигде не наблюдается такой популярности ни Сталина, ни Ленина. Видимо, пресловутая рабская русская душа проявилась, ведь, русских больше всех гнобили из титульных наций союзных республик. Но, конечно, причина тут другая - государственная политика. Даже в Белоруссии этого нет. Да и в Грузии, где Сталин популярен как великий грузин, которого знает весь мир и который нагнул жестко русских, его немного стесняются, памятник в Гори, который стоял и в СССР, пришлось перенести с центральной площади.

На почве сталинизма людей реально сносит. Вот, читаю блогера Романа Донецкого о ситуации в СВО, пишет про КНДР. Ну, более-менее адекватно. И тут же добавляет – помощь КНДР это благодаря Сталину, «дотянулся проклятый Сталин, заложивший этот союз». Гм. То, что дело не в Сталине и этом союзе, это ещё ладно, сложные материи, но додуматься до того, что вообще вся война с украинцами это прямой результат политики Ленина-Сталина, можно же. Вспомнил бы Донецкий сталинскую украинизацию, создание народных комиссариатов обороны и иностранных дел в УССР в разгар войны, разработку военной формы для армии Украинской ССР. Не хотят знать и думать, проще же жить в плену мифологии, вдолбленной в начальной школе, а надо бы, тогда и в текущих перипетиях бы лучше разбирались.

Оценки Волкова и Стрелкова

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:47; Просмотров: 392

Чтобы понять довольно странную политику Кремля на Украине, нужно прочитать высказывание 2011 г. Председателя комитета Госдумы по международным делам Косачева: "Если дать русскому языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины». То есть их заботит не русский язык, а суверенитет Украины. Есть ещё более конкретное высказывание Ельцина о том, что каждый российский чиновник с утра должен думать о том, что он сделал для Украины. Но про него можно сказать, что сейчас не ельцинская эпоха.
Каким же образом Кремль, считающий укрепление независимости союзных республик главным приоритетом, вдруг оказался в ситуации затяжной войны с главной республикой – Украиной, причём, как говорят трамписты, она может дойти до ядерной эскалации. Разговоры про НАТО имеют смысл, но не могут служить обоснованием для такого афронта. Понятно, что украинцы довели постепенно новиопов до белого каления, но начинать войну при абсолютно ясной позиции Запада для них, которые кланяются по всякому поводу киргизам и азербайджанцам, было бы немыслимо. Как говорится: «Не верю». Есть ещё что-то.

Наши аналитики в большинстве недооценивают две вещи. Степень зависимости РФ от внешних сил и уровень борьбы между центрами силы внутри Запада. Посмотрел недавние оценки С.Волкова и И.Стрелкова.

Волков вполне справедливо пишет: «Если всерьез придерживаться официально озвученных «целей СВО»…, то замирение - не лучшая тема. Если же единственная цель СВО состоит в ее прекращении, не было никакой необходимости его (Трампа) раздражать и последние месяцы перед капитуляцией демонстрировать боевитость («мы их добьем», «фронт трещит» и т.д.).
После того, как дело дошло до военных действий замирение даже на озвученных Путиным условиях (полное очищение украми новых «конституционных» областей) было бы поражением РФ: победой было бы только решение «украинского вопроса», а эти условия его не предполагали («денацификация-демилитаризация» без контроля над территорией всей Украиной или над ее властью непредставимы).

Замирение на условиях, больше которых не мог бы при всем желании предложить Трамп (остановка по ЛБС без всяких «де-..ций) – позорным поражением».
Но это перегиб. На деле даже мир по-трамповски это победа для РФ. Тем более после 3.5 лет тяни-толкая на фронте. Другое дело, что эта победа не имеет отношения ни к объявленным целям, ни к тому, чего можно и нужно было достичь. Но это уже следующий вопрос.

Волков предполагает, что РФ должна была взять под контроль всю Украину и тогда цели были бы обеспечены. Тут два момента. Технически она могла это сделать, а политически нет. Это было заведомо невозможно, так как слишком усиливало РФ, чего антиамериканские силы не хотят на данный момент. Второе это то, что Волков упустил вопрос ирреденты, то есть по факту через пень-колоду, но Россия приросла значительной территорией с русским населением. Это важно. Важнее НАТО и денацификации. Причём в том числе символически.

Позиция Стрелкова также внятная: «Война будет продолжаться "на измор" и это крайне невыгодно для России, но это лучше, чем "ускоренная капитуляция" (даже "замаскированная"). Очень хорошо и здорово, что Зеленский и его британско-американские хозяева столь упрямы - иначе им бы предоставили очередной прекрасный и выгодный случай "провести за нос сами знаете кого".»

Тут вопрос в США. Зачем Трампу такие опасные для него кульбиты, он мог бы просто продолжать вести прокси-войну с РФ. Зачем ему миротворчество, тем более, перспективы которого становятся все более смутными. Обе стороны демонстрируют, что им мир не особо и нужен. Вероятно, всё-таки это не прихоть и не маневр, а настоятельная необходимость для США.

Давайте по чесноку

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:46; Просмотров: 385

Событий много, часто событий странных. Некоторые замечания и вопросы.
1.Признано участие войск КНДР в войне. Тут возникает два вопроса 1).Почему всё-таки ВСУ смогли за пару дней занять такую территорию, что выбивать их оттуда пришлось 8 месяцев и с помощью иностранных сил? Причём, понятно, что украинцы никак не могли мгновенно создать там мощные укрепления. 2) Зачем привлекли войска КНДР. Конечно, корейцам надо быть благодарным за помощь в трудную минуту. Но, во-первых, если мы не могли самостоятельно выбить ВСУ из Курской области, то каким образом, мы собираемся добиться заявленных целей СВО? Во-вторых, привлечение КНА интернационализирует конфликт, если бы корейский контингент был достаточным для быстрого перелома на фронте, то это один расклад, если же он ограничится десятком-другим тысяч бойцов, то политические издержки будут балансировать военные плюсы.

2.Зачем переименовали аэропорт в Волгограде? Как это помогает фронту и нашим дипломатическим усилиям? Это не говоря уже обо всём остальном. Отношение к Сталину, например, чеченцев, крымских татар и ряда других народов хорошо известно. Зачем Медведев заявил, что «…с учетом негативного опыта 40-х, о чем я сейчас достаточно подробно говорил, нужна настоящая денацификация. Нацизм нужно искоренять не только на Украине, но и во всей Европе. И как идеологию, и вести эту работу надо решительно, совместными действиями разных государств. А кто не хочет этим заниматься, тот должен прямо маркироваться, как пособник нацизма. Это касается любой страны в Европе и в мире», — сказал Медведев со сцены. При этом он позднее назвал бредом заявления о том, что Россия якобы хочет напасть на Европу».

Тут непонятно о чём речь. Если есть нацистские страны в Европе, то неплохо бы их назвать, кто именно. Если речь о каких-то группировках, то тоже надо их назвать и ещё важнее объяснить, зачем русским заниматься борьбой с ними. И каким образом Медведев предлагает вести эту денацификацию. Если не нападать на Европу, то что делать. А главное зачем? С талибами замирились, с исламистами в Сирии тоже мир, в чём смысл объявлять поход за денацификацию Европы? Может, лучше решить вопрос сначала внутри России, у нас хватает собственных и завезённых нашим же Правительством экстремистов. Может, для начала запретить в РФ никаб, который запрещен во многих исламских странах именно как символ радикального экстремизма. Неплохо потренироваться на кошечках, прежде чем за Европу браться. А то получится как в СВО. Армия с трудом, но вытягивает войну, однако, прямо скажем, с планированием и подготовкой провал полный.

Денацификация 2.0

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:45; Просмотров: 401

ВВП дал начало новой идеологической дискуссии в РФ. "Национализм - это первая стадия к нацизму, это первый шаг. Потому что национализм основан не просто на любви к представителям своего этноса, а на ненависти к другим. Вот в чем суть национализма. Патриотизм - это совсем другое дело. Любить свою Родину - это не значит ненавидеть других.. Он подчеркнул, что национализм подпитывается "ненавистью к другим странам и к другим народам". "Наша с вами задача - воспитывать самих себя и весь окружающий нас мир в любви друг к другу. Именно в любви друг к другу. В этом основа мироздания", - добавил глава государства.»

Ну, как бы сама идея понятная, но на фоне текущей ситуации она вызвала вопросы. Конечно, сам термин «национализм» у нас сделан одиозным, отсюда и смешивание его с нацизмом. Между тем, даже в СССР, который открыто выдвигал приоритет малым нациям в ущерб русским, были периоды, когда власть меняла позицию. Вики: «При этом, по мнению ряда[кто?] исследователей, в послевоенную эпоху идеология всё более окрашивается «в цвета русского национализма и великодержавия».

Первым шагом, обозначившим новый курс, стал тост Сталина на приёме в Кремле 24 мая 1945 года. В нём он отметил роль русского народа как руководящей силы, назвал его «наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза». Это дало толчок соответствующей кампании в прессе. Утверждалось, что русскому народу, «старшему и могучему брату в семье советских народов», довелось взять на себя главную тяжесть борьбы с гитлеровцами, и он с честью исполнил эту великую историческую роль. Без помощи русских «ни один из народов, входящих в состав Советского Союза, не смог бы отстоять свою свободу и независимость, а народы Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, временно порабощённые немецкими империалистами, не могли бы освободиться от немецко-фашистской кабалы». Давались установки: «Партийные организации обязаны широко пропагандировать замечательные традиции великого русского народа как наиболее выдающейся нации из всех наций, входящих в состав СССР… должны разъяснять, что сталинская оценка… является классическим обобщением того исторического пути, который прошёл великий русский народ». Требовалось разъяснять, что «история народов России есть история преодоления… вражды и постепенного их сплочения вокруг русского народа», а его освободительная миссия и руководящая роль заключаются только в том, чтобы «помочь всем другим народам нашей страны подняться в полный рост и встать рядом со своим старшим братом».
В целом такая оценка грешит односторонностью и преувеличением, но «Родиной слонов» Россия была.

Сейчас же непонятно о национализме кого сказал Президент. Вообще-то коренное население сейчас находится под сильным давлением как на фронте украинского национализма, так и внутри страны национализма мигрантов и ряда малых народностей.

Вопросы же у народа возникли следующие:

1.Если национализм первая стадия нацизма, а нацизм - это зло, то будут ли запрещены существующие национальные т.н. «диаспоры»?
2.Будут ли упразднены, созданные по национальному признаку национальные государственные образования, прежде всего национальные республики?
3.Являются ли власти бывших союзных республик, например, Белоруссии или Таджикистана, или Латвии, националистическими? И, если они таковыми являются, то что будет в таком случае делать РФ?

Представляется, что в ситуации неопределённости с СВО лучше более чётко обозначить линию на подавление враждебного коренному населению национализма, а не просто национализма вообще. Иначе, учитывая системный перекос в пользу мигрантов, будут созданы дополнительные проблемы в стране. И получится вместо борьбы с нацизмом его продвижение.

Жизнь и смерть советского народа

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:43; Просмотров: 401

Вместо того, чтобы делать что-то полезное, например, запретить никабы, Госдума опять ушла в историю, причём непонятно зачем. Принят закон «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов». Можно подумать, до этого закона у нас ничего не делалось в память жертв войны. Явно не самый актуальный для страны закон, все оценки такого рода давно даны. Причём, закон порождает целый ряд вопросов, на которые, думаю, Госдума не сможет ответить.

1.Что такое «советский народ», например, узбеки они считают, что были частью советского народа или они полагают, что они всегда были узбеками, а в СССР их угнетали? Если почитать их учебники, то ответ будет скорее вторым. Или латыши, они часть советского народа? Или украинцы. С ними как? То есть получается, что РФ за узбеков, латышей и украинцев решила, что они были частью советского народа. Хорошо. А с ними согласовали это или мы им такую концепцию навязываем?

2.Если исходить из закона: «геноцидом советского народа признаются действия нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР, путем убийства членов этих групп, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп», то возникает вопрос, а что с репрессиями против ряда народностей СССР, таких как чеченцы, калмыки, крымские татары? Там вроде было насильственное переселение. С ними как? Или, например, голод 1933 г., когда по вине Советов погибло ок. 7 млн. советских граждан, русских, украинцев, казахов. Причём казахов погибло больше, чем во время войны. Это считается геноцидом или как? Почему ограничились только периодом войны? Нет ли тут оправдания геноцида советского народа?

3.Ещё сложный вопрос, а куда делся советский народ. Если нацисты устроили геноцид, то советский народ же выстоял. И что дальше? Где он сейчас? Он исчез. Вопрос: когда и почему. Вероятно, в 1991 г. А почему – вопрос. И кто виноват тоже вопрос. Гитлер не уничтожил советский народ, а кто-то взял и ликвидировал его. Почему бы не создать парламентскую комиссию по этому вопросу. Если нашлось время для занятия давно решёнными делами, то пусть депутаты займутся более сложными вещами. Всё равно, судя по всему, им делать в Думе нечего.

Спецоперация, 1164 день. Помни Одессу

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:42; Просмотров: 403

https://youtu.be/lKFxQVjDjls

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1810
Трансляция 02.05.25. Канал Задумова.

Инфошум

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:41; Просмотров: 394

https://youtu.be/y22mQoDGmVA

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1814
Запись 04.05.25. Ведёт Владимир Ануфриев.

Стрим с Harmiz VenZZZ

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:40; Просмотров: 399

https://youtu.be/36K8AE4IzOA

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1812
Трансляция 03.05.25. Канал Harmiz VenZZZ. Темы от политики до игр.

Как готовят войну Польши и РФ

Подробности: Опубликовано 22.05.2025 13:39; Просмотров: 398

В рамках подготовки войны Польши с РФ важную роль играет накручивание антирусской истерии. Конечно, в русско-польских отношениях было много враждебности, но было много и сотрудничества. Тут важно выделить наиболее болезненные пункты и делать акцент на них. Если украинская пропаганда делает упор на неосталинизме, азиатизации и голодоморе, то поляков ожесточают Катынью. Причём с активной помощью из РФ. Другого смысла в отрицании вины НКВД не было и нет. Примечательно, что официально РФ её признаёт, но отрицателей это не останавливает, хотя это ставит власти в двусмысленное положение. Естественно, никаких сомнений в официальной версии нет и в помине. И, понятно, что в Польше ни один человек не воспринимает её иначе как ещё одно доказательство лживости русских и их плохого отношения к полякам. Что, вероятно, организаторам и надо.

Одним из аргументов поджигателей войны является аппеляция к решениям Нюрнбергского трибунала, дескать, он признал немцев виновными, а отрицание преступлений нацистов в РФ подсудное дело. Таким путём пытаются заткнуть рот людям, пытающимся отстоять истину. Крайне характерно, что никто из этих людей не попытался обвинить власти в оправдании нацизма, хотя именно это вытекает из их позиции.
Конечно, с момента рассмотрения Катынского расстрела в трибунале никто в мире уже не сомневался в виновности СССР. Но обвинить СССР было невозможно, поэтому создалась некая зона для манипуляций. Все аргументы отрицателей ответственности Советов по приговору НВТ разобрал Сергей Романов на сайте «Катынские материалы».
Проблема фальсификаторов в том, что в приговоре трибунала нет вообще упоминания Катыни. Они пытаются сказать, что Катынь была в Обвинительном заключении, а в приговоре этот эпизод опустили как и многие другие для краткости. Тезис слабый, так как его отдельно рассматривали в процессе и выяснили, что советское обвинение высосано из пальца, поэтому оставлять Катынь было бы насмешкой над правосудием. Формально это доказывается тем, что ряд осужденных по 3 разделу были признаны непричастными к Катынскому расстрелу. Это прежде всего Редер и Дёниц.

Романов детально разбирает тему: «Из протокола за 01.07.1946, во время обсуждения катынского вопроса:
«ДР. ЗИМЕРС: Господин Председатель, я просто предположил, что есть две причины, по которым я могу задать несколько вопросов: Во-первых, потому что сам Трибунал заявил, что в рамках заговора все подсудимые были соучастниками, а во-вторых, потому что согласно заявлениям обвинения гроссадмирал Редер тоже считается членом предполагаемых преступных организаций, Генерального штаба и ОКВ. Именно по этой причине я хотел бы задать один или два дополнительных вопроса.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Зимерс, если бы существовали какие-либо утверждения, которые каким-либо образом влияли на дело против подсудимого Редера, Трибунал, конечно, позволил бы вам задавать вопросы; но нет никаких утверждений, которые каким-либо образом связывали бы подсудимого Редера с утверждениями о Катынском лесе».

Чуть позже:
«ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В связи с этим преступлением гроссадмиралу Дёницу вообще не предъявлено никаких обвинений.
ФЛОТСКИЙ СУДЬЯ КРАНЦБЮЛЕР: Господин Председатель, эксгумации и связанная с ними пропаганда проводились в период, когда гроссадмирал Дёниц был главнокомандующим военно-морским флотом. Обвинение утверждает, что в это время гроссадмирал Дёниц был членом кабинета министров и участвовал во всех актах, принятых правительством. Поэтому я должен считать его причастным ко всем проблемам, возникшим в связи с Катынским делом.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это означало бы, что мы должны были бы заслушать показания всех, кто был связан с правительством. А Трибунал уже указал в отношении адмирала Редера, что его дело не связано с этим вопросом."

Понятно, что замечание о том, что некий эпизод из обвинительного заключения никак не влияет на дело подсудимого во время процесса, может означать лишь одно - в этом эпизоде подсудимый с точки зрения суда просто не обвиняется. Поскольку во время процесса любой эпизод, который подсудимому вменяется - и не важно, индивидуально или коллективно - может повлиять на его дело. Защитники даже указали на то, что с точки зрения стороны обвинения их подсудимые обвиняются и в катынском преступлении, поскольку якобы были участниками всеобъемлющего заговора, и просили предоставить возможность задавать вопросы на этом основании. Но Трибунал отверг такую интерпретацию, заявив, что "нет никаких утверждений, которые каким-либо образом связывали бы подсудимого Редера с утверждениями о Катынском лесе", а в ответе защитнику Дёница сослался на ответ по Редеру, и заметил, что Дёницу "в связи с этим преступлением [...] вообще не предъявлено никаких обвинений". "Каким-либо образом" - это однозначное и абсолютное высказывание. Это значит, что Редер не был связан с катынским преступлением ни как-то конкретно, ни по принципу коллективной ответственности. Это же означают и слова "вообще не предъявлено никаких обвинений" в отношении Дёница. Никаких. В том числе коллективных. И действительно, только так Трибунал мог отказать защитникам в допросе, не нарушив общепризнанный принцип права на защиту.

Таким образом, несмотря на изначальное предъявление комитетом обвинителей Дёницу и Редеру обвинений по разделу 3 (в котором в искаженном виде описан и катынский расстрел), и на признание обоих подсудимых виновными по этому разделу, никакого отношения к катынскому расстрелу, по четкому высказыванию Трибунала, они не имели и, с точки зрения самого Трибунала, в катынском преступлении вообще не обвинялись. Из этого автоматически следует, что признание виновности по разделам 3 и 4 не означало автоматического признания виновности во всех без разбора преступлениях, перечисленных в этих разделах в обвинительном заключении» - https://katynfiles.com/content/romanov-katyn-law.html

Если бы Трибунал действительно признал бы вину немцев, то тогда РФ в лице следствия ГВП и властей должны были бы это отметить и указать на судебную ошибку. Вся эти пиар-кампания нужна для доведения поляков до нужного уровня враждебности, который отключил бы у них разум и позволил при определённых обстоятельствах втянуть их в конфликт. Надо же помочь особо оголтелым польским русофобам.

Страница 3 из 149

Nav view search

Навигация

Искать

Календарь

Свои