Информбюро

Безопасность в Стране Чудес (Дураков)

В РФ предпринимаются гигантские меры по безопасности граждан, делается всё возможное и невозможное, чтобы уберечь их от разных напастей. Вот на днях пришлось даже пожертвовать любимым развлечением граждан – бесплатным трепом по вотсапу и телеграмму, а также много чем ещё, включая трансляции по телеграмму, так что сегодня лекцию в РДС придётся вести по зуму и за 3 присеста.

Но кое-где порой кое-кто недорабатывает. Вскрылась одна нехорошая деталь в теракте в «Крокусе». Оказывается: «Согласно показаниями сотрудника ППС УМВД России по Красногорску, 22.03.2024 он находился на службе, ему поступило указание прибыть для охраны общественного порядка в "Крокус сити холл", где проходил концерт рок-группы "Пикник". По устному указанию командира они с напарником сдали служебное оружие в комнату хранения оружия (КХО). Им не назвали причину, по которой необходимо было сдать табельное оружие. Подъехав в "Крокус" около 17 часов 45 минут они подошли ко входу в сам зал "Крокус сити холл", где их встретил старший охраны и спросил есть ли у них оружие, они ответили, что оружия у них нет", - сказано в материалах допроса одного из полицейских, который привлечен к делу в качестве свидетеля.

Как следует из материалов дела, привлеченные для помощи сотрудникам охраны "Крокуса" полицейские разделились: один занял позицию на первом входе в концертный зал, а второй - на втором входе. В момент нападения террористов один из сотрудников ППС вместе с другими людьми выбежал из здания "Крокуса". Находясь в безопасном месте, он связался с начальством по мобильному телефону, сообщил о случившемся, а потом ушел в отдел полиции "Павшино" за помощью. Второй же полицейский укрылся от террористов в комнате охраны». Между тем, как правильно пишет народ: «Два сотрудника со стволами могли изменить ситуацию полностью... Достаточно было бы подстрелить хотя бы одного ваххабита - и все, группа потеряла мобильность и свободу убийств. Достаточно вспомнить, как грамотно и ловко была обезврежена "банда ГТА" захватившая оружие в суде....» - https://t.me/DmitriySteshin/14007

То есть на третий год войны и в стране, где противник устраивает теракты, а сама она наводнена экстремистами и нелегалами всех мастей проводятся фактически в столице массовые мероприятия вообще без вооруженной охраны. Более того, умудрились изъять даже табельное оружие у двух имевшихся на объекте полицейских. Это, извините, как? У нас что в стране некому написать закон или хотя бы инструкцию как проводить массовые мероприятия вообще и во время войны и явной террористической опасности в частности?

Если такие инструкции есть, почему их нарушают или они написаны некомпетентными людьми. Вроде, у нас есть Совет Безопасности, Комитет по безопасности Госдумы, есть 2 служба ФСБ, есть Росгвардия, есть МВД, кого только нет, всё есть, одного порядка нет.

Встреча на Аляске

https://youtu.be/NGLsWtv3Bfk

Запись 10.08.25. Ведёт В.Ануфриев. Содержание от Ануфриева:

 

    • США объявили о завершении 30-летней системы ВТО

 

    • переговоры были предсказаны в 2022 году

 

    • объявлено о встрече президентов РФ и США 15 августа 2025 на Аляске

 

    • кто и когда продал Аляску

 

    • в чём может быть интерес США

 

    • Украина провела срочные консультации с союзниками

 

    • в Лондоне прошла встреча вице-президента США с европейцами

 

    • Зеленский отверг предложенное президентом Трампом мирное соглашение

 

  • исторические параллели с 1917-1918 гг.

Осыпание фронта или договорняк

Наши войска прорвали фронт северо-восточнее Покровска и малыми группами просочились на 10 км., что очень много для СВО. Если прорыв получится расширить и усилить обстановка для ВСУ на Донбассе будет весьма грустной в ближайшие месяцы. Объясняют его нехваткой пехоты и слабой мотивацией второразрядных частей, развернутых на этом направлении. Дроны без пехотного прикрытия не могут остановить просачивание. ВСУ пытаются экстренно заткнуть дыры и, если получится ликвидировать продвинувшиеся вперед наши подразделения.

Остановить смогут, тут вопрос соотношения резервов у ВСУ и ВС РФ, проблема для ВСУ в том, что пройдена основная линия укреплений и опираться им особо не на что. К тому же у них ещё один прорыв на Гришино, ключевой пункт для снабжения группировки в Покровске-Мирнограде, которую по-хорошему пора уже выводить из полуокружения, которое грозит превратиться в оперативное окружение со дня на день.

 Достижение группы «Центр» впечатляющее и народ стал задумываться, являются они следствие давно ожидаемого осыпания украинского фронта или это что-то другое. Осыпание есть, оно давно заметно, но критический порог ещё не был нигде достигнут. Произошло ли это в данном случае пока сказать сложно. Есть и альтернативные версии.

Довольно (частично) информированный Канал визионера пишет - https://t.me/vizioner_rf/13710 : «есть и другое, более "глубинное" объяснение происходящего не тактического, а стратегического, причинного плана. Соответствующий прогноз канал уже давал (https://t.me/vizioner_rf/13418): Зеленский ещё в июне договорился с Трампом на мир с Путиным и теперь проявляется как бы невольный слив:
До конца лета стороны выйдут на те позиции, с которых они будут готовы прекратить огонь и вступить в финальный переговорный процесс. Подтверждением подковерных договоренностей должна стать стремительная сдача ВСУ в августе значимых территорий на Донбассе (в частности Покровска).

Зеленскому не придется позорно менять свою землю с дисконтом, он её просто втихую сдает, чтобы сохранить шансы на переизбрание.»

Тут надо принять во внимание то, что договориться мог не Зеленский, а англичане, которые имеют контрольный пакет влияния на Украине. После полугода торговли с Трампом англичане могли достигнуть какого-то соглашения о том, что не будут сильно мешать Трампу как-то дистанцироваться от Украины через мирное соглашение или проект мирного соглашения (если оно не будет подтверждено Зеленским). Понятно, что они гадить США не перестанут, но уровень вредительства могут снизить. Что касается переговоров США-РФ, то англичане и их должны были согласовать.

Таким образом, всяко может быть. Я думаю, что есть и осыпание, которое было неизбежно в современной ситуации, когда США продемонстрировали твердое желание свалить с плеч Украину, есть и закулисная торговля всех заинтересованных сторон.

Всё это никак не умаляет героизма наших бойцов, их мастерства и умения. Даже просто обеспечить логистику такой операции нетривиальная задача. Бои идут ожесточённые, каждый шаг даётся с боем, войска постепенно проламывают сверхукрепленные позиции ВСУ на Донбассе,  само собой, что неумолимое продвижение ВС РФ производит впечатление на украинцев и приводит их к мысли, что дальнейшее сопротивление имеет мало смысла. Что, впрочем, не означает того, что война может ещё долго продлиться, резервы у Украины есть, проблема у них в том, что без США Украина не выстоит, а США хотят снизить своё участие в войне. Пока хотят, по крайней мере.
 P.S. Так как народ не совсем понял схему, то уточню свою позицию. Я не утверждаю, что прорыв следствие действий англичан. Более того - написал, что осыпание есть. Но есть и закулисные переговоры, на которых прежде всего договариваются мировые центры силы. Которые, конечно, исходят из реальности, в том числе фронтовой.

Спецоперация, 1262 день. Шансы на мир

https://youtu.be/1eUmR--bC_w

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1932
Трансляция 09.08.25. Канал Задумова.

В ожидании пневмоперемирия

Все ждут развития событий по украинской войне. Пока не ясно какие именно параметры перемирия будут согласованы. Или не будут. Или будут, но перемирие окажется недолговечным. Пока же можно прояснить некоторые моменты ситуации.

1.Годовщина Курского наступа. Довольно много публикаций в связи с этой годовщиной. Народ правомерно ставит вопрос, почему до сих пор нет никакого внятного объяснения такому военному провалу, который мы видели в начале августа прошлого года. Как получилось и кто виноват. Думаю, что самый интересный вопрос по той ситуации это наличие минных полей. То есть насколько хорошо была заминирована граница. Судя по всему, мин было явно недостаточно, к тому же минные поля, если они и были, не были прикрыты. Иначе сложно объяснить такое быстрое продвижение ВСУ. Повторился разгром сентября 2022 г. на Харьковщине. Самого разгрома, кстати, и не было. Войска в основном успели отойти. Но по результатам наступления ВСУ вполне можно говорить о разгроме, так как были потеряны важные территории, враг взял весьма серьёзные трофеи, РФ потеряла значительную часть военного престижа и общая ситуация на фронте стала очень опасной. Там тоже есть вопрос о минных полях. Есть и другие вопросы, конечно, но там можно говорить о разных обстоятельствах, дескать, войск было мало, то, сё, не так всё просто. Это понятно. Но заминировать то было можно. Даже на Харьковщине было несколько месяцев, а в Курской области 2.5 года. Говорили, что минировать опасно, могут подорваться люди, животные и т.д. Действительно, такая опасность есть, но отсутствие мин это куда более опасная история, что мы по факту и увидели.

2.Воздушное перемирие. С военной точки зрения, очевидно, что за пределами фронтовой зоны мы имеем значительное преимущество над ВСУ в воздушной компоненте. У ВСУ бпла самолетного типа и западные ракеты малого радиуса действия, которые наносят РФ существенный урон, но у ВС РФ значительно больше возможностей. Поэтому в этом плане такое перемирие невыгодно. Однако, если рассматривать обстановку в комплексе, то, возможно, есть такие обстоятельства, которые как-то его оправдывают. Сейчас трудно сказать, не стоит делать поспешных выводов.

Интересно, что ВС РФ снизили в последний период интенсивность своих ударов и в сообщениях СМИ сложился баланс взаимного обмена ударами. Вероятно, это является частью пиар-подготовки такого перемирия, дескать, страдают обе стороны примерно одинаково или близко к тому.

Это, между прочим, показывает, что весь конфликт имеет значительную пиар-составляющую и его течение зависит не только от соотношения сторон и успешности военных действий, но и от закулисных переговоров и разменов. Причём, переговоры идут далеко не только по украинским делам, а на глобальном уровне.

Украина и большевики. Кто создал Украину на самом деле

https://youtu.be/OSgnqqAtwmA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1927
Трансляция 02.08.25. Участвуют Д.Каптарь, Е.Михайлов, С.Задумов.

Немного об экономической войне

https://youtu.be/hEIo8HtLUSc

https://t.me/mikhailovegram/1929
Запись 03.08.25. Ведёт Владимир Ануфриев.

Жириновский о победе Е.Михайлова в 1996 г.

https://youtu.be/zfi0YRH8jsU

Запись 1996 г. Пресс-конференция ЛДПР, конец 1996 г.

СВО, 1255 день. Трамп поставил ультиматум

https://youtu.be/4pWdDq_5Ui0

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1924
Трансляция 01.08.25. Канал Задумова.

Медведев, Трамп, Мёртвая рука

Проблема тг-канала Медведева в том, что это практически чистая риторика. Ни информации, ни каких-то объявлений-заявлений, подкрепленных какими-то действиями там нет. А так как это риторика, ведущаяся на грани фола с точки зрения приличий, то впечатление она производит комическое. Но сам Медведев бывший Президент РФ, в чем тогда смысл этого комизма? Возможно простым гражданам крепкие выражения нравятся, но не более того. Зато на непростых граждан РФ и других стран впечатление оказывается другое. Получается МИД у нас льет елей, а Медведев мечет громы и молнии, которые, однако, выглядят из-за перебора бутафорскими. В то же время Медведев официальное лицо, экс-президент, отсюда реакция мирового гегемона в лице Трампа.

Ведь за риторикой стоят реальные Стратегические ядерные силы России. Медведев прямо намекнул на них, упомянув Мертвую руку.

Согласно легендированию, Мёртвая рука это комплекс приборов, который мониторит наличие ядерного нападения на РФ и который способен по алгоритму отдать приказ об ответном ударе при уничтожении нашего командования.

На самом деле Мёртвая рука это система дистанционного и независимого запуска наших ракет по радиосигналу. Мониторинг, если и ведётся, то не имеет никакого значения, главное параллельный стандартному  независимый запуск ракет.

Довольно странно то, что Медведев об этом упомянул, неужели дела с Трампом дошли до такой точки. Надо сказать, что Медведев один из немногих российских небожителей, кто изначально и принципиально поддержал СВО. Большинство старалось по возможности дистанцироваться от этой токсичной темы. Но, если брать публичную сферу, поддержка СВО Медведевым не выглядит солидной, так как риторика не подкрепляется действиями. С другой стороны, понятно, что Медведеву никто не дал бы набрать политический вес на патриотизме, запрос на который и сегодня велик. Отсюда и двойственность его заявлений.

Реакция Трампа привлекает внимание к Медведеву, но одновременно вся эта пикировка не внушает оптимизма. К тому же впереди август, традиционно чреватый неприятными сюрпризами типа Курской операции в прошлом году.

Гастарбайтеры и новые граждане

Народ продолжает все валить в одну кучу по вопросу мигрантов. Между тем этот вопрос разделяется на две совершенно разные части, хотя давление на социум они оказывают вместе.

1.Гастарбайтеры это иностранные рабочие, которые не являются нашими гражданами и предполагается, что в большинстве они находятся в стране временно. С ними много вопросов, но, если грубо основной проблемой является их излишняя численность и по-хорошему их количество нужно сократить раза в 2. За счёт малозначимых сфер типа доставки или строительства. К тому же частично ситуация будет смягчена при усилении контроля за ними, чего, кстати, тоже пока не сделано.

2.Принятые в российское гражданство. Проблема тут с среднеазиатами, которым массово предоставляют гражданство по утверждённому плану. Вот это конкретное замещение населения, причем оно так и официально оформлено. Эти люди в основном чужды российской культуре и ментальности, формируют национальные диаспоры, управляемые иностранными спецслужбами и среди них много радикально настроенных. Совершенно нет никакого объяснения зачем РФ завозит такое количество инокультурного населения, в чем страна получает выгоду?

То, что говорят про необходимость поддержания численности населения не имеет отношения к реальности. Во-первых, гораздо лучше получить уменьшение на 10 млн., чем сохранение численности за счёт приезда  10 млн. новых нерусских граждан из Средней Азии. Во-вторых, для поддержания численности нужно изменить условия по маткапиталу. Когда его вводили, видимо, не ожидали, что он окажется настолько эффективным. Как известно, наши технократы не верят в эффективность материального стимулирования рождаемости. И, когда маткапитал оказался успешным, вплоть до 3 лет с естественным приростом, то были приняты меры. То что по недосмотру успешно заработало, сначала (с 2015) было оставлено без индексации, а потом (с 2020) вообще сломано переносом выплат на первого ребенка. В-третьих, лучше всего об истинных целях проводимой политики говорит практика. В конце нулевых по надуманному предлогу были лишены гражданства десятки тысяч русских, был большой скандал, тему притормозили, но факт налицо. Признав необходимость завоза азиатов одновременно лишали гражданства русских.

Причем рецидивы такого подхода есть и сейчас: "Причиной судебного решения оказались проблемы с документами. После распада Советского Союза Виктор получил гражданство Узбекистана, но в 2003 году переехал на Урал, познакомился с Юлией, создал семью. У них родились три дочери и четыре сына. Затем паспорт Узбекистана стал недействительным, а российский он получить не смог. Работал строителем и грузчиком.

Тогда узбекские власти неохотно расставались со своими гражданами и годами не отвечали на запросы российских госорганов. Все эти годы Виктор сдавал документы на гражданство, а ему их возвращали… и так 20 лет.
https://t.me/nationconsunion/55219

Первым делом пиар

Особенностью политики в РФ является акцент на пиаре. Что удивительно, так как пиар важен в конкурентной среде, в системе, где власть меняется на выборах и от настроения населения зависит их результат. В РФ давно результат зависит от других факторов и по идее такой упор на пиаре не нужен.

Между тем он есть. С пиаром все хорошо, если, конечно, под этим понимать фотоотчеты и официозные репортажи. А вот с реальным управлением куда хуже.

Вот сейчас разгорелся скандал с водоснабжением ДНР. Были приняты экстренные меры, но глобальное решение пока не просматривается. Правда, разгорелась дискуссия, есть мнение, что и как надо делать, но это вопрос специалистов, какие в данный момент предложения возможны, а какие нет.

Сейчас же я бы обратил внимание на общие подходы,какие мы наблюдаем в Донбассе во время СВО. Первым проектом, который стали раскручивать, стали не меры по водоснабжению, хотя кризис начался сразу после 24.02, не подготовка разрушенных городов к зиме и не строительство укреплений, а строительство двух мемориалов, Саур-могила в ДНР и Острая могила в ЛНР. Что лично у меня вызвало острое недоумение. Потому что в повестке дня были явно более актуальные задачи и выделять ресурсы на мемориалы означало глубоко ошибочный выбор. Приоритет пиара над целесообразностью. Это такой стиль работы, отсюда танковые биатлоны, храм ВС и т. д.

Тот же нынешний кризис вполне прогнозировался и к нему должны были подготовиться заранее.  Экстренно принятые меры, должны были быть плановыми, а дискуссия по тому что делать давно должна была быть развёрнута в РФ.

Крушение СССР. Сухой закон, 24 07 25

https://youtu.be/hXru46TlqKM

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1919
Трансляция 24.07.25. Лекторий РДС.
Источники: 1.А.Мендельсон. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства -
https://library6.com/books/108996.pdf

Заукраинские скрепы роспропаганды

Во время войны критически важен боевой дух, морально-политическое состояние прежде всего тех, кто на фронте. Несмотря на 4-й год боевых действий ВСУ достаточно прочно удерживают фронт, хотя уже давно ясно, что шансы на победу Украины более чем призрачны. Причём множество бойцов ВСУ являются жертвами национального угнетения.

Это результат действия целого ряда факторов, в том числе тотальной промывки мозгов украинской пропагандой. А вот пропаганда РФ представляет собой весьма странный феномен. Вроде, она есть и как-то влияет на противника, причём противника в гражданской войне, но одновременно она работает в его пользу. Возьмём, несколько так называемых скреп, которые продвигаются в РФ и которые используют заукраинские агитаторы на 146%.

1.Никабы. Никто в РФ не способен объяснить, почему они не запрещены. Это очевидный для всех символ радикального исламизма, прямо связанный с экстремистскими настроениями. Никабы деморализуют местное население и демонстрируют наступление радикального ислама в России. Украинцам не нужно ничего делать, кроме как дублировать обсуждение темы на своих граждан. Это прямая помощь в укреплении боевого духа ВСУ, так как с помощью никабов формируется негативный и пугающий украинцев образ России.

2.Памятники Сталину и косплей-сталинизм в целом. Тут важна сама картинка. Сталин воспринимается как очевидный злодей, ответственный за голодомор и прочие преступления. Конечно, в военное время за Сталина говорит мифология решительного военного вождя, но на Украине его успешно заменяют Бандера и Гитлер, хотя они и проиграли войну. Это, кстати, показывает, что все разговоры про то, что Сталин нужен для военной пропаганды РФ просто чушь.

3.Возвращение старых советских наименований. Украинцы, особенно молодёжь, устремлены на Запад и придерживаются западного образа жизни. Советские названия по преимуществу их раздражают. Даже многих прорусски настроенных, так как замена Бахмута на Артёмовск это не русификация, а украинизация в советском изводе. Артём, мало того, что был английским агентом, так он ещё и украинизатор.

4.Чеченцы. Поведение в тыловых районах оставляет желать лучшего. Любой конфликт с их участием максимально используется вражеской пропагандой. Сомнительно, что есть смысл их вообще использовать в тылу, слишком много издержек. По крайней мере они должны подчиняться общему порядку.

5.Мигранты. Очевидно, РФ не желает менять свою политику по массовому завозу мигрантов, включая раздачу гражданства, объяснить которую никто так и не смог. Если по гастарбайтерам есть какая-то дискуссия, то по натурализации среднеазиатов нет ничего. Естественно, это тоже сильно помогает мотивировать солдат противника.

6.Запреты ютуба, дискорда, впн. Тут, правда, на Украине тоже полно запретов, но раньше можно было это использовать, чтобы подчеркнуть преимущество РФ, теперь нет. РФ переплюнула даже Украину.

7. Красные флаги и голодомор. От голода 1933 г. в УССР погибло 4 – 4.5 млн. человек при населении около 30 млн. Это очень много. Всего в СССР погибло ок. 7 млн. Это признано официально и считается следствием насильственной коллективизации. Проблема в том, что усилиями госпропаганды даже в РФ граждане ничего этого не знают, точнее не знают твердо, так как им заморочили голову государственные леваки. Зато на Украине все знают, что голод следствие действий Москвы. И получается, что в РФ голод полуотрицается, что на Украине вызывает ненависть. То что политика Сталина в этом вопросе в РФ давно формально осуждена на Украине никто не знает. Специально совместно с РФ всё запутали. В итоге ещё один пункт антирусской методички.

Приходится признать, что политически СВО, если и не провалена, то ведётся крайне малоэффективно и многие действия госпропаганды, да и властей в целом льют воду на мельницу противника, помогают ему удерживать боевой дух ВСУ на достаточном уровне.

Подсчитали, прослезились

Интернет заполнен видео с расправами исламистов и бедуинов над друзами. Погибли сотни людей. Также много погибших в боестолкновениях друзов с атакующими их  правительственными силами. Надо сказать, что убийства мирных граждан не породили какую-то особо заметную реакцию на Западе, что не добавило ему морального престижа. Реально действует только Израиль, в котором тоже живут друзы, да и обстановка на его границах израильтянам явно небезразлична. Телль-Авив пытается остановить кровопролитие военными методами, частично это удается.
А что же РФ? Ну, МИД неделю назад выпустил заявление: «Новый виток насилия в Сирии вызывает глубокую обеспокоенность. Российская сторона с особой тревогой воспринимает информацию об имевших место случаях неприемлемых жестоких расправ над гражданскими лицами. Исходит из того, что посягательства на жизнь и безопасность мирных граждан недопустимы. В Москве надеются, что реализация намеченных шагов по деэскалации будет способствовать снижению напряженности и надежной стабилизации обстановки в САР. Убеждены, что путь к решению этой задачи лежит через диалог и укрепление национального согласия, уважение прав всех представителей и общин многоконфессионального сирийского общества.

Российская сторона уже неоднократно давала оценки произвольным силовым акциям Израиля в Сирии. Эти атаки, которые представляют собой грубое нарушение суверенитета страны и норм международного права, заслуживают решительного осуждения. В Москве подтверждают последовательную позицию в пользу необходимости уважения суверенитета, единства и территориальной целостности САР».

Ну, бумага стандартная, при прочтении которой само собой появляются разные мысли. У власти в Сирии сейчас та самая оппозиция, воевать с которой РФ отправила в 2015 свой воинский контингент и ЧВК, то есть диалог как-то не получился. Воевали, правда, и с ИГИЛ, но остатки того ИГИЛа сейчас встроились в новую систему, так что в целом это бывший наш противник. Которого подавляли военной силой и несколько раз официально заявляли о победе над ним. Но по каким-то неведомым причинам, абсолютно неожиданно режим Асада был слит, причём самого Асада никто не видел с того момента. Самое время обсудить итоги очередной гениальной операции РФ. Мы понесли потери убитыми, что-то вместе с ЧВК оценочно получается ок. 4 тыс. убитых. Немало, надо сказать. Потратили кучу оружия и денег, пишут о 40 млрд. долл., точно неизвестно. Получили пару военных баз, о которых сами же раньше говорили, что они не нужны. Сейчас эти базы в статусе заложников. Никаких активных действий по спасению подвергаемых репрессиям алавитов, христиан, друзов и прочих противников исламских экстремистов, захвативших власть, РФ не предпринимает по причине того, что нет таких возможностей. Что-то делается, конечно, в том числе на местном уровне, но это не решает проблему.

Возникает вопрос, а в чём был смысл тогда нашего вмешательства? И не надо ли было вместо Сирии получше подготовиться к решению вопроса с Украиной? Вопрос риторический.

С русскими опять вышла ошибка

Правовая система РФ продолжает понемногу деградировать. Помню, в своё время я выиграл в Конституционном суде, где я оспаривал приказ МВД по согласованию начальников региональных УВД. Тогда отменили ранее существовавшее согласование, но только в областях, а в республиках оставили. Я подал в суд и приказ пришлось переделать, отменили у всех. Главы нацреспублик тогда обиделись, но не сильно, так как за мной был принцип равенства.

Недавно у нас произошёл знаменательный случай. Некий Кисимов был лишен гражданства: «В документе, который ему вручили в ФСБ, сказано, что его лишили гражданства, так как он "делал вещи, негативно влияющие на социальную и политическую стабильность российского общества". Решение принято не судом, его можно обжаловать». Вообще-то по нашей Конституции, которую никто пока ещё не отменил: «Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Но, если нельзя, но очень хочется, то, конечно, в РФ можно, есть статья 22 Закона о гражданстве. Каким образом она соответствует статье 6 Конституции, трудно сказать, вероятно, чудесным образом.

Но не всё так печально, Кисимов может ещё обжаловать решение, а по этому поводу разгорелся страшный скандал, так как выяснилось, что гражданство у населения Крыма и Новороссии условное, которое могут отобрать в любой момент, повод всегда найдётся. Политически такая ситуация прямой и существенный ущерб для РФ. Были приняты экстренные меры по устранению правового абсурда: «Согласно действующему законодательству, за совершение определенных преступлений лиц могут лишить приобретенного российского гражданства, если они получили его на основании федерального конституционного закона, международного договора РФ или приема в гражданство. Поправка предусматривает, что гражданства больше не будут лишать тех, кто приобрел его на основании законов и международных договоров.

Эти нововведения затронут жителей Крыма, Донбасса и Новороссии, которые стали гражданами России в результате вхождения этих регионов в состав страны и принятия соответствующих конституционных законов».

Возникает несколько правомерных вопросов. 1.Каким всё-таки образом лишение гражданства соответствует Конституции. 2.Кто придумал урезать права населения Крыма и Новороссии в этом вопросе. 3. Это умысел такой был вредительский или просто законотворчество у нас вышло на новый уровень.
В РФ, конечно, существует проблема с гражданством, вызванная масштабной его раздачей азиатам по правительственным планам. Как недавно выяснилось, раздают кому попало и часто с нарушением законов. Нормальная позиция тут такая. 1.Никаких лишений гражданства до изменения Конституции быть не должно. 2.Раздача азиатам гражданства РФ должна быть прекращена. 3.В случае выявления существенных нарушений при оформлении гражданства, тем более уголовщины, такие решения должны быть отменены или, как минимум, заново проверены. Отмену можно оспорить в суде.
С этими русскими всегда одни проблемы. В конце нулевых из-за ведомственных ошибок при оформлении были лишены гражданства десятки тысяч в основном русских. В закон внесли норму, что можно лишать гражданства русских Крыма и Новороссии. Это потому что диаспоры у них нет, а сделать русскую диаспору нельзя, это фашизм.

Стрим с В.Будусовым. Противоречивая политика России

https://youtu.be/IoS2qbgb2-Q

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1913
Трансляция 20.07.25. Канал Будусова -
/ @deconstruction_vb 

СВО, 1241 день. Новые запреты в Интернете

https://youtu.be/i5mpDgV48Xs

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1911
Трансляция 18.07.25. Канал Задумова.

Роскомнадзор и Всемирный еврейский заговор

Советский Союз был супермощным технически государством, которое легко вёло Холодную войну на истощение с мировым лидером – США. Но развалился на ровном месте. В СССР при вполне достойной системе образования политическое руководство ничего не понимало ни в политике, ни в экономике. Достаточно вспомнить Горбачёва, лично в миллион раз лучшего человека, чем Ленин или Сталин, который пусть вкривь и вкось управлял СССР, но по сравнению с преемником был гигантом управления, по крайней мере он не пил. Он не удержал СССР, который был обречен по глобальным причинам, но и не смог удержать и свою власть, на что какие-то шансы были.
Советская элита в плане гуманитарном была ничтожной. Наверх поднимали наиболее отсталые кадры, а гуманитарные науки были под гигантским репрессивным прессом. Чуть ли не половина литературы, необходимой для политиков, историков, юристов и экономистов была запрещена для свободного обращения. Гуманитарное образование было пропитано талмудизмом и дебилизаторами. Отсюда и результаты.

Постепенно, русские стали лучше соображать, народ же великий с великой культурой. В ситуации гиперинформации это давало возможность камбэка и реванша. Никому в мире это не нужно. Как и демократия в РФ это ужасный вариант для США и Европы, надо быть советским дурачком, чтобы верить в обратное. Поэтому в РФ работают замедлители. В ситуации, когда глобально развернулась борьба между государством и свободной личностью, задача торможения русских стала особенно актуальна. Борьба со свободой информации один из элементов.

Посмотрим тему на примере. Вот, вроде у нас запрещена книга Гитлера «Майн кампф». Написал её якобы какой-то английский журналист, но считается, что в ней Гитлер обозначил программу, которую он потом и выполнял. Это не совсем так, в «Майн Кампф» Гитлер выступает ярым англофилом, но, как известно, с Англией он потом и воевал.

Возьмём, одну из базовых его идей – Всемирный еврейский заговор. Заговорщики пытаются тайно захватить власть в мире, причём во вредительских целях. Их инструментом является революционный марксизм, главный пример, который Гитлер приводит, это революция в России, где захватившая власть «небольшая кучка еврейских литераторов и биржевых бандитов» погубила 30 млн. человек. Было сложно не поверить в очевидные факты, немцы и поверили.

Что хотят сделать в РФ – запретить «Майн кампф», чтобы её никто не прочитал. Что сделали бы люди, реально озабоченные борьбой с неофашизмом и имеющие нефиктивное высшее образование? Да очень просто – провели бы кампанию по освещению финансирования русской революции Германским государством. Благо, кое-какие документы давно опубликованы. Получилось бы, что Гитлер или не знал, или скрывал реальные механизмы организации революции в России. Немцы завалили Ленина золотом и помогли специалистами. Уже этого было бы достаточно.

Можно и больше сделать. Например, указать, что большевизм возник в Лондоне в 1903 г., незадолго до русско-японской войны, в которой Лондон выступал военным союзником Японии ( с 1902 г.) Отсюда и пораженческая позиция Ленина и Сталина в русско-японской войне, их антигосударственная деятельность. На 3 съезде партии большевиков, который состоялся в Лондоне в апреле 1905 г. был взят курс на вооруженное восстание. В тылу русской армии, само собой. Также англичане и французы устроили Февральскую революцию, о чём писал сам Ленин в 1917 г. Можно добавить, что она была согласована с немцами. А уж про Октябрь и говорить не приходится, без англо-германского договорняка он был бы невозможен в принципе.

Великий план Чебурнетизации России

На Конституцию в РФ давно не обращают никакого внимания. Проект закона с поправками про поиск экстремистских материалов прямо противоречит Статье 29: «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом». Доброжелатели пытаются запутать население, что, дескать, Госдума как раз и делает незаконными способами впн и поиск экстремистских материалов. Это дешёвая уловка, законные способы те, которые не нарушают государственную тайну, другие трактовки от лукавого. Другое дело, что на практике про конституционные права легко позабудут.

Проект вызвал волну хейта, так как это и грубое нарушение прав населения, и очередное ухудшение конкурентных позиций РФ в информационную эпоху. АП уже успела откреститься от поправок, свалив всё на чересчур бдительных депутатов. Естественно, депутаты тут вторичны, закон может идти исключительно от АП или спецслужб. Возможно, его смягчат или даже отложат. Но Великий план чебурнетизации России будет продавливаться и дальше со страшной силой. Задачу азиатизации никто не отменял.

В то же время открыто репрессивное и запретительное законодательство не воспринимается обществом, тем более в сферах, где оно на первый взгляд не имеет смысла или прямо вредит стране, как в случае с ютубом. Люди же не могут поверить в то, что это сознательное торможение развития общества.

Если поправки примут, то возникнут новые темы для размышления. Более того, при желании можно поставить власть в крайне неудобное положение. Для этого достаточно обратиться в инстанции с требованием признать экстремистскими действия и труды Ленина, Сталина, Дзержинского и Берии. В законе написано: «насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;»

Всего этого у данных господ вагонами и тележками. Тут же возникает вопрос памятников, книг, фильмов, песен и т.п., прославляющих этих заведомых экстремистов. Да и партии некоторые прямо подпадают, КПРФ, например, не только не признала ошибкой насильственное свержение строя с частной собственностью ( то есть нынешнюю конституционную систему РФ), террор против населения, социальную рознь, но даже додумалась отменить решения КПСС о культе личности. Ну, прямая дорога к запрету, если бы у нас законы были для всех и применялись не выборочно и не по желанию начальства.

Конечно, такое требование будет отклонено, но тем самым будет подчёркнуто как фиктивность борьбы за законность, так и фиктивность коммунистической деятельности, и много чего ещё. Неудобно получится. Лично я против запрета КПРФ и даже не сторонник массового сноса памятников, но, если следовать, действующему законодательству, то именно это из него следует. Почему никто не признал Ленина и Сталина экстремистами до сих пор – хороший вопрос. Так что, резюмируя, эти поправки не про борьбу с экстремизмом и не про законность. Это попытка тащить страну на квадратных колесах в сторону государства-Муравейника. Где есть подданные муравьи и есть неизвестные отцы, управляемые с Сатурна.

«Особое мнение» на ПЛН, 09.07.25

https://youtu.be/Vq0SDby6AKA

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1907
Запись 09.07.25. "Особое мнение". Псковская лента новостей. Ведёт Александр Савенко.

Дополнительная информация