Информбюро

Стрим с HarmizVenZZZ, 28.06.25

Подробности: Опубликовано 23.07.2025 13:10; Просмотров: 8

https://youtu.be/hpskBAmbGck

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1881
Трансляция 28.06.25. Канал HarmizVenZZZ.

Джентльмен не играет на волынке

Подробности: Опубликовано 23.07.2025 13:09; Просмотров: 13

В своё время шутили над Президентом США Биллом Клинтоном, который очень любил играть на саксофоне, что настоящие джентльмены умеют играть на саксофоне, но не играют. С этой точки зрения следует посмотреть на разгоревшийся очередной скандал с Мавзолеем. Похороны Ленина это такой стоящий на запасном пути бронепоезд Кремля. Когда возникает напряг с информационной ситуацией, вбрасывается тема захоронения, чтобы снизить накал по неудобным темам.
Поэтому инициатором вброса был Малофеев. Конечно, многолетняя системная пропаганда сталинизма всем уже сильно надоела, отсюда запрос на противодействие ей большой. Но любая критика Ленина-Сталина воспринимается убежденными в поддержке власти леваками как уголовное преступление с которым надо разобраться по-сталински. Между тем, фильм «Мумия», который вроде даже можно посмотреть в интернете, это комариный укус, одна миллионная того, что можно и нужно сказать по теме. Но даже он воспринят крайне болезненно, никакой дискуссии, само собой, леваки вести не собираются, это религиозные сектанты, воспринимающие советскую версию леворадикального масонства, как Божественное Откровение.
Репрессий, думаю, не будет, дискуссии тоже, будет перепалка, которая и нужна, чем больше запала, тем лучше. Сам фильм я пока не смотрел, да и не так важно, насколько он хорош или глубок, антиленинской критики, которая получила бы широкий резонанс, давно не было, так что в любом случае хорошо, что он появился. Но есть один нюанс. По ходу дела многие антисоветчики стали высказываться за захоронение Ленина, а некоторые за снос Мавзолея. Тут надо предостеречь от лишних движений. Во-первых, к Ленину нужно подходить прагматически, это будет максимально антиленинская позиция. Если его можно использовать в интересах России, то надо использовать, пусть немного искупит тот гигантский ущерб, который он нанёс своей деятельностью. Но упираться рогом по поводу захоронения не нужно, проблема была не столько в Ленине или Сталине, а в общей незрелости тогдашнего российского общества. Вот с пиаром Ленина-Сталина нужно бы покончить, это вредительская деятельность. Разоблачить их преступления тоже нужно. Но без фанатической упоротости.
Во-вторых, сейчас идёт война, красно-белый раскол не нужен, отношения можно выяснять, но нужно учитывать религиозные чувства сталинистов. Уже поэтому не нужно поднимать тему захоронения Ленина и сноса Мавзолея. Не только потому, что это не самый выгодный вариант действий, но и потому, что это реально обидит много людей, искренне верующих в добрых и гениальных Ленина и Сталина. Потакать им абсолютно нельзя, лишний раз пинать тоже не следует. К тому же надо понимать, что власть играет свою игру, вместо того, чтобы прекратить пропаганду сталинизма, они её продолжают и, тем самым, тема Мавзолея имеет пока только виртуальный характер, никто его пока не тронет. Градус не тот. А вот, если реально что-то будет делаться, то это тревожный сигнал, значит, что-то затеяли серьёзное и вряд ли хорошее. То есть сначала пропаганда должна перестать двигать левую повестку, потом должен быть проведен последовательный разбор завалов неосоветской мифологии и только потом можно что-то решать по сакральным объектам.

Жуткое преступление русского царизма

Подробности: Опубликовано 23.07.2025 13:06; Просмотров: 12

Как учил нас товарищ Сталин, гитлеровцы это никакие не националисты и не социалисты, они только маскируются под них, на самом деле заявил он 6 ноября 1941 г. на торжественном заседании по поводу годовщины Октября: «По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность».

Нет числа преступлениям царизма, но недавно выяснилась наиболее угнетаемая группа населения тюрьмы народов. Обычно, считалось, что это нижние армейским чины, которым в ряде случаев запрещалось наряду с собаками посещать некоторые парки. Дело, правда, немного тёмное, так как никто так и не разобрал, что за парки и почему именно были такие запреты были введены. Но недавно обнаружилась ещё более пострадавшая от царской тирании группа. Это оказались гвардейские офицеры: «Куда было нельзя пойти гвардейскому офицеру
«Всем гг. офицерам, находящимся в г. Петербурге, воспрещается безусловно посещать:
1) Частные клубы и собрания, где производится азартная игра. <…>
2) «Варьете» - Фонтанка, 81 (зимний кафе-шантан).
3) «Кафе - де - Пари» - кофейная под Пассажем на Невском пр.
4) «Эден» - летний увеселительный сад, Глазовая ул., № 23.
5) «Яр» - ресторан на Большом пр. Петербургской стор.
6) Мелкие кинематографы.
7) Рестораны и гостиницы низших разрядов.
8) Все вообще трактиры, чайные, кухмистерские, кофейные, пивные, портерные, а также буфеты III класса на станциях железных дорог».
Из приказа № 13 (1911 г.) по войскам Гвардии и Петербургского военного округа». https://t.me/historyFAQ/2355

Антикриз хуже дискредитации

Подробности: Опубликовано 23.07.2025 13:04; Просмотров: 11

Включён по полной антикриз по мигрантам. Зазвучали требования усилить миграцию, пошли какие-то данные, что проблема не так остра, как кажется и т.д. Аргументация, если исключить подлоги, очень слабая. Её можно свести к двум тезисам: 1) мигранты нужны экономике, 2) они нужны для повышения (сохранения) численности населения.

Проведём декомпозицию проблемы, она делится на три большие части.

1.Гастарбайтеры (включая нелегалов). Основная масса мигрантов это иностранная рабочая сила, оценки их численности плавают, примерно 10-15 млн. одновременно находящихся в РФ. Насколько они нужны? Во-первых, при том, что в РФ есть большой дефицит рабочей силы, неизвестно точно, есть ли реальная выгода. Вовсе не факт, что страна получает больше, чем тратит, особенно, учитывая приезд многочисленных членов семей. В любом случае эта масса создаёт настолько большое давление на местное население, что её нужно уменьшать в любом случае, даже, если это приведёт к ослаблению экономических показателей. К тому же множество приезжих работает в теневом секторе. Тем более есть сферы, где активность можно снизить. Это и доставка, и строительство и т.п. А в перспективе мир идёт по пути роботизации и внедрения ИИ, так что адекватная политика это максимально вписаться в глобальный тренд, чтобы не оказаться опять на обочине конкуренции.

2.Новые граждане. Они делятся на две группы, это люди из новых территорий и вообще с Украины, и среднеазиаты. Бывшие украинцы при всех нюансах легко входят в местные сообщества, азиаты с большим трудом, по мере роста численности они формируют диаспоры и гетто. Они чужды РФ по культуре и по настроениям. Это основная проблема, так как с гастарбайтерами никто не мешает решить вопрос в любом направлении. С новыми гражданами всё не так, они имеют полные права. Здесь корень зла. Раздача гражданства азиатам происходит по решение верховной власти в масштабах примерно 300 тыс. в год. Постепенно накапливается конфликтный потенциал, который уже проявляется повсеместно. Эту политику нужно немедленно прекратить, перевести азиатов на общий порядок.

3.Иностранные студенты. Поставлено очевидно неверная задача довести их число до 500 тыс. Зачем, почему? Неизвестно. Совершенно ясно, что мало того, что такой наплыв иностранцев перегружает и ухудшает нашу образовательную систему, потому что у любой системы ресурс ограничен, но и экономический смысл этой деятельности крайне сомнителен. Дело даже не в том, что частично их берут на бесплатной основе. Понятно, что, во-первых, стоимость обучения занижена, прежде всего за счёт недоплаты профессорско-преподавательскому составу, во-вторых, даже, если за обучения платит иностранное государство, часто это те же российские деньги, просто направленные в это государство по другим статьям. Никакого смысла в таком раздувании нет.

В целом понятно, что основная проблема не нелегалы, не слабый контроль и даже не диаспоры, а политика самой РФ. Она зачем-то, раздаёт на постоянной основе гражданство азиатам, чуждым в массе нашей культуре, что неизбежно приведёт к росту межнациональной напряженности.

Если взять только это, не говоря о гастарбайтерах, нелегалах и студентах, то возникает вопрос, а это то зачем делается? Никакого экономического смысла тут явно нет, особенно, если учитывать тренды на рынке труда. Гонка за численностью тут тоже не главное. Во-первых, не всякое население нужно, сейчас важнее качество, чем количество. Во-вторых, демографическая политика в отношении коренного населения противоречит этой цели. Даже у успешного материнского капитала был заметно снижен эффект в результате переноса акцента со второго ребенка на первого. То есть численность коренного населения не приоритет, приоритет замещающая миграция.
У нас сурово карают за дискредитацию власти, под которую, бывает, записывают вполне безобидную критику, но нынешний антикриз по мигрантам хуже, так как дискредитация наносит некоторый урон, а антикриз искажает общую картину и дезориентирует как государство, так и общество, ущерб от чего на порядки больше, чем от любой дискредитации.

Улыбка Мединского

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:14; Просмотров: 56

Вот все пишут, что Мединский историк, ну, мягко говоря, он не ведущий историк и вообще не профессионал, он закончил МГИМО как журналист-международник. По карьере специалист по пиару. Он пиарщик, вполне может быть даже хороший, не знаю, доктор политологии. Также доктор исторических наук, но его диссертация, прямо скажем, далека от идеала. В любом случае он должен был очень хорошо понимать, что говорит. «Настроение хорошее» это совсем не то, что ждали от него в России. Чего хорошего?

Понятно, что в РФ угнобили политику, голосование сделали «дистанционным электронным», власть никак не зависит от настроений электората, да и сам Мединский не политик, но всё-таки приличия же есть какие-то. Вероятно, он хотел показать, что вчерашние украинские атаки ничего не меняют, что не совсем так. Оказалось, что у Украины есть козыри. Главный козырь это слабость российской системы.

Вдруг стало ясно, что ни запрет ютуба, ни рамки, где попало, ни усиленная фильтрация в Шереметьево, ни запреты пикетов не спасают от актов террора. Что показательно, запрета никабов, которые, действительно, влияют на радикализацию экстремистов нет. Это, впрочем, было ясно всем здравомыслящим людям и раньше. Можно, конечно, запретить стим, ускорить перекладку бордюров, завезти ещё больше иностранцев, но по факту нужно отвечать на удар здесь и сейчас. И не просто разнести несколько сараев, а сделать, что-то значимое. Удар то пропустили символический. Его значение не столько в материальных жертвах, сколько в демонстрации уязвимости российской военной мощи. Всем ясно, что нельзя допускать её девальвации.

Однако, что мы видим. Медийная сфера находится в прострации, по причине того, что политическое руководство не знает как именно реагировать. Отказ обсуждать вчерашнее нападение это не решение и только усугубляет негативный эффект. Вероятно, определятся после встречи в Стамбуле. В целом налицо зрада, то есть теория качелей продолжает работать. Зрада-перемога и наоборот. На Украине праздник, новая доза переможного адреналина влита в обывателя, показана украинская удаль и способность к высокотехнологичным операциям, что повышает котировки киевского режима в международном плане. Европейцы и англичане сделали ход по дальнейшему затягиванию войны с целью сорвать трамповское миротворчество. Почему согласились США? Вероятно, их убедили, что дело стоящее, так как целью являются российские СЯС. Теперь ждём, когда дым рассеется и Трамп примет своё текущее решение, продолжит ли он попытки уменьшить вовлеченность США в конфликт (скорее всего) или изменит свою политику.

Где Боширов и Петров?

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:10; Просмотров: 55

Взрывы мостов прямо перед встречей в Стамбуле, само собой, представляют собой попытку спровоцировать РФ на какие-то демарши, хотя, все заранее знают, что РФ их не сделает. Впрочем, ещё не вечер, так как может быть всё, то и демарши могут быть, хотя вряд ли. Слишком высоки ставки и Кремлю очень невыгодно портить отношения с Трампом. По крайней мере так это выглядит со стороны. В какой-то степени похоже на Бучу, которая была устроена теми же украинцами, которых попросили сорвать уже достигнутые соглашения. Сейчас соглашения ещё не достигнуты, но есть переговорный процесс. Обычные удары или диверсии его сорвать не могут, но намеренная атака на пассажирский поезд это уже не стандартные боевые действия, тут надо как-то особо реагировать. Тем более, что попустительство только подстегнёт украинцев двигаться в этом направлении всё дальше.

Адекватного ответа за «Крокус» никто не увидел, безопасности это не добавило, если и дальше никак не внятно не реагировать, то помимо дизморали для РФ и поднятия настроения на Украине, будет увеличиваться террористическая опасность всех сортов. Правда, не совсем понятно, кто именно организовал теракт на Брянщине. Вроде бы это должен быть ГУР, но во главе ГУР стоит Буданов, который, как принято считать, является проамериканским и по идее не должен вредить миротворчеству Трампа. То ли Буданов не совсем проамериканский, то ли он больше связан с демократами, то ли ещё что.

Главный вопрос, который задают в России, когда РФ будет всё-таки бить по болевым точкам Украины, которая всё больше скатывается к террористическим действиям. Тут самое время вспомнить миф о Боширове и Петрове, которые якобы травили, но недотравили Скрипаля в Британии. Мифических героев поминали постоянно к месту (редко) и не к месту (обычно). Что говорит о недостаточном понимании российским политикумом, не говоря уже об обществе, реального места России в мире. Естественно, официоз совершенно честно говорил, что Боширов и Петров не устраивали этот теракт. Никогда РФ не будет таким образом действовать в Британии, ещё менее вероятно, что британские власти не смогли их задержать, в случае, если бы всё было так, как пишут на Западе. Были случае, когда РФ устраняла террористов, например, Яндарбиева в Катаре в 2004, тогда были схвачены наши агенты Богачев, Фетисов и Белашков. В 2019 г. был ликвидирован в Берлине Хангошвили, наш агент Красиков был арестован.

Сейчас на Западе постоянно утверждают, что РФ ведет широкомасштабную кампанию саботажа и диверсий в том числе в Европе по украинской линии. Вплоть до поджогов торговых центров и прочих подобных актов. Выглядят эти обвинения крайне сомнительно, учитывая, что на самой Украине особого саботажа за 4 года не наблюдается, тогда как заукраинские саботаж и диверсии в РФ процветают. От украинских действий не защитят ни пресловутые рамки, ни запреты Роскомнадзора, ни ответственность за пацифистские лайки в соцсетях. Средство тут есть одно и все его знают.

Есть ли у нас возможности на Украине? Думаю, что несмотря то, что РФ умудрилась так просчитаться с оценками ситуации в начале СВО, они всё-таки есть, прежде всего есть гроши. За гроши на Украине можно сделать, если не всё, то очень много.

Спецоперация, 1192 день. Меморандумы

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:06; Просмотров: 48

https://youtu.be/ixpNUAxNnnk

Альтернативная ссылка - https://odysee.com/$/download/Спецопе...
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1846
Трансляция 30.05.25. Канал Задумова.

Черные доски сталинизма

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:05; Просмотров: 55

У наших недалеких сталинистов есть одна завиральная идея, дескать, почему сейчас Сталин в авторитите? А потому, что чубайсы всякие его оболгали, но народ нутром понял, где правда. А интересно, почему им не приходит в голову простая мысль. Если в РФ ставят памятники Сталину, то ни в одной другой бывшей советской республике такого нет. Казалось бы, русские при Сталине были терпилами, за счёт которых подкармливали других, даже в информационном плане про русских вспомнили только перед войной да и то, одновременно, уничтожив русскую церковь. Русские, конечно, государственники, но не до такой же степени. В чём секрет. На Украине сталинистов надо искать по норам, а в РФ они процветают. Разговоры, что без Сталина и Победы никак нельзя выиграть СВО это для бедных умом. Зеленский вполне себе четвертый год воюет, наплевав на Победу и на Сталина с Лениным заодно. И неплохо, надо сказать, воюет, хотя Украина и в практически безнадежной ситуации.

Ларчик открывается просто. В РФ за Сталина топит сама власть, не напрямую, а косвенными методами, а в западных республиках СССР используют это как пугало против сближения с Россией. Соответственно, и пропаганда такая выстроена. Взять голод 1933 г. На Украине тема раскручена в антирусском формате, в РФ замалчивается и запутывается. До такой степени, что люди не понимают вообще, что тогда происходило. В рамках просвещения ещё один документ эпохи: «Постановление СНК УССР и ЦК КП(б)У «О занесении на черную доску сел, злостно саботирующих хлебозаготовки»
6 декабря 1932 г.

Ввиду особо позорного провала хлебозаготовок в отдельных районах Украины, СНК и ЦК ставят перед облисполкомами и обкомами, райисполкомами и райпарткомами задачу сломить саботаж хлебозаготовок, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, уничтожить сопротивление части сельских коммунистов, ставших фактически проводниками саботажа, и ликвидировать несовместимую со званием члена партии пассивность и примиренчество к саботажникам, обеспечить быстрое нарастание темпов, полное и безусловное выполнение плана хлебозаготовок.

СНК и ЦК постановляют: За явный срыв плана хлебозаготовок и злостный саботаж, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, занести на черную доску следующие села:

1. с. Вербка Павлоградского района Днепропетровской обл.
2. с. Гавриловка Межевского района Днепропетровской обл.
3. с. Лютеньки Гадячского района Харьковской обл.
4. с. Каменные Потоки Кременчугского района Харьковской обл.
5. с. Святотроицкое Троицкого района Одесской обл.
6. с. Пески Баштанского района Одесской обл.
В отношении этих сел провести следующие мероприятия:

1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.

2. Полное запрещение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и единоличников.

3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.

4. Проверку и очистку органами РКИ кооперативных и государственных аппаратов от всякого рода чуждых и враждебных элементов.

5. Проверку и очистку колхозов этих сел с изъятием контрреволюционных элементов, организаторов срыва хлебозаготовок. СНК и ЦК обращаются с призывом ко всем честным, преданным Советской власти колхозникам и трудящимся крестьянам-единоличникам организовать все свои силы для беспощадной борьбы с кулаками и их пособниками для преодоления кулацкого саботажа хлебозаготовок в своих селах, за честное добросовестное выполнение хлебозаготовительных обязательств перед советским государством, за укрепление колхозов.

Председатель Совнаркома УССР В. Чубарь Секретарь ЦК КП(б)У С.Косиор
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 26. Д. 55. Л. 71—72. Заверенная копия."

Видите, нет речи ни про засуху, ни про неурожай, ни про массовые отравления, а речь о хлебозаготовках, как забрать хлеб у крестьян, которые его не хотят отдавать.

Вы песен хотите, их есть у меня

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:03; Просмотров: 53

Наконец, разместили видео моих дебатов с А.Семченко по распаду СССР. В комментах леваки жгут не по-детски. Прям один в один с зазомбированными украинской пропагандой южнорусскими обывателями. Особенно это видно в вопросе об искуственном голоде 1933 г. Если на Украине нет никого, кто отрицал бы голод (за исключением совсем уж маргиналов), а большинство убедили, что голод был этногеноцидом москалями украинцев, то в РФ ситуация обратная. Про голод официоз хранит гордое молчание, про вину большевиков тем более, чёткой картины нигде в официозе не найдёте, хотя достаточно много научных исследований и картина вполне ясная. Зато окологосударственная левая тусовка при помощи, понятно, властей умудрилась серьёзно запудрить обществу мозги.

В плане аргументов для просветления народа юзер mna напомнил про Директиву ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 22 января 1933 года № 65/ш

"В связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины

До ЦКВКП(б) и СНК дошли сведения, что на Кубани и Украине начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как и выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки.

Первое. ЦК ВКП и Совнарком СССР предписывают крайкому, крайисполкому и ПП ОГПУ Северного Кавказа не допускать массовый выезд крестьян из Северного Кавказа в другие края и въезд в пределы края из Украины.

Второе. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ЦК КП(б)У, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд на Украину из Северного Кавказа.

Третье. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ПП ОГПУ Московской обл., ЦЧО, Западной обл., Белоруссии, Нижней Волги и Средней Волги арестовывать пробравшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после того, как будут отобраны контрреволюционные элементы, водворять остальных в места их жительства.

Четвертое. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ТО ГПУ Прохорову дать соответствующее распоряжение по системе ТО ГПУ.
Предсовнарком СССР В. М. Молотов
Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин (РГАСПИ. Ф. 558.Оп. 11. Д. 45. Л. 109-109об.)»

То есть тут прямым текстом написано, что голодающим крестьянам не просто не помогали, а прямо мешали им спасаться.

Распад Советского Союза. Дебаты. Александр Семченко и Евгений Михайлов

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:01; Просмотров: 53

https://youtu.be/RGAbVGKU9ko

Дзен - https://dzen.ru/video/watch/68304b04cf347e01b681a9e7

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1823

Спецоперация, 1184 день. Будет ли мир

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 10:00; Просмотров: 56

https://youtu.be/HZ66U5Wy3iE

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1838
Трансляция 23.05.25. Канал Задумова.

Все ждут Трампа

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:58; Просмотров: 54

Ну, вот свершилось. Стамбул всё-таки состоялся, хотя для РФ было бы логично его отложить до выяснения, всё-таки атаки на СЯС дело серьёзное, можно, конечно, сделать вид, что ничего не произошло, но даже внутри страны это не работает. Понятно, почему РФ прогнулась, надо сохранить отношения с Трампом, что на мой взгляд, действительно, целесообразно, но в данном случае потребовало некоторой потери лица. Согласитесь, что ситуация со Стамбулом как-то мало напоминает подписание капитуляции киевскими нацистами и наркоманами. Точнее совсем не напоминает. Киев послал РФ по всем пунктам в путешествие и потребовал репараций.

Есть два слоя случившегося. Та картинка, которую мы видим, и то, что на самом деле. На поверхности Киев протроллил, причём нагло и опасным образом, РФ и не сделал ни одной уступки. РФ же, мало того, что промолчала, так ещё и пошла на очередные шаги доброй воли, то есть односторонние меры в пользу Украины:

1.Будут переданы тела 6 тыс. украинских солдат. Шаг не вызывает вопросов и даже имеет некоторый пропагандистский подтекст.

2.Заявлен обмен по принципу всех на всех в отношении тяжелобольных и солдат моложе 25 лет. По больным без проблем, по молодым солдатам обмен в пользу Украины. Вообще любые обмены, даже равноценные идут в пользу слабейшей стороны. А тут ещё и явный перекос по числу.

3.Будет продолжена работа по детям, вывезенным РФ из зоны боевых действий. Причём, 11 детей будут дополнительно переданы банде нацистов и уголовников. Видимо, для того, чтобы они воспитали их надлежащим образом. РФ немного запуталась в своей собственной пропаганде.

Меморандум РФ содержал стандартный набор наших требований, вопрос у меня вызывал только запрет националистический партий. Запрет неонацистов это было бы понятно, но разве есть на Украине ненационалистические партии? По крайней мере сейчас такие не наблюдаются.

В общем никакого сближения позиций нет, РФ немного поступилась принципами и пошла на уступки. Мир ближе явно не стал.

Но, так как все понимают, что сами переговоры проводятся исключительно благодаря Трампу, то полностью их итоги можно будет подвести только после того, как станет ясно, как их оценил Трамп. РФ ему подыграла, что касается Украины, то тут всё сложнее. Вероятно, атака на российские СЯС всё-таки была согласована в каком-то виде с США, в то же время это явное нарушение статус-кво в крайне чувствительной области. В плане же урегулирования на Украине Трамп должен решить будет ли он сохранять военную помощь Украине. Москва явно надеется, что помощь уменьшится, что сильно поможет РФ. Если будет значимое снижение помощи, то европейцы вряд ли будут её полноценно замещать, скорее будет пропагандистская кампания под лозунгом – Трамп сдал Украину. Украина что-то потеряет, но с точки зрения глобальной политики это имеет мало значения. Осенью будет по итогам нашего наступления переоценка ценностей.

Украина продемонстрировала, что готова открыто вести террористические действия, удар по пассажирскому поезду с мирными гражданами это вызов, на который РФ пока никак не ответила. Что касается ударов по стратегам, то это всё-таки больше не теракты, а военные диверсии, но с нарушением законов войны. Использованы гражданские объекты, что запрещено конвенциями.

Трамп пока тянет мхатовскую паузу, но это вопрос дней, ясность скоро наступит. После чего Кремль сделает свой ход. И не надо забывать, что наступление ВС РФ продолжается.

Сухой остаток

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:55; Просмотров: 50

На сегодняшний день обстановка определилась таким образом.

1.Единственный реальный вариант перемирия – временное прекращение огня по ЛБС был отвергнут как РФ, так и Украиной. Это ставит крест на миротворчестве Трампа, США придётся модернизировать свой подход к конфликту.

2. РФ могла воспользоваться приходом Трампа для завершения СВО на более-менее приличных условиях и, судя по всему, раз шли переговоры у Трампа были надежды на такой вариант. С Украиной у Трампа также не получилось, украинский меморандум был также конфронтационным, никаких уступок, но предлагалось временное прекращение огня на ограниченный срок, что формально можно считать следованием идеи Трампа. РФ на это не пошла и ограничилась жестами доброй воли.

3.У Трампа возникла проблема с его контролем над ситуацией. Пока основная версия такова, что лично Трамп не знал про «Паутину», а его сотрудники знали. В это как бы верится с трудом. Скорее всего, он всё-таки знал и пошёл на это, потому что удар по СЯС ослаблял угрозу США. Заодно проверялась готовность РФ к такого рода ударам. Вещь важная. Понятно, что сама Украина не могла, да и не пошла бы на такую авантюру без поддержки НАТО. Признавать это публично затруднительно и ломает линию Трампа.

4.Возникает вопрос, почему РФ не пошла на компромисс. Ведь, отказ от него означает продолжение затяжной войны, причём противник продемонстрировал серьёзный потенциал для ударов по стратегическим объектам. Следующей целью могут стать наши АПЛ. Если посмотреть на тот образ, который создавался вокруг Кремля годами, то обнаружится полное противоречие того, что говорили раньше, и что стали говорить сейчас. Нам объясняли, что кремлевские обитатели это сибариты, озабоченные исключительно личным благосостоянием и карьерой. Но такого рода люди, попавшие в нынешнюю ситуацию обязательно пошли бы на сделку с США. Теперь же рисуют выживших из ума сталинистов-империалистов, единственной целью которых является восстановление СССР или что-то подобное. Думаю, к реальности это имеет такое же отношение как и предыдущий образ.

5.С Украиной проще, там с одной стороны упоротые русофобы, сидящие на своём кокаине (они верят собственной пропаганде), с другой - они же гребут деньги лопатой и им гарантирована индульгенция на любые заскоки, главное, чтобы они выполняли приказы сверху. Наверху три мировых центра силы: США, Британия и ЕС. Если исходить из последних событий, то у США нет преобладающего влияния, следовательно, Украина идёт в фарватере европейской и британской политики, но по остаточному принципу учитывает и позицию США. В то же время, США технически легко могут слить Украину, которая без их помощи быстро потерпит поражение. От этого Киев страхуют Лондон и Париж.

6.Трамп должен сейчас определиться с курсом. Или он пойдёт на ужесточение против России, это могут быть жесткие санкции и продолжение военной помощи. Или он обозначит ужесточение и продлит военную помощь, но в ограниченном виде. По своему общему подходу он должен выбрать второй вариант, однако, Трамп находится под сильным давлением внутри и извне, не факт, что он его выдержит. Тем более, что позиция РФ не даёт ему маневра.

7. Кремлю надо рассчитывать на продолжение войны в более сложных условиях. Даже, если Трамп ограничит военную помощь Украине, она продемонстрировала серьёзный потенциал для ударов внутри РФ. По-хорошему, нужно всё-таки пойти на популярные меры, прежде всего остановить раздачу паспортов азиатам и прекратить закручивать гайки где попало. И навести, наконец, порядок с СВО, создать ГКО для комплексного рассмотрения вопросов СВО, придав ему распорядительные функции. Сейчас не время для бюрократических игр мирного времени.

Русские не нужны

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:30; Просмотров: 53

Извините, а где кампания по прославлению граждан, которые самостоятельно пытались противодействовать вражеским атакам? Что-то, конечно, есть https://t.me/ruptlyalert/30228 но кампания ГДЕ? Правильно пишет Будусов, что очень нехорошие вещи тут просматриваются: «Поразил меня МАССОВЫЙ ГЕРОИЗМ русских. Вроде и так знаешь, что наш народ очень крутой, полностью заслуживающий слова великий, но всё равно, видимо, действует деморализующая пропаганда, капающая на мозг в стиле "выродились", "богатыри не мы", "овощебаза" и т.п. нытьё Но вот случается такой провал спецслужб и ситуацию затаскивают простые рандомные люди. Простой, буквально первый же попавшийся машинист поезда Мишин просто жертвует собой (https://t.me/kabanovkv/5369), чтобы управлять поездом до самого конца и максимально его затормозить, чтобы не погибли другие, без шансов на собственное спасение.

Самые обычные случайные водилы посреди вроде бы безопасной страны в самом прямом смысле принимают бой (https://t.me/rightcourse/109556) с маткой дронов, прекрасно понимая, что управляемый дрон может скинуть бомбу на них за пару секунд…

К сожалению, что совсем не удивило, а было вполне ожидаемо - это россиянские СМИ и те, кто их курирует. Конечно же, никакого прославления подвигов на всю страну нет и не будет». https://t.me/pravak_online/7362

Известно о трех явных случаях 1.Павел Мишин в Брянске, 2. Группа дальнобойщиков в Иркутске, голыми руками пытавшаяся остановить налёт, 3.Группа граждан с охотничьими ружьями, сбившая 4 дрона противника в Иркутске. В любой мало-мальски приличной стране они уже были бы известны всему населению как национальные герои. Хотя бы в качестве антикриза.
Но не в РФ. Антикриз у нас такой: а) максимальное (и бессмысленное) замалчивание нападения на стратегическую авиацию на ТВ, б) в телеге - эксплуатация темы наведения порядка с чеченскими особенностями правосудия (вброс скорее всего «консервы») для отвлечения внимания более активной части общества. Героев, может быть, и раскрутили бы, если бы они были нерусские. А русские не нужны, их же надо всё равно замещать, политику замещения никто не отменял.

Ну, заодно поговорим про законность. Если не ошибаюсь, иркутских метких стрелков надо наказать, у нас же запрещена стрельба по дронам. Некому же в стране за 4 года навести порядок с законами, люди заняты запретом ютуба, борьбой с вейпами, защитой бродячих собак, не до ерунды всякой с СВО. Помню, как в 2022 г. полгода не могли разобраться с 500-ми, потом, когда окончательно приспичило, разобрались за один день. А ведь можно было заранее всё сделать или хотя бы оперативно после начала СВО.

Проблема власти в том, что страна уже вступает в гиперинформационную эпоху и не получится полностью контролировать информацию, особенно, если такой контроль реализуется против интересов базовой нации – русских.

Пристрелка или ответка

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:27; Просмотров: 53

ВСРФ нанесли массированный удар, сам по себе довольно мощный. Но он абсолютно не соответствует ожиданиям удара возмездия о котором говорил Трамп. Возможно, что это только начало и будет длительное и комбинированное наступление на неделю, а то и на месяц.

Главной же загадкой истории с нашими ударами является выбор целей. Например, огромное количество ракет было потрачено на украинскую энергосистему, но совершенно непонятно, чего именно РФ этим достигла, так как она так и не была разрушена. Что вообще-то было вполне возможно к началу 2023 г., но как раз в решающий момент кампания была свёрнута. Никак нельзя считать её эффективным, если не считать того, что все поняли реальную возможность её добить. Однако, на украинцев особого впечатления она не произвела, зато её остановка лишний раз доказала им, что русские это терпилы и они побоятся пойти на что-то решительное.

Конечно, наши удары наносят урон противнику, в том числе приводят население Украины к психологическому утомлению. Но народ справедливо указывает, что многие критически важные цели не поражаются и можно было бы добиться явно большего результата. К тому же украинцы адаптируются к таким дозированным ударам и поддержка продолжения войны стала в последнее время расти.

Посмотрим, ударят ли по мостам, железной дороге и линиям 750 кВ. Тут есть вопрос уже украинской ответки, но она в начале 2023 г. была бы значительно слабее, чем сейчас. Затяжка войны дело стремное, неизвестно до чего может дойти.
06.06.25

Цифровизация + азиатизация

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:25; Просмотров: 49

Цифровизация дело прогрессивное, но она важна не сама по себе, а важно какие у нее реальные цели. В РФ цифровизация идёт не самостийно, а максимально продвигается государством. Есть как и несомненные плюсы, так и минусы. К тому же параллельно цифровизации идет регионализация, отгораживание от глобальной сети. Причем, процесс подталкивается с двух сторон. Западу выгодно отрезать РФ от ряда сервисов, сама РФ этому помогает, самый понятный пример это фактический запрет ютуба. Цифровизация по форме пытается копировать китайский опыт, с его сетевыми барьерами и социальным рейтингом. Но есть и кардинальные отличия.

В Китае нет мигрантизации, несмотря на сокращение населения никакого замещения китайцев другими этносами не происходит. В России же действует государственная программа по замещению. Раздается гражданство, завозятся гастарбайтеры и иностранные студенты. Казалось бы, цифровой контроль должен был бы быть прежде всего на них и направлен. Как бы не так.

В Правительстве возник скандал с обувной промышленностью. Блогер Зергулио: "Рядом с рынком "Садовод" обнаружены 200 фейковых обувных фабрик.

По документам в Москве зарегистрировано 450 производителей обуви - из них 200 липовые возле "Садовода". В реальности их не существует, сообщил глава Минпромторга Антон Алиханов. Это выяснилось в ходе проверок, которые проводили по поручению кабмина (c) Известия

Очень удобно, что прямо там же за 3-15 рублей продаются марки "Честного знака", далеко бегать на надо. Знай вези китайский дешман, лепи марки и загоняй по всей стране."

То есть все обстоит ровно обратным образом. Местное население, в первую голову русские плотно под цифровым колпаком, потому что они в массе законопослушные, а азиаты плевать хотели на цифровизацию и обходят её с помощью коррупции, позиций диаспор в органах, а главное при соответствующих политических установках.

В результате цифровизация и азиатизация идут рука об руку и являются в нашем случае сторонами одного процесса. Контроль над местными при преференциях азиатам.
07.06.25

Агенты ракшасов

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:22; Просмотров: 54

Главная проблема РФ не СВО, не экономика и не пресловутая коррупция. Это демография. Но дело не в том, что у нас смертность устойчиво превышает рождаемость, что нехорошо, но не критично. Ведь, жили же мы при меньшей численности, да и мир стоит на пороге массовой роботизации, поэтому через некоторое время возникнет тема избытка трудовых ресурсов, а ещё дальше экономика изменится волшебным образом и произвести стандартный набор потребностей рядового обывателя будет стоить мизер. То есть у РФ нет никакой необходимости раздавать гражданство из-за якобы будущей нехватки рабочей силы. Текущие проблемы можно решать гастарбайтерами, да и то они крайне завышены, а уж в будущем задачей будет пристроить население в экономике, а не искать рабочих по миру. Реальной проблемой, очень серьёзной является продвигаемое сверху изменение этно-расового состава населения, усугубляемое ещё тем, что у новых граждан за спиной остаются их государства, которые продолжают их контролировать через управляемые их спецслужбами диаспоры. Также важно, что они выступают под знамением радикального ислама, тем самым провоцируя ещё и религиозный конфликт впереди.

Власти всё это прекрасно понимают (не все, конечно, чиновники, но ЛПР), но делают. Оправдываются мифическим аргументами про уменьшение численности трудоспособного населения. Нельзя сказать, что все идет в одну калитку. Например, в РФ была принята эффективная мера по повышению рождаемости местного населения - материнский капитал. В 2006 году под кураторством Медведева его ввели, начиная с 2007 г. Он сработал. Концепцию замещения населения утвердили тоже в 2007. Капитал сработал, плюс присоединили русский Крым, дело стали поправлять, для начала отменили индексацию, её не было в 2015-2019 гг., футбол был важнее. В 2020 вопрос решили круче - ввели капитал на первого ребенка, сделав на нём акцент. Это сильно снизило эффект. Иноагент Ракша указывает, что оно так и должно быть по науке.
Дескать, Упорные и безрезультативные попытки повысить рождаемость первенцев в возрасте до 23/24/25/30 лет, а также слабое стимулирование многодетности делает бенефициарами получения денег и льгот в РФ приехавших из ТУК (Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана) и жителей ДИЧ (Дагестана, Ингушетии, Чечни) в непропорциональных масштабах, а на рождаемость этих людей влияет слабо, она и без того "молодая" и высокая.

То есть выделенные на демографию деньги перестают выполнять функцию стимулирования рождаемости у русских, а становятся очередным инструментом перераспределения средств в пользу мусульман.

Ракша по своим политическим взглядам далек от меня, но как демограф он, будучи, иноагентом работает на РФ. Зато те, кто испортил маткапитал могут быть названы агентами ракшасов, это такие демоны из индийского эпоса, в основном занимающиеся всяким вредительством.
08.06.25

Разоблачение антисоветского мифа о Сталине

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:19; Просмотров: 57

Главный антисоветский миф на котором нынче держится пропаганда в РФ это утверждение о том, что Сталин выиграл войну. То есть, он, конечно, командовал ВС СССР, которые победили. Не без подстав и косяков, но командовал. Однако, предположим, Сталин бы умер до войны или Ленин дожил бы до 1945, выиграл бы тогда СССР? То есть, что первично, система или личность вождя?

На мой взгляд, однозначно, система. Иначе получается, что без Сталина первое в мире социалистическое государство не справилось бы. Следовательно, первична социалистическая система.

СССР заведомо должен был победить Германию, так как Германия уже имела один фронт и была в морской блокаде. СССР входил в коалицию и его задачей-минимум было связывание германских сил на Востоке. Даже военное поражение не развязывало бы руки немцам. Советы просто отошли бы за Волгу и продолжили бы сковывать противника. Так как примерно делал маршал Чан Кайши в Китае.

Основной ресурс СССР это мобпотенциал и пространство. Конечно, в СССР была индустриальная база и накоплены гигантские запасы оружия. Но база в значительной мере была потеряна, а запасы закончились к лету 1942, но это не было критично, так как союзники подкрепили матчасть. Проблемой было заставить армию сражаться.

Прежде всего, было важно, чтобы войну начала Германия. Как говорил Геринг, любой народ можно мотивировать на войну, если представить противника агрессором. По максимуму отработали принуждение, только официально в армии расстреляно 156 тыс. военных. Ну, и сделали популярные послабления, вплоть до слухов о роспуске ненавистных колхозов.

Это сделал Сталин, но вполне мог сделать и Берия, или Молотов. Не бином Ньютона. Вот с Лениным было бы сложнее. В ПМВ он пошел на позорный Брест. Но там была англо-германская кооперация, немцы надеялись, что полный выход из войны России позволит им получить почётный мир, а англичанам нужно было убрать Россию из стран-победителей. В 1941 ситуация была близкая и Брест-2 напрашивался. Однако, расклад был другой. Сталин однозначно не стал бы дергаться, а вот с Лениным вопрос, всяко могло быть.
09.06.25

Поляки хуже азербайджанцев?

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:16; Просмотров: 56

В Перми решили посадить русскую активистку Татьяну Кротову за освещение гибели Нади Вожаковой на пиках забора азербайджанского кафе. "По мнению правоохранителей, Татьяна Кротова своей публикацией одновременно «распространила заведомо недостоверные сведения», а также «возбудила ненависть и вражду» по национальному признаку", так как она "написала о предполагаемом убийстве Нади насильниками-мигрантами".

Можно согласиться с тем, что прямо обвинять кого бы то ни было до окончания следствия нельзя. Однако, не все так просто. Во-первых, странная структура обладминистрации "Министерство безопасности" мгновенно заявило, что смерть абсолютно точно не была насильственной. Извините, а это как. Обычно такие заявления могут быть после экспертизы. Да и то, с экспертизами всякое бывает. Помню по делу генпрокурора Скуратова было 4 экспертизы, он ли это на плёнке с проститутками. 2 экспертизы, контор, близких ФСБ сказали точно он, 2 - близких к Генпрокуратуре имели другое мнение.

Во-вторых, пресловутое Министерство просчитывало последствия посадки журналистки по такому делу? Тут вопрос спорный, ещё не ясно, что больше разожжет страсти, её посты или её осуждение. К тому же расследование вроде ещё не закончено.

Вообще все такого рода истории дают повод для разговоров об избирательном применении законов. Возьмем, нацвопрос. В РФ постоянно обсуждается расстрел поляков в Катыни. Если бы у нас был один закон для всех, то тюрьмы были бы забиты гражданами, приписывающими этот расстрел немцам. За дискредитацию власти и конкретно обвинение Генпрокуратуры в фальсификации следствия. Я лично не сторонник такой жёсткости, но закон вроде бы предписывает именно это. Если я не прав, то пусть кто-нибудь объяснит мне разницу. Также довольно часто особо экзальтированные граждане пишут, что расстреляли поляков и правильно, они, поляки, ответили за то-то или за се-то. Но поляки один из тысяч народов РФ, имена Дзержинского, Менжинского, Вышинского, Деникина и Рокоссовского все знают. Почему позволено такое разжигание в их отношении. Ни разу не слышал даже о предупреждениях по этому поводу. Думаю, поляки и азербайджанцы имеют равные права на защиту, как и все остальные народы РФ.
https://t.me/stopmigrant59/519
10.06.25

Россия и Украина не могут быть союзниками

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:12; Просмотров: 54

Народный "историк" Мединский явно из лучших побуждений заявил: "России и Украине суждено быть близкими союзниками, Москва хочет закончить конфликт как можно быстрее. Украинский конфликт похож на ссору двух братьев — младшего и старшего, которые выясняют, кто сильнее и важнее".

Вот почему нельзя назначать отвечающими за Украину украинцев, по крайней мере тех, кто не резался в окопах с правосеками. Это тяжёлое наследие советского режима. Украинцы просто не могут представить себе вступление Украины в Россию губерниями. Хотя факт уже налицо, часть Украины уже российские губернии. Украина создана как Русский Пакистан, трудно ждать от Пакистана того, что он станет надёжным союзником Индии, не для этого его создавали. Тоже самое с Украиной. Временно, более-менее ровные отношения вполне могли быть до СВО, полу зависимая территория с нашим военным контролем это временно возможный вариант после СВО. Но честный постоянный союзник это антинаучная фантастика.

Эта позиция проистекает не только из советской обработки южнорусского обывателя, каковым Мединский и другие медведчуки являются, но и из принципиального отказа Кремля от ирреденты, единственно верной (если в корректном варианте) политики РФ, адекватной национальным интересам страны.

Часть Украины рано или поздно воссоединится с Матерью-Родиной, это прежде всего Новороссия и приграничные с нами регионы. Как и когда другой вопрос, но процесс практически неизбежный. Что касается Западной и Центральной Украины, то вероятно создание Галиции, по остальным областям вопрос открытый.

Для того, чтобы как-то идти в сторону уменьшения вражды помимо боевых действий, надо бы работать с украинцами. А отдельного ТВ-канала на Украину нет (Матч-ТВ есть, то есть Кремлю важнее спорт, чем победа), с пленными никто системно не работает. Кстати, а почему мало отказов от обмена, почему солдаты ВСУ мало просят у нас убежища? Вот, где пиарщику Мединскому надо бы выложиться, применить свои знания пиара и Украины. Вместо этого РФ старается максимально подыграть вражеской пропаганде сталинизмом и продвижением замигрантских нарративов. То есть того, что в наибольшей степени отталкивает от России украинцев.

Недавно стали писать, что украинцы одинаково относятся и к белым, и к красным, так как и те и другие имперцы. Это не так. Да, триколор также ненавистен мазепам, как и красный флаг (если не больше, так как они понимают, что триколор для них опаснее), но для украинского народа разница очевидна, русские не устраивали голодомор, а вот советские устраивали. В любом случае со сталинизмом и исламизмом на Украине сложнее завоевать симпатии, чем без них.
11.06.25

День русской глупости и Шереметьево

Подробности: Опубликовано 25.06.2025 09:11; Просмотров: 61

Всем понятно, что 12 июня праздник стрёмный. Хотя бы потому, что шибко радоваться отрезанию чуть ли не трети исторической России так себе занятие. Вон, украинцы 4 года бьются за утраченный Крым, а мы типа радуемся, что у нас украли Украину.

Разбирать бредни, изложенные в Декларации мало желания, отметим, что уже провозглашение суверенитета РСФСР в составе СССР уже было странным тезисом, так как РСФСР и так была "суверенным социалистическим государством" по своей Конституции 1978 г. Важный момент это различия в декларациях РСФСР и других республик. Если в Декларации УССР четко сказано, что "Украинская ССР осуществляет защиту и охрану национальной
государственности украинского народа", то в нашей нет никакого русского народа вообще ни в каком виде. При этом на Украине титульная нация составляла 78%, а в РСФСР - 82%.

Праздники у нас часто такого рода, так 23 февраля и 8 марта это одна и та же дата по новому и старому стилю, это начало Февральской революции, день, когда русские потеряли царя, а следом и свой суверенитет. Ранние большевики об этом открыто писали. Ленин: "раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы».. Видите, Ленин прямо пишет - русский народ угнетает другие народы, в частности украинцев. Революцию это прекратила, уничтожила по мысли коммунистов "тюрьму народов". В переводе на человеческий язык это значит, что революция носила анти русский характер, просто прямо говорить это было неудобно.

Это не значит, что эти праздники не нужно праздновать, они давно потеряли в народе изначальный смысл, но на политическом уровне их происхождение нужно знать.

Возникает вопрос украинцы это часть триединого русского народа или это отдельный народ, который русские угнетали. Большинство в России считает, что украинцы в той или иной степени это часть русских, которых враги настроили против нас. С этим вопросом связана ситуация по фильтрации в Шереметьево и дискуссия вокруг неё.

Очевидно, что фильтрация нужна, но она никак не способна защитить от террора СБУ. И она имеет политическую цену. Резкое усложнение приезда в РФ украинцев помогает противнику вести анти русскую пропаганду и мешает размыву поддержки войны на Украине. Далее, если украинцы часть русских, то чрезмерная фильтрация этому противоречит. Насколько оправдан нынешний её уровень, нужно, конечно, обсуждать со специалистами по антитеррору и военной пропаганде и иметь полную информацию, но, очевидно, что такая фильтрация имеет серьёзную политическую цену и отражается на СВО скорее в минус, чем в плюс.
12.06.25

Страница 2 из 149

Nav view search

Навигация

Искать

Календарь

Свои