Информбюро
12 лет Русского Донбасса
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:31
- Просмотров: 51
11 мая 2014 года на Донбассе состоялся знаменитый референдум, который зримо показал, реальные настроения населения. Явное большинство выступило за воссоединение с Россией. Все хотели крымский вариант, но Кремль был к этому не готов, там колебались между специальной военной операцией по возвращению Януковича и поддержкой якобы умеренного Порошенко, для чего нужно было использовать ДНР и ЛНР просто как ценную разменную монету по урегулированию истории с Крымом.
Кто бы что ни говорил, Крым был взят вопреки всей предыдущей политике РФ и явно неожиданно для 99.99 % представителей элиты. Можно признать, что кое-какие технические приготовления делались, но политически никто и не помышлял о таком ударе по всему постсоветскому порядку. Да и сами события показывают, что местные активисты и добровольцы из РФ проявляли больше активности, чем кадровые части, об это вспоминал Стрелков. Без мощной волны прорусских настроений, прежде всего в Севастополе ситуация могла пойти по другому сценарию. Естественно, помогла и неразбериха в Киеве, а также, скорее всего, неявная позиция некоторых внешних игроков.
Резкое присоединение Крыма к России стало импульсом для Донбасса, 7 апреля были провозглашены ДНР и ЛНР, которые не удалось разогнать, как это произошло в Харькове, а 12 апреля зашёл отряд Стрелкова, занявший Славянск, который и стал оплотом русского восстания. Был объявлен референдум, который предполагал признание «государственной самостоятельности» ДНР и ЛНР, подразумевалось, что следующим шагом будет вхождение в состав РФ.
Чего народ у нас не понимает, так этого того, что никакой помощи РФ в организации референдума не оказывала. Ни финансовой, ни технической, можно говорить об общей политической поддержке. Но и тут 7 мая В.В.Путин выступил с неожиданной инициативой отложить голосование: « Во-первых, Путин поставил мировую общественность в известность, что Россия отвела свои войска от границ Украины. Во-вторых, предложил юго-восточным повстанцам перенести намеченный на 11 мая референдум о самоопределении своих регионов. Кроме того, президент подчеркнул, что досрочные выборы президента Украины – "движение в правильном направлении", а "ключа решения проблем на Украине" в Москве нет и никогда не было.» Выглядело это, мягко говоря, странно и произвело гнетущее впечатление, особенно, на фоне событий 2 мая в Одессе.
Однако, дать задний ход было уже невозможно. Референдум состоялся, так как народ уже определился и был настроен решительно на воссоединение. Не полностью, само собой, но по большей части, что и показали результаты референдума, главным из которых была большая явка. Показательно, что Москва, которая не оказывала помощи в проведении, постаралась взять под контроль ситуацию, 11 мая в Донецк прибыл А.Бородай, который 16 мая стал Председателем Правительства ДНР. А при подсчёте голосов произошёл скандал, когда особо ретивые «гости» Донецка излишне торопились с оглашением итогов.
Таким образом, образ РФ, которая прямо-таки прониклась имперским величием и сманипулировала референдумом 11 мая не имеет ничего общего с действительностью. Москва вообще не планировала крымского варианта для Донбасса, да и в целом выступала за диалог Юго-Востока с Киевом в рамках единой Украины. Другое дело, что Киев не хотел никакого диалога.
https://youtu.be/eK6zcKeE_4o
РФ между злодеем-«хилом» и добряком-«фейсом»
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:28
- Просмотров: 52
В мире рестлинга «вид спортивного шоу, включающий в себя матчи с элементами борьбы и актёрской игры, ход и результат которых определяется заранее. Матчи проходят между исполнителями (рестлерами), которые играют роли определённых персонажей. Сюжетные линии обычно строятся вокруг межличностных конфликтов между добродушными «фейсами» и злодеями «хилами»», популярных злодеев иногда переводят в добряков. В мировой политике, которая местами сильно напоминает рестлинг, такое тоже случается. Например, Сталин был образцовым злодеем, которого в нужный момент сделали добрым Дядюшкой Джо, за англосаксов должен «нести основную тяжесть» хороший (в целом, человек, пусть и немного кровожадный). Потом его перевели обратно в злодеи, так как англосаксы не смогли разделить власть над миром и между ними началась Холодная война.
Если смотреть со стороны, то СВО сильно смахивает на такую борьбу, в которой есть и реальное столкновение армий, и сильный закулисный элемент с шагами доброй воли и непростыми решениями. Поэтому уже пятый год продолжается кровавый тяни-толкай. Нельзя сказать, что ход боевых действий заранее предопределён. Во-первых, на поле есть несколько игроков, каждый гнёт свою линию, во-вторых, война дело такое, что часто может сыграть большую роль случайность. Например, самостоятельность Стрелкова, решившего отступить к Донецку из Славянска, в последний момент спасло ополчение от разгрома, а ДНР и ЛНР от слива. Точно также какой-нибудь командир ВС РФ в начале СВО мог без приказа сверху решить двинуть свои силы на Харьков или Николаев, что сильно повлияло бы на расклад сил. В-третьих, влияет и само население. На колебания Москвы в 2014 г. сильно подействовало то, что русские в Новороссии слишком долго раскачивались, что по-житейски понятно, люди не склонны выходить из зоны комфорта, но в политике это сыграло негативную роль. Даже на Донбассе народ с трудом осознавал, что происходит и какой расклад на будущее.
РФ сегодня в свете мировых СМИ это классический злодей-хил, который, однако, на деле ведёт себя как фейс, причём фейс слабый, хотя он не слабый, только притворяется. Причём притворство двойное, на словах он себя выставляет очень сильным, но постоянно демонстрирует слабость. В самом деле несколько лет бить по украинской энергоструктуре и не разрушить её, что это, если не слабость. В общем, советская диалектика, ничего не поймёшь, но выглядит замысловато. По факту от такой двойственности одни убытки.
Немного о моральном факторе на войне
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:24
- Просмотров: 50
Пока роботы ещё не окончательно заменили солдат недооценивать моральный фактор явно не стоит. Одно дело, если бойцы и командиры стоят насмерть, сильно другое, если целыми подразделениями переходят на сторону противника. Особенно на войне гражданской, какой и является СВО. Обе армии говорят на одном языке и состоят де-факто из одного народа. Соответственно их легко обрабатывать пропаганде. Казалось бы, тут РФ и карты в руки. Да что-то не видно успехов, если не сказать больше. Истины ради, украинская пропаганда тоже не добилась чего-то существенного, но извините, в нашем случае за РФ и история, и справедливость, да и в плане грошей неплохо. Есть разные факторы и обстоятельства. Приведу всего два характерных примера.
1.Голодомор.Точнее искусственный голод 1933 г., термин "голодомор" более раскрученный, но из-за заукраинской пропаганды имеет несколько искажённые русофобией коннотации. На Украине в отличие от РФ все без исключения граждане знают про эту трагедию. Подавляющее большинство полагает, что вина за голод лежит или на большевиках, которые таким образом геноцидили свободолюбивых украинцев, или на них же, но под удар попали и другие народы СССР - русские и казахи ( в этом случае цель организации голода в общественном сознании размыта). Таким образом мы имеем устоявшиеся представления, имеющие сильную эмоциональную окраску и использующиеся вражеской военной пропагандой против РФ. Что делает РФ по этой теме. Ничего хорошего. Во-первых, она замалчивается, Во-вторых, проводимая некоторая ресоветизация, тем самым даёт повод для противника увязывать её с этим преступлением. Конечно, это только одна из используемых тем, но вполне показательная. РФ только оспаривала признание уже десятками государств голодомора как геноцида украинцев, справедливо указывая на то, что пострадала и РСФСР, а не только УССР. Однако, одновременно, в РФ довольно много ЛОМов, пусть и низкого уровня, но более-менее популярных пытались оправдать режим, доходя до отрицания самого факта голода. И ни разу государство не выступило с надлежащими разъяснениями, не говоря уже о нормальной кампании по этому факту геноцида советского народа. Это помогает нам завоевать симпатии украинцев, снизить их поддержку войны с РФ или работает в другую сторону? Вопрос риторический.
2.Мигранты. Нас тут обрадовали, оказывается в прошлом году, то есть после Крокуса, когда вроде бы было принято множество всякого рода ограничений для мигрантов, гражданство РФ получило в два раза больше таджиков, чем в 2024. Причем число новых таджикороссиян за год приблизилось к 100 тыс. Понятно, что это деморализующая информация для населения РФ и одновременно очередной аргумент для врага, помогающий ему мотивировать страну на продолжение мясорубки.
Перспективы развития СВО
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:22
- Просмотров: 52
https://youtu.be/QckeVoVcaMc
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2376
Запись 17.05.26. Ведёт В.Ануфриев. Темы от Ануфриева: самый массированный удар по Москве, в чём цели СВО, усталость от войны и перспективы развития конфликта, активизация международной дипломатии, "союзники" по ОДКБ, диалектическая логика российской политики, зачем советской власти была нужна коллективизация, зачем россиянской власти вымаривать МСП, легче выжить, если знать будущее.
СВО, 1544 день. Будет ли дальше падение экономики
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:21
- Просмотров: 66
https://youtu.be/9J9SRTcqXbI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2378
Трансляция 17.05.26. Канал Задумова.
Черная неблагодарность
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:19
- Просмотров: 60
Провластные каналы продолжают пиар-наезды на Трампа и борьбу с «духом Анкориджа». Хотя, казалось бы, решение Трампа начать операцию против Ирана удержало российскую экономику на плаву, можно было бы быть благодарными. Пусть и не особо распространяясь об этом, учитывая наши дружественные отношения с Ираном. Но тут просто совпадение обстоятельств, Трамп атаковал по своим соображениям, РФ, скорее пыталась это предотвратить, по крайней мере формально. Зато в вопросе о Параде Победы Трамп явно прямо помог Кремлю. Причём Трамп позволил разрулить довольно сложную в политическом плане ситуацию, что интересно, как для Кремля, так и для Киева.
Киев раскрутил кампанию угроз и ему было бы сложно не наносить удар по Москве, так как это выглядело бы как прогиб перед российским ультиматумом. В тоже время как показал последний массированный налёт украинских дронов у ВСУ вполне себе есть потенциал для того, чтобы с большой вероятностью сорвать Парад, так как рисковать в такой ситуации для Кремля было бы крайне затруднительно. Медиация Трампа позволила сторонам не потерять лицо, что вполне можно было бы и отметить положительно, но как-то особой благодарности не заметно.
Если же вернуться к налёту, то, очевидно, что потенциал ВСУ значительно вырос и явно будет продолжать расти. Как говорится СВО уверенно идёт по плану и даже с опережением графика. Весна в этом году для ВС РФ не задалась, сочетание негативных факторов сильно осложнило нашим войска жизнь, а дальнобойные удары стали новым неприятным обстоятельством для нашего тыла. Что сможет этому противопоставить РФ пока неизвестно. Не считать же адекватным ответом запрет телеграма и ютуба или отключение мобильного интернета. Такие ответы достаточно быстро вообще подорвут нашу безопасность, как в политическим, так и в экономическом и в технологическом планах. При этом освещение ситуации в СМИ оставляет желать лучшего, Генштаб тоже не блещет, последние заявления о контроле над Боровой и 85% Лимана вызвали откровенное недоверие военблогеров, полагающих, что тут явная лакировка действительности и обстановка более сложная, чем нам рисуют.
Побеждает ли Украина?
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:17
- Просмотров: 60
Западную прессу заполнили оценки и утверждения, что Украина не просто выстояла зимой, но и получила весной преимущество, которое далее будет только нарастать и заставит РФ просить мира из-за проблем на фронте и в тылу, причём с перспективой дестабилизацией внутреннего положения. Паркер разместил текст вроде Шария по ситуации с беспилотниками и провалом РФ в этом вопросе. Провал в том смысле, что важность бпла была в РФ понята с большим запозданием и до сих пор осмысление темы значимо запаздывает по сравнению с Украиной. Запад же уже достаточно развернул производство дронов, что будет все более заметно оказывать влияние на СВО.
Сначала проблемы со связью, а теперь ещё комбинация резкого изменения баланса по квадрокоптерами и по бпла самолетного типа не в нашу пользу уже привела к тому, что весеннего наступления ВС РФ фактически не было. Продвижение минимальные, причём продвижения были взаимные, по апрелю враги вообще утверждают, что ВСУ даже оказались в плюсе. Вопрос довольно сложно выяснить, так как килл-зона постоянно растёт, а контроль в ней весьма условный.
Будет ли летнее наступление ВС РФ успешным сильно зависит от того, сможет ли РФ адекватно решить нарастающий ком проблем по дронам и связи. Но, если даже ВС РФ смогут взять Константиновку и продвинуться в других местах, это не снимает вопроса, а сколько надо будет воевать, если всё будет идти так как идёт. Как-то особого оптимизма нет. Для ускорения нужно что-то делать, как в техническом, так и в организационном планах, опять-таки, если за 4.5 года всё время опаздывали, то получится ли сейчас. Неизвестно. Мобилизация могла бы помочь, если её проводить эффективно и не разбрасываться личным составом, тут надо бы проверить насколько грамотно распоряжаются теми силами, которые есть. К тому же частично пополнить войска может более масштабное привлечение военнослужащих из других силовых ведомств. Причём, если дело дойдёт до мобилизации, то было бы странно откладывать её до после выборов, уж лучше выборы отложить.
В любом случае стоит вопрос чего именно желает добиться РФ на фронте и стоит ли это той цены, которую придётся заплатить. Сейчас не май 2022 г., а май 2026 г. Украина, действительно, чувствует себя вполне уверенно и готова ещё сражаться годами.
Однако, это не вся правда. Если говорить серьёзно, то Украину, конечно, можно было серьёзно ослабить даже в эту зиму. Ну, кто мешал, например, добить энергосистему или мешает это сделать прямо сейчас? Уж, явно это лучше, чем применять ТЯО или годами штурмовать пресловутую Малую Токмачку. Бить по сараям и будкам, возможно, проще, только вот толку мало. Отсюда и тема управляемости конфликта по геополитическим соображениям. Но на пятый год уже пора как-то его заканчивать. По крайней мере, если это война, то и нужно воевать, а не заниматься исламизацией или борьбой с телеграмом. Если бы силы, затраченные на продвижение МАКСа были направлены на производство дронов, то бойцам на фронте было бы сильно лучше, чем сейчас. Не знаю, волнует ли это кого в руководстве, но пора бы побеспокоиться о приоритетах. А то можно доиграться, пусть и не до победы Украины, но до невыполнения целей СВО, какими бы они ни были.
В Казахстане отменили ОСВВ
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:13
- Просмотров: 53
Один из способов деморализации и невротизации населения РФ, наряду с никабами, электросамокатами, мигрантами и т.п., является система обращения с бродячими собаками, которая известна как Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Выпуск. В РФ бродячие собаки защищены законом, чуть ли не лучше, чем коренное население. По крайней мере санкции за негуманное отношение к ним вполне существенные. Однако в реальной жизни гуманность к животным может оборачиваться негуманностью к людям и тут нужно иметь адекватные приоритеты. А вот с адекватностью в РФ очень плохо.
В РФ уже давно внедряют псевдогуманную систему ОСВВ, все попытки вменяемых и ответственных перед избирателями региональных руководителей отменить или ограничить её были подавлены сверху, дело дошло даже до Конституционного суда, решение которого отбросило страну в этом вопросе сильно назад, обнулив те небольшие шаги в правильном направлении, которых удалось добиться. В Казахстане до 2021 года в целом сохранялась похожая на советскую практика, которая предусматривала отстрел бродячих животных. Но под чьим-то давлением был принят закон об ОСВВ, который постепенно внедрялся, но действовал только частично. Например, в столице его по факту не применяли (как, кстати, и в Москве с определённого времени и по текущий момент). Наконец, казахи собрали статистику и выяснили, что ОСВВ неэффективен, слишком дорог и уменьшает безопасность граждан. В результате 19 мая Президент Токаев подписал новый закон, который отменяет ОСВВ. Получается в Казахстане к казахам относятся лучше, чем к собакам, а вот в РФ дело обстоит не так.
UPD. Оказывается, закон принят не в первоначальном виде, а с некоторыми поправками. Не допускается усыпление без особых причин. То есть мало того, что на регионы сбросили решение, так ещё и ограничили права: "Решение отдано в руки регионов. Усыпление без особых причин не допускается. И такой расклад направляет страну на российские грабли, когда в суды потянулся кочующий балаган "зооюристов"." Но в целом шаг сделан, а ограничения будут тотально обходить, благо особые причины всегда найдутся при желании.
ПЛН, «Особое мнение». О вызовах для власти, запретах и общественных настроениях, 15.05.26
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:11
- Просмотров: 63
https://youtu.be/Ey51RUVHXJs
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2385
Трансляция 15.05.26. Псковская лента новостей. Ведёт А.Савенко.
СВО, 1549 день. Запрет ВПН после выборов
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:09
- Просмотров: 76
https://youtu.be/R3F6rEY20xQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2387
Трансляция 22.05.26. Канал Задумова.
Удар невозмездия
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:07
- Просмотров: 21
От русского медведя ожидали эскалации и мощный удар согласно МО РФ «возмездия» был, но её не произошло.
Понятие «удар возмездия» достаточно размыто и применяется в совершенно разных случаях. Хотя в основном обычные боевые действия так не обозначают. Стандартной целью являются не военные объекты и даже не объекты инфраструктуры, а жилые кварталы. Например, ответный удар после ядерного нападения. Или операция «Блиц». Вики: «Считалось также, что бомбардировка жилых районов поможет сломить волю мирных граждан, что приведёт к краху производства и общественной жизни... В период между двумя мировыми войнами подобное мышление распространилось в ВВС Великобритании и США. В частности, ВВС Великобритании пытались добиться победы, разрушая заводы, центры связи и гражданский дух… в Люфтваффе не придерживались так называемой политики «воздушного террора» и до 1942 года не принимали политику бомбардировки, в которой главной целью были бы мирные граждане».
Тем не менее англичане готовились «1 сентября 1939 года была объявлена светомаскировка. Пропаганда также рекомендовала владельцам домашних животных умертвить их во избежание голода. В тот период было убито более 750 000 собак и кошек».
И вот «в ночь на 25 августа десять немецких самолётов, сбившись с курса, по ошибке сбросили бомбы на окраину Лондона. В ответ на это в ночь с 25 на 26 августа 1940 года британская авиация бомбила Берлин. До 7 сентября было произведено семь налётов на немецкую столицу.
«Блиц» на Лондон был объявлен актом возмездия за налёты на Берлин. Он начался в ночь с 6 на 7 сентября и налёты продолжались непрерывно до 13 ноября 1940 г. силами от 100 до 150 средних бомбардировщиков».
В нашем случае нужно отметить: 1. Военные результаты пока неизвестны, много ракет прорвалось, поражения были, что и как поразили точных данных нет.
2.Поражены обычные законные военные цели. Они должны поражаться в плановом порядке, а не как реакция на действия противника. Определять их как возмездие деморализует нашу сторону, так как получается, что без военных преступлений противника этих ударов не было бы. Или эти удары имеют военный смысл, или это просто бессмысленный расход боеприпасов. Сейчас принято характеризовать удары по мирному населению как военные преступления, правда, для Второй мировой такая квалификация не всегда применяется. Союзники целенаправленно уничтожали немецкие города, а против японских вообще применили ядерное оружие. Так что тут опредёленное противоречие налицо.
3.Удар возмездия должен так и выглядеть. Медийная составляющая крайне слабая, неубедительная, нет вменяемого отчёта об ущербе врага.
Резюме. Ударом возмездия обычно считается зеркальный ответный удар, чего нет и правильно, что нет. Мирное население не должно становиться козлом отпущения. Можно было бы продать обществу как возмездие эскалацию, например, поразить цели нового уровня, остановить АЭС, разбомбить действительно знаковые здания, ударить по мостам и т.д.
.СВО, 1493 день. Иран и война с Украиной
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:20
- Просмотров: 64
https://youtu.be/8RPqjAKw8cU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2296
Трансляция 27.03.26. Канал Задумова.
Дипломатия БПЛА
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:19
- Просмотров: 65
https://youtu.be/slsj-Fda6wA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2298
Запись 29.03.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: Эстония вступила в войну с Россией, атаки на энергосистему 404 - результаты, визит депутатов ГД в Америку, биологическая война с Россией, можно ли пойти на уступки Украине, сравнения с ирано-американским конфликтом, бюджетные воры, меры приняты борьба с мошенниками - адекватные и неадекватные способы, эксперимент-провокация, преемственность спецслужб.
Снос крыши
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:18
- Просмотров: 68
Традиционная для РФ перманентная деморализация населения неожиданно перешла в полностью деструктивную фазу. Если в начале СВО были признаки оздоровления обстановки, были даже надежды на розыгрыш русской карты, что означало бы опору на большинство, то последние пару лет власть открыто демонстрирует абсолютную индифферентность к общественному мнению и настроениям избирателей. Что, впрочем, понятно, так как результаты выборов предопределены.
СВО каким-то образом переросла в войну с Интернетом, причём в отличие от, например, щадящих ударов по украинской энергосистеме, ютуб и телеграм явно хотят уничтожить по-настоящему. По крайней мере такое впечатление создается. Обычно по мере затягивания серьзной войны власти стараются лишний раз не напрягать население в тех сферах, которые не завязаны прямо на войну. Так при Сталине, когда немцы оказались под Ленинградом и Москвой, ослабили контроль над религией, рыночной торговлей, сделали русским разные поблажки и т.п. В РФ идут своим путём, хотя сами же говорят об эффективности сталинской модели. Эффективность, надо сказать, выдуманная, но тем не менее многие ходы были вполне рациональные. А вот наступление властей на население выглядит полностью иррациональным. Народ не понимает, какая муха укусила Кремль.
Вопрос, конечно, интересный. Стандартные объяснения обычно исходят из каких-то внутренних процессов в верхних эшелонах элиты. На деле запреты невыгодны практически всем. Некоторые кланы могут считать, что это не так и они укрепляют свои позиции, например, часть силовиков может быть настроена таким образом. Однако, волна хейта скорее подрывает позиции власти, чем их укрепляет, никакой реальной угрозы Кремлю не было. Предпосылки проблем Кремль сам создавал, завоз мигрантов, закручивание гаек и вот теперь разрушение Интернета.
Интересно, что курс на деградацию Сети начался во время, когда параллельно продолжается цифровизация, которую сложно совместить с этой деградацией. Народ пугали цифровым концлагерем, но Чебурнет это одно, а ЧебурЛАГ это другое. Так или иначе, но непохоже, что у Кремля есть реальный интерес в интернет-деструкции. Особых угроз от ютуба и телеграма не наблюдается, а вот ущерб от борьбы с ними уже есть, а в перспективе он будет только расти.
Поэтому причины сноса крыши у власти, которая пытается теперь снести крышу населению нужно искать в глобальных трендах. Попытки государств ограничить информационные свободы, разделить Сеть на более-менее изолированные сегменты уже давно просматриваются. РФ тут просто побежала впереди паровоза, стала в какой-то мере экспериментальной площадкой. Также можно предположить, что РФ таким образом лишают тех преимуществ, которые она получила от быстрого развития ИТ в начале века.
СВО, 1501 день. Битва РКН с Телегой
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:16
- Просмотров: 63
https://youtu.be/LtFh-BfuFSM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2307
Трансляция 03.03.26. Канал Задумова.
Политические истории. Катынские "оборотни"
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:14
- Просмотров: 61
https://youtu.be/JObXRkXZjdA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2305
Трансляция 02.04.26. Лекторий РДС. Тема Катыни как политический инструмент для торможения РФ. Как её
Потеря управления или..?
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:11
- Просмотров: 53
https://youtu.be/xx4kJpgE7_4
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2310
Запись 05.04.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от В.Ануфриева: странная пиар активность руководства РФ на фоне происходящего, новые объяснения причин отключения мобильной связи, новые действия по разрушению рунета и всей цифровой инфраструктуры страны, версия английского плана, обрядный смысл очередного парада, ситуация в обществе наэлектризована, зомбивойна с Россией, пожар в МВОКУ, возможные причины остановки фронта, американцы показали, как легко можно разрушить стратегический мост.
Таймкоды от @Landsknech_RU : 0:04 – Вступление, дата 5 апреля 2026 г. 0:45 – Атаки на инфраструктуру (порты Балтики, химзаводы, зерновоз в Азовском море) – высшее руководство не реагирует. 2:11 – Вместо этого: памятник Меньшикову, цензура фильмов, Олимпийские игры, награждение Золотова, возвращение Ефремова («система умеет прощать»), подарки бизнеса бюджету. 4:07 – Ни слова о реальных проблемах: уничтожение скота в Сибири, атаки, остановка фронта, сбои связи. 5:17 – Ответ Дарвича: управление не потеряно, но новости о Михалкове и Ефремове неуместны. Идёт пятый год войны, украинцы запустили больше дальнобойных средств. 7:40 – Показ Ефремова и театров в Дагестане – умышленно, с конкретной целью. 9:03 – Делягин объяснил отключение связи «настройкой центров обработки данных» (закупки по цене, без качества) – автор (спец по ИБ) называет это бредом. 11:37 – Отключение мобильного интернета не мешает беспилотникам: их стало больше и они бьют точнее. 14:19 – Технически могут отрубить всё, но рубят сук, на котором сидят (цифровизация). Исполнители в IT не доводят дела до конца (пример – Олимпиада). 18:43 – Шингаркин: против народа развёрнута террористическая война (цензура YouTube, Telegram вне конституционного поля). 23:33 – Делягин об «английском плане»: Европа к 2029 году готовится напасть на Россию, завозит мигрантов-экстремистов для «русореза». Российские руководители перевыполнили план по разрушению экономики. 26:35 – Комментарий Дарвича: Франция и Германия не будут воевать с Россией. Три центра силы: США, Европа, Китай. Россия – вторая скрипка. 33:05 – В Кремле планируют парад 9 мая, несмотря на войну и атаки. Сталин не проводил парады в 1942-1944 гг. 36:56 – Выборы можно отложить, мобилизацию – не откладывать, если она нужна. 40:13 – Наэлектризованность общества: пассажир вытолкнул проводницу из поезда (перелом позвоночника). 42:29 – Телефонные мошенники зомбируют людей, банк и полиция не помогают. Надо бить по штабам (Днепропетровск), а не ловить курьеров. 49:04 – Пожар в Московском высшем общевойсковом командном училище (крыша). 50:40 – 30 украинских БПЛА атаковали промзону Кстово (Нижний Новгород): горят Лукойл и ТЭЦ. Результат виден сразу, в отличие от наших ударов «по сараям». 52:07 – Украинцы снова превосходят по количеству и качеству БПЛА. 54:29 – Наши удары по ТЭЦ не критичны, а по нефтяным портам – да. 57:34 – Мосты можно разбомбить (американцы показали), но у нас нет желания (или нет точных боеприпасов). 59:35 – Проще было разбомбить энергосистему Украины, но этого не сделано – ставка на затяжную войну. 1:00:28 – Мобилизацию не провели вовремя, потеряли территории. 1:03:56 – Оптимизм: наступаем на некоторых участках, американцы застрянут в Иране. Объективных причин для поражения нет, победа будет, но с «гадостями».
Материнский капитал оказался харамом
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 14:00
- Просмотров: 68
Недавно выяснилась ещё одна причина, по которой сломали эффективный механизм маткапитала. Опубликовано исследование Казенина, Захарова и Биллингсли о его влиянии на разные этнические группы. Оказалось, что маткапитал усиливал этническую гомогенность, так как повышал рождаемость больше у русских, чем у нацменов. Причём это было неожиданно для власти, так как предполагалось, что МК повысит рождаемость тех групп, где больше сельского населения, ниже уровень образования и вовлеченность женщин в производство. Анализировался период 2007-2010 годов:
Русские: «Для этнических русских положительный эффект от программы «Материнский капитал» очевиден: после периода стагнации в 2004–2006 годах прогнозируемая вероятность рождения второго ребенка начинает расти с 2007 года. До этого прогнозируемая вероятность для этнических русских была значительно ниже, чем для большинства национальных меньшинств, что подтверждает более низкую рождаемость среди этнических русских по сравнению с другими этническими группами...»
Народы Поволжья: «По динамике второго рождения за рассматриваемое десятилетие народы Поволжья ближе к этническим русским, чем к другим национальным меньшинствам. Особенно ярко это проявляется в отношении четырех национальностей: татар, башкир, чувашей и мордвы…»
Северо-Восточный Кавказ: «Совсем иная ситуация наблюдается на Северо-Восточном Кавказе, где в 2007–2010 годах не выявлено регулярного роста прогнозируемых вероятностей по сравнению с предыдущим периодом. Рост, хотя и статистически незначительный, наблюдается только в 2008 году по сравнению с 2007 годом для большинства этнических групп этого региона, но в 2009–2010 годах он сменился снижением.…»
Северо-Западный Кавказ: «Для двух других географических регионов результаты более противоречивы. Для двух этнических групп Северо-Западного Кавказа — кабардинцев и осетин — прогнозируемая вероятность после 2006 года стабильно выше, чем до этого года, и этот рост статистически значим по сравнению с несколькими годами в период с 2001 по 2006 год. Однако в Карачаево-Черкесии наблюдается тенденция, характерная для Северо-Восточного Кавказа: небольшой пик в 2008 году и отсутствие статистически значимых различий в прогнозируемой вероятности на протяжении всего наблюдаемого периода».
Сибирь, Дальний Восток: «Наконец, среди этнических групп Сибири и Дальнего Востока, включенных в исследование, только у бурят наблюдается регулярное и статистически значимое (в 2009–2010 годах) увеличение вероятности рождения детей после 2007 года, после разнонаправленной динамики в предыдущие годы. У тувинцев наблюдается «северо-восточнокавказская» траектория вероятности рождения детей с пиком в 2008 году и последующим снижением. У якутов, несмотря на самую большую выборку среди этнических групп этого региона, не выявлено существенного влияния материнского капитала».
То есть Правительство ошибочно полагало, что МК улучшит демографию, но при этом снизит долю русских в населении, в реальности, если не учитывать мигрантов, он сработал в обратную сторону. С учётом присоединения Крыма ситуация складывалась нехорошая. Конечно, были приняты меры. Сначала нерешительные – с 2015 г. перестали индексировать МК, что с учётом инфляции уменьшало его позитивное влияние на рождаемость. Потом индексацию возобновили, но кардинально изменили механизм, что привело к дальнейшему снижению рождаемости и, как можно предположить, изменило «перекос» позитива в пользу русских. Конечно, такие сложные процессы требуют учёта множества факторов, многомерных исследований, но, если брать грубо, то факты налицо.
Стратегическая оборона
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 13:56
- Просмотров: 60
Надежды осени на улучшение положения на фронте рухнули. ВСУ вернули себе количественное и качественное превосходство в дронах, что в сочетании с отключением Старлинков и войны с телеграмом, привело к почти полному торможению продвижения ВС РФ. Добавляет пессимизма внезапный перевес ВСУ в ударах по тылу, особенно, по нашим портам. На фоне провала операции против украинской энергосистемы, у народа появились вопросы как такое вообще может быть. Есть и позитив, решение Трампа напасть на Иран резко изменило прогнозы по экономике РФ в лучшую сторону.
На текущий момент более-менее понятны следующие варианты для РФ:
1.Перемирие. Гарантий, что РФ быстро и эффективно решит свои проблемы нет, поэтому перемирие по ЛБС или даже с некоторыми уступками вовсе не выглядит плохим, так как, если всё пойдёт и дальше плохо, то может быть и хуже. Да и народ уже стал уставать, а власти не демонстрируют адекватности, занимаясь разрушением Интернета, подготовкой к ненужным парадам и несвоевременным выборам.
2.Стратегическая оборона. Чтобы не нести излишних и малоосмысленных потерь, ВС РФ переходят в целом в оборону и ждут улучшения ситуации по дронам и реальной мобилизации экономики и общества. Возможна и мобилизация в армию, желательно не бездумная.
3.Продолжение наступления в надежде на решение проблемы с бпла. С учётом появления зелёнки и надежды на улучшение управления вариант нормальный, но без гарантий и рассчитывать можно на умеренные результаты.
4.Стратегический маневр. РФ подталкивают к активизации на Балтике. Это возможный ответ на провокации, но требует умелого руководства. Есть также вариант резкого усиления на белорусском направлении. Или в плане ускорения государственного объединения, в том числе интеграции белорусской армии в ВС РФ, пусть и при условии неучастия в СВО. Или развертывания частей ВС РФ вдоль границы для оказания давления на ВСУ.
Пойдёт ли Кремль на перемирие зависит от глобального расклада. Будет ли Трамп давить на Киев для принятия условий Кремля и т.п. Перемирие по ЛБС можно было и полгода назад принимать, ничего особо в нашу пользу за это время не изменилось, а ситуация в целом только стала сложнее.
Переход в оборону также вряд ли возможен, хотя и выглядит оправданным в текущих условиях, более вероятен 3-й вариант. Что касается стратегических маневров, то обострение на Северо-Западе выглядит возможным, хотя Кремль будет его избегать. А вот какие-то движения по Белоруссии скорее всего сделаны не будут. Таким образом, самым ожидаемым вариантом является инерционный сценарий. Много зависит от успеха в борьбе за преимущество по дронам, как фронтовым, так и дальнего действия. Есть тема мобилизации, которую, если собрались проводить, то лучше не затягивать и не ориентироваться опять на осень, выгоднее перенести выборы до лучших времен. Уже пятый год СВО, пора бы перестроиться на военный лад.
Важные паразитные госпрограммы
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 13:53
- Просмотров: 54
Тема материнского капитала вызвала дискуссию, некоторые не верят, что в Правительстве не очень хотят улучшать демографию, особенно русских. Это, если не сказать больше. Проблема демографии признана важнейшей, выделены приличные средства, основным инструментом с 2007 г. был МК, однако, позже его механизм был изменен и эффект уменьшился.
Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина оценила ситуацию: «Демографию в России курируют либо непрофессионалы, либо пятая колонна, — заявила депутат».
За 2019–2024 гг. на нацпроект «Демография» было потрачено 4,5 трлн рублей. Итог, по её словам: «количество рождений снизилось примерно на 300 тысяч (по данным Счётной палаты, падение с 1,481 млн до примерно 1,222 млн, то есть минус около 260 тысяч, но она округляет до 300 тыс. с учётом общей динамики). Смертность выросла, естественная убыль населения увеличилась. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) за это время снизился с 1,5 до 1,4». Для сравнения СКР в 2014 был более 1.7, а количество рождений максимальное было - 1 млн.942 тыс. в 2014 г.
Останина продолжила: «Теперь вместо провалившегося проекта запускают новый — «Семья» на 2025–2030 годы. Объём финансирования из федерального бюджета — 17,9 трлн рублей. Это самый дорогой нацпроект в истории. А коэффициент рождаемости, по последним данным на момент её выступления, уже успел обновить минимум и опуститься до 1,37. По её мнению, настоящей демографической политики нет. Есть только меры социальной поддержки, которые помогают семьям формально преодолевать порог бедности. А задача должна быть иной: мотивировать рождение детей.
— Пока власть не захочет разграничить эти меры, мы будем пожинать плоды этой непрофессиональной политики. Если это делается непрофессионально, значит, нужны другие кадры. Если намеренно, то что, у нас пятая колонна продолжает вредить нам и на демографическом фронте? — сказала она».
Тут даже журналистку проняло: «Получается классическая вилка: либо в министерствах действительно не понимают, как должна работать демографическая политика (несмотря на триллионы освоенных средств), либо всё идёт ровно так, как задумано. Пока схема работает стабильно: меняем вывеску нацпроекта, умножаем бюджет почти в четыре раза — и наблюдаем, как коэффициент рождаемости продолжает тихонько ползти вниз».
Резюме такое – налицо стандартная паразитная госпрограмма, их применяют, когда нужно растратить госсредства с минимальной пользой. Материнский капитал же, явно неожиданно, показал свою эффективность, поэтому его испортили. Показатели полетели вниз, конечно, тут разные факторы повлияли, но разве не требует такое падение подробного анализа. Вместо этого, выделяют ещё больше денег без всякого обоснования. Если по старой модели МК улучшил ситуацию, а сейчас она ухудшается, то разве не следует вернуться назад? https://bryansktoday.ru/article/261115
Теории заговора и Артемида-2
- Подробности
- Опубликовано 28.04.2026 13:50
- Просмотров: 70
В РФ общественное мнение в значительной мере, если не в большинстве, считает полёты «Аполлонов» фейком. Однако, прошло 50 лет и полёты по программе «Артемида» воспринимаются по-другому. Экспедиция ещё не закончена, а возвращение довольно сложное дело. Беспилотный «Орион»-1 в 2022 г. совершил облёт Луны без проблем, но вернулся по двухнырковой схеме, применяемой советскими аппаратами «Зонд», что, конечно, интересно.
Лично я полагаю, что США не могли высадиться на Луну в 1969 г., во-первых, технологически это было, скорее всего, за гранью тогда возможного, во-вторых, космические компетенции США отставали от советских и не позволяли реализовать такую операцию. В то же время США это великая нация с множеством разного рода блестящих достижений. Однако, обещание Кеннеди насчёт Луны было опрометчивым, между тем США ради престижа должны были обогнать СССР в космосе. Само собой, без согласования с СССР и Британией такую аферу никто не стал бы затевать.
Если исходить из этой точки зрения, то нынешний полёт «Ориона» по факту является первым и должен, помимо прочего, подтвердить или опровергнуть ряд моментов, вызывающих на текущее время дискуссию. Конечно, и сам полёт тоже является объектом теорий заговора. Можно обозначить следующие темы.
1.Возможно ли независимо отследить полёт. В случае «Аполлонов» это явно было нельзя сделать.
2.Радиация. Кораблю нужно выйти из-под защиты магнитного поля Земли и также пройти радиационные пояса Ван Аллена. В отличие от «Аполлонов», которые фактически не имели противорадиационной защиты, «Орион» такую имеют, у них многослойная усиленная защита. Также есть специальное убежище в центре корабля. Пролет поясов Ван Аллена реализуется за счёт скорости – ок. 1-2 часов и возможности маневра корпусом. Выглядит более-менее, тем не менее есть версия, что экипаж останется на Земле и будет только имитировать своё присутствие в космосе.
3.Теплозащитный экран. НАСА не отрицает проблем с ним, но якобы их удалось решить. Тут есть хоррор-вариант плановой гибели экипажа.
В целом технически полёт не выходит за рамки реального, но уровень доверия к США в мире уже не тот, что был в 60-х. Такая диалектика. Тогда все верили, а был скорее всего фейк, сейчас же верят далеко не все.
