Информбюро
СВО, 1437 день. Энергетическое перемирие
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:42
- Просмотров: 54
https://youtu.be/iJR_lYrdtD0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2216
Трансляция 30.01.26. Канал Задумова
Природные и политические морозы
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:40
- Просмотров: 45
https://youtu.be/D_xCI9GGlvo
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2219
Запись 01.02.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Странная воздушная операция
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:37
- Просмотров: 45
Энергетическое перемирие вроде бы закончилось. ВКС РФ нанесли новые удары по энергетической инфраструктуре Украины. Результаты оценивают по-разному. Украина и РФ обычно преувеличивают разрушения и негативные последствия таких ударов, но некоторые обозреватели говорят о недостаточной их эффективности. Ранее часто говорили, что частично в качестве целей выбирались условные «сараи», то есть объекты, не имеющие серьёзного значения. В настоящее время ущерб явно большой, однако, системного характера он не носит.
Как можно понять, на текущий момент довольно сильно пострадали ряд объектов генерации, а также локально системы отопления, кое-где они разморожены и выведены из строя или временно неработоспособны, так как из них слита вода. То есть целями были как энергосистема, так и системы отопления. Насколько это критично для Украины и оказала ли воздушная операция существенное влияние на обстановку в целом.
Надо сказать, что вряд ли. Генерация снижена, но её достаточно для функционирования электроснабжения страны, включая военное производство и транспорт, хотя какие-то затруднения должны быть. Проблемы с отоплением тоже есть, но ограниченные и пока речь о необходимости эвакуации каких-либо крупных городов, включая Киев не идёт. Есть призывы для добровольного выезда желающих, что по идее снизит нагрузку на городское хозяйство.
Нет главного – снижения или полного прекращения генерации на атомных станциях, без чего всё остальное может привести к стратегическому результату, но потребует ещё больших затрат и не гарантировано. Вот это большая загадка, почему РФ не останавливает украинские АЭС. По идее это довольно легко сделать, особенно, если речь о Южноукраинской станции. ВСУ очень быстро остановили работу ЗАЭС в 2022 г., почему ВС РФ этого не могут сделать – хороший вопрос.
В любом случае пока не остановлены атомные станции, трудно говорить о том, что РФ реально решилась на уничтожение украинской энергосистемы. Конечно, это возможно и без этого, но это гораздо более сложная задача. Пока что никто не объяснил в чём смысл ограниченных ударов по энергосистеме без достижения глобальных целей, расход средство поражения большой, нанесенный ущерб тоже большой, но не критичный для Украины.
Таким образом, достаточно легко оценить ведущуюся операцию против украинской энергетики, для этого нужно спросить снизили ли генерацию АЭС. Важность этого показал недавний блэкаут, когда из-за погоды начались каскадные отключения, затронувшие АЭС, что привело к действительно существенному срыву электроснабжения.
Аграрный вопрос. Телесные наказания
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:34
- Просмотров: 46
https://youtu.be/XIGYCH4fqWg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2225
Трансляция 05.01.26. Лекторий РДС - 15.
СВО, 1444 день. Старлинки
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:30
- Просмотров: 48
https://youtu.be/XUfZ0Zncdes
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2228
Трансляция 06.02.26. Канал Задумова.
Декорации управления
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:27
- Просмотров: 42
https://youtu.be/uUcWpfYjSXw
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2232
Запись 08.02.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
МАХ – халяль, Телеграмм – харам
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:24
- Просмотров: 42
Как и ожидалось, успехи ВС РФ на фронтах СВО сопровождаются всё новыми подарками для русских. Усилилось давление на Телеграмм, основную соцсеть, ставшую платформой для информационного и социального общения. С одной стороны, это помощь ВСУ, кто бы что ни говорил, но и с военной точки зрения, и с политической блокировка помогает противнику как в плане боевых действий, так как телеграмм используется ВС РФ, так и в плане политическом, так как влияет на пропаганду и контрпропаганду.
Всё это сопровождается болтологией про «суверенизацию» Рунета. В реальности, если блокировка будет продолжена, она просто ослабит влияние и возможности России и русских. Никакой пользы от предыдущих блокировок не наблюдается. Можно только говорить о той или иной степени нанесенного ущерба. Если без Фейсбука можно легко обойтись, то без Ютуба, Дискорда и Роблокса сложнее, особенно, конечно, важен Ютуб, так как это глобальный видеохостинг, который вообще невозможно полноценно заменить. За 1.5 года никто и не заменил.
Можно сказать, что зато развились российские аналоги, кое-какая польза, само собой, должна быть. Но в целом баланс отрицательный во всех отношениях.
Помимо прочего, запреты раздражают население и так уставшее от войны, санкций и экономических сложностей. По идее в такой ситуации нужны послабления, усиление давления на население вызывает обратную реакцию. Воспоминают предстоящие осенью выборы, но больший контроль вовсе не нужен, результат выборов и так предопределен, если речь о технической возможности его получить. Ещё одна гипотетическая причина – это возможная новая мобилизация в случае дальнейшего затягивания войны и прочих осложнений. Тут тема есть, но сказать, что запрет Телеграмма как-то кардинально облегчит призывную кампанию, это чересчур сильное утверждение.
Зачем же тогда власти идут на все новые явно непопулярные запреты. Естественно, часть людей во власти, прежде всего, в спецслужбах полагают, что это помогает контролировать внутреннее положение. На мой взгляд это не так, да и цена вопроса слишком велика. При этом, думаю, большинство во власти не поддерживает всю эту сомнительную активность, но, как говорится, есть мнение в верхах, поэтому тему тащат на квадратных колесах всё дальше по пути в средневековье.
Добьют ли Телегу и продолжат ли дальнейшее наступление на информационные свободы пока вопрос, но желание такое явно есть. Однако, есть и всё растущее сопротивление среды, так что всяко может быть.
По Сеньке ли шапка?
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:21
- Просмотров: 37
В Думе (точнее у её кураторов) появились идеи о запрете Гугла. Гадкий Гугл, наверное, это зловредная, практически фашистская контора, вероятно, прямо управляемая АНБ и ЦРУ. Возможно и так, почему нет. Ожидать, что в мировой политике такие глобальные структуры не находятся под плотным государственным контролем не приходится. В данном случае это США. Такого уровня игроков на сцене всего несколько. Является ли РФ такого уровня игроком? Крайне сомнительно. Несмотря на то, что кое-какой потенциал у РФ явно присутствует. Но даже Китай имеет проблемы в ИТ, например, с чипами, что уж тут говорить о РФ.
В то же время РФ проводит линию цифровизацию всего и вся, что, очевидным образом, усиливает её уязвимость в ИТ-сфере. Само по себе это неизбежно и при понимании существующих и будущих рисков приемлемо. Однако, параллельно провозглашена политика суверенизации, что выражается помимо попыток очагового импортозамещения, главным образом в отпиливании Рунета от мировой Сети. Бесконечные блокировки самых популярных ресурсов давно надоели населению, но ведутся с железной последовательностью. Люди уже даже стали подозревать, что борьба с терроризмом, мошенничеством, неисполнением законов и даже бизнес-интересы некоторых кругов не имеют отношения к базовым причинам.
Спецы тоже указывают на противоречия в объяснениях власти: «Парадокс ситуации заключается в том, что государство активно продвигает тотальную цифровизацию всех сфер жизни как основу современного управления. К 2030 году планируется довести до 99 процентов долю социально значимых госуслуг в электронном виде, внедрить электронный документооборот в 90 процентах государственных органов, создать единую информационную инфраструктуру с использованием больших данных и искусственного интеллекта. Вся архитектура современного государственного контроля строится именно на цифровых платформах: через них проходят налоговые платежи, регистрация права собственности, получение паспортов и водительских удостоверений, банковские операции, медицинские данные.
Однако эта цифровая инфраструктура полностью зависит от импортных технологий. Без работающей операционной системы не функционируют ни Госуслуги, ни банковские приложения, ни системы видеоконференций для госорганов. Блокировка Google означает не просто потерю доступа к поиску или почте, а коллапс всей мобильной экосистемы для сотен миллионов устройств на Android, которые без сервисов Google превращаются в дорогие кирпичи с ограниченной функциональностью. Если власть действительно пойдет по пути тотальных блокировок без реальной альтернативы, она рискует получить эффект, противоположный желаемому. Разрушение цифровой инфраструктуры неизбежно ослабит контроль над обществом, поскольку именно цифровизация обеспечивает современные механизмы мониторинга, учета и управления. Без работающих смартфонов, без доступа к онлайн-сервисам, без электронных платежей люди окажутся в пространстве, где государственные институты физически не смогут отслеживать их действия с прежней эффективностью. И это будет такая свобода, о которой общество и не мечтало. Вот только готова ли к ней власть?»
https://t.me/russicaRU/66871
СВО, 1451 день. Замедление телеграма
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:18
- Просмотров: 41
https://youtu.be/S_EEHeHGCwQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2237
Трансляция 13.02.26. Канал Задумова.
Танкерная война
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:15
- Просмотров: 45
https://youtu.be/z2LQhsWRs-g
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2240
Трансляция 15.02.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Деградация управления
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:13
- Просмотров: 42
Недавно попалась на глаза очередная новость про очередные меры по спасению демографии. Просто удивительно насколько плачевно состояние умов у спасителей. Дело даже не в том, хороши ли предлагаемые мероприятия, вполне возможно, они нормальные. Но на самом деле обсуждать нужно не их, а совершенно другую тему.
Основной инструмент демографической политики на сегодняшний день это материнский капитал, на который уходит значительная доля соответствующих бюджетных расходов. А они не маленькие, на демографический нацпроект в 2019-2024 годах было запланировано более 4.7 трлн. Вот и надо бы разобраться насколько эффективен материнский капитал.
История МК делится на три больших этапа. Первый в 2007-2014 годах, МК выплачивался со второго ребенка и индексировался примерно в размере инфляции. Он оказал серьёзное позитивное влияние, рождаемость выросла, пошла даже речь о выходе на естественный прирост.
Второй – в 2015-2019 годах, сначала в 2015 г. индексацию сделали в два раза меньше инфляции, само собой, эффект от МК стал уменьшаться. На третьем этапе – с 2020 г. выплаты стали назначаться не со второго ребенка, а с первого, демографический результат резко снизился, рождаемость рухнула. Это совпало с ковидом, но и без него рождаемость не восстановилась, с 2023 г. она чуть подросла.
Таким образом, Материнский капитал выглядит в наших условиях крайне удачным решением, которое было испорчено сначала в 2015 и ещё больше в 2020 годах. Вот это и надо сначала обсудить, а не что-либо другое. Деньги выделяются, эффект слабый, значительно меньше того, что можно получить при тех же затратах. Конечно, рождаемость зависит и от других факторов, это всё надо выяснять в широкой публичной дискуссии как на уровне Правительства, Госдумы, так и в научных и общественных кругах. Однако, ничего в этом плане не делается. Почему? Вопрос риторический. Не надо, вот и не делают. Не дураки же они там все. Авторство: Lady3mlnm. Собственная работа, CC0, Ссылка
Закон превыше всего
- Подробности
- Опубликовано 26.02.2026 14:05
- Просмотров: 36
Оказалось, закон в РФ можно не исполнять. Цифровой министр Максут Шадаев прямо заявил: «Власти не планируют ограничивать работу мессенджера Telegram в зоне специальной военной операции, заявил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев, передает корреспондент РБК. «Принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО», — сообщил он на заседании комитета Госдумы по информполитике 18 февраля».
То есть получается Телеграм в России тормозят или даже отключают якобы из-за допущенных нарушений закона. Свежо предание, да верится с трудом. Законы в РФ часто написаны так, что их можно толковать как угодно, недавнее дело Долиной это прямо показало, причём там суды нарушили даже мутные текущие нормы и это сошло им с рук в трех инстанциях. Таких примеров море, на днях оштрафовали какую-то женщину за пост с буддийской свастикой, причём опубликованный десять лет назад. То есть у нас жалуются на нехватку сотрудников силовых органов, а на деле сотрудники заняты чёрти чем. В любом случае законы не должны мешать стране, если они мешают, то их просто нужно изменить.
Но речь о другом. Непонятно на каком основании РКН не будет исполнять закон в зоне СВО? Кто дал им такое право? Разве в законе записано, что закон может не исполняться по решению РКН? Вроде такого не говорили. Если же такого права нет, то что будут делать надзирающие органы в случае публичного неисполнения законов? Интересно, что сами законы никто и не предполагает корректировать в сторону здравого смысла. Если такое право у РКН есть, то почему он его не использует в целом в отношении Телеграма? Ясно же, что блокирование Телеграма наносит большой ущерб стране и конкретным людям.
На деле, конечно, дело вовсе не в законах, при желании легко можно написать адекватные нормы, есть общая установка на усиление контроля за населением и на торможение любых социальных горизонтальных связей. Поблажка по зоне СВО для телеги вызвана крайней непопулярностью ограничений, прямо наносящих ущерб нашей армии. Однако, понимание подоплеки не снимает вопроса о законности.
Секрет поражения России от РКН
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:19
- Просмотров: 89
Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ.
Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блок ютуба. Прошло 1.5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно, чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна хейта по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно. Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русский контент в ютубе сократился, сократилось число просмотров, таким образом, русский сектор ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видео. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире. Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по контентмейкерам и потребителям.
То есть по всем параметрам блок ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению.
В целом можно указать на следующее: 1.В мире наметился тренд на раздел глобальной сети на сектора, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан.
2.Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и ее союзников с доминированием Бигтеха США, включая гугл и аппл. Действия РКН часть этой борьбы.
3.Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовый хейт власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.
Персидские уроки
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:14
- Просмотров: 85
https://youtu.be/YfJd0Iym664
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2199
Запись 18.01.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
СВО, 1423 день. Учетная ставка ЦБ
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:11
- Просмотров: 71
https://youtu.be/UkF1fmruZIw
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2195
Трансляция 16.01.26. Канал Задумова.
Римейк Войны городов
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:09
- Просмотров: 77
На 4-й год ирано-иракской войны боевые действия зашли в позиционный тупик, чтобы выйти из которого Ирак предпринял ракетные атаки иранских городов, Иран ответил, такие обмены ударами случались и позже, но никакого влияния на ход войны они не принесли, за исключением повышения мотивации и ожесточения сторон. Это было некое подобие стратегии устрашения, которую использовали союзники против Германии во время ВМВ. Тогда население немецких городов было объектом массированных бомбардировок в попытке подорвать мораль противника.
Бомбили, надо сказать, очень даже сурово. Моя бабушка с тремя детьми, находилась в рабочем лагере около Дортмунда, моя мама и тетя рассказывали мне как было ужасно, один раз бомба пробила крышу убежища, но не взорвалась. Однако, эта устрашение сработало не очень.
В СВО нет стратегии устрашения, но также ведётся обмен ударами, в основном по инфраструктуре, РФ бьет по энергетике, Украина по НПЗ. Очевидно, что ВСУ не могут таким образом добиться стратегического успеха, а РФ может, но не добивается. Дело тут в уязвимости украинской энергетики. Её слабое место атомная генерация, она даёт 55-60%, в РФ всего ок. 20%. Однако, РФ вместо того, чтобы разрушить энергосистему ещё в 2022 г., продолжают обмен ударами. Все ждут, что будет этой зимой, так как РФ вполне может вывести из строя отопление в ряде крупных городов, что вынудит к массовой эвакуации. Эффект будет весьма отрезвляющий. Но РФ ограничивается щадящим режимом, который не имеет большого военно-политического значения.
С позиции дилетанта в военных делах можно сделать несколько предположений, вытекающих по крайней мере из тех обстоятельств, которые известны общественности.
1.В РФ не считают, что резкое снижение генерации и разрушение системы будет иметь решающее значение для успеха. На это можно сказать, что влияние будет, особенно в зимний период, что несомненно скажется на результате СВО. И потом, а зачем тогда тратить ракеты и дроны на энергетику, если толку особо нет?
2.В РФ не хотят добивать энергетику из гуманных соображений. Хорошо. Но зачем тогда вообще бьют по ней?
3.РФ доводит ситуацию до критического предела, но не переходит его, чтобы оказать давление на Киев. Может быть, именно так и объясняют в кабинетах положение дел, но крайне сомнительно, что Киев вообще можно таким образом напугать. А население с одной стороны в некоторой степени склоняется к компромиссу, с другой стороны убеждается в том, что у РФ слабая решимость достичь победы.
4.Остаётся ещё вариант того, что РФ просто не желает быстрого окончания войны. Причиной тут может быть глобальная политика, потому что сама по себе затяжная война РФ не нужна и даже перемирие по ЛБС будет встречено в стране вполне лояльно, хотя часть общества и настроена на более решительный успех, гарантий которого очевидно нет.
Некоторые особенности постсоветского пространства
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:06
- Просмотров: 60
Самый простой способ стабилизировать этнический баланс в РФ, то есть обнулить размывание русского большинства с помощью замещающей миграции из Средней Азии, это воссоединение с Белоруссией. Которое, кстати, и планировалось в конце 90-х как утешительный приз для России, потерявшей в 1991 г. свои исторические территории на уровне Германии в 1945 г. О белорусской теме напомнила подозрительная смерть российского топ-менеджера Баумгертнера на Кипре. История его прессования Минском показательна в плане положения там российского бизнеса, которое резко расходилось с официальной пропагандой, да и мейнстримными описаниям наших отношений. Так сказать фундаментальная аберрация общественного мнения. За прошедшие годы понимания стало больше, но всё ещё недостаточно. Это касается не только Белоруссии, но и всех остальных республик. Поэтому сделаем ряд замечаний:
1.СВО. Все бывшие советские республики тайно или явно находятся на стороне Украины в этой войне. Понятно, что они стараются извлечь выгоду, что уже заинтересовывает их в затягивании конфликта. Но также все хотели бы, чтобы РФ проиграла или хотя бы её выигрыш был бы минимальным. Это следует из простого факта. Все эти республики главной своей ценностью считают суверенитет, а главной угрозой ему – Россию. По целому ряду причин. Конечно, со временем ситуация меняется, например, в Средней Азии есть угроза исламского экстремизма, но РФ пугает их больше. Отсюда и повсеместный акцент в пропаганде на борьбе за освобождение от «тюрьмы народов», то есть России. Показательно, что и сама Россия этому подыгрывает. Некоторым исключением тут является Белоруссия, так как она сама может соскользнуть в войну, а режим Лукашенко при успехе Украины будет под угрозой, украинцы ему не простят позицию «нашим и вашим».
2.Сталинизм. Нигде в республиках, даже в Грузии нет никакого неосталинизма, никто не ставит памятники Сталину. Даже памятник в Гори перенесли с центральной площади на территорию «Дома-музея Сталина, в специальный павильон/двор музея». Как так? Ведь Сталин явно благоволил нацменьшинствам, при нём создали 13 ССР из 16. Откуда же в РФ такое счастье? Ну, всё оттуда же, неосталинизм насаждают сверху, как картошку при Фридрихе Великом.
3.Государственный национализм. Во всех республиках, кроме РФ, изначально последовательно проводится политика государственного национализма. При этом, например, в Казахстане по переписи 1979 г. было 36% казахов, в РСФСР – 82% русских, на Украине – 72% украинцев. Наверное, именно в России должны делать ставку на титульную нацию. Как бы не так. В РФ стоят на голове и на голубом глазу утверждают, что основная угроза это русский национализм. Причём, усердствуют как спецслужбы, так и госпропаганда. Можно ли больше себя разоблачить?
Тут надо сказать, что даже эти базовые и всем очевидные факты проходят мимо сознания наших ведущих аналитиков, да и руководителей. Правда, можно им сделать скидку на то, что у них тесные связи с республиканскими элитами, много совместного бизнеса, взаимных услуг, да и стараются националы маскировать свои реальные мысли. Хотя постепенно всё проясняется, так в Прибалтике и на Украине давно не стесняются в выражениях.
Такая слепота присуща у нас многим не только по актуальной политике, но и по историческим делам. Вот сейчас в Иране реально кровавый январь, погибли тысячи протестующих, которых вывели на улицу не столько сионисты и црушники, сколько массовое недовольство горожан религиозным мракобесием и экономическими трудностями. В прошлом году было 120 лет с событий 9 января 1905 г. в Петербурге. Тогда в разгар тяжелой войны иностранные агенты организовали с помощью обмана народа массовые беспорядки, погибло 130 человек. Казалось бы, ну и сравнили бы тысячи погибших в Иране с 80 млн. населения и сотню погибших в РИ с 145 млн. населения, но я как-то вообще не видел такого сравнения, зато по всякому поводу вспоминают якобы «кровавость» царя. Не, ну, не позор ли?
Аграрный вопрос. Подрывная пропаганда
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:02
- Просмотров: 63
https://youtu.be/GvZ5MEeHFEM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2182
Трансляция 08.01.26. Лекция РДС.
Источники: 1.Дж. Дейли. Пресса и государство в России. Вопросы истории. 10/2001 - http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/THEME/STOP/DAYLY.HTM
2.О Н.Н.Львове - https://mikhailove.livejournal.com/260768.html
3.Из записки Аухагена - https://mikhailove.livejournal.com/96483.html
СВО, 1416 день. Активное начало года
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 13:00
- Просмотров: 73
https://youtu.be/Z1hO0WZgN94
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2185
Трансляция 09.01.26. Канал Задумова.
Бодро начали
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 12:53
- Просмотров: 60
https://youtu.be/n7dWj6HogUI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2188
Запись 11.01.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
По волнам исторической памяти
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2026 12:49
- Просмотров: 67
1418 день спецоперации вызвал массу сравнений её с ВОВ. Не лишне будет вкратце сравнить в целом с войнами, в которых участвовала Россия в прошлом веке.
1.Русско-японская началась с нападения до объявления войны, прямо в соответствии с идеями адмирала Фишера, учившего, что внезапное нападение залог успеха. Война была прежде всего морская, у России флот был разделен на три части, у японцев сосредоточен. Исход войны был определен изменой на русском флоте, а также подготовленной иностранными спецслужбами революцией в России. Тем не менее потери погибшими у России оказались меньше японских, ок. 55 тыс. против ок.70 тыс., не считая китайских носильщиков и хунхузов.
2.ПМВ. Потери России ок. 1 млн. за 2.5 года против примерно такого же числа у противника – немцев, австрийцев и турок. К началу 1917 г. исход войны был практически предопределён. Военный министр Шуваев вполне справедливо заявил 4.11.16 в Думе: «Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению".
3.Советско-финская война. Считается договорной войной, главной задачей которой было убедить Гитлера в слабости СССР. Потери СССР за 4.5 месяца 127 тыс. погибших против 26 тыс. у финнов.
4.Вторая мировая. За 1418 дней СССР потерял погибшими по советским данным более 10 млн., плюс 2-3 млн. умерло в плену, по современным оценкам 13-19 млн., включая умерших в плену. Потери Германии на Восточном фронте ок. 3 млн. плюс 450-600 тыс. (до 1 млн.), умерших в советском плену, в том числе после войны. Потери союзников и антисоветских формирований ок. 1 млн. погибшими.
Если сравнить с этими данными СВО, то, конечно, по количеству наших потерь она куда ближе к русско-японской и ПМВ, чем к крупным военным конфликтам, в которых участвовал СССР. Соотношение потерь неизвестно, но скорее всего, оно также ближе к русско-японской и ПМВ. В день СССР терял на германском фронте 9-10 тысяч солдат погибшими, само собой, это гораздо более серьёзный ущерб, чем сегодня. Население России в 1904-05 гг. – ок. 145 млн., Японии – 45 млн., во время ПМВ ок. 175 млн., в Германии – ок. 70 млн., Австро-Венгрии – 52 млн., Османской империи – 23-25 млн.
В 1939 г. население СССР на 1 декабря составляло ок. 190 млн., Финляндии – 3.7 млн. На 1 июня 1941 г. население СССР – 195-197 млн., Германии – 90 млн., плюс в войну постепенно вступили Финляндия, Венгрия, Румыния, Италия и Словакия.