Есть такой блогер Владислав Угольный (Сергеенко), он из Донецка, известен некоторым политическим и культурным эпатажем, а также военной аналитикой. Эпатаж мы отметаем, у него много всяких закидонов, но по военной теме он немного в курсе. Бывают у него инт

Подробности

Опубликовано 28.03.2025 19:50

Просмотров: 29

Есть такой блогер Владислав Угольный (Сергеенко), он из Донецка, известен некоторым политическим и культурным эпатажем, а также военной аналитикой. Эпатаж мы отметаем, у него много всяких закидонов, но по военной теме он немного в курсе. Бывают у него интересные оценки. Недавно он высказался о двух важных для СВО персонах Шойгу и Пригожине. Полезно уточнить детали на будущее.

1.»наш святой 2021 год. В начале года уже всем было ясно, что хохла мы будем ебашить, но в 2021 году Zахода не произошло, Путин встретился с Байденом, чет обсудил и... Произошло много чего, например с Донбасса (подготавливая его к войне) выкинули нахуй украинского олигарха Курченко.
И тут, прям перед нашим освободительным походом, возник МИРОТВОРЕЦ. Который предложил вбухать огромные бабки в развитие Сибири, заворачивая это все в аж целый геополитический план разворота от западного вектора развития России (а Украина - она на западе и ценность представляет именно в западнической России)
Как вы думаете, кто был этим МИРОТВОРЦЕМ?
Да, все верно. Воевода Кужугет видимо лучше всех понимал, что ВС РФ не бг, а бабки пилить можно и на новых сибирских городах.
Поэтому в 2021 году тов. Шойгу занимался не армейским строительством, подготавливая войска к грядущей войне (хотя бы в формате отправки калашей в ЛДНР и отправки туда ревизий чтобы выебать вороватых пидорасов местных), а геополитическими распил-проджектами.
То, что все это не воспринималось как открытая фронда (пусть и при соблюдении формального политеса) и фигура Шойгу не приобрела статус миротворца, который жопу рвал чтобы не допустить 24.02 - огромная трагедия.»

Ну, как бы да. Лично у меня были хорошие отношения с Шойгу, понятно, что не близкие, он совсем другого уровня. Но в украинской истории претензии к нему есть. Причём их высказывал даже Путин, говоря про крымскую операцию. СВО показала, что ВС РФ, даже при том, что не военные у нас решают, что и как делать на войне, и сами не сделали то, что он них ждали и рекламный облик армии сильно поблек. В то же время русская армия показала, что она боеспособна и при более адекватном применении представляет собой глобальную силу. Какова тут роль Шойгу? Не знаю, скорее всего, тут можно с Угольным согласиться, что уж ястребом себя Шойгу не показал.

2.» Дядь Женя (все ещё ждем второй части интервью) напротив обвинил в разжигании войны именно Шойгу.
Там же по его словам хотелось медальку и героический образ победителя Украины.
На деле же Шойгу - невероятно мягкий человек, который, как видите, Сибирь хотел развивать, а не хохла еб-ить. Ну и Пригожину кокаин с гранатами не Шойгу подсунул.
Дядь Женя Пригожин - фигура трагическая и тоже МИРОТВОРЕЦ. Его принято считать в какой-то момент чуть ли не главой Партии Войны, но это не так.
Война действительно возвысила Пригожина, дав ему в руки аж целый +/- армейский корпус, превратив его в человека, который как минимум претендовал на статус главы преторианской гвардии.
Но он, пожалуй, первым увидел тренд на усталость от войны именно что в действующей армии и определенным образом, скрывая все под маской "нужно защищать Родину", играл на этот самый солдатский пацифизм.»

Понятно, что Пригожин, говоря очень много суровой правды, тут же мутил воду. Кремль и Шойгу тем более всячески уклонялись от войны, но их прижали к стенке. Можно было вести совсем другую политику, не доводя дело до такого кровопролития, но для этого нужно было менять курс полностью уже в 2014 г., чего никто не хотел. И Угольный не рефлексирует на тему, а откуда вообще взялся Пригожин, кто создал ЧВК и какую роль он играл на самом деле. А это тут главное. Роль. Не личность, а его роль.