Информбюро

Секрет поражения России от РКН

Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ.

Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блок ютуба. Прошло 1.5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно, чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна хейта по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно. Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русский контент в ютубе сократился, сократилось число просмотров, таким образом, русский сектор ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видео. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире. Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по контентмейкерам и потребителям.

То есть по всем параметрам блок ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению.

В целом можно указать на следующее: 1.В мире наметился тренд на раздел глобальной сети на сектора, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан.
2.Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и ее союзников с доминированием Бигтеха США, включая гугл и аппл. Действия РКН часть этой борьбы.
3.Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовый хейт власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.

Персидские уроки

https://youtu.be/YfJd0Iym664

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2199
Запись 18.01.26. Ведёт Владимир Ануфриев.

СВО, 1423 день. Учетная ставка ЦБ

https://youtu.be/UkF1fmruZIw

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2195
Трансляция 16.01.26. Канал Задумова.

Римейк Войны городов

На 4-й год ирано-иракской войны боевые действия зашли в позиционный тупик, чтобы выйти из которого Ирак предпринял ракетные атаки иранских городов, Иран ответил, такие обмены ударами случались и позже, но никакого влияния на ход войны они не принесли, за исключением повышения мотивации и ожесточения сторон. Это было некое подобие стратегии устрашения, которую использовали союзники против Германии во время ВМВ. Тогда население немецких городов было объектом массированных бомбардировок в попытке подорвать мораль противника.

Бомбили, надо сказать, очень даже сурово. Моя бабушка с тремя детьми, находилась в рабочем лагере около Дортмунда, моя мама и тетя рассказывали мне как было ужасно, один раз бомба пробила крышу убежища, но не взорвалась. Однако, эта устрашение сработало не очень.

В СВО нет стратегии устрашения, но также ведётся обмен ударами, в основном по инфраструктуре, РФ бьет по энергетике, Украина по НПЗ. Очевидно, что ВСУ не могут таким образом добиться стратегического успеха, а РФ может, но не добивается. Дело тут в уязвимости украинской энергетики. Её слабое место атомная генерация, она даёт 55-60%, в РФ всего ок. 20%. Однако, РФ вместо того, чтобы разрушить энергосистему ещё в 2022 г., продолжают обмен ударами. Все ждут, что будет этой зимой, так как РФ вполне может вывести из строя отопление в ряде крупных городов, что вынудит к массовой эвакуации. Эффект будет весьма отрезвляющий. Но РФ ограничивается щадящим режимом, который не имеет большого военно-политического значения.

С позиции дилетанта в военных делах можно сделать несколько предположений, вытекающих по крайней мере из тех обстоятельств, которые известны общественности.

1.В РФ не считают, что резкое снижение генерации и разрушение системы будет иметь решающее значение для успеха. На это можно сказать, что влияние будет, особенно в зимний период, что несомненно скажется на результате СВО. И потом, а зачем тогда тратить ракеты и дроны на энергетику, если толку особо нет?
2.В РФ не хотят добивать энергетику из гуманных соображений. Хорошо. Но зачем тогда вообще бьют по ней?

3.РФ доводит ситуацию до критического предела, но не переходит его, чтобы оказать давление на Киев. Может быть, именно так и объясняют в кабинетах положение дел, но крайне сомнительно, что Киев вообще можно таким образом напугать. А население с одной стороны в некоторой степени склоняется к компромиссу, с другой стороны убеждается в том, что у РФ слабая решимость достичь победы.
4.Остаётся ещё вариант того, что РФ просто не желает быстрого окончания войны. Причиной тут может быть глобальная политика, потому что сама по себе затяжная война РФ не нужна и даже перемирие по ЛБС будет встречено в стране вполне лояльно, хотя часть общества и настроена на более решительный успех, гарантий которого очевидно нет.

Некоторые особенности постсоветского пространства

Самый простой способ стабилизировать этнический баланс в РФ, то есть обнулить размывание русского большинства с помощью замещающей миграции из Средней Азии, это воссоединение с Белоруссией. Которое, кстати, и планировалось в конце 90-х как утешительный приз для России, потерявшей в 1991 г. свои исторические территории на уровне Германии в 1945 г. О белорусской теме напомнила подозрительная смерть российского топ-менеджера Баумгертнера на Кипре. История его прессования Минском показательна в плане положения там российского бизнеса, которое резко расходилось с официальной пропагандой, да и мейнстримными описаниям наших отношений. Так сказать фундаментальная аберрация общественного мнения. За прошедшие годы понимания стало больше, но всё ещё недостаточно. Это касается не только Белоруссии, но и всех остальных республик. Поэтому сделаем ряд замечаний:
1.СВО. Все бывшие советские республики тайно или явно находятся на стороне Украины в этой войне. Понятно, что они стараются извлечь выгоду, что уже заинтересовывает их в затягивании конфликта. Но также все хотели бы, чтобы РФ проиграла или хотя бы её выигрыш был бы минимальным. Это следует из простого факта. Все эти республики главной своей ценностью считают суверенитет, а главной угрозой ему – Россию. По целому ряду причин. Конечно, со временем ситуация меняется, например, в Средней Азии есть угроза исламского экстремизма, но РФ пугает их больше. Отсюда и повсеместный акцент в пропаганде на борьбе за освобождение от «тюрьмы народов», то есть России. Показательно, что и сама Россия этому подыгрывает. Некоторым исключением тут является Белоруссия, так как она сама может соскользнуть в войну, а режим Лукашенко при успехе Украины будет под угрозой, украинцы ему не простят позицию «нашим и вашим».

2.Сталинизм. Нигде в республиках, даже в Грузии нет никакого неосталинизма, никто не ставит памятники Сталину. Даже памятник в Гори перенесли с центральной площади на территорию «Дома-музея Сталина, в специальный павильон/двор музея». Как так? Ведь Сталин явно благоволил нацменьшинствам, при нём создали 13 ССР из 16. Откуда же в РФ такое счастье? Ну, всё оттуда же, неосталинизм насаждают сверху, как картошку при Фридрихе Великом.
3.Государственный национализм. Во всех республиках, кроме РФ, изначально последовательно проводится политика государственного национализма. При этом, например, в Казахстане по переписи 1979 г. было 36% казахов, в РСФСР – 82% русских, на Украине – 72% украинцев. Наверное, именно в России должны делать ставку на титульную нацию. Как бы не так. В РФ стоят на голове и на голубом глазу утверждают, что основная угроза это русский национализм. Причём, усердствуют как спецслужбы, так и госпропаганда. Можно ли больше себя разоблачить?

Тут надо сказать, что даже эти базовые и всем очевидные факты проходят мимо сознания наших ведущих аналитиков, да и руководителей. Правда, можно им сделать скидку на то, что у них тесные связи с республиканскими элитами, много совместного бизнеса, взаимных услуг, да и стараются националы маскировать свои реальные мысли. Хотя постепенно всё проясняется, так в Прибалтике и на Украине давно не стесняются в выражениях.

Такая слепота присуща у нас многим не только по актуальной политике, но и по историческим делам. Вот сейчас в Иране реально кровавый январь, погибли тысячи протестующих, которых вывели на улицу не столько сионисты и црушники, сколько массовое недовольство горожан религиозным мракобесием и экономическими трудностями. В прошлом году было 120 лет с событий 9 января 1905 г. в Петербурге. Тогда в разгар тяжелой войны иностранные агенты организовали с помощью обмана народа массовые беспорядки, погибло 130 человек. Казалось бы, ну и сравнили бы тысячи погибших в Иране с 80 млн. населения и сотню погибших в РИ с 145 млн. населения, но я как-то вообще не видел такого сравнения, зато по всякому поводу вспоминают якобы «кровавость» царя. Не, ну, не позор ли?

Аграрный вопрос. Подрывная пропаганда

https://youtu.be/GvZ5MEeHFEM

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2182
Трансляция 08.01.26. Лекция РДС.
Источники: 1.Дж. Дейли. Пресса и государство в России. Вопросы истории. 10/2001 -
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/THEME/STOP/DAYLY.HTM
2.О Н.Н.Львове -
https://mikhailove.livejournal.com/260768.html
3.Из записки Аухагена -
https://mikhailove.livejournal.com/96483.html

СВО, 1416 день. Активное начало года

https://youtu.be/Z1hO0WZgN94

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2185
Трансляция 09.01.26. Канал Задумова.

Бодро начали

https://youtu.be/n7dWj6HogUI

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2188
Запись 11.01.26. Ведёт Владимир Ануфриев.

По волнам исторической памяти

1418 день спецоперации вызвал массу сравнений её с ВОВ. Не лишне будет вкратце сравнить в целом с войнами, в которых участвовала Россия в прошлом веке.
1.Русско-японская началась с нападения до объявления войны, прямо в соответствии с идеями адмирала Фишера, учившего, что внезапное нападение залог успеха. Война была прежде всего морская, у России флот был разделен на три части, у японцев сосредоточен. Исход войны был определен изменой на русском флоте, а также подготовленной иностранными спецслужбами революцией в России. Тем не менее потери погибшими у России оказались меньше японских, ок. 55 тыс. против ок.70 тыс., не считая китайских носильщиков и хунхузов.
2.ПМВ. Потери России ок. 1 млн. за 2.5 года против примерно такого же числа у противника – немцев, австрийцев и турок. К началу 1917 г. исход войны был практически предопределён. Военный министр Шуваев вполне справедливо заявил 4.11.16 в Думе: «Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению".
3.Советско-финская война. Считается договорной войной, главной задачей которой было убедить Гитлера в слабости СССР. Потери СССР за 4.5 месяца 127 тыс. погибших против 26 тыс. у финнов.
4.Вторая мировая. За 1418 дней СССР потерял погибшими по советским данным более 10 млн., плюс 2-3 млн. умерло в плену, по современным оценкам 13-19 млн., включая умерших в плену. Потери Германии на Восточном фронте ок. 3 млн. плюс 450-600 тыс. (до 1 млн.), умерших в советском плену, в том числе после войны. Потери союзников и антисоветских формирований ок. 1 млн. погибшими.
Если сравнить с этими данными СВО, то, конечно, по количеству наших потерь она куда ближе к русско-японской и ПМВ, чем к крупным военным конфликтам, в которых участвовал СССР. Соотношение потерь неизвестно, но скорее всего, оно также ближе к русско-японской и ПМВ. В день СССР терял на германском фронте 9-10 тысяч солдат погибшими, само собой, это гораздо более серьёзный ущерб, чем сегодня. Население России в 1904-05 гг. – ок. 145 млн., Японии – 45 млн., во время ПМВ ок. 175 млн., в Германии – ок. 70 млн., Австро-Венгрии – 52 млн., Османской империи – 23-25 млн.
В 1939 г. население СССР на 1 декабря составляло ок. 190 млн., Финляндии – 3.7 млн. На 1 июня 1941 г. население СССР – 195-197 млн., Германии – 90 млн., плюс в войну постепенно вступили Финляндия, Венгрия, Румыния, Италия и Словакия.

Сирия, Венесуэла

Является ли Мадуро приманкой, а Венесуэла ловушкой узнаем позже, но шагом к Третьей мировой эта операция является. Небольшим, конечно.

РФ может констатировать некоторые факты в обоих случаях. Сирия и Венесуэла являлись нашими союзниками, которые оказывали нам некоторую дипломатическую поддержку. В этом плане Сирия практически потеряна, Венесуэла под вопросом, возможно режим после Мадуро сохранит дружественные отношения с РФ.

По инвестициям дело хуже. Дипломатия это хорошо, но прямой потери в случае разрыва отношений особо нет, а вот денег потеряно много. По Сирии считают 40 млрд. долл. плюс 3-4 тыс. убитых, по Венесуэле до 20 млрд. Возможно, цифры меньше и что-то удастся вернуть, но в любом случае потери внушительные. Причем, то, что деньги будут потеряны было ясно изначально. Зачем тогда вкладывались - загадка.

Если реально верили в успех этих инвестиций, то это даже ещё хуже. Значит, уполномоченные конторы некомпетентны. Начиная с МИД.

Также в обоих случаях налицо провалы разведки. Крах Асада произошел неожиданно, скорее всего в результате договорняка с нашим участием, но почему вся сирийская эпопея была затеяна и почему разведка не предупредила о таком весьма ожидаемом исходе. Если бы ожидали возможность такой развязки, то было бы меньше помпезности и всяких бестолковых шоу. По Венесуэле тоже есть вопросы, так как только что ратифицировали соглашение о стратегическом сотрудничестве, которое теперь повисло в воздухе. Причем, хорошо, если Венесуэла утрясет свои проблемы с США. А, если начнется более серьезная заруба, что делать РФ?

На Западном фронте без перемен

На СВО некоторое затишье, продолжаются бои, местами средней интенсивности, но резких движений нет. Купянск по-прежнему не отбит, более того ситуация там, мягко говоря, так себе. При этом общее превосходство ВС РФ сохраняется. Можно сделать поправку на погоду, она на Украине не благоприятствует продвижениям, но больше работают другие факторы. Такие как истощение сторон после кампании 2025 г., а также переформатирование политических позиций в новой сиутации, сложившейся в начале года. На Украине идут мощные кадровые перестановки, как считается не в пользу британцев, РФ же вышла из чата после того, как был начат большой накат по теме нападения украинцев на резиденцию Президента. Вроде ожидалась какая-то страшная антифашистская месть, но потом поступил стоп-сигнал и весь официозный сегмент мгновенно забыл о ней.

Ясно, что не просто так произошёл такой крутой поворот, а дело политическое. Скорее всего, кто-то попросил. Иноагент Савромат связывает это с договорённостями Трампа и Кремля по Украине (кадровая подготовка Киевом уступок РФ по СВО), Венесуэле (частичный слив режима) и т.п. Ну, положим, договоренности явно есть, но не столько с Кремлем, сколько с теми же британцами. Реакция Европы на грубое нарушение международного права была откровенно слабой, Китай и РФ также ограничились дежурным осуждением очевидного акта агрессии. Сама операция также оказалась фундаментально проработанной и прошла очень гладко, что было невозможно без предварительного согласования с британцами. При этом, конечно, никто не стал бы расстраиваться, если бы кубинская охрана умудрилась бы отбиться или нанести американцам существенные потери. Тут уже ответственность США, условия были созданы, а остальное как получится.

В самой Венесуэле режим пока сохраняется, но в подвешенном состоянии. США будут его продавливать на необходимые им действия, угрожая продолжением военных операций. Тут может быть ловушка со стороны антиамериканских сил, так как большая наземная операция для США практически неприемлема и, если она начнётся, то станет проблемой не только для чавистов, но и для трампистов. Особой народной поддержкой чависты не пользуются, но агрессия гринго это не то, что понравится латинос. Экономический кризис и политический режим вызывают массовое недовольство, показателем чего является массовая эмиграция – при чавистах уехало ок. 7.7 млн. человек из 30 млн. населения, однако, прямая агрессия против страны может перевесить негатив за счёт патриотизма, по крайней мере для значительной части жителей.

Охота за красными линиями

Начало 2026 года ознаменовалось эскалацией международной напряженности. Причём она произошла также в российско-американских отношениях, довольно неожиданно, так как они в прошлом году как раз улучшились. Война, конечно, не начнётся, но обострение налицо. Основная замятня идёт вокруг танкера «Маринера», который ходил ранее под панамским флагом, попал под санкции США, а в декабре он перешёл под флаг РФ. Зачем РФ дала согласие на такой перевод, хороший вопрос. В результате имеем международный конфликт, который довольно ясно просчитывался заранее.

Говорят, что власти РФ не верили в силовой захват. Ну, это вряд ли, такой вариант в данной ситуации вполне можно было предположить. Какого-то сверхординарного развития событий, наверное, не будет. Но факт столкновения налицо. А оно идёт вразрез с обоюдной заинтересованностью в завершении войны на Украине. Хотят ли русские окончания войны прямо сейчас? Это вовсе не очевидно. Европа и Китай явно не хотят, РФ идёт в этом же фарватере, но ей выгодно демонстрировать миролюбие, чтобы США не слетели с катушек и не решили бы попробовать усилить Украину до нового уровня.

Некоторые конспирологи усмотрели в инциденте английский след, дескать, Лондон вместе с ЦРУ хотят стравить США и РФ. Сама схема стравливания это стандарт. В отношениях США и СССР был период – Карибский кризис и убийство Кеннеди (Ли Харви Освальд явный советский агент, которого подставили таким образом, чтобы концы указывали на СССР), когда мы оказались на грани войны в интересах третьих стран.
Сценарий провоцирования ядерной войны между РФ и США воспроизведен в блокбастере Тома Клэнси «Цена страха», 2002 года: «Поиск привёл на заброшенную советскую воинскую часть на берегу Кременчугского водохранилища. Выясняется, что по заказу Дресслера (немецкого нациста) физики ремонтировали бомбу, после чего она на украинском сухогрузе была доставлена в американский город Балтимор и под видом автомата по продаже сигарет помещена на парковочную площадку, находящуюся под главным городским стадионом… Президента успевают увезти на относительно безопасное расстояние, но директор ЦРУ вместе с десятками тысяч зрителей и жителей города погибает.

Руководство США решает, что атомный взрыв в американском городе произошёл по вине России и готовит ответный ядерный удар. Тем временем подкупленный Дресслером офицер российских ВВС Дубинин информирует личный состав о том, что американцы якобы начали войну против России и сбросили бомбу на Москву и приказывает эскадрилье Ту-22М3 атаковать американский авианосец в районе Северного моря».

Клэнси вообще прорабатывал много разных возможных историй. Например, он предсказал в 1994 г. в технотриллере «Долг чести» 9-11. А также он ещё в 1984 г. в «Охоте за Красным Октябрем» изобразил главным злодеем Путина.
07.01.26

Ведут ли ответные удары к победе?

Естественно, никакие ответные удары к победе не ведут. К ней ведут удары эффективные. Если, например, надо было для победы уничтожить газохранилище и были такие возможности, скажем, год назад, то и надо было год назад это сделать, это приблизило бы победу. Если же это не приближает победу, зачем вообще тратить ценные военные ресурсы на такой удар. Думать, что в Киеве кто-то угомонится и будет шуровать осторожнее это иллюзия. Договорняки возможны, но тут надо смотреть, а нам то они выгодны или нет. Какой смысл 4 года воевать и получить блэкаут в Белгороде? Если блэкаут нам нужен, то надо было его сделать на Украине в 2022 г., возможности были. А договариваться не наносить такого рода удары, вести затяжную войну, ждать пока Украина сама получит потенциал равноценного удара по нам не было никакого смысла. Более того, если блэкаут нам помогает достичь целей СВО, то, даже с учётом аналогичных действий украинцев по нам, всё равно следовало бить тогда. Потому что это всё равно произошло. Только в менее выгодном для нас варианте.

Об ответном ударе можно говорить, например, в случае применения оружия массового поражения. Когда важна даже не сама победа, а нанесение неприемлемого для противника ущерба. Такова была стратегия взаимного сдерживания в противостоянии США и СССР. Под угрозой взаимного гарантированного уничтожения сверхдержавы держали себя в руках и так и не попытались нанести врагу превентивный первый удар. Потому что ответ оказывался настолько болезненным, что не было смысла. Какой смысл в СВО заявлять об ответных ударах – это загадка. Вообще все давно перестали искать логику в действиях МО РФ. В целом, она, конечно, хорошо просматривается, но постоянно получаются всякого рода загогулины, ведущие к затягиванию войны. Например, мобилизация прошла в середине осени 2022 г., тогда как любому вменяемому наблюдателю было абсолютно ясно, что численность группировки ВС РФ на Украине недостаточна, а в условиях развернувшейся украинской мобилизации станет просто критически опасной. Так оно и получилось. РФ пришлось в пожарном порядке мобилизовать 300 тыс. человек (плюс 50-100 тыс. было также в экстренном порядке ещё весной мобилизовано в ДНР и ЛНР). Были, конечно, и другие варианты наращивания численности, но они не сработали. Возникает вопрос, а как так получилось? Ответа не было и нет.
Если РФ планирует выиграть СВО, то надо заканчивать с ответными ударами и ограничиваться только плановым уничтожением тех целей, которые для этого нужны. В качестве ответа можно просто массировать удары без объявления их ответными.

Белогвардейцы-февралисты. Колчак

https://youtu.be/nIEKaZ1-6ZE

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2161
Трансляция 25.12.25. Участвует А.В.Каминский.

Война с Рунетом

https://youtu.be/9K6oMn1uEio

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2162
Запись 24.12.25. Ведёт В.Ануфриев.

СВО, 1402. Перемирие зависло

https://youtu.be/IHqw-6L7QJs

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2165
Трансляция 26.12.25. Канал Задумова.

С ног на голову

Мэр Москвы сообщил: «Сегодня дефицит трудовых ресурсов в Москве, то есть это вакантные места, которые не обеспечены рабочей силой, составляет от 400 тыс. до 500 тыс. человек», — сказал мэр. По его словам из-за демографической ситуации эта проблема будет нарастать». Так как не хватает квалифицированных рабочих, то Собянин добавил: «был «перекос»: готовили больше специалистов с высшим образованием, но значительно меньше люди шли учиться в колледжи.» То есть решение найдено вместо ВУЗов загнать молодежь в ПТУ и техникумы. Про мигрантов как панацеи вроде не сказано, но по факту ставка на них сохраняется.

В РФ «по данным исследовании SuperJob, о дефиците работников сообщают 78% компаний в России (для сравнения: 81% в 2024 году и 86% в 2023-м). Больше всего кадров сейчас не хватает в медицине (90%), строительстве (83%), в сферах продаж и услуг (по 80%) и логистики (79%). В IT с дефицитом сталкиваются 78% компаний, в финансах — 76%.

В декабре 2024 года в правительстве оценивали нехватку высококвалифицированных кадров в России в 1,5 млн человек. В основном речь шла о строительной и транспортной отраслях, а также о ЖКХ. Минтруд прогнозировал кадровый дефицит в стране на уровне 3,1 млн человек к 2030 году
».

Схема у власти такая – есть дефицит рабочих рук, значит, сократим число студентов. В какой-то степени это оправдано, но непонятно как с этим соотносится задача довести число иностранных студентов до 500 тыс. Очевидно, что иностранцы идут РФ в убыток, экономим на своих, чтобы учить чужих, часть из которых ещё осядет в стране, что уменьшит дополнительно гомогенность населения. Число мигрантов сокращать не собираются, с учётом уже получивших гражданство и наличием у многих из них семей, то их численность продолжит расти, что также будет подрывать гомогенность. Оправдывается это демографической ситуацией.

Между тем, вопрос надо поставить ровно обратным образом. Во-первых, неплохо бы отчитаться о текущей эффективности маткапитала и того, насколько полезны оказались изменения, принятые в 2020 г. Отсутствие индексации в 2015-2019 гг. очевидно сказалось негативно, что, кстати, тоже требует объяснения. Если так переживают за демографию, почему тогда пожадничали и дестабилизировали ситуацию с рождаемостью.

При этом РФ «занимает одно из последних мест в мировом процессе роботизации промышленности по ключевому показателю — плотности промышленных роботов (количество роботов на 10 000 работников в обрабатывающей промышленности).

Статистика по плотности роботов (данные IFR World Robotics за 2023–2024 годы, глобальный средний показатель — 162 робота на 10 000 работников). У нас плотность составляет менее 10–33 роботов на 10 000 работников (в старых данных — около 6–10). Это значительно ниже глобального среднего и ставит Россию в группу стран с минимальной роботизацией (на уровне или ниже многих развивающихся экономик)
».

В Москве также можно прилично сократить расходы бюджета на бордюры и даже на реновацию, что также снизит потребность в рабочих. Таким образом, власть должна бы ответить, почему вместо роботов упор сделан на мигрантов, почему испорчен маткапитал и почему нет режима экономии там, где он явно должен быть.

Странные игры с демографией и исламизацией

https://youtu.be/VHBLiksCy70

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2169
Запись 29.12.25. Ведёт В.Ануфриев.

Белогвардейцы-февралисты. Лестница вниз

https://youtu.be/5-FpgD2YImE

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2109
Трансляция 27.11.25. Канал А.В.Каминского.

В судах черна неправдой чёрной

В Российской империи был прекрасный суд, один из лучших в мире, полиция, кстати, также была одной из лучших, если не лучшей. Большевики судейских разогнали, полицейских поубивали. Позднесоветский суд был более-менее, законы, правда, были с прибабахами, но в целом всё работало. Сейчас же мы наблюдаем прямо таки кризис судебной системы, он стал уже притчей во языцах. Доверие к судам упало, решения судов стали часто вызывать критику. В среде судейских обнаружились разные нехорошие истории. В новая информационная ситуации разносит самые резонансные случаи по всей стране.

Шатают ли судебную систему целенаправленно или тут результат обстоятельств пока не ясно, какие будут результаты тоже непонятно. Подрыв доверия к власти налицо, но будет ли какое-то развитие неизвестно. Тем более власти пока не проявляют какой-то особой тревоги. Последний шумные разборки, например, скандал с квартирой Долиной никак не повлиял на решения судов, которые встречены общественностью в штыки. А вот дело о гибели глухонемого инвалида Черникова всё же пришлось пересмотреть, так как приговор 1 год условно обвиняемому Тошову просто не лез ни в какие ворота. Областной суд вместо этого осудил его на 8 лет строгого. Возникает вопрос, а что это было? Феноменальная некомпетеность суда первой инстанции или что-то ещё.

Так или иначе впечатление на население всё это производит гнетущее, хотя нельзя сказать что всё пошло вразнос. Надежды народ возлагает на нового Председателя Верховного суда Краснова. Общую картину дополняет ещё и явно слабое, если не сказать больше, законодательство.

Как иногда работают суды, да и полиция в сфере ИТ-бизнеса можно послушать у пострадавшего от рейдерской атаки В.Рудникова - https://t.me/Rudnikov_V/999

Немецкие деньги для Ленина

https://youtu.be/rj6ZW3xbyBo

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2114
Трансляция 28.11.25. Канал Задумова. Участвует Д.Каптарь.

Дополнительная информация