Немного о моральном факторе на войне

Подробности

Опубликовано 28.05.2026 15:24

Просмотров: 9

Пока роботы ещё не окончательно заменили солдат недооценивать моральный фактор явно не стоит. Одно дело, если бойцы и командиры стоят насмерть, сильно другое, если целыми подразделениями переходят на сторону противника. Особенно на войне гражданской, какой и является СВО. Обе армии говорят на одном языке и состоят де-факто из одного народа. Соответственно их легко обрабатывать пропаганде. Казалось бы, тут РФ и карты в руки. Да что-то не видно успехов, если не сказать больше. Истины ради, украинская пропаганда тоже не добилась чего-то существенного, но извините, в нашем случае за РФ и история, и справедливость, да и в плане грошей неплохо. Есть разные факторы и обстоятельства. Приведу всего два характерных примера.

1.Голодомор.Точнее искусственный голод 1933 г., термин "голодомор" более раскрученный, но из-за заукраинской пропаганды имеет несколько искажённые русофобией коннотации. На Украине в отличие от РФ все без исключения граждане знают про эту трагедию. Подавляющее большинство полагает, что вина за голод лежит или на большевиках, которые таким образом геноцидили свободолюбивых украинцев, или на них же, но под удар попали и другие народы СССР - русские и казахи ( в этом случае цель организации голода в общественном сознании размыта). Таким образом мы имеем устоявшиеся представления, имеющие сильную эмоциональную окраску и использующиеся вражеской военной пропагандой против РФ. Что делает РФ по этой теме. Ничего хорошего. Во-первых, она замалчивается, Во-вторых, проводимая некоторая ресоветизация, тем самым даёт повод для противника увязывать её с этим преступлением. Конечно, это только одна из используемых тем, но вполне показательная. РФ только оспаривала признание уже десятками государств голодомора как геноцида украинцев, справедливо указывая на то, что пострадала и РСФСР, а не только УССР. Однако, одновременно, в РФ довольно много ЛОМов, пусть и низкого уровня, но более-менее популярных пытались оправдать режим, доходя до отрицания самого факта голода. И ни разу государство не выступило с надлежащими разъяснениями, не говоря уже о нормальной кампании по этому факту геноцида советского народа. Это помогает нам завоевать симпатии украинцев, снизить их поддержку войны с РФ или работает в другую сторону? Вопрос риторический.

2.Мигранты. Нас тут обрадовали, оказывается в прошлом году, то есть после Крокуса, когда вроде бы было принято множество всякого рода ограничений для мигрантов, гражданство РФ получило в два раза больше таджиков, чем в 2024. Причем число новых таджикороссиян за год приблизилось к 100 тыс. Понятно, что это деморализующая информация для населения РФ и одновременно очередной аргумент для врага, помогающий ему мотивировать страну на продолжение мясорубки.