Избиение неосоветских младенцев

Подробности

Опубликовано 28.05.2026 15:46

Просмотров: 8

Попался на глаза видеообзор иноагента Александра Штефанова «Катынский расстрел. О чём спорят сторонники разных версий?». Обзор довольно большой – почти 4.5 часа, Штефанов подробно разбирает аргументацию сторон дискуссии и фактуру. Вопрос с Катынью давно абсолютно прозрачен, никаких проблем там не наблюдается, что не мешает десятилетиями заинтересованным лицам манипулировать общественным мнением в РФ и спекулировать на малограмотности трудящихся. Из любопытства решил посмотреть, упоминает ли Штефанов об отсутствии каких-либо документальных следов того, что поляки были живы после весны 1940 г.

Надо сказать, что Штефанов не подкачал, этот вопрос он освещает и занимает четкую позицию, одновременно, оценивая высказывания катынских ревизионистов, в данном случае Мухина и Прудниковой, выдвинувших смехотворные объяснения этой пустоты в советских архивах. Я бы сделал ещё больший акцент на этом обстоятельстве, которого, если немного подумать, более чем достаточно, чтобы понять кто виновен в Катынском расстреле. Но и Штефанов вполне убедительно осветил эту тему, разгромил неосоветских чудаков в пух и прах. Также посмотрел сюжет про рассмотрение дела о Катыни в Нюрнберге, тоже неплохо.

То есть, если говорить по существу, исследование Штефанова в миниатюре показывает, как и для чего проводятся такие информационно-психологические операции. Общественное мнение накачивают и даже могут раскалить ложной аргументацией, использовать это в каких-то нужных целях, например, в рамках так называемой «ресоветизации» РФ. При этом процесс полностью управляемый, так как развенчать эту «неосоветскую» версию Катыни раз плюнуть, тут дело только в доступе к информационному полю. Так как все у ревизионистов построено на песке, то и разрушить их построения не составляет никакого труда. При массированной и мало-мальски профессиональной кампании всё будет быстро сделано без вопросов. За примерами ходить далеко не надо. Тот же культ Сталина был в ноль уничтожен в первый раз Хрущевым, второй раз Горбачевым. То же могут сделать и в третий раз в любой нужный момент. В частности раздутую пропагандой тему Катыни развернуть в обратную сторону. При этом та часть патриотических активистов, которая повелась на эту разводку, окажется, во-первых, в положении обманщиков, во-вторых, учитывая, что большинство таких людей просто дезориентированы, они получат деморализующий психологический удар. Очень выгодный вариант для внешнего управления. Есть и операция, есть и подготовленная контроперация, нет лишнего риска.
https://youtu.be/k95oD8tS4Zw