Курская операция
- Подробности
- Опубликовано 29.08.2026 17:46
- Просмотров: 22
2 года назад ВСУ провели поначалу успешную операцию по вторжению на основную территорию РФ. Чем то ситуация напоминала Харьковский провал ВС РФ, когда украинцам были сданы большие территории в Харьковской области, что привело к большим проблемам и сильно подняло боевой дух украинцев. Курская операция также имела сильный медийный и психологический элемент. В обоих случаях удары не были внезапными, о том, что ВСУ создало группировки военкоры писали заранее, было бы странно, если бы наша разведка не установила бы их наличие. Однако, сопротивление было оказано слабое.
В 2022 г. это объяснялось отсутствием достаточно числа войск. Ну, это проблема ГШ и политического руководства. Никто не сомневался, что образовавшийся у ВСУ в результате мобилизации численный перевес изменит баланс сил не в нашу пользу, поэтому откладывание мобилизации в РФ или каких-то других сопоставимых вариантов усиления группировки ВС РФ автоматически предопределяло украинский перевес. Особенно было удивительно то, что как сообщалось ВС РФ перебросили на Дальний Восток 50 тыс. чел. для участия в совместных с китайцами учениях. Ну, это как бы за гранью разумного, если это соответствует действительности. Но и те силы, которые были не были готовы к отпору, даже минные поля не были установлены в необходимом количестве. Ну, если не было солдат, кто мешал мины поставить?
Такая же странная ситуация сложилась и летом 2024 г. на курском направлении. Были такие же публичные предостережения, была неразбериха в первый момент, не было достаточно минных полей. Отсюда подозрения, что это не просто ошибки руководства, а что-то ещё.
В случае с Курском виноватых искали и нашли. Но ими оказались местные деятели, которые занимались строительством укреплений. Они, дескать, умыкнули серьёзные суммы, которые должны были пойти на укрепление обороны. Вероятно, всё так и было. Но возникает вопрос, разве в качестве укреплений была проблема? Быстрое продвижение украинцев было обусловлено слабыми прикрытием границы и слабой подготовкой имевшихся там частей. И это явно не вина местных администраций, это вопрос к ГШ и командованию группировки. Поэтому эти репрессии выглядят как наказание козлов отпущения и переводом стрелок.
Также народ припомнил безответственный антикриз, который госпропаганда включила в начале вторжения. Вместо того, чтобы, как минимум, не дезориентировать население, стали отрицать само наличие украинского наступления. Последствия также были негативными, часть людей могла бы вовремя уехать, если бы они понимали, что к чему.
В целом курская операция, хотя и потерпела поражение в окончании, но в 2024 г. помешала планам ВС РФ и дала медийную поддержку Киеву в тот период.
