Империя и монархия в России. На канале Движения Стрелкова
- Подробности
- Создано 28.01.2025 09:16
- Опубликовано 28.01.2025 09:16
- Просмотров: 237
https://youtu.be/DRn9XX0PHAU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1659
Трансляция 23.01.25. Участвуют Олег Нельзин, Станислав Люлин. Канал КРПС (Движения Стрелкова) - 
/ @krpsrusvesna
Рутуб - https://rutube.ru/video/579862c81c22d...
ВК плей - https://vkvideo.ru/video-228529379_45..
Спецоперация, 1066 день. Переговоры по Украине
- Подробности
- Создано 28.01.2025 09:14
- Опубликовано 28.01.2025 09:14
- Просмотров: 244
https://youtu.be/WMXJeIuc4M8
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1662
Трансляция 24.01.25. Канал Задумова.
Кто честнее?
- Подробности
- Создано 28.01.2025 09:13
- Опубликовано 28.01.2025 09:13
- Просмотров: 228
Лукашенко в очередной раз разгромно победил на выборах. С другой стороны, Зеленский отказался проводить выборы под предлогом военных действий. Кто из них честнее? Ну, вопрос неоднозначный. Выборы в Белоруссии прошли незаметно для окружающих, да и для самих белорусов. Никто ничего от них не ждал. Разительный контраст с прошлыми, когда Белоруссия кипела и Лукашенко с трудом удалось удержаться у власти. Помогла Москва, иначе режим мог бы и слететь, всё висело на веревочке. Почему так получилось, ведь, Лукашенко вроде плотно контролировал всю ситуацию.
Вероятно, проблемы Лукашенко были как внутренние, он сильно надоел народу, так и более важные внешние – вероятно, вовне тоже от него устали, а он в ряде вопросов проявил слишком много самостоятельности, например, в вопросе с ковидом. В общем потрясло Белоруссию прилично. Москва занимала довольно странную позицию, но в результате её влияние в Белоруссии выросло. Впрочем, национальные интересы России требуют не роста влияния, а полноценной интеграции, чего Кремль не хотел и до сих пор не хочет на текущий момент.
У Зеленского свои проблемы, никакой нормальной демократии на Украине никогда не было, так как тотально игнорировался основной вопрос – зачем нужно было отделяться от России и не стоит ли реинтегрироваться. Поэтому всё прорусское максимально подавлялось, а в СМИ и в политике полностью доминировала позиция за незалежность, никаких движений в сторону не допускалось. Правда, по другим вопросам и по персоналиям политическая борьба шла в полный рост. Но после 2014 г. политикой заниматься даже в прежних форматах стало крайне опасно. Однако, выборы в отличие от Белоруссии придётся делать похожими на настоящие, что, учитывая различия в интересах американцев, англичан и европейцев, весьма опасно для Зеленского. Его запросто могут слить.
Если оценивать роль обоих за последние 3 года, то тут без вопросов побеждает Лукашенко. Он остался вне войны и даже ютуб не запретил. Зеленский же отказался от весьма щадящих для Украины стамбульских условий, в результате чего Украина уже 3 года в огне, а на горизонте новое перемирие с условиями, скоре худшими, чем предлагалось весной 2022 г. За это придётся отвечать, так что Зеленскому явно не хочется спешить с выборами. Но тут не всё в его силах, если будет перемирие, то будут позже и выборы. Но сегодня его позиция на мой взгляд честнее – во время войны не до выборов. А вот выборы Лукашенко довольно лукавые, несмотря на то, что его уже считают меньшим злом, но назвать этот процесс выборами достаточно сложно, если только отчасти.
Алеппо сдали, Ильинку взяли
- Подробности
- Создано 26.12.2024 11:06
- Опубликовано 26.12.2024 11:06
- Просмотров: 908
В Алеппо под 4 млн. жителей, сколько в Ильинке трудно сказать, но явно поменьше. Как и ожидалось, авантюра в Сирии оказалась авантюрой. Не нужно думать, что авантюра это обязательно что-то плохое. Бывает по-разному. Это приключение: «Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюрам».
Сирийская эпопея РФ предприятие рискованное изначально. Там, как повезёт, РФ за счёт своего военного потенциала не то, чтобы сильно рисковала, но проблемы бывали. Сейчас очередная зрада, с которой придётся что-то делать. Что именно будет скоро выяснится. То ли будут выводить войска из Сирии, то ли снимать с украинского фронта.
И тут возникает следующая проблема. А к чему всё это приключение. В чём интерес РФ. Ну, вот прошло 10 лет, что именно нам дала эта операция. Сирия нас поддерживает дипломатически, это плюс. Но он явно не стоит тех усилий, которые предприняты РФ и особенно того факта, что часть наших сил, скована в этой стране. Тем более, что конца края гражданской войне там не видно и кто победит в окончании неизвестно. Но потрачены большие ресурсы и, возможно, решат и дальше их расходовать на этот проект.
Объяснить внятно, что РФ надо в Сирии никто пока что не смог, есть разные маловразумительные версии. Например, пишут, что это для того, чтобы Катар не смог построить газопровод через Сирию в Европу. Ну, прямо скажем, не очень убедительно. Газопровод можно строить через Ирак и Турцию, или через Саудовскую Аравию и Египет. Есть моральный аспект, если это способ заработать Сирии денег за транзит, то, наверное, не очень красиво мешать им это сделать. И потом, операция была нацелена на борьбу с ИГИЛ, однако, при власти ИГИЛ о каком газопроводе могла идти речь, если ИГИЛ повсеместно признан террористической организацией. То есть всё фэнтази. Тем не менее 10 лет РФ воюет с разной степенью интенсивности в сирийских пустынях. Зачем-почему – вопрос висит в воздухе. Борьба с терроризмом на дальних подступах и раньше выглядела сомнительно, а теперь на фоне войны на Украине похожа на детские сказки, не имеющие отношения к реальности. В общем создали себе трудность, теперь будут героически с ней бороться.
Японская энергетика. Харакири или банзай. Георгий Обломов
- Подробности
- Создано 26.12.2024 11:05
- Опубликовано 26.12.2024 11:05
- Просмотров: 937
https://youtu.be/yU0xHHccAA4
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1594
Участвует Георгий Обломов, химик и эксперт в ряде областей экономики
Сирийские миражи
- Подробности
- Создано 26.12.2024 11:04
- Опубликовано 26.12.2024 11:04
- Просмотров: 903
https://youtu.be/OmGnpDva71c
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1596
Запись 01.12.24. Ведёт Владимир Ануфриев.
Имитация управления и глобальный заговор
- Подробности
- Создано 26.12.2024 11:02
- Опубликовано 26.12.2024 11:02
- Просмотров: 943
В очередной раз изменены критерии оценки эффективности губернаторов. Практического значения это не имеет, но Кремль зачем-то носится с этими KPI. Причём уже много лет. Начинали по-честному с федерального правительства, были для каждого министерства разработаны показатели. Закончилась та попытка пшиком, никому эти показатели оказались не нужны, да и не показывают они эффективность управления. По многим причинам. Например, если показатели меняются, то невозможно полноценно проследить динамику, практически на все показатели оказывают влияние внешние факторы, которые находятся за пределом влияния министров или губернаторов. Если показателей несколько, а их число прыгает от пары десятков до более сотни, то нельзя уравнивать мелкие показатели с важными, нужно высчитывать вес каждого показателя, чтобы получить интегральную оценку. И т.п.
То есть эту систему можно использовать только как подспорье для экспертов или просто как очередной поводок для средней руки начальников, которых она заставляет лишний раз ходить на поклон к руководству. Самостоятельного значения она не имеет. К тому же не совсем ясен её статус. Кто и какие решения может принимать на её основе и вообще может ли, если вспомнить, что у нас вроде бы Федерация, а губернаторов избирает население. Ясен пень, кадровые решения принимаются перпендикулярно этим KPI и это правильно.
Но сама необходимость как-то оценивать работу власти объективно существует. Для этого существует статистика и экспертиза. Статистика даёт более-менее адекватные цифры, эксперты их интерпретируют. Также важно проверять насколько отчётные данные соответствуют реальности. Один из механизмов – парламентский контроль. В РФ его почти нет, хотя и существуют отдельные примеры в порядке исключения, та же проверка проекта по оздоровлению Волги. Между тем проверять есть что.
Тут есть чему поучиться у Запада. Опубликован отчёт комиссии Конгресса США по пандемии ковида. Выводы её весьма показательны. Происхождение вируса практически без вариантов искуственное, вероятно, он разработан в лаборатории Уханя (КНР) с участием финансирования из США. Социальная дистанция, маски, локдауны и ряд других мер признаны не основанными на научных данных и бесполезными. По вакцинации позиция помягче, она «помогла спасти миллионы жизней», но она не остановила эпидемию, а обязательная вакцинация принесла больше вреда, чем пользы. Власти использовали давление и дезинформацию, чтобы навязать свои произвольные меры. То есть в США вся история подверглась серьёзной проверке и выявлены многочисленные нарушения и ошибки. А у нас тишь и благодать, одни награждения и бахвальство, в том время как РФ считается одной из наиболее пострадавших стран.
Одной из причин бардака у нас является понимание управления не как обеспечение наилучшего результата от организации, а как максимальный контроль над организацией.
https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-learned-and-the-path-forward/
Загадки начала войны
- Подробности
- Создано 26.12.2024 11:01
- Опубликовано 26.12.2024 11:01
- Просмотров: 935
Сейчас постоянно при обсуждении всякого рода косяков любят сказать, а вот при Сталине такого-то расстреляли бы за это. Расстреливали много, но в основном не за косяки, а по другим причинам. Самый главный же косяк допустил сам Сталин. Он дал разгромить Красную армию в начале войны.
Вокруг начального периода войны по-прежнему кипят страсти. Прочитал тут у Сапожника пост на эту тему. Основные позиции спорщиков следующие: 1.Сталин пытался отсрочить войну, поэтому боялся спровоцировать Гитлера и поэтому не отдал вовремя нужные приказы. Вариант: изменники среди военных ослабили оборону.
2.Сталин сам собирался напасть, но его упредила Германия, поэтому войска не занимали оборонительные позиции и в результате были разбиты.
Ко всему прочему до сих пор не рассекречены многие документы того времени. Впрочем, и без них можно сделать ряд замечаний, прямо опровергающих обе позиции, допуская, что частично они могут отражать происходившее.
1.Сталин не боялся провоцировать Гитлера, а прямо это делал, о чём тот сам и сказал, приведя конкретные примеры, в частности: «последнее доказательство того, что, несмотря на все опровержения и маскировку, возникла коалиция между Англией и Советской Россией, то его дал югославский конфликт.
Пока я предпринимал последнюю попытку умиротворения Балкан и, разумеется, вместе с дуче предложил Югославии присоединиться к Тройственному пакту, Англия и Советская Россия совместно организовали путч, и за одну ночь устранили тогдашнее правительство, готовое к взаимопониманию. Сегодня об этом можно рассказать немецкому народу: антигерманский государственный переворот в Сербии произошел не только под английскими, но и, прежде всего, под советскими знаменами. Поскольку мы промолчали и об этом, советское руководство сделало следующий шаг. Оно не только организовало путч, но и несколько дней спустя заключило со своими новыми ставленниками известный договор о дружбе, призванный укрепить волю Сербии оказать сопротивление умиротворению на Балканах и натравить ее на Германию».
2.СССР никак не мог напасть на Германию, так как у Германии была уже отмобилизованная армия, а СССР, хотя и нарастил численность РККА, она была значительно меньше. Объявление мобилизации, мало того, что лишало всякой внезапности любое нападение, так ещё и требовало месяц для развертывания новых сил.
3.РККА не занимала оборонительные позиции и не готовилась к оборонительной операции. Ген. Гареев: «приграничные военные округа должны иметь тщательно разработанные планы отражения вторжения противника, то есть планы оборонительных операций, так как отражение наступления превосходящих сил противника невозможно осуществить мимоходом, просто как промежуточную задачу. Для этого требуется ведение целого ряда длительных ожесточенных оборонительных сражений и операций. Если бы такие планы были, то в соответствии с ними совсем по-другому, а именно с учетом оборонительных задач, располагались бы группировки сил и средств этих округов, по-иному строилось бы управление и осуществлялось эшелонирование материальных запасов и других мобилизационных ресурсов. Готовность к отражению агрессии требовала также, чтобы были не только разработаны планы операций, но и в полном объеме подготовлены эти операции, в том числе в материально-техническом отношении, чтобы они были освоены командирами и штабами. Совершенно очевидно, что в случае внезапного нападения противника не остается времени на доподготовку таких операций. Но этого не было сделано в приграничных военных округах».
Проверка моей аналитики по Сирии
- Подробности
- Создано 26.12.2024 10:58
- Опубликовано 26.12.2024 10:58
- Просмотров: 895
https://youtu.be/bmarhqL8vKQ
Видео на Телеграме - https://t.me/mikhailovegram/1601
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1602
Пост 2017 г. в ЖЖ - https://mikhailove.livejournal.com/243981.html
Что-то у Асада дела всё хуже, прям вопрос стоит серьёзно, в лучшем случае удастся сохранить контроль за частью территории. А то и хуже может быть. Выглядит всё как договорная сдача режима по типу победы коммунистов в Китае. Сольют ли Асада окончательно скоро узнаем, но уже сейчас надо бы спросить с тех экспертов, которые нам доказывали, что России очень выгодно вмешательство в гражданскую войну в Сирии. Как-то выгода не особенно просматривается. Самое время разобраться с экспертами. Вот, нашёл одну из записей июня 2017 г., прошло 7.5 лет, можно посмотреть как пошли дела, сравнить с тем, что я тогда говорил.
UPD.Пока размещал, Асада уже слили. Быстро они. Ну, гражданская война, это стандартный вариант.
Спецоперация, 1 017 день. Асад в осаде
- Подробности
- Создано 26.12.2024 10:57
- Опубликовано 26.12.2024 10:57
- Просмотров: 900
https://youtu.be/uUuY0EZqkpI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1603
Трансляция 06.12.24. Канал Задумова.
Тартус и Ванга
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:23
- Опубликовано 25.12.2024 22:23
- Просмотров: 262
Режим Асада был обречён, это стало понятно ретроспективно. Так называемое пророчество Ванги оно прямо подталкивало к сливу Асада. Конечно, могло повернуться и по-другому, но просто так такие пророчества не продвигаются, а темой "Сирия ещё не пала" все уши прожжужали в последние годы. После падения Сирии должны пойти катаклизмы. Ну, если должны, то будут. Скорее всего.
Причиной падения Асада является не какая-то особая ущербность его режима, а решение мировых игроков. РФ тут мало что могла сделать. Зачем было раздувать дешёвые понты непонятно, ясно же было, что вся сирийская операция полная авантюра, где у нас не было никаких гарантий успеха. 10 лет усилий, всё коту под хвост, растрачены серьёзные ресурсы, что-то РФ получила в виде роста влияния в арабском мире, но сейчас пойдёт откат.
Остаётся вопрос наших баз, прежде всего базы в Тартусе. Её уже закрывали в своё время, летом 2013 г.: "Сейчас у российского Министерства обороны нет в Сирии ни одного человека. Пункт [в Тартусе] не имеет стратегического или военного значения», – заявил в интервью издающейся в Лондоне арабской газете «Аль-Хаятт» заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов".
Однако, до конца не закрыли, а после начала операции решили, напротив, развивать. Хотя зачем было так вкладываться в такой ситуации было непонятно. Сейчас оппозиция, вероятно, потребует убраться из Сирии. Впрочем, возможно, что, учитывая сговор и публичный настрой ХТШ, вопрос будут решать в умеренном варианте.
Вали всё на Асада
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:08
- Опубликовано 25.12.2024 22:08
- Просмотров: 275
Как и ожидалось разбор полётов по Сирии уверенно уводят в сторону. Пока уводят, на время. Основная идея в том, что во всём виноват Асад, сам по себе хороший (ему же дали убежище), но слабый, оторвался от народа, армию недообучил, экономику недовосстановил и т.д. Плюс подкачали КСИР и Хезболла, да и Вагнеров нет по объективным причинам.
Естественно, все эти причины ничего не объясняют. Дело не в том, что Вагнеров нет или Хезболла за 10 дней не доехала до Дамаска (по дороге от Бейрута до Дамаска – 57 км.), а в том, что армия и спецслужбы просто не стали сражаться. Почему? Ну, не потому, что они вдруг поняли, что Асад плохой, им недоплачивают или что при оппозиции алавитам и друзам станет лучше. Налицо картина слива по приказу, причём сам Асад ничего не мог сделать. Кто мог отдать такой приказ не так важно, почему его отдали – ну не потому, что алавитской верхушке померещилось, что ХТШ лучше их родной партии БААС. И не потому, что режим больше не мог сопротивляться физически. Мог без всяких проблем.
Единственно адекватное объяснение – изменение международного расклада, то есть Сирию разыграли на переговорах между главными мировыми игроками, а именно – Британия, ЕС (Франция прежде всего) и США. Турки не смогли бы провернуть такую операцию самостоятельно. Галковский на стриме рассказал как технически реализуют такие вопросы, через какие структуры.
Позиция же перевода стрелок на Асада очень уязвимая. Предположим, крах социалистического режима БААС произошёл из-за его личной слабости. Хорошо, а почему тогда на него сделали ставку и вложили столько ресурсов, почему за 9-10 лет операции не выявили угрозу такого развития событий, почему вовремя не ушли? И кто ответит в РФ за провал. У нас, конечно, не принято не то что отвечать, но даже признавать провалы. Тем не менее именно так будет воспринят населением вывод войск из Сирии. А могли бы выйти с почётом в своё время.
Ещё одна вброшенная идея это то, что виновно также и перемирие, нарушенное оппозицией, дескать, надо было добивать оппозицию, а не прекращать боевые действия. Действительно, гражданские войны обычно ведутся до полного поражения одной из сторон. Но в нашей ситуации добить было бы сложно, просто не хватало сил, а посылать туда больше и пытаться окончательно решить, во-первых, могло привести к столкновению с турками, во-вторых, там ничего окончательно решить не получится, оппозиция стала бы действовать с турецкой территории, а курдские районы прямо прикрывались войсками США. Да и дело не в перемирии, если бы асадовцы были боеготовы, то просто отбили бы атаки.
Эту тему переносят на украинские реалии, дескать, у нас тоже не нужно никакого перемирия, а нужно добивать. Оно, конечно, хорошо, только война идёт уже 3 года и никакого решающего перелома пока нет. Можно спорить о причинах, но факт налицо. Поэтому полная победа хорошо, но и приличное перемирие сейчас не худший вариант. Другое дело, что именно за перемирие могут устроить. При желании, само собой, можно такое перемирие сделать, что Минские соглашения покажутся верхом осмотрительности и политической дальновидности. Но само по себе оно не несёт негатива, вопрос как перемирием распорядится Кремль. Если опять будет подстава, ну, вопросы будут к нему.
Перековка и перепайка
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:07
- Опубликовано 25.12.2024 22:07
- Просмотров: 234
В советское время была такая тема «перековка», имелось в виду, что в советских концлагерях под руководством чотких чекистов бывшие уголовники и прочие нехорошие люди волшебно превращаются в более-менее нормальных советских граждан. Вики: «Выходили художественные произведения о «перековке», например, была популярна пьеса «Аристократы» (1934) Н. Ф. Погодина. Все они были в русле официальной идеологии, а облик блатных (блатарей) романтизировали..
..Варлам Шаламов в «Очерках преступного мира» и Александр Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» писали, что государственная политика «перековки» и перевоспитания по отношению к блатарям, «вреднейшему элементу общества», которых власть называла «социально-близкими», в отличие от политических заключённых, была полностью ложной, из-за почти абсолютной их неперевоспитываемости, тюремные и лагерные сроки им за преступления — неоправданно мягкими (от 3 месяцев), это, вместе с соцреалистическим отражением в литературе, способствовало тому, что «один Костя-капитан перевоспитался, а десять тысяч блатных вышли из тюрем раньше времени и совершили двадцать тысяч убийств и сорок тысяч ограблений. Вот цена, которую заплатили за «Аристократов» и «Дневник следователя» Шейнина. За перевыполнение плана работ полагалось снижение лагерного срока вплоть до освобождения («резинка Крыленко») и блатари, которым воровской закон запрещал трудиться, при попустительстве начальства выбивали все проценты плана из остальных заключённых.
После проведения в 1936 году показательного первого Московского процесса риторика от исправления заблуждавшихся граждан резко изменилась на беспощадное искоренение врагов народа, после чего «перековка» перестала отражаться в культуре. А в 1947 году сроки за уголовные преступления были существенно повышены (до 20 лет лагерей), видимо, отражая желание власти покончить с ними».
То есть это была обычная советская туфта, пропаганда не соответствовала реальности. С перековкой не получилось, зато много примеров перепайки мозгов средствами пропаганды. Яркий пример такого заявление одного видного узбека: «Лидер партии "Миллий тикланиш" Алишер Кадыров призвал страны Средней Азии объединиться и установить визовый режим с РФ.
⚡️Введение взаимного визового режима является важным шагом на фоне "ожидаемой нестабильности в России", которая, по его мнению, может привести к значительному увеличению числа релокантов, приезжающих в Узбекистан».
Тут прекрасно всё. Ожидание в бывших советских республиках нестабильности в РФ налицо, украинцы прямо-таки мечтают о ней, остальные тоже полагают, что она, если не неизбежна, то весьма вероятна. Зря, что ли столько мигрантов заехало в РФ, добавляя нам горючего материала, чего ж не ожидать роста конфликтности. И как именно предлагается действовать, тоже хорошо – ввести визовый режим. То есть, сделать то, что давно предлагают в России национально-ориентированные силы, но с другой целью.
Алишер Кадыров прямо поддержал и ужесточение контроля РФ над миграцией. Почему? Тут важно, что, во-первых, республиканские элиты переоценивают возможность резкого роста нестабильности в РФ, она есть, но пока не очень большая. Во-вторых, нет понимания, что это будет громадной проблемой для самих республик. Откуда такие мысли, налицо явная недооценка потенциала России. Тут несколько моментов. Советская политика принижения русских и их возможностей, политика РФ в постсоветское время, постоянные уступки и фактическое продолжение советского заигрывания с национальными элитами за счёт русских. В случае данного политика ещё и образование в турецком университете. То есть мозги перепаяли вполне успешно, причём и этому явно здравомыслящему человеку.
Особенности нашей военной пропаганды
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:06
- Опубликовано 25.12.2024 22:06
- Просмотров: 264
Вот, поддержу Подоляку в его позиции по контролю в Шереметьево. Он, оттолкнувшись от слов ВВП: ««Люди, которые хотят, стремятся и на практике реализовать свои планы, жить и строить свое будущее, будущее своих детей именно в России, конечно, таких людей надо поддержать. Это совершенно очевидная вещь», указал на реальную политику РФ: «К сожалению "далеко не для всех очевидная вещь" Владимир Владимирович. Сегодня обычному гражданину Украины почти нереально заехать в Россию.
Главная проблема тот барьер, который стоит перед ними в Шереметьево. Который задумывался как фильтр против терроризма, а сегодня превратился в фильтр против украинцев. И все дело в том, что все боятся брать на себя ответственность. И из-за это не пускают более 90% людей.
Так и хочется у них спросить - неужели они считают, что 90% украинцев потенциально опасны для России. Тогда у меня встречный вопрос, кого мы на Украине освобождаем? И один ли мы, как это говорит президент, народ?
Пока он будет работать, как работает сейчас, все Ваши инициативы Владимир Владимирович, по этому вопросу будут иметь НУЛЕВОЙ ЭФФЕКТ».
То есть ФСБ своими руками обнулило пропагандистский эффект от существующего на Украине довольно распространенного настроения уехать в Россию. Причиной считается борьба с украинским терроризмом. Тут, конечно, должны сказать своё слово специалисты по антитеррору, насколько такая блокировка эффективна и не наносит ли она ущерба больше, чем пользы в целом. До постановки блока на заезд украинцев были теракты, но, как известно, они и сейчас есть. А самый известный – «Крокус» вообще совершен не руками украинцев, а нанятыми исламистами. При этом граница в Азию открыта, более того осуществляется практически организованный завоз мигрантов, среди которых пруд пруди радикально настроенных.
Надо трезво смотреть на вещи, народу на Украине пока хватает, при необходимости снизят возраст мобилизации, оружия им дадут, то есть технически можно вести боевые действия годами. Проблемы тут две – если РФ сможет нанести такие удары, которые подорвут такую возможность, например, обрушит энергосистему, причём сейчас уже потребуется капитальное обрушение, или армия сможет провести такие операции, которые крайне осложнят действия ВСУ, например, новый удар по Киеву. Тоже возможно, но пока не делается. Вторая проблема Киева - это боевой дух, он медленно угасает, но постоянно поддерживается разными способами, РФ же ничего серьёзного для его разрушения не делает, а часто вообще подыгрывает украинской пропаганде.
Между тем, сами украинцы указали на уже существующую болевую точку – возвращение беженцев с Восточной Украины на российскую сторону фронта, это подрывает работу украинского Агитпропа, поэтому и облегчение выезда с Украины в Россию тоже будет работать таким же образом. Сколько сейчас заворачивают точно неизвестно. Царев пишет 30-50%, Подоляка – 90, это слишком много. Жестить надо на южной границе, тем более сейчас после нашего провала в Сирии.
https://t.me/yurasumy/19780
Салаватка это хорошо. Даже очень хорошо
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:04
- Опубликовано 25.12.2024 22:04
- Просмотров: 276
Пишут, что Салават Юлаев, знаменитый исключительно своим сепаратизмом и терроризмом, всё-таки может оказаться на российской купюре. Не исключено. По этому поводу народ переживает. Действительно, дезертира и изменника Родине как-то не очень уместно прославлять, тем более в разгар войны. Ну, это кому как. Ненавистникам исторической России и русофобам как раз такие и нравятся. Также будут рады исламские радикалы и всякого рода сепаратисты, это будет им знак, что их время пришло, русня ничего не может сделать против Салаватки.
Так то оно так, да не совсем. Основная проблема русских в том, что они не замечали характер своего государства и относились к нему как к своему. Это правильно, но тоже не совсем. Государство у русских одно – РФ, вот только командуют там не русские, русские на подхвате. Иначе как объяснить Салаватку на деньгах. Всё равно, что в Израиле на шекелях будут печатать Ясира Арафата и лидеров ХАМАС под предлогом, что это герои национально-освободительной войны арабов Израиля и палестинцев. Странно, что новиопам, которые так любят Израиль (мы все его любим, но они особенно), эта аналогия не приходит в голову. Точнее приходит, но с обратным знаком. Новиопы командуют Россией, но зачем-то постоянно хотят пнуть базовый народ. Да и с башкирами играют плохую игру, зачем они поддерживают культ Салавата Юлаева, сепаратиста и русореза? Разве среди башкир мало русских патриотов? Да полным полно, но нет, будут навязывать Юлаева.
Что касается самой затеи, то надо сказать, она вовсе не однозначна. В случае её реализации каждому национально-мыслящему человеку в РФ достаточно будет иметь в кошельке такую купюру, чтобы очень легко доказать любому, что русские в РФ не командуют и что власти с русскими не считаются. Просто так, для сведения, надо же знать народу что к чему. Так что ЦБ делает очень большое и важное русское дело. Прямо как Мефистофиль в Фаусте: « «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
Спецоперация, 1024 день. Разговоры о перемирии
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:02
- Опубликовано 25.12.2024 22:02
- Просмотров: 281
https://youtu.be/Mku06LIIM7g
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1611
Трансляция 13.12.24. Канал Задумова.
Всё хорошо, прекрасная маркиза
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:01
- Опубликовано 25.12.2024 22:01
- Просмотров: 269
Расширенная коллегия Министерства обороны получила своё продолжение прямо на следующий день. Убит чекистами СБУ генерал Кириллов, начальник войск РХБЗ. Если коллегия прошла в формате «Всё хорошо, прекрасная маркиза», то теракт в Москве настроил всех на минорный лад. Медведев дежурно заявил, что мстя будет страшной, также дежурно ему никто не поверил. Что вообще-то зря, так как ответить как раз могут. Очень не хотят, но их припирают к стенке, надо что-то делать. Делать ничего не хочется, это понятно. Но жизнь заставляет. Выбор за новиопами.
Ответственность на Украине, но, понятно, что отмашку дали США, Кириллов много им крови попил и в целом вопросы химической и биологической войны сейчас в повестке дня, поэтому удар по руководителю РХЗБ вполне в кассу. Чем-то напоминает убийство Владлена Татарского. Точечное устранение опасного с точки зрения планируемой революции ФПВ-дронов российского деятеля. Татарский продвигал тему и тем самым мог помешать ставке Украины на армию дронов, ускорить их появление в ВС РФ и, следовательно, уменьшить эффект от украинского превосходства в дронах. Так оно и получилось. Превосходство было получено и до сих пор ещё Украина, как минимум, не уступает России в этом вопросе.
Политический аспект также всем понятен, максимально поднять уровень эскалации перед приходом Трампа, остался месяц и, видимо, нас ожидают ещё разные операции как психологические, так и боевые, расслабляться тут не приходится. Но не отменять же корпоративы, новиопы уже настроились на миротворчество Трампа. Смогут ли они мобилизоваться? Ну, сами вряд ли, но, если мировая закулиса прикажет, тогда да. Шутка. Впрочем, РФ сейчас явно не до шуток. Зато хорошее время немного подумать. Например, почему убили «в День Ракетных войск стратегического назначения (РВСН)», очевидный же вызов. Также 17 декабря день рождения Игоря Стрелкова, может, надо было его не сажать за пару слов в соцсетях, а направить на контртеррористическую работу, ясно, же, что контрразведку нужно усиливать?
Особенности мировой политики
- Подробности
- Создано 25.12.2024 22:00
- Опубликовано 25.12.2024 22:00
- Просмотров: 276
https://youtu.be/I4Fdh6X0LpI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1613
Запись 15.12.24. Ведёт Владимир Ануфриев.
Сгорел Ваш дом с конюшней вместе, когда пылало всё поместье
- Подробности
- Создано 25.12.2024 21:57
- Опубликовано 25.12.2024 21:57
- Просмотров: 241
Возникла дискуссия по результатам текущего года. НГШ Герасимов оценил их: «задачи, которые российское руководство поставило вооруженным силам в 2024 году, были выполнены.» В пику этому военблогер Подоляка написал пост «Год упущенных возможностей». С формальной точки зрения оба правы.
Если Герасимов говорит, что задачи выполнены, то, вероятно, оно так и есть, если руководство не выражает недовольства, то почему бы и нет. Инициативу ВС РФ завоевали, хотя и с оговорками, были взяты мощные укрепрайоны Авдеевка, Красногоровка, Угледар, наступление продолжается, хотя и достаточно медленно. Но прав и Подоляка. Как ни крути провал в Курске, бледное выступление в Волчанске, потерю Сирии, с перспективой передачи гигантских запасов вооружения сирийской армии Украине, никак не назовёшь выполнением задач, если, конечно, мы их правильно понимаем.
Можно добавить про вскрытие системной коррупции в Министерстве обороны и ещё массу косяков. Так что полное отсутствие самокритики, да и критики это вряд ли лучший вариант доклада. Понятное дело, что во время войны мусор заметают под стол, нельзя подрывать боевой дух, указывая на некомпетентность командования. Тем не менее другая крайность – бравурные рапорта и бахвальство не менее разрушительны, если не более.
Взять вторжение ВСУ в Курскую область. Уже то, что оно произошло очень большой косяк прежде всего ГШ, да и всех остальных структур. Подготовленная линия обороны оказалась мгновенно прорванной. Почему-то мы не может также быстро пробивать украинские линии, даже в условиях неожиданных действий как под Волчанском, когда после первоначального успеха войска завязли в тяжелых боях. Украинцам почему-то удалось добиться более впечатляющих успехов. Вопросов по этой ситуации масса, ответов не было и нет, оценок тоже, хотя прошло уже 5 месяцев. Более того, выясняется, что вообще положение сложилось критическое, когда только инициатива на местах и действия полурегулярных частей типа «Ахмата» позволили купировать угрозу. Апти Алаудинов в интервью Пегову рассказал о событиях начала августа под Курском - https://rutube.ru/video/1974f2b99dae7f64ebbbd5c580ad0605/?t=169&r=plwd
Надо было раньше
- Подробности
- Создано 25.12.2024 21:54
- Опубликовано 25.12.2024 21:54
- Просмотров: 264
На этой прямой линии ВВП сделал нехарактерное для Кремля признание – надо было СВО начинать раньше, а готовиться тщательнее. Обычно, стараются не признавать ошибки, а, если возможно, то и не замечать их. Запоздание с СВО, а точнее бездействие и половинчатость в 2014 г. это такая ошибка, которая могла бы оказаться критической. Пока армия вытянула ситуацию, но дело пахло керосином, так как не только подготовка к СВО шла с огрехами, но и сама операция велась вкривь и вкось. Тем не менее кое-как за 3 года вырулили и сейчас, если снова не накосячить, то можно ожидать какого-то позитивного окончания. Конечно, не факт, что не будет нового «непростого решения», но сама обстановка такого не предполагает.
Тем было много, отмечу некоторые. 1.Мигранты. Очевидно, что накал антимигрантских настроений, подогретый очередной историей – убийством генерала Кириллова, такой, что игнорировать и тем более идти поперёк массовых настроений ВВП не мог. Поэтому он с одной стороны признал проблему и даже обозначил типа задачу – снизить число мигрантов, с другой никаких реальных мер не предложил, то есть миграционная политика будет продолжена. В том числе ничего не было сказано про раздачу гражданства жителям Средней Азии. Зачем, почему Кремль это делает – тишина. Что касается озвученной потребности в рабочей силе, то она есть, но есть и возможность пересмотра деятельности тех отраслей, в которых мигранты кучкуются. То есть стройки, доставки и т.п. Тут вполне можно урезать аппетиты и уменьшить объёмы, завоз мигрантов слишком дорого обходится, чтобы предпочитать стройку общественному спокойствию, пусть немного меньше построят, зато меньше заедет проблемного народа. Кстати, неплохо было бы высказаться насчёт льготных условий для мигрантов по сравнению с местным населением. Каким образом это получается и кто это сделал.
2.Про ютуб тоже пришлось говорить, причём тут Кремль был вынужден просто обойти вопрос, поставив под сомнение искренность ВВП. Ясно же, что дело не в проблемах Гугла, а в торможении ютуба РКН. Кто поверит, что проблемы из-за Гугла. Что касается законности, то законы должны быть таковы, чтобы борьба за их исполнение не вела к системному ущербу для страны и населения. Ну, измените законы, если Вы такие законники, кто ж мешает. Не нужно вредительством заниматься, тем более крайне непопулярным, да ещё во время войны. Давайте, запретите ещё и Стим за компанию, тоже ведь придраться можно к чему-нибудь. А надо было бы сказать, что хорошего стране дало торможение ютуба.
3.Общий фон разговора о СВО был примирительный, ни о каком возмездии речь не шла, все подумали, что, вероятно, никакой ответки за последние украинские наезды не будет. Впрочем, подождём, да и украинцы просто так не угомонятся. Разговоры про мир тоже как-то не очень убедительны, да, есть у нас успехи на поле боя, да ВСУ выглядят более бледно, чем раньше, но этого вряд ли достаточно, чтобы принудить Киев к миру на наших условиях. Посмотрим, удастся ли ВС РФ улучшить наши позиции к инаугурации Трампа.
4.Сирия. Конечно, понятно желание не выглядеть проигравшим в Сирии. Тут даже есть момент военной пропаганды, надо излучать оптимизм. Но, на мой взгляд, провал в Сирии налицо. Возможно, мы не дали укрепиться государству ИГИЛа, но нам то в этом какой толк? ИГИЛ воевал с США. Спасти режим Асада не удалось, наши вложения в Сирию обнулены, точнее, если будет передача оружия Украине, то вообще в минус уйдём. А ресурсы были направлены серьёзные, они «утонули».
Были и другие темы, много всяких вопросов, в целом ВВП как обычно продемонстрировал хорошую форму, что радует. Но не все его заявления вдохновляют, впрочем, могло быть и хуже.
Завязывайте уже с ответками
- Подробности
- Создано 25.12.2024 21:50
- Опубликовано 25.12.2024 21:50
- Просмотров: 272
Использование в пропаганде выражения ответный удар на то или иное действие украинцев оказывает в данное время деморализующее действие прежде всего на собственное население и особенно армию. Целями наших ударов могут быть или те цели, которые приближают победу и являются законными военными целями, или цели, которые не имеют отношения к победе, а просто делают Украине больно или же являются по характеру гражданскими целями, удары по которым деморализуют вражеское население и тем самым приближают победу.
Также важен фактор эскалации, если есть возможность не применять какие-то виды вооружений по гуманитарным соображениям или по соображениям желательности ограничить масштаб взаимных ударов, то избегание эскалации может быть оправданно. В нашем случае вынуждены констатировать, что такое желание было отмечено у РФ, причём в зашкаливающей форме, и его практически не было у украинцев, которые фактически всегда являлись инициаторами эскалации.
Также важно, что стратегия блицкрига в целом более гуманная, чем стратегия войны на истощение, так как применение максимально допустимого насилия в самом начале приближает победу сильнейшей стороны и тем самым уменьшает совокупные потери обеих сторон. В СВО РФ придерживалась альтернативной стратегии минимализма, что наряду с другими факторами привело к затяжной войне, уже идущей 3 года. Между тем, военный потенциал Украины, даже с учётом массированной западной помощи, однозначно более слабый и истинные гуманисты и компетентные военноначальники должны были постараться ударить с самого начала по максимуму, стараясь особенно ослабить руководство противника, вывести из строя ключевые объекты инфраструктуры, сорвать проведение мобилизации. Ничего подобного сделано не было, не было даже команд, которые должны были изъять документацию военных комиссариатов на занятых территориях, часть из них потом при нашем отступлении осталась в полном порядке.
Бельмом на глазу тут является Кременчугский НПЗ, который непонятно, работает или нет и наше командование никак не желает прояснить этот вопрос, задаваемый всеми адекватными наблюдателями.
Возвращаясь к ответкам – есть цели, которые должны поражаться вне зависимости от действий противника и называть удары по таким целям ответкой это во-первых, неправильно, во-вторых, рисует командование в негативном свете, так как получается, что ударов по ним не было бы, без украинских действий. Ответки могут быть в плане возмездия, например, сожгли наш какой-то гражданский объект – мы в ответку сожгли оперный театр, не имеющий военного значения. Просто как возмездие. Закрадывается сомнение в компетентности тех, кто заведует у нас военной пропагандой. Мало того, что её почти нет, так и то что есть ведётся как попало, если не сказать хуже.