Белорусская экзистенция
- Подробности
- Создано 28.07.2026 09:04
- Опубликовано 28.07.2026 09:04
- Просмотров: 49
Вокруг Белоруссии заваривается каша. Вполне возможна новая эскалация в конфликте на Украине в связи с розыгрышем белорусской карты. РБ всячески пытается избежать втягивания, но тем не менее вопрос открыт. Под этой ситуацией есть более глубокий слой. Белорусы стоят перед выбором, предать русских или не предавать. Дело не в участии в СВО, тут вопрос неоднозначный, можно по-разному подойти, а на более фундаментальном уровне. Вот, украинцы свой выбор сделали. И цена выбора страшная.
Галковский в своё время писал: ««Иван Ильич шёл по ровному месту, упал и заболел. Вызвал врача, врач его осмотрел и стал долго рассказывать про пищевод, печень, кишечник, мочевой пузырь и т.д. И внезапно Иван Ильич понял, что речь идёт не в печени, не о мочевом пузыре, а о ЖИЗНИ И СМЕРТИ. ЕГО жизни и ЕГО смерти.
Если украинцы поймут, что сейчас дело уже не в выборах, не в кредитах, не в членстве ЕС, даже не в жизни и смерти проклятой страны Ёксель-Моксель, а смерть с косой пришла по их душу, то шанс остаться на поверхности ещё есть. Ибо человек смертен, но народ может жить очень долго. Русские пока вот живут. Несмотря ни на что».
Теперь понемногу наступает очередь определиться у белорусов. Само собой, надо различать интересы режима, лично Лукашенко и народа. Лукашенко (как, кстати, и Путин) вполне всех устраивает, но так как он уже признан на Западе диктатором, то при серьёзном поражении РФ ему придётся несладко, высока вероятность, что его уберут, потому что никакие его маневры не могут перебить уже сложившийся имидж. Другое дело, что крутить-вертеть с ним могут долго, но без поддержки Москвы шансов уцелеть у него мало. То есть лично он заинтересован в победе РФ, но не как русский патриот, понятное дело, а персонально. Политически ему выгодно, чтобы РФ была истощена и в случае успеха было бы не до него и не до поглощения РБ.
Ни в какую войну Лукашенко вступать категорически не желает, но на самом деле продавить его можно. К тому же Киев вполне может сам начать боевые действия, масштабные или ограниченные. Тут есть разные обстоятельства, у нас почему-то не обсуждают политическую надежность белорусской армии, которая вовсе не факт, что пожелает стоять насмерть. Да и настроения населения так себе. Есть, наверняка, надежные части, но не сказать, что их много, численность армии и спецподразделений достаточно ограниченная, а мобилизация проблематична.
Также вполне можно ожидать рейды вооруженной оппозиции, а то и внутренние движения с захватом городов и т.п. Для РФ же, в случае, если Кремль всё-таки продолжит войну, напротив выгодно увеличение фронта. Да и в случае боевых действий РФ по факту резко усилит контроль над РБ, что тоже выгодно, но чего сам Кремль вовсе не хочет, как не хочет он никакой ирреденты вообще.
Вообще тут много слоев реальности. Ведь эта возможная эскалация будет на сама по себе, а как часть мировой глобальной игры. Англичане и европейцы имеют весьма серьёзное влияние и в РФ, и в РБ и на Украине, то есть эскалация будет, если её захотят сделать. Для чего и почему – можно догадываться. При этом, естественно, все глобальные игроки исходят из объективных обстоятельств, если, например, белорусы будут твердо за Россию и не будут поддерживать заукраинские силы, то с этим всем придётся считаться.
Из многих тысяч батарей
- Подробности
- Создано 28.07.2026 09:03
- Опубликовано 28.07.2026 09:03
- Просмотров: 53
Нанесён очередной «ответный» удар, МО РФ: «Вооруженные силы России нанесли массированный удар по Украине высокоточным оружием и дронами в ответ на атаки ВСУ на гражданскую инфраструктуру, сообщила пресс-служба российского Минобороны. По его данным, в результате удара были поражены предприятия военной промышленности и объекты топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в Киеве и Киевской области, а также инфраструктура военных аэродромов в Днепропетровской, Полтавской, Черкасской, Черниговской и Киевской областях».
Хотелось бы верить, что нанесён, действительно, существенный урон противнику. Непонятно, зачем постоянно повторять про «ответ», выглядит довольно неуместно. Но, судя по всему, никаких существенных последствий от удара не ожидается. Такое впечатление, что все удары крайне тщательно планируются с целью как бы не поразить критически важные цели. Например линии 750, ОРУ при 3-х АЭС, важные мосты и т.п. Израсходовано громадное количество ракет и бпла, но нет даже такого эффекта, который добились ВСУ в этом году ударами по НПЗ и по крымской логистике. Системы также не видно, если не считать системой акцент на сараи и будки. Тут можно вспомнить операции ВКС против украинской энергетики, пару раз её доводили до ручки, оставалось добить, но в этот момент все прекращалось, так было в начале 2023 и в этом году. Системного эффекта не достигалось.
На пятый год войны такие оценки наших ударов стали общим местом и они не вызывают особого воодушевления. Более того, недостаточная их эффективность поддерживает боевой дух противника по типу «нас бьют, а нам не больно». Украина гораздо уязвимее для воздушного нападения, чем РФ, но 4 года нашего преимущества в дальнобойных средствах не дали нам явного результата. А на пятый год ВСУ смогли начать свои кампании по нашим тылам. Говорят, что ВКС РФ не могут сделать больше, нет возможностей. Может быть, на самом деле их не хватает, однако, совершенно очевидно, что добивать энергосистему даже не пытались, не было практически ударов по линиям 750, не говоря уже об ОРУ АЭС.
Апология СВО
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:57
- Опубликовано 28.07.2026 08:57
- Просмотров: 51
Стандартная проблема для всякого леваков всякого толка это плохое знание истории при том, что они сами твердо уверены, что знают её хорошо. Недавно началась довольно примечательная кампания леваков против СВО, многие и раньше были против, но сейчас к противникам присоединилась целая группа z-патриотов, Будусов пришет про Туленкова, Алиева и даже Прилепина. Претензий к СВО полно и в основном обоснованных и справедливых, однако, выводы из претензий можно сделать разные. Также зачастую сравнивают СВО с историческими примерами, например, с Великой Отечественной или гражданской. И, естественно, несут ахинею, так как не владеют даже базовой фактурой.
В этом плане можно указать на недавнее высказывание Захара Прилепина, заявившего, что потери России и Украины уже составили около 2 млн., что по его мнению одного порядка с Великой Отечественной, где, как он полагает советских солдат погибло 6.7 млн. и, дескать, многие говорят, что тогда врага «трупами закидали», намекая, что и сейчас близко к этому. Или с революцией, которая обошлась России примерно в 5 млн. Тут надо уточнить, что общие демографические потери СССР оцениваются в 26 млн., из которых потери погибшими военнослужащими на самом деле не 6.7 млн., а 13-19 млн., причём советская официальная оценка боевых потерь была около 10 млн., не считая умерших в немецком плену. Что касается революции, то тогда Россия потеряла 10-15 млн., но это были в основном жертвы устроенной большевиками разрухи и бардака, только голод в Поволжье унёс около 5 млн., погибших в боях было гораздо меньше – примерно 1 млн., плюс минус. Люди погибали от голода, эпидемий, террора.
Поэтому тезис Прилепина, что СВО уже превратился в мясорубку и приближается к показателям Великой Отечественной неверен. Пока боевых потерь более чем на порядок меньше, Нью-Йорк таймс насчитала 450 тыс. у РФ и 125-150 тыс. у украинцев, что явная натяжка, но даже она даёт цифру на два порядка меньше, чем у СССР в 1941-45. Тут надо указать, что Нью-Йорк таймс дала общую оценку потерь в 2 млн., включая не только погибших, но и раненых, а Прилепин и тут не разобрался, а стал сравнивать 2 млн. общих потерь с потерями погибших советских солдат.
Можно вспомнить и соотношение потерь СССР и Финляндии в 1939-1940 гг. 1 финн к 5 красноармейцам. Так что до сталинских методов войны пока что далеко. К тому же потери мирного населения Украины и РФ вообще минимальны для войны такого масштаба. Прилепин и тут попал пальцем в небо. Тему не знает, выводы неверные.
Система мер по деморализации
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:55
- Опубликовано 28.07.2026 08:55
- Просмотров: 56
https://youtu.be/iTyIXQCMADE
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2434
Запись 05.07.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: СВО официально объявлена войной, методы деморализации масс, "закручивание гаек" в период СВО, замедлители российской экономики, как и когда создавалась база в Жешуве, когда законы на Западе не работают, странности первого этапа СВО, бывшие украинские политики идут в российские депутаты, кому и зачем нужно разрушать рунет, бордюринг и завоз мигрантов как часть мер по деморализации народа, госконтроль за кино, исторические споры.
Какие победы нам нужнее, военные или спортивные?
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:53
- Опубликовано 28.07.2026 08:53
- Просмотров: 53
Как известно, РФ ведёт судьбоносную антифашистскую СВО против украинского нацизма, правда, ни одна из бывших советских республик не считает киевский режим нацистским, а большинство из них рассматривает своих граждан, воевавших в составе ВС РФ с нацизмом как уголовников, но в РФ этого не замечают. РФ живёт по законам мирного времени, вот недавно население обрадовали тем, что сняли запрет с нашего Олимпийского комитета.
Вообще во время больших войн спорт не особо развивается. Например, были даже отменены Олимпиады в Берлине (1916), Токио-Хельсинки (1940), Лондоне (1944), зимние в Саппоро-Санкт-Морице (1940), Кортина д~Ампеццо (1944). Во время серьёзной разборки нужно сосредотачиваться на главном. Главное сегодня закончить СВО более-менее успешно. Отсюда неоднозначное отношение в том числе ко всему, что отвлекает от этого ресурсы, не говоря уже про отказ ОКР от новых территорий.
Вообще сам по себе спорт, конечно, дело важное, причём в 20-м веке он развивался бешеными темпами, став неотъемлемой частью жизни. С другой стороны, спорт высших достижений превратился в борьбу фармокологий. Олимпийские игры тоже находятся в определённом кризисе. Они стоят дорого, спортивные сооружения, особенно в третьем мире после соревнований используются слабо и повисают на бюджетах, зачем вообще нужно устраивать игры в разных городах не совсем понятно, так как часто специально построенные большие стадионы получаются одноразовыми, а основной формат участия населения всё равно это телевидение, причём разрыв в аудиториях колоссальный.
В РФ у спорта ещё много своих специфических проблем. Если в мире профессиональный спорт это бизнес, переходящий в наиболее популярных видах, таких как футбол, в политику, то в РФ это прежде всего бюджет и околобюджет. Коммерческая составляющая значительно меньше, чем в развитых странах, тотализатор тоже так себе, то есть с самоокупаемостью не очень. Государство просто даёт деньги заради престижа, то есть получается, что это суррогат реальных достижений, что характерно для третьего мира. После Ельцина спорт вообще получил в РФ сверхценный статус, его развитие стали воспринимать как рычаг для развития страны. Это связано с генезисом питерской команды. В результате на спорт, например, на Олимпиаду 2014 г. потрачены гигантские ресурсы, а с отдачей, конечно, так себе. И это во время, когда уже всем было ясно, что нужно укреплять оборону. А у нас построили никому не нужную железную дорогу на Красную поляну за 240-265 млрд. рублей (доллар тогда стоил ок. 30 руб.), которую сейчас приходится ещё и дотировать, а вопрос военной связи так и не решили. Более того, никто даже не признал наличие грубых ошибок в выборе приоритетов и в ориентации на крупные спортивные мероприятия, которые были сделаны в нулевых и десятых.
Как можно было вложить столько денег в большой спорт при том, что все рычаги в этой сфере находятся в чужих руках? Хороший вопрос к тем, кто составлял такие планы.
СВО, 1598 день. Последствия бензинового кризиса
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:49
- Опубликовано 28.07.2026 08:49
- Просмотров: 51
https://youtu.be/pdTRLrWZTkM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2439
Трансляция 10.07.26. Канал Задумова
Финансовые страсти на ПМЭФ
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:48
- Опубликовано 28.07.2026 08:48
- Просмотров: 54
https://youtu.be/fIMslc-3ss0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2442
Запись 13.07.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: есть ли будущее у Москвы как города, утилизационный сбор обеспечил недобор бюджета и импорт автомобилей, контроль МВФ над русскими финансами через «Обязательства в отношении валютного режима», планируется введение НДС на трансграничную торговлю, кому выгоден какой курс рубля, бюджетное правило и курс рубля, "мы будем вынуждены вкладывать деньги в собственную экономику" - Минфин
И ты, Брут
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:32
- Опубликовано 28.07.2026 08:32
- Просмотров: 49
По теме ретрансляторов пока неразбериха и она ушла из информационного потока, их место заняли узбеки, первые 200 узбеков из оргнабора торжественно прибыли в Минск (всего в Витебскую область планируется направить 5 тыс.). Само это событие не привлекло бы особого внимания, но тему подогрел сам Лукашенко
"В Узбекистане тяжелая проблема с трудоустройством людей. Я ему предложил, у нас есть система. Посольство определяет, в первом приближении смотрит, кого можно, кого нельзя. И здесь руководитель – вот он руководит райагросервисом – должен определить, сколько ему надо человек", – рассказал глава государства.
Лукашенко пояснил, что на местах в Беларуси будут решать, работники каких именно специальностей нужны.
По словам белорусского президента, уже примерно 200 человек из Узбекистана готовы приехать на работу в Беларусь. Сейчас идет речь об их трудоустройстве в Витебской области».
Не то, чтобы это было неприемлемо, есть примеры жесткого контроля за гастарбайтерами, но получится ли такая система в РБ сомнительно. Скорее всего, узбеки частично останутся там на жительство. Хорошо ли это? Если процесс примет системный и масштабный характер, то нет. Зачем Лукашенко узбеки? Вроде бы они нужны для экономики, но, как известно, от гастарбайтеров получаются не только плюшки, но и проблемы, иногда большие. Не случайно Польша и Венгрия всячески отбиваются от их наплыва. Не каждый будет считать смешанное население позитивом, многие напротив полагают, что гомогенность это плюс, а не минус. В Белоруссии гомогенность очень высокая: белорусы, русские и украинцы составляют процентов 95. Проблема в убыли населения, если в 1994 было 10 млн. 243 тыс., то на начало года 9 млн. 056 тыс. Однако, лечить голову гильотиной завоза мигрантов плохое решение. И Лукашенко, вероятно, это понимает. Но приказ мировой закулисы тоже надо выполнять. Лукашенко вообще-то позволял себе некоторые вольности в отношении «повесточки», градус большой, но далеко не заходил, хотя и считался в РФ большим антиглобалистом. Ему, кстати, припомнили знаменитое высказывание про детей белорусских девушек и арабов. Теперь вместо арабов запланировали узбеков.
https://vkvideo.ru/video-41948287_456243927
Политические истории. Лекция 3. Тайна лета 41
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:31
- Опубликовано 28.07.2026 08:31
- Просмотров: 50
https://youtu.be/jxaOF2WHnoQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2447
Трансляция 16.07.26. Лекторий РДС.
1605 день Будет ли продовольственный кризис
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:28
- Опубликовано 28.07.2026 08:28
- Просмотров: 51
https://youtu.be/yNWFznU5QYU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2449
Трансляция 17.07.26. Канал Задумова.
Крупный бизнес обратился к западным партнерам
- Подробности
- Создано 28.07.2026 08:25
- Опубликовано 28.07.2026 08:25
- Просмотров: 56
https://youtu.be/w6_IzJobAAQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2453
Запись 19.07.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: атаки на логистические центры, результаты затяжки боевых действий и непоследовательных решений, Запад готовит предпосылки для раздела России, странное заявление пресс-секретаря президента РФ, особенности новой генерации украинской и россиянской элиты, закулисные центры приняли решение о ликвидации Украины, будут ли региональные и корпоративные армии, об интервью Андрея Мельниченко журналу The Economist, пять сценариев будущего России, по мнению Мельниченко, проблемы тайной полиции и судебной системы в РФ
Импортозамещение в нефтесервисе
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:20
- Опубликовано 28.06.2026 19:20
- Просмотров: 136
https://youtu.be/yaIhkHNjIH4
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2393
Темы от Ануфриева: ситуация в нефтесервисе РФ, антитехнологическая политика ЕС, Сергей Волков о последствиях окостенения режима, США вырвались вперёд в космической программе, очередная попытка нападения на Белый дом в Вашингтоне, гендерное самоубийство европеоидов, братушки и Россия, являются ли поставщики спутниковой связи участниками конфликта, кто отвечает за удар по колледжу в Старобельске, чешский президент предложил заблокировать России интернет.
Спасибо, геноссин Ангела
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:19
- Опубликовано 28.06.2026 19:19
- Просмотров: 138
Как говорится, «Кто предупреждён, тот вооружён», (Praemonitus, praemunitus). Как известно, с СВО у нас полная неразбериха. Наш Президент сказал недавно, что ситуация для ВСУ превращается в катастрофическую, но бывшая канцелярина Меркель только что заявила: «В ближайшей перспективе ожидать завершения войны между Россией и Украиной не стоит. Такой прогноз дала бывший канцлер Германии Ангела Меркель в эфире подкаста WDR. «Через десять лет эта война, надеюсь, закончится. И таким образом Украина станет независимой, свободной, суверенной страной». (Если быть точным, она не сказала, что именно 10 лет, это так народ воспринял). Как это совмещать, трудно сказать.
США занимают умеренную позицию, «госсекретарь США Марко Рубио заявил, что украинский конфликт вряд ли завершится классической военной победой какой-либо из сторон». А ещё недавно США считали, что РФ побеждает. С фронта же приходят не самые обнадеживающие сообщения. Количественный и качественный перевес по дронам, быстрое увеличение килл-зоны, значительное усиление ударов по тылу. ВСУ даже начали операцию «Логистический локдаун», направленную на изоляцию района боевых действий на Юге. Что-то не очень похоже на близкую катастрофу. В то же время потенциал РФ, действительно, большой, тот же Рубио говорит о возможной эскалации. Вопрос только в том, что это будет и какие будут результаты. За пять лет СВО шла по схеме качелей, когда одна из сторон (обычно РФ) достигала значимого преимущества, то происходило нечто, уравновешивающее баланс. В конце прошлого года преимущество очевидно было у ВС РФ, но сначала траблы со связью, включая отлючение телеграма, потом провал по дронам привели к нынешней неопределённости. Теоретически эта война может идти очень долго, а может и быстро закончиться, если «качели» отменят.
Зачем Западу нужно затягивание? Судя по всему, целей у украинско-новиопской войны было несколько. Одна из них – сложные взаимоотношения США, ЕС и Британии, на сегодня США в значительной мере дистанцировались и сократили своё участие. Другая очевидная цель – максимально усилить раскол русских и украинцев. Сделать Украину русским Пакистаном, для чего как раз затяжная война очень подходит, причём желательно с большими разрушениями и потерями.
Меркель об этом по факту и сказала. 10 лет молотить Украину и получать аналогичный ответ, чтобы в окончании получить ту же самую незалежную, подконтрольную Западу страну, в лучшем случае без двух-трех регионов, а то и без этого. Чем ответит Кремль? Ну, как-то особых надежд народ уже не испытывает. Если на ровном месте в разгар бума ИТ технологий в РФ устроили луддистский погром ИТ сектора, то с трудом верится в «хитрые» планы. Впрочем, посмотрим, авось кривая вывезет. А Меркель спасибо за честность, вот что значит немецкая комсомолка.
По теме матерал Д.Е.Галковского от 6 мая 2022 г.- https://youtu.be/Le7VBc-7A08
СВО, 1556 день Путин о завершении СВО
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:19
- Опубликовано 28.06.2026 19:19
- Просмотров: 137
https://youtu.be/1-2MUBjgKA8
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2397
Трансляция 29.05.26. Канал Задумова.
Беспощадная война с Духом Анкориджа
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:16
- Опубликовано 28.06.2026 19:16
- Просмотров: 144
Что удивляет в околовластной интернет-пропаганде, так это странный акцент на зловредном Духе Анкориджа, который по мнению множества патриотических ЛОМов больше всего мешает успешному завершению СВО. Дескать, надежды на него не дают Кремлю принять правильные решения и добить гадину.
Выглядит это большим перебором. Ну, давайте посмотрим на факты.
1.США, конечно, виновны перед русскими в том, что влезли во внутренние дела великого народа и сыграли ключевую роль в доведении ситуации до братоубийственной войны. Но не они одни. Тот же Кремль мог действовать менее гениально и по-простому решить украинский вопрос, пусть в основном, но кардинально ещё в 2014 г., не говоря уже о более раннем периоде. Гениальное ведение СВО тоже не вина американцев.
2.Трамп же вообще пришёл к власти только в 2025 году. И сразу стал сокращать помощь Украине и предлагать мирное решение. Финансовая помощь была им резко урезана. Да, само собой, военная помощь в виде поставок оружия, планирования военных операций, разведданных, Старлинка и т.д. продолжалась, без неё фронт давно бы посыпался. Тем не менее сокращение помощи было весьма значительное.
3.Что предлагал Трамп? Ну, то, что реально возможно прямо сейчас. Он выступал за перемирие по ЛБС. РФ требовала вывода войск из своей конституционной территории. Как компромисс Трамп был согласен на вывод ВСУ из ДНР-ЛНР, а РФ по словам Рейтерс в кулуарах соглашалась на замораживание фронта в двух других областях по ЛБС. Трамп даже оказывал давление на Киев с тем, чтобы тот согласился вывести войска. Но европейцы и англичане упёрлись и перемирие не было заключено. В связи с чем непонятны претензии к Трампу. Разве он обещал привести РФ к победе или что-то подобное? Перемирия, судя по обстановке, можно было бы добиться, если бы РФ согласилась на фиксацию линии раздела по ЛБС. Зеленский заявлял о согласии на этот вариант. То есть при согласии Москвы это было вполне реально, по крайней мере Киеву было бы трудно откатить назад.
4.Что сейчас? Трамп завяз в Иране и понимает, что особого желания мира в Киеве и Москве нет. Отключить полностью помощь Украине он также не может. За оказание и даже увеличение помощи Украине выступает большинство американцев, в том числе практически все демократы и значительная часть республиканцев. На него оказывают гигантское давление европейцы и англичане. Китай также заинтересован в продолжении войны. Тратить довольно ограниченные политические ресурсы, чтобы в одиночку продавливать перемирие, явно не очень выгодный для него вариант. Шансов на достижение цели мало, затраты большие, а тема непопулярная прежде всего внутри США.
5.Права ли РФ, настаивая на выводе ВСУ из Донбасса? Если ВС РФ смогут за разумное время (учитывая, что уже скоро год как появилась возможность на заморозку по ЛБС) добиться значимых результатов на фронте, то можно условно считать это разумным решением. Если же потребуется ещё 2-3 года военных действий и результат окажется так себе, то вряд ли это можно считать позитивом. Если же положение дел окажется даже хуже, чем оно сейчас, то это будет уже явным провалом.
6.Зачем развернута борьба? Ну, вероятно, чтобы барабанным боем заглушить тему перемирия и затянуть войну.
Вам воевать или шашечки?
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:13
- Опубликовано 28.06.2026 19:13
- Просмотров: 138
Мобилизация опять в тренде. Очередной скандал случился на днях с генерал-депутатом Гурулевым. В его канале была опубликована вполне приличная записка о ситуации на СВО, но в ней содержалась пиар-бомба, было написано, что на осень планируется мобилизация. Оценки в материале довольно мрачные: «Позитива мало. Зимне-весенняя кампания не дала тех результатов, на которые мы все рассчитывали. На дворе начало лета, а продвижение, по сути, встало. СВО окончательно перешло в формат жесточайшего позиционного тупика. Главная и самая страшная причина этого — вражеские дроны. Противник буквально завалил передовую и ближний тыл беспилотниками. Как результат, наши штурмовые группы не то что атаковать — головы поднять не могут».
Как результат – без мобилизации вряд ли получится обойтись: «Сейчас в кулуарах и высоких кабинетах активно пошли разговоры о необходимости новой масштабной мобилизации. Более того, знающие люди говорят, что принципиальное решение на этот счёт уже принято и она будет осенью».
Гурулев заявил, что канал взломан и текст не его. Вполне может быть, некоторые обороты не похожи на его стиль. Но сама тема вполне себе актуальная. Поэтому несколько замечаний.
1.Если решение будет принято, то откладывание его на осень это ошибка. Более того придётся признать ошибкой то, что мобилизацию не провели год-два назад. Технические моменты согласования её с набором контрактников решаемый вопрос.
2.Если мобилизация будет осенью, а причиной откладывания её назовут выборы, то это значит несерьёзный подход к делу, так как, если она окажется неизбежной и целесообразной, то каждый месяц затяжки означает дополнительные сложности для фронта, которых можно было бы избежать своевременным решением. Не берусь оценивать насколько она безальтернативна, пусть ГШ решает, но логику вариантов следует обозначить.
3.Выборы сами по себе не имеют большого значения, но могут быть использованы для дестабилизации положения, на что надеются в Киеве, но что малореально, если только нет какого-либо замысла на самых верхах. На Украине, где давно конкретно подгорает, тамошние уголовники и квазинацисты действуют по-военному, поэтому и выборов там нет и ничего, живут как-то. В РФ же делают вид, что ничего не происходит, всё идёт по плану и даже с опережением графика. Уже пятый год.
4.Вопрос о мобилизации прямо связан с возможностью перемирия. Тут всё очень просто, если ВСРФ не могут в текущем состоянии добиться решающего успеха, то вполне правомерно пойти на перемирие, в том числе по ЛБС. Решающий успех может заключаться в разгроме ВСУ и достижении целей СВО. Однако, уже сегодня можно сказать, что Украина сохранится, задачи решить украинский вопрос и не ставилось никогда, мало того, она останется под контролем Запада, чего как раз хотели избежать. Более осуществимой задачей является освобождение конституционной территории РФ, это наша официальная позиция, следовательно, необходимо не только занять Донбасс, но и Херсон с Александровском. При нынешних раскладах это сложно, но можно, если поднапрячься. Стоит ли оно того – хороший вопрос, много зависит от подхода руководства, будет ли оно само напрягаться.
Надежды молодёжи
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:10
- Опубликовано 28.06.2026 19:10
- Просмотров: 129
https://youtu.be/CKJqku1CMdM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2404 Запись 02.06.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: странности танкерной войн, падение обрабатывающего производства в РФ, треть молодежи хочет заниматься собственным бизнесо, где можно сэкономить бюджетные расход, проблемы с топливной логистикой.
Учимся у Редиса
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:07
- Опубликовано 28.06.2026 19:07
- Просмотров: 130
Зачем укропы сожгли панораму «Оборона Севастополя», вроде никакого смысла нет, уничтожение культурных ценностей скорее идёт в минус, чем в плюс. Но не в этом случае. Задача показать слабость РФ и недееспособность Кремля. По идее РФ может перевернуть ситуацию в свою пользу, но будет ли это сделано неизвестно, за 4.5 года особого впечатления ответы РФ на украинцев не произвели, а сиюминутно политический профит в кармане. Конечно, удар произведён по плану психологической войны, разработанному, само собой, не столько укропами, сколько натовскими профи. Если бы это был единичный медийный удар, то можно было бы особо на нём не останавливаться, но очевидно, что это системная работа. Вообще упор на медийность явно заметен даже в принятии решений по боевым действиям, чего про нас не скажешь, если не считать липовые доклады, которыми непонятно что хотят обосновать. Липа нам только мешает, а вот укропам, что интересно, нет. Потому что им важно день простоять, да ночь продержаться. Для чего нужно постоянно поддерживать боевой дух в тылу и на фронте. Поэтому в дело идёт всё, любая перемога к месту. Отсюда уверенность в том, что Украина так или иначе победит (что бы это ни значило). Понятно, что так думают далеко не все на Украине, но для войны хватает, ВСУ сражаются очень упорно, в тылу до сих пор значительная часть населения активно помогает, чем может ВСУ. От производства дронов, до простых срочносборов и ритуального укропатриотизма.
В целом в этом плане Украина далеко впереди РФ. У нас почти всё внимание сосредоточено на технических факторах, где тоже положение дел оставляет желать лучшего, что, кстати, только повышает важность политики. Некоторым у нас надо поучиться у небезызвестного Редиса Прокопенко, который грамотно пишет: «Аналитики делали ставку прежде всего на количество техники, личного состава и боеприпасов у России, однако игнорировали нематериальные, но решающие факторы: культуру командования, моральный дух, социальную сплоченность и способность к адаптации».
Ряд фактов, касающихся морали.
1.В РФ до сих пор нет телеканала, работающего на украинскую аудиторию. Такого, хотя бы как «Настоящее время», работающий на РФ с 2017 г.: «В условиях регуляторных ограничений вещания, фокус аудитории смещен в интернет. Канал имеет многомиллионную сеть подписчиков в социальных сетях, а его еженедельная аудитория превышает 8,5 миллионов уникальных зрителей». Не было и нет желания работать с украинской аудиторией. Кое-что, конечно, делается, но системная работа отсутствует, что говорит об отсутствии задачи повлиять на украинцев.
2.История с зверствами и кастрацией наших пленных. В начале СВО был поток такой информации, вероятно, тоже был псиоп, с целью запугать русских. На деле такой контент повышал мотивацию и давал понимание армии с кем и чем она имеет дело. Но наши спецслужбы приложили максимум усилий, чтобы замять эту тему, что пошло в минус для СВО.
3.Для политической платформы СВО был выбран наихудший вариант – неосоветский косплей. Возвращение советских названий, неосталинизм и прочие художества Агитпропа были встречены на Украине, мягко говоря, без энтузиазма. К тому же цели РФ были в начале крайне размыты и только присоединение 4-х областей внесло конкретику. Зато неосоветизм дал базу для демонизации РФ и раздувания мифической глобальной агрессивности Кремля.
4.Наиболее известная пропагандистская кампания, проводившаяся в СВО это знаменитая бабушка с красным флагом. Понятно, что её проводили тяп-ляп и полный её провал не вызывает удивления, бабушка перешла на сторону украинцев и кампанию пришлось тихо свернуть. Впрочем, она изначально была обречена.
5.Насколько «социальные архитекторы» из АП были далеки от реальности говорит восстановлением мемориалов на Саур-могиле и на Острой могиле. Надо было ограничиться простым ремонтом, а все средства пускать на более насущные дела, на то же водоснабжение и т.п.
Как говорится, работать лучше было можно, но зачем. Не нужно.
ПМЭФ пир во время чумы
- Подробности
- Создано 28.06.2026 19:03
- Опубликовано 28.06.2026 19:03
- Просмотров: 118
https://youtu.be/Zy0g7B-zU2A
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2413
Запись 11.06.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: последствия ограничений интернета, выступления бизнеса и государственных стендаперов на ПМЭФ, безопасность как повод для уничтожения экономики и государства, макроэкономическое положение в бюджетном планировании РФ, состояние судебной системы как причина стагнации фондового рынка, налоговые органы разоряют предприятия, несоответствие ЕГЭ региональным особенностям страны, опасность высотной застройки городов и сверхконцентрации населения в нескольких точках, Apple запретила Макс.
СВО,1528 день. Почему Россия отброшена в развитии
- Подробности
- Создано 28.05.2026 15:51
- Опубликовано 28.05.2026 15:51
- Просмотров: 146
https://youtu.be/-Bkgy3KD7lg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2358
Трансляция 01.05.26. Канал Задумова.
Политические истории. 9 января 1905 г. Лекция №2
- Подробности
- Создано 28.05.2026 15:46
- Опубликовано 28.05.2026 15:46
- Просмотров: 113
https://youtu.be/s2CR9m6QfbU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2355
Трансляция 30.04.26. Лекторий РДС. Техника государственного переворота. Лекция №2.
