Ведут ли ответные удары к победе?

Подробности

Опубликовано 26.01.2026 12:25

Просмотров: 18

Естественно, никакие ответные удары к победе не ведут. К ней ведут удары эффективные. Если, например, надо было для победы уничтожить газохранилище и были такие возможности, скажем, год назад, то и надо было год назад это сделать, это приблизило бы победу. Если же это не приближает победу, зачем вообще тратить ценные военные ресурсы на такой удар. Думать, что в Киеве кто-то угомонится и будет шуровать осторожнее это иллюзия. Договорняки возможны, но тут надо смотреть, а нам то они выгодны или нет. Какой смысл 4 года воевать и получить блэкаут в Белгороде? Если блэкаут нам нужен, то надо было его сделать на Украине в 2022 г., возможности были. А договариваться не наносить такого рода удары, вести затяжную войну, ждать пока Украина сама получит потенциал равноценного удара по нам не было никакого смысла. Более того, если блэкаут нам помогает достичь целей СВО, то, даже с учётом аналогичных действий украинцев по нам, всё равно следовало бить тогда. Потому что это всё равно произошло. Только в менее выгодном для нас варианте.

Об ответном ударе можно говорить, например, в случае применения оружия массового поражения. Когда важна даже не сама победа, а нанесение неприемлемого для противника ущерба. Такова была стратегия взаимного сдерживания в противостоянии США и СССР. Под угрозой взаимного гарантированного уничтожения сверхдержавы держали себя в руках и так и не попытались нанести врагу превентивный первый удар. Потому что ответ оказывался настолько болезненным, что не было смысла. Какой смысл в СВО заявлять об ответных ударах – это загадка. Вообще все давно перестали искать логику в действиях МО РФ. В целом, она, конечно, хорошо просматривается, но постоянно получаются всякого рода загогулины, ведущие к затягиванию войны. Например, мобилизация прошла в середине осени 2022 г., тогда как любому вменяемому наблюдателю было абсолютно ясно, что численность группировки ВС РФ на Украине недостаточна, а в условиях развернувшейся украинской мобилизации станет просто критически опасной. Так оно и получилось. РФ пришлось в пожарном порядке мобилизовать 300 тыс. человек (плюс 50-100 тыс. было также в экстренном порядке ещё весной мобилизовано в ДНР и ЛНР). Были, конечно, и другие варианты наращивания численности, но они не сработали. Возникает вопрос, а как так получилось? Ответа не было и нет.
Если РФ планирует выиграть СВО, то надо заканчивать с ответными ударами и ограничиваться только плановым уничтожением тех целей, которые для этого нужны. В качестве ответа можно просто массировать удары без объявления их ответными.