ТГ.О денацификации, социализме и национализме

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:34

Просмотров: 119

Как известно, специальная военная операция проводится, помимо прочего, для денацификации Украины. Что такое денацификация каждый понимает по своему. В военных сводках указывается, что наш противник это националисты, с другой стороны пропаганда РФ последовательно продвигает так называемое Знамя Победы, то есть «по внешнему виду — это изготовленный в военно-полевых условиях импровизированный Государственный флаг СССР». Что немного странно, хотя и не критично. РФ явно не социалистическое государство, а вот СССР очевидно социалистическое, и получается определённая двусмысленность, потому что часть политического спектра сильно перебарщивает в плане упора на красные флаги и т.п. Недавно вот памятник Дзержинскому поставили, как говорится, нашли время и место.

В этой связи неплохо бы вспомнить, что говорили сами нацисты перед нападением на СССР. В Википедии есть показательные цитаты.
«О военно-политических и идеологических целях операции «Барбаросса» свидетельствует ряд высказываний Гитлера.

Как следует из слов начальника штаба оперативного руководства ОКВ генерала А. Йодля (запись от 3 марта 1941 года), Гитлер заявил следующее:

    «Предстоящая война явится не только вооружённой борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений. Чтобы выиграть эту войну в условиях, когда противник располагает огромной территорией, недостаточно разбить его вооружённые силы, эту территорию следует разделить на несколько государств, возглавляемых своими собственными правительствами, с которыми мы могли бы заключить мирные договоры…

    Всякая революция крупного масштаба вызывает к жизни такие явления, которые нельзя просто отбросить в сторону. Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить. Эти идеи могут послужить внутриполитической основой при создании новых государств и правительств. Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть удалена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она ещё и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти. Она не воспримется русским народом и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации. Это особенно заметно в бывших прибалтийских государствах. Кроме того, мы ни в коем случае не должны допустить замены большевистского государства националистической Россией, которая в конечном счёте (о чём свидетельствует история) будет вновь противостоять Германии.

    Наша задача и заключается в том, чтобы как можно быстрее с наименьшей затратой военных усилий создать эти зависимые от нас социалистические государства».

Из многочасовой речи на совещании 30 марта 1941 года:

        «Будущая политическая карта России: Северная Россия принадлежит Финляндии, протектораты в Прибалтике, Украине, Белоруссии.

   « Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Новые государства должны быть социалистическими, но без собственной интеллигенции. Не следует допускать, чтобы образовалась новая интеллигенция. Здесь достаточно будет лишь примитивной социалистической интеллигенции».

        — Дневник начальника генерального штаба сухопутных сил Ф. Гальдера»

То есть, судя по этим цитатам, идея в том, чтобы уничтожить конкурента на социалистическом поле и не допускать возрождения национальной России. Красный флаг же был и у самих нацистов. Понятно, что в мифологическом сознании он олицетворяет победу над ними, но надо же и факты знать. Дешёвые манипуляции общественными настроениями тут чреваты неприятными последствиями.

https://t.me/mikhailovegram/326

Экономика инерции

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:29

Просмотров: 125

https://youtu.be/Mq5SRhxKT3c
Запись 19.06.2022. Канал Ари.ру, ведёт В.Ануфриев. Таймкоды от Ануфриева: 00:00 - начало, 01:08 - резервный фонд правительства России увеличен еще на 551,4 млрд руб. за счет дополнительных нефтегазовых доходов, в первом квартале россияне массово переключились в режим «проедания» накоплений, 04:12 - Мурашко, календарь прививок, СВО и диверсия в тылу, 11:54 - Силуанов (Минфин) представил на ПМЭФ-2022 концепцию нового бюджетного правила, 17:23 - мы, как страна, теряем от участия в международном разделении труда - Набиуллина, 20:13 - Белоусов назвал комфортным для России курс от 70 рублей за доллар, 29:55 - книга "Немецкие корни "Латышских стрелков" (ссылка внизу) 34:20 - «Справедливая Россия» и КПРФ предложили повысить ставку НДФЛ, 37:07 - крепостное право и налоги в Российской Империи, 39:54 - налоги как фактор дестабилизации страны, 41:01- Набиулина в ГД о ставках микрофинансовых организаций, 46:42 - ключевая ставка ЦБ на 2023 год планируется до 8,3%, 48:36 - восточный полигон железных дорог не справляется с нагрузкой, 50:40 - ВТБ не планирует выходить на рынок ЛНР и ДНР, 51:45 - на территории ДНР планируется ввести режим особой экономической зоны, 55:14 - проблема эксплуатации иностранных самолетов, 57:16 - пожелания президента по части отношения государства к бизнесу на ПМЭФ-2022, 1:00:29- цены на авиакеросин растут вопреки снижению спроса - удивление ФАС, 1:02:18 - генпрокурор Краснов обратил внимание на процедуры таможенного контроля. Цветков. "Немецкие корни "латышских стрелков" - https://www.litres.ru/sergey-cvetkov-...

Спецоперация, 114 день. Идеология

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:21

Просмотров: 118

https://youtu.be/3vgibO8g6jc

Трансляция 17.06.2022. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 02:25 - начало, Евровидение, 05:25 - ПМЭФ, выступление ВВП, 13:30 - идеологическая база СВО, 21:35 - Токаев, 27:49 - США и мировая гегемония, 30:01 - дискуссия о названии цикла "Агония Украины", 32:46 - правильное позиционирование, 34:35 - гитлерюгенд, 36:40 - украинский мобресурс, потери, 50:30 - удары по центрам решений, 1:03:11 - объявление войны, 1:15:14 - слабость Кремля, 1:17:38 - обучение ВСУ, 1:20:59 - наемники, 1:35:46 - Дёмушкин, Бондарик, 1:46:30 - резюме по боевым действиям.

ТГ.Почему Россия ещё не победила

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:17

Просмотров: 112

Главная слабость РФ не в многочисленных косяках спецоперации. По соотношению сил, конечно, задача более чем серьёзная, но всё-таки потенциалы сторон сильно различаются и при адекватном напряжении Россия могла бы за 3.5 месяца добиться, если не полной победы, то значительно больше. Хотя и нынешние достижения не следует преуменьшать, могло быть и значительно хуже. В целом наши позиции вполне приличные для дальнейших действий. И шансы у России достичь куда больших успехов приличные, хотя и у украинцев есть свои домашние заготовки, да и по ходу дела они демонстрируют завидную реакцию на розыгрыш наших карт.

Большую роль в украинском сопротивлении играет сполчение элиты на русофобское платформе. При всем раздрае против России элита выступила консолидировано. Там невозможно себе представить существование каких-то олиграхов или бизнесменов, которые не помогают украинской армии убивать русских. Нет никакого антивоенного движения и близко, сама идея пойти на компромисс с Кремлём отметается с порога. Пока, конечно. Сила солому ломит и Россия понемногу меняет ситуацию. Но у России есть большая слабость – отсутствие мобилизации прежде всего в элитах даже на политическом уровне.
Значительная часть элиты, если и не выступает прямо против СВО, то старается по максимуму дистаницироваться от какого-либо участия в военных или даже политических усилиях России по достижению победы на Украине. Например, практически все олигархи или крупные бизнесмены, за редким исключением отказываются оказывать армии или Донбассу помощь. Возможно, их в теневом порядке нагибают и деньги они сдают, не знаю, но публично около ноля. Позиция у них всех – за мир во всём мире и скорейшее прекращение СВО. Среди политиков таких меньше, тут особо не забалуешь, но вполне достаточно. Естественно, полным полно уклонистов и среди чиновников, военных и силовиков, интеллектуалов.
Это, не говоря уже про заукраинцев и прямых агентов украинских или западных спецслужб. Примеров импотенции руководящих структур и групп российских общества и государства много.
Например, история с коптерами. Их роль и значение были не признаны в ВС РФ, тогда как Украина имела множество аппаратов уже в самом начале боевых действий. Имея в наличии больше артустановок, мы не могли их использовать с такой же эффективностью как украинцы. Но вопрос мог быть решён закупкой коммерческих коптеров, благо, на рынке они были и стоили не дорого. То есть своевременное изыскание хотя бы 30 млн. долларов позволило бы России быстро усилить свою огневую мощь. Но прошло 3.5 месяца, а никто этот подвиг не совершил. То есть их покупают, иногда большими партиями, но так чтобы сразу на всю армию тысячи три – нет. Ни армия, ни Кремль, ни олигархи – никто даже не попытался.
Или броники для Донбасса, тоже не Бог весть какая сумма нужна, где-то 90 млн. долл. И опять вопрос завис. А ведь тут не нужны ни тендеры, ни заумные процедуры, ни какое-то сложное производство, речь о закупках параллельно армейскому снабжению. То есть технически всё решается за 5 минут при наличии политического указания, да и без него. Опять всё делается на низовом или в лучшем случае среднем уровне.
Не следует думать, что русская элита глупее украинской или состоит из сплошных Обломовых:
1.В РФ командуют не русские, а новиопы, то есть потомки бывшей советской интернациональной номенклатуры. При этом новиопы в отличие от Украины свою политику не строят на национальном фундаменте. И они совсем не горят идеей воссоединения русских земель.
2.Российская элита жёстко завязана на Запад и даже сейчас в массе ожидает, что СВО так или иначе закончится и всё вернётся на свои места, пусть и с ощутимыми потерями. Следовательно, не нужно высовываться и тем более активничать с СВО, это навязанная сверху и ненужная история, которую надо переждать.

Путин сегодня сказал, обращаясь к западным элитам: ««Ошибочно полагать, что время бурных перемен можно, что называется, пересидеть, переждать, что якобы все вернется на круги своя, все будет, как и прежде. Не будет».

Проблема в том, что Кремлю нужно убедить в этом самого себя. https://t.me/c/1381653114/21318

Генерал Ивашов предлагает сдаться

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:11

Просмотров: 108

https://youtu.be/5P0vXLfHd5U
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0054. Лжепророки. Генерал Ивашов нашёл выход из спецоперации - сдаться. Извиниться и вывести войска. а там всё наладится.
Источники:1.Интервью каналу "Книжный мир", 04.05.2022 - https://youtu.be/OLwF8nlI1TM
2.Караулов о заявлении Ивашова, канал "Георгий Тука", 08.02.2022 - https://www.youtube.com/watch?v=fuSpH...
3.Интервью "Новой газете", 14.02.2022.

ТГ.Кремль меняет кожу

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:08

Просмотров: 102

Не прошло и 100 дней как Кремль дал отмашку на формирование в занятых районах русских отрядов. 28 февраля я написал: «Более того, создаётся впечатление, что главной задачей РФ стало недопущение возникновения самостоятельных русских боевых отрядов, хотя на них можно было бы опираться армии, которая испытывает недостаток контроля даже на коммуникациях. Ещё больше их пропагандистское значение. По-хорошему, их просто нужно было создать даже на пустом месте. Просто нанять на работу. Хотя, уверен, что были бы и добровольцы, если бы такая деятельность велась бы».

Прошло три с половиной месяца боевых действий. Наконец, появились сообщения, что отряды всё-таки будут созданы. По крайней мере в Запорожской области: «об этом сообщил глава местной военно-гражданской администрации (ВГА) Евгений Балицкий, передает ТАСС.

По его словам, жители региона стали сами формировать списки для батальонов, которые в случае необходимости смогут оборонять освобожденные территории.
«Большое количество людей, которые хотели бы сегодня защищать свою родину не от мифического турка или финна, а именно от того украинца, от ВСУ. Люди пока приходят, записываются, мы фиксируем большие списки, больше 200 человек есть уже», — отметил Балицкий».

Лиха беда начало. 200 человек уже достаточно для пропаганды, если им дадут оружие и люди втянутся в процесс, будут выполнять боевые задачи, они станут надёжным ядром кристаллизации русского дела.

РФ зашла на Украину с отрицанием оккупации и со ставкой на антифашизм под красным флагом. Но реальность поправила кремлевских мечтателей, вопрос то жизни и смерти, а не просто погулять вышли. Пока это первые ласточки, но, если военное противостояние продолжится, а оно, скорее всего, продолжится, минимум два-три месяца, то процесс пойдёт дальше и будет закрепляться де-факто. Даже, если бы мир был подписан сегодня, Украине пришлось бы попрощаться с Приазовьем, если же украинцы продолжат сопротивление, то, невзирая на всевозможные перипетии и неожиданности, с которыми может столкнуться Россия, они вполне могут потерять и ряд других территорий. А они пока собираются воевать, причём в массе по-прежнему уверены в победе (чтобы это ни значило).

Таким образом, Кремль меняется и пока меняется в правильную сторону. Другое дело, что крайне неохотно и медленно, чувствуется, что значительная, если не сказать больше, часть руководства так или иначе надеется на то, что всё как-то рассосётся само собой и ничего делать будет не надо. Поворот в русскую сторону идёт со скрипом и всякими извращениями, но идёт.

P.S.Название для этих формирований уже как бы есть. Или ВС Новороссии (ВСН), или Русская армия Новороссии (РАН).
https://t.me/mikhailovegram/320

Радио Республика. Перезалив на ютуб

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 14:00

Просмотров: 104

https://youtu.be/X0TPyVXDn6Q
По техническим причинам решил перезалить на ютуб записи передач Радио Республика, в которых я участвовал. Ведет Георгий Котовский. Их всего 14, они есть на podfm -http://mikh21.podfm.ru/# но они давно перестали интегрироваться с ЖЖ, где они у меня были выложены. Да и исторический интерес есть. Например, первая передача это где-то первая половина июня, народ ещё не понимал, что начинается большая война. Я пытался корректно это объяснить, делая упор на том, что только очень быстрая мобилизация и создание армии позволит Донбассу избежать очень больших потрясений. 

На фото: В СБУ Донецка, июнь 2014. С П.Губаревым и А.Просёлковым.

ТГ.Перемирие откладывается

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 13:56

Просмотров: 107

Кремль давал сигналы, что готов к переговорам, что предполагало какое-то решение по прекращению огня на примерно нынешней линии фронта, возможно, с территориальными разменами. На Западе параллельно пошли разговоры о том, что надо бы как-то прекращать боевые действия, может быть, даже с некоторыми территориальными потерями для Украины. Ожидания разгрома наступающих русских войск, которые должны были истечь кровью, штурмуя глубокоэшелонированную и насыщенную противотанковыми средствами и ПВО украинскую оборону, не оправдались. Русские, пусть медленно и с косяками, но методично и последовательно стали разгрызать позиции украинцев и шаг за шагом продолжили освобождение Донбасса, попутно нанося обороняющимся большие потери, вероятно, даже оборонящиеся стали терять больше наступающих.

Это стало возможным из-за преимущества России в артиллерии и бронетехнике, в начальный период такого не было потому что украинская техника ещё не была выбита, а за счёт преимущества в коптерах и в разведке была возможность противостоять русской огневой мощи. Сейчас разница стала больше, что при адекватной тактике и стало довольно неожиданным для многих экспертов поворотом. На Западе большинство аналитиков в апреле-мае говорили о возможности украинской победы, а некоторые прямо утверждали, что она уже одержана. Это оказалось забеганием вперёд.

Тем не менее, судя по всему, США хотели бы, чтобы Россия продолжила истощать свои военные силы в прогрызании украинской обороны в Донбассе, одновременно превращая регион в руины. Тем временем адские санкции будут всё более подрывать экономическую и политическую стабильность. После вероятного в таком случае оставления Донбасса пришло бы время сесть с Кремлём за стол переговоров.

Конечно, можно предположить и другой вариант западного плана, под разговоры о близком перемирии, не привлекая особого внимания всё-таки попробовать организовать общее контрнаступление подготовленными после мобилизации резервами, вооруженными за счёт новых больших поставок. Тоже нельзя сбрасывать со счёта эту возможность, хотя даже более-менее успешное контрнаступление не может принести Киеву военную победу, более того, Кремль будет вынужден реагировать, чтобы сохранить лицо, и будет новый акт боевых действий.
Есть и более глубинное обстоятельство, мешающее прекращению огня сейчас или даже через 2-3 месяца. Настроения украинского общества сейчас таковы, что Киев, скорее всего, не будет в состоянии продавить мир с потерей территории. Вероятно, после определённого размышления и был взят курс на новое обострение. Зеленский заявил: "Конечно, мы освободим и наш Крым. Флаг Украины снова будет над Ялтой и Судаком, над Джанкоем и Евпаторией. И пусть каждый из российских чиновников, кто захватил себе драгоценную землю в Крыму, помнит: это не та земля, где им будет покой".

А в Донбассе резко усилились террористические обстрелы Донецка и других городов. Кремлю придётся двигаться дальше. Что касается обстрелов, то нужно провести новую частичную эвакуацию, прежде всего детей. https://t.me/mikhailovegram/318

Война на два фронта

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 13:51

Просмотров: 116

https://youtu.be/f34ybZ3oXgQ
Запись 12.06.2022. Канал Ари.ру. Ведет В.Ануфриев. Заготовки таймкодов от Ануфриева: - законопроект "О внесении изменений в вторую часть налогового кодекса", ("закон Жукова-Сокола"), как пример лоббизма, - стоимость фрахта как следствие проблем торгового флота, - финансирования РЖД, снижение погрузки и грузооборота, - проектное финансирование, компенсации и докапитализации, — поможет ли промышленная ипотека и льготное кредитование, — госрегистрация продукции, офсетные контракты и прочие правительственные инициативы, — очередная реформа МВД, политруки, — импортозамещение компьютерного и телеком-оборудования и комплектующие, давление на интернет-провайдеров, — под угрозой закрытия производство свинца, — проблемы занятости в регионах, демографический провал, - самозанятые - восстановление экономических прав физических лиц.

Спецоперация, 107 день

Подробности

Опубликовано 26.09.2022 13:37

Просмотров: 131

ТГ.Развитие темы с пленными иностранцами

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 14:29

Просмотров: 140

Как и ожидалось смертный приговор трем иностранцам в Донецке закрыл тему украинских зверств, по крайней мере на время. Не успели просохнуть на нём чернила, как пошли заявления на самом высшем уровне.

«Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс осудила смертный приговор. Она назвала Аслина и Пиннера военнопленными, а решение суда – нелегитимным. В свою очередь, представитель премьер-министра Британии Бориса Джонсона заявил, что в стране глубокого обеспокоены таким вердиктом суда.»

Чётко занял позицию Блинкин: «Соединенные Штаты выражают серьезную обеспокоенность в связи с решением Верховного суда ДНР.
"Мы призываем Россию и ее сателлитов уважать международное гуманитарное право, включая права и защиту, предоставляемые военнопленным", – написал госсекретарь США в Twitter».

Уже высказалась и ООН: «ООН выступает против смертной казни и призывает соблюдать нормы международного права в отношении всех пленных на Украине, заявил представитель генерального секретаря международной организации Стефан Дюжаррик, комментируя смертный приговор, вынесенный в ДНР.
"ООН выступает против смертной казни и призывает соблюдать нормы международного права и Женевской конвенции в отношении всех пленных на Украине", - отметил Дюжаррик.»

Позиция очень ясная и простая. Основной момент тут в том, что неправосудность и фиктивность приговора крайне легко доказывается. Любой школьник может нагуглить дополнительный протокол к Женевской конвенции и посмотреть там признаки наёмника. Так как все осуждённые на смертную казнь проходили службу в рядах ВСУ они никак не могут быть признаны таковыми и являются обычными военнопленными. Как кремлевская пропаганда будет это отбивать понятно – никак. Будут отмораживаться и изображать из себя ИГИЛ. То есть помогать Западу демонизировать русских в плане подготовки к третьей мировой войне. Ну и заодно прикрыть неудобные для Запада украинские зверства.

Лавров уже съехал с темы и дистанцировался от ДНР: «Глава МИД России Сергей Лавров призвал не спекулировать на тему приговора иностранным наёмникам в Донецкой Народной Республике (ДНР).
«На данный момент все процессы, о которых вы упомянули, идут на основе законодательства Донецкой Народной Республики, потому что преступления, о которых идёт речь, были совершены на территории ДНР», — сказал Лавров, отвечая на соответствующий вопрос.
По его словам, всё остальное — «это уже предмет для спекуляций».
«Я бы не стал внедряться в работу судебной и правоохранительной системы ДНР», — отметил министр».

То есть Лавров отказался квалифицировать приговор, например, как справедливый. В отличие от него Блинкин прямо назвал его «фиктивным». И тут полное преимущество в позиции Блинкина очевидно для всех, кто не потерял способность к анализу.

Не знаю, что там дальше по сценарию, в лучшем случае англичане как-то закруглят ситуацию и не пойдут на обострение с приведением приговора в исполнение. Очередная порция демонизации и деморализации будет нами получена, ну, нам не привыкать.

Некоторые полагают, что жесткость приговора в случае, если осужденные будут казнены, поможет РФ и ДНР в конфликте, так как напугает наемников. Проблема тут в том, что, может, кого и напугают, но сколько наемников погибло от тех же ракетных ударов и сколько может быть казнено? Многих напугали эти удары, они уехали, много ли найдётся из оставшихся, кто ещё дополнительно уедет? Не знаю. Но ясно, что самые лучшие бойцы останутся, а, если кто уедет, это не имеет значения ввиду масштабов боевых действий и проводимой на Украине мобилизации.

К тому же смертная казнь пленных помогает СБУ запугивать украинских солдат, которым как раз и внушают, что в русском плену их могут в любой момент убить и сдаваться никак нельзя. РФ потратила три месяца на пропаганду сдачи украинцев в плен, такой приговор работает в обратную сторону. Наверное, так и задумано.
https://t.me/c/1381653114/20613

ТГ.Псевдозверствами хотят замаскировать зверства

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 14:28

Просмотров: 152

Вместо того, чтобы раскручивать реальные украинские зверства наши мастера пера и чернильницы решили забить тему зверствами  русскими. Причём, если украинские всё-таки были оформлены как эксцессы исполнителей, в русском случае всё сделали официально, через суд ДНР.

Честно говоря, я не разбирался в самих этих делах, возможно, все трое обвиняемых, действительно, совершили страшные военные преступления, как-то не попадалась конкретная информация, что именно они сделали. В основном говорят о том, что они наемники и хотели захватить власть. Я посмотрел данные по Шону Пиннеру, наемником он явно никак не является, потому что служил в 36 бригаде морской пехоты, что прямо противоречит его квалификации как наемника согласно дополнительному протоколу к Женевской конвенции. Какую власть он хотел захватить и что конкретно делал, тоже непонятно.

Понятно другое, вместо разбора с украинскими военными преступниками и волной украинских зверств сейчас все будут обсуждать смертную казнь к которой приговорили этих трёх бедолаг. Если они её заслужили, то я лично особо переживать не собираюсь. Но, как минимум, Пиннер законно участвовал в боевых действиях и поэтому он комбатант. Смертный приговор комбатанту выглядит как-то сильно не очень с точки зрения всей нашей политики по отношению к ВСУ и пленным.
Ещё раз – если они совершили военные преступления, то об этом нужно внятно сказать и привести доказательства. Если это всё есть, то где акцент на этой информации? Если этого нет, то это просто вредительская заглушка темы украинских зверств. Уверен, что среди пленных есть реальные военные преступники, их можно судить, хотя лучше после боевых действий, но тут, как говорится, по обстоятельствам.
Посмотрим, как будут развиваться события дальше, но как-то сильно всё смахивает на британский сценарий. Вспоминаются письмо Зиновьвева, шпионский камень и прочие английские залепухи.

P.S. Как правильно народ добавляет, одновременно подрывается авторитет суда ДНР и ЛНР, то есть, когда будут рассматривать реальные преступления, все будут махать рукой и указывать на очевидные проколы в первом процессе.

P.S.S. "Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации". Может, их тоже сразу расстрелять как наемников, Так сказать, от греха подальше.

ТГ."Анаконда" США для России

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 14:22

Просмотров: 166

План «Анаконда» был разработан северянами в время гражданской войны в США. «Так был обозначен стратегический план главнокомандующего союзными войсками в североамериканской гражданской войне 1861-1865 годов генерала Мак-Клеллана. Сутью плана было полное блокирование мятежного Юга с суши и моря, и постепенное экономическое удушение сырьедобывающих южных штатов индустриальным Севером. В ходе войны Мак-Клеллан был отстранен от командования, правительство широковещательно отказалось от плана «Анаконда», но знакомство с последующим ходом войны показывает, что фактически Север осуществлял стратегию «Анаконды» до конца войны. Даже такие, казалось бы, решительные операции, как поход Шермана к морю и Ричмондская кампания Гранта, укладываются в общую схему борьбы с экономическими центрами, а не с армиями южан».

Идея в том, чтобы медленно душить противника, как делает анаконда в сельве. Наши современные аналитики выделяют следующие особенности такой стратегии: «в наиболее общем виде эти принципы сводятся к следующему:

- ведение военных действий в непосредственных экономических интересах своей страны с использованием идеологии только в качестве пропагандистского прикрытия;
- использование экономической блокады в качестве основного способа стратегических действий;
- уклонение от решительных столкновений с главными группировками вооруженных сил противника;
- перекладывание основной тяжести борьбы с вооруженными силами противника на своих союзников;
- достижение победы за счет разрушения экономики и терроризирования населения государства (коалиции) противника;
- стремление к вытеснению из конкурентной борьбы как противника, так и союзников».

В случае конфликта России и Украины и стоящими за нею США, понятно, что боевые действия, так или иначе Россия не проиграет. В худшем для неё случае она не добьётся такого успеха, который мог бы оправдать решение о спецоперации. Такой риск есть, но шансы небольшие. Наиболее вероятен, судя по ходу сражений и действиям Кремля, вариант временного перемирия по линии более-менее приближенной к нынешнему фронту. Москва недвусмысленно даёт понять, что хотела бы переговоров и дала понять, что её устроит занятие Приазовья и Донбасса. Но Киев не идёт навстречу. Галковский полагает, что идея США в том, чтобы истощить ВС РФ в боях за освобождение оставшейся части Донбасса и заодно превратить зону войны в руины.
Зафиксировав раздел по линии левого берега Днепра (плюс-минус Херсон) и без части Харьковщины, США получают замороженный, но постоянный конфликт, со слабо оформленным миром и продолжением действия адских санкций, удушающих экономику РФ. Россия получит хлипкий мир, но без потери лица, с достижениями, пусть и минимальными, но более-менее приемлемыми для населения и престижа.

Логика понятная, но сработает ли она? Не факт. К тому же анаконда на самом деле душит свою жертву не длительным захватом, ломая кости, как думали раньше, а быстро, пережав сосуды и доведя её до удушья. Кремль пока пугает «наркоманов и уголовников», что в случае продолжения сопротивления Киев может потерять и новые территории. Пока это просто запугивание, но вполне может быть, что Кремлю придётся выполнить свои угрозы, просто не будет другого выхода.

ТГ.Выиграла ли Украина от своих зверств

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 14:16

Просмотров: 151

Обсуждение темы суда в Донецке над тремя иностранцами вызвало дискуссию по более общей теме – надо ли ДНР и ЛНР вообще соблюдать Женевские конвенции и не лучше ли вести себя как ИГИЛ, не связывая себя никакими нормами ведения войны. Понятно, что народ, который занимает жёсткую позицию, делает это на эмоциях и на фоне террористических обстрелов Донецкой агломерации. Но сам по себе вопрос важный и его нужно прояснять.

Если РФ и даже ДНР и ЛНР стараются придерживаться имиджа цивилизованных стран и играют скорее в добрых, чем в злых, то Украина изначально ведёт себя иначе. Практически сразу после начала СВО пошли сообщения и даже видеозаписи украинских зверств. После того, как информация об убийствах, пытках, кастрации, калечении наших пленных стала широко распространяться, никаких наказаний за эти военные преступления со стороны украинского командования не последовало. Правда, поток видеосвидетельств прекратился, да и количество сообщений о зверствах тоже, хотя они и сегодня есть.

Судя по всему, украинские зверства были не столько спонтанными эксцессами исполнителей, сколько продуманной операцией психологической войны. Причём вполне логичной для украинцев. Ведь они представляли себе русских как слабых, терпил, лучший способ обращения с которыми максимальная жестокость. Вероятно, ожидалось, что расправы над пленными вселят страх и ужас в сознание наших военных и вызовут шок в России. Совсем не случайна и кампания пугающих звонков родителям: «К нам поступает большое количество обращений от родственников наших военнослужащих, - пояснила Москалькова. - Причём они говорят не только о пытках и присылают соответствующие видеоматериалы, фотоматериалы...".

То есть цель украинских зверств, которые явно поощрялись командованием, была очевидная – запугать и деморализовать. Но разве она привела к успеху? Судя по тому, что её постарались как-то, если не свернуть, то замести под ковер, то вряд ли. Скорее армия и население РФ получили дополнительную мотивацию для боевых действий.

Зато в мировом общественном мнении Украина однозначно проиграла от такой информации. Не следует думать, что на Западе нет вообще никакого общественного мнения или оно никак не влияет на события. Есть и влияет. И потом, кроме Запада есть множество стран, позиция которых не является заранее предопределённой. Например, Индия.

Исходя из этого, следует ли призывать к расправам над украинскими пленными и отказу от соблюдения конвенций? Конечно, нет. С другой стороны, конечно, не нужно и перебарщивать с гуманизмом, чем у нас часто грешат. Такое сюсюкание является прямым потаканием врагу и только усиливает его сопротивление. Соблюдение конвенций никак не мешает привлечению к ответственности за доказанные военные преступления. И надо понимать, что борьба за мировое общественное мнение для РФ крайне важна также в ситуации жестких санкций западных стран. Чтобы их обходить нужно содействие других государств и частных лиц. Это важнейший фактор.

Что касается украинских зверств, то политика их замалчивания, которая у нас проводится, явно контрпродуктивна и работает на противника. Нужно не ограничиваться скупыми и редкими заявлениями, а напротив вести концентрированную на украинских зверствах кампанию. Не рассказывать об историях 80 летней давности, а дать доказательную информацию о текущих делах. https://t.me/mikhailovegram/312

ТГ. Самострел

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 14:04

Просмотров: 160

Прочитал тут о начале суда в Донецке над тремя иностранцами, якобы наёмниками. Совсем не всякий контрактник или иностранец автоматически считается наемником согласно международных конвенций. Определение наёмника сформулировано в ст. 47 первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году.
"Наёмником считается лицо, которое:
   1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
   2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
   3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
   4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
    5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
    6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил".

Вики: "Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооружённых сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев и их вознаграждение не соответствует вознаграждению обычных военнослужащих (получение французского гражданства является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих), однако они являются военнослужащими, входящими в личный состав вооружённых сил соответствующих государств».
Поэтому вряд ли обвиняемый британский подданный Шон Пиннер является наемником по Женевской конвенции. Насколько я понимаю, он служил в 36 бригаде морской пехоты и получал обычное денежное довольствие как и военнослужащие-украинцы.
Может, в ДНР есть какой-то специальный закон, по которому все иностранцы, служащие по контракту в ВСУ, подлежат уголовному преследованию, не знаю, но такой закон не соответствует Женевским конвенциям. Более того, в рядах ВС ДНР было и есть множество граждан России, они вполне законно несут службу, так как являются добровольцами. Зачем же таких же добровольцев с другой стороны судить как наемников? На Западе такие случаи были, когда ополченцев не признавали комбатантами. Это было не законно, но тогда ДНР и ЛНР были непризнанными государствами,  а сейчас другая ситуация.
Есть статус добровольца, который по праву считается комбатантом, и есть статус наемника, который надо ещё установить и для этого обвиняемый должен подпадать под все пункты указанного Дополнительного протокола 1977 г.
Зачем дискредитировать правосудие ДНР, тем более угрожать смертной казнью, лицам, которые не подпадают, по крайней мере, на первый взгляд, под определение наемника, трудно сказать. Лучше бы начали судить реальных военных преступников, что сделать сложнее, так как нужно собирать доказательства, а не просто предъявлять иностранный паспорт. А смертную казнь, ясно же не будут тут применять, что опять-таки дискредитирует нашу сторону, так как ничего нет хуже пустых угроз. https://t.me/mikhailovegram/311

Дивиденды окологосударственных компаний и запреты РКН

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 13:49

Просмотров: 171

https://youtu.be/e0PC7b43wPw
Запись 05.06.2022. Канал Ари.ру. Ведёт Ануфриев. - повышение цен на газ в России и одновременная выплата рекордных дивидендов "Газпрома" за 2021 год, - рекордные дивиденды "Роснефти", падение оптовых цен на бензин, стабильные цены на бензоколонках, господдержка нефтянников на рекордные 1,2 трлн рублей, - проблемы дорожного строительства в стране, - сворачивание бизнеса почти 1000 иностранных компаний, - проблемы отечественного коммерческого морского флота, - проблемы отечественной отрасли авиаперевозок, поможет ли выборочная поддержка авиакомпаний, - борьба с VPN, диверсанты из РКН.

ТГ.Сцилла и Харибда освещения боевых действий

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 13:46

Просмотров: 151

Ходаковский тут наехал на Стрелкова, дескать, тот своей агитацией за всеобщую мобилизацию и негативщиной в адрес командования мешает набору добровольцев. Более того, по мысли Ходаковского, если командование плохое, то оно и с новыми массами бойцов будет плохо командовать и мы только понесём больше потерь. То есть алармизм Стрелкова мешает набору добровольцев, что чревато проблемами, а, если набрать мобиков, то будут потери и оба варианта ведут к дестабилизации внутри России.

Прямо скажем, схема не просто кривая, но и просто нелогичная. Стрелков вообще-то призывает к частичной мобилизации, а не всеобщей, то есть призыву ограниченного числа обученных резервистов. Никаких военных причин не делать этого, само собой, нет, насчёт других – можно дискутировать. Что касается командования, то, если Стрелков не прав, то и аргумент не работаете. Хорошее командование не будет бросать войска на убой.

Тем не менее, конечно, сама мысль Ходаковского, что негатив мешает набору добровольцев вполне обоснована. Но тут получается вилка, бить в фанфары и замазывать проблемы можно, вероятно, таким образом можно привлечь больше людей, но зато не будут вскрыты очень серьёзные косяки, о которых сам же Ходаковский часто пишет, пусть и не в таком жёстком ключе как Стрелков. Можно согласиться с тем, что с критикой не нужно перегибать.

Что касается мобилизации, то она же есть на Донбассе и вполне себе масштабная. Если есть причины не проводить частичную мобилизацию в России, то можно быстро разработать правовой режим, который позволил бы обязывать людей вставать в строй, но в более избирательном виде. И не дело, когда идёт разрыв контрактов без каких-либо последствий. Нужно принять закон о военной спецоперации, где указать, что на время её проведения разрыв контракта невозможен под угрозой уголовного преследования. Иначе сложно сказать, как удастся обойтись без дополнительной численности. А воевать недостаточными силами плохо и при хорошем командовании, а ещё хуже при плохом.

Ходаковский, надо отдать должное, неплохо пишет с фронта, я читаю его заметки. Более того, насколько понимаю, в его батальоне широко применяют коптеры, что позволяет быстро и задёшево повысить уже имеющуюся огневую мощь, да и потери снижает. Но идёт уже 4-й месяц боевых действий, а коптеров острая нехватка и не везде их эффективно применяют. Тогда как решить проблему вообще не составляет труда. Ну и что делать в таком случае? Не говорить же, что всё прекрасно.

Как и всегда в политике приходится делать трудный выбор между поднятием боевого духа и критикой недостатков. Критика, понятное дело, этот дух разрушает. Но что его поднимает, так это правильная реакция руководства на критику. Часто, правда, бывает критика разрушительная, тем более, если она необоснованная, бывает и критика сознательно вредительская. Тут уж нужно разбираться в каждом случае отдельно. А критерием истины является практика, с которой у нас не всё хорошо, но не всё и плохо.

Военный аналитик, освещающий текущие события с позиции одной из сторон конфликта, находится, как говорится, между Сциллой и Харибдой. Что «означает опасность, грозящую с разных сторон: избежишь одной - наткнешься на другую. Пройти между Сциллой и Харибдой - это значит счастливо избежать сразу нескольких напастей, выбраться из почти безвыходного положения». https://t.me/mikhailovegram/309

Спецоперация, 100 дней

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 13:30

Просмотров: 165

https://youtu.be/qyRWot0GO4E
00:00 - техническое начало, 5:00 - ход операции на Украине, 11:30 - возможность переговоров, 24:30 - возможность голода из-за спецоперации, 36:50 - санкции ЕС, 43:30 - будущее территорий Украины, 01:14:10 - ответы на вопросы в чате.

ТГ.Сто дней после детства

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 13:26

Просмотров: 145

Много разных оценок спецоперации было сделано и очень разных. Диапазон от безусловной победы Украины в ближайшем будущем до также безусловной победы России, правда, после затяжной войны (затяжной потому что силы выделены ограниченные в отличие от мобилизованной Украины). Наиболее глобальным мне представляется анализ боевых действий Дмитрия Галковского. Который, хотя и не военный, но очень глубокий аналитик. Вкратце, его тезисы заключаются в следующем:

1.Расчёты американских военных не оправдались. Хотя русская армия, как ими и планировалось, упёрлась в укрепления на Донбассе, вместо кровавой мясорубки, русским удаётся медленно, но методично по кусочкам взламывать украинскую оборону. При этом потери наступающих оказываются даже меньше в целом, чем у обороняющихся. Произошла адаптация тактики к современным условиям боя. И главным сюрпризом оказалась роль бронетехники, которая за счёт коптеров получила возможность действовать с предельных дистанций, что крайне затрудняет применение по ней пехотного оружия, прежде всего, птрк, да и артиллерии и рсзо, так как танк или сау может быстро поменять позицию и они защищены от осколков. А так как РФ имеет очень большое преимущество в танках и артиллерии, то при условии насыщения войск коптерами, она может огнём разрушать вражеские позиции, без сближения с пехотой противника. Пехота атакует уже сильно ослабленную оборону, поэтому не несёт больших потерь.

2.Новая роль танков в связке с коптерами означает, помимо прочего, что НАТО, имеющая танки, заточенные на борьбу с пехотой, оказалась слабее РФ на поле боя, за счёт накопленных СССР тысяч танков.

3.Насыщение пехоты ПТРК, ПЗРК и наличие подготовленных рубежей обороны, не позволяет проводить крупные охваты. В то же время выросла роль коммуникаций и когда они оказываются перехваченными, изолированный даже частично участок обороны начинает отмирать, что позволяет взламывать её по частям, что и происходит на Донбассе.

4.Авиация проявила себя слабее, чем ожидалось нашими экспертами. Очень дорогие самолёты, мощная система ПВО и насыщение пехоты ПЗРК делают войну с воздуха слишком затратной. Можно добавить, что сыграло роль и отсутствие у нас массовых «умных» бомб.

5.БПЛА, за исключением коптеров, так же не показали высокую эффективность. Они также слишком дорогие и их мало.

6.Очень хорошо показали себя ракеты. РФ смогла удивить наблюдателей количеством применяемых ракет, которые позволяют уничтожать стационарные цели на всей территории противника. Соответственно, размер территории будет играть большое значение.

Естественно, что перспективы боевых действий зависят и от других факторов, политических, экономических, психологических и т.д. Но можно сказать, что РФ при всех косяках планирования и ведения спецоперации имеет сейчас достаточные технические возможности для её доведения до любого необходимого результата.
Таким образом, наступать оказывается можно, если есть танки в достаточном количестве и есть коптеры (их у нас сильно не хватает, а Кремль не торопиться с их поставкой в войска, видимо, не желает быстро побеждать). Так как война затягивается, что будет расти роль устойчивости государства. Экономически РФ устойчива за счёт ресурсов, Украина – помощи Запада. Вот политически возможны варианты, особенно на Украине. Для того чтобы взломать украинскую психооборону бабушкой с красным флагом не отделаешься, нужны более серьёзные подходы. Пора вырастать из новиопских штанишек.

ТГ.Лёгким движением руки

Подробности

Опубликовано 23.08.2022 13:16

Просмотров: 152

Пришли сообщения, что «Азов» меняет символику. Лондонская Таймс «сделала такой вывод, основываясь на деталях церемонии объявления о формировании подразделения сил спецопераций «Азова».
Мероприятие прошло в воскресенье в Харькове. Во время него бойцам раздали нарукавные нашивки, на которых не было изображения видоизмененного нацистского символа «волчий крюк», который «Азов»* использовал с 2014 года. На его месте появился желтый трезубец на синем фоне.
При этом из статьи The Times не ясно, идет ли речь о смене эмблемы всего батальона или лишь о символе нового военного подразделения неонацистского формирования» (ссылка).

Причиной смены Таймс посчитала давление российской пропаганды. Вполне может быть. РФ сделала упор на отождествлении киевского режима с нацизмом,а, соответственно, спецоперации как антифашистского действия. Так поначалу и писали – антифашисты то, антифашисты это. Но антифашизм, да ещё красноватый, изначально был слабой политической платформой. Во-первых, потому что заменял собой, действительно, реальную причину конфликта – национальные интересы России и прямую угрозу им со стороны Украины. Во-вторых, довольно легко отбивался западной пропагандой. Потому что элементы неонацизма на Украине есть, но не в них основная проблема. Западу было достаточно избрать украинским президентом еврея, чтобы заведомо закрыть нацистскую тему. Она плохо работает. Как на Украине, так и на Западе. Да и в России тоже не очень, хотя у нас многие годы вся пропаганда строится на победе над нацистами.

На Украине, действительно, установлена авторитарная диктатура, но она неплохо замаскирована выборной демократией и нет массовых убийств, убивают точечно и обычно без лишнего шума. Поэтому обыватель не видит того фашизма, который, как его убедило кино, должен быть. Болезненная страсть нашей пропаганды искать нацистские значки, татуировки, книжки, каски, сувениры и т.п. воспринимается не особо серьёзно молодёжью, выросшей на косплее. Тему украинских зверств, которая в этом плане зашла бы, напротив максимально заглушают.
К тому же у нас как-то не сильно разбираются в деталях, валят всё в одну кучу, бандеровцев, азовцев, националистов, просто нехороших людей. Между тем, бандеровцы сильно отличаются от азовцев, это радикальное социально-национальное движение с большой историей и опирающееся на Западную Украину и униатскую церковь. Азовцы же это недавно созданное движение, которое больше напоминает секту, чем политическую организацию, она опирается на Восточную Украину и имеет языческое ядро, косплеющее скандинавскую тему, причём в мрачном стиле.

На этом фоне забеги со знаменем Победы на Украине особо не работают, те, кто там их одобряет, и так за нас. В России же тема работает лучше, но она не может заменить национальный интерес.

Сейчас украинцы по советам Запада немного подрихтуют картинку и у нас будет ещё меньше аргументов для объяснения своей позиции. Значками и татуировками не получится аргументировать широкомасштабные боевые действия.
Надо ещё понимать, что все эти украинские расисты, нацисты, бандеровцы и прочие радикалы находятся под плотным контролем, а точнее управлением спецслужб, причём не только украинских. Основной оператор, конечно, это бывший КГБ УССР, ныне СБУ, но есть и другие участники процесса. То есть проблем причесать все эти организации больших нет. https://t.me/mikhailovegram/306