Канал Александра Макарова

Подробности

Опубликовано 28.03.2025 19:47

Просмотров: 49

Наткнулся на канал Александра Макарова из Латвии. Хороший канал, причём очень разносторонний. Посмотрел пару видео. В одном из них Макаров разбирает выпуски цикла Марка Солонина о начале войны. Он во многом не согласен с Солониным, но, что показательно, он не даёт своего объяснения сложившейся на 22 июня 1941 года странной ситуации. Войска СССР были расположены так, что не занимали ни наступательную, ни оборонительную позицию. Макаров просто это констатирует. При этом он полагает, как и Солонин, что для СССР несомненно было выгодно воевать в этот момент от обороны, но для этого нужно было отвести войска от границы и уж тем более не располагать на самой границе склады. Макаров приводит поразительный факт, оказывается 9 германская армия на советских складах сразу захватила 10 тысяч советских грузовиков и значительные запасы бензина, что сильно повысило её мобильность и помогло в наступлении.

На его канале много интересных материалов на исторические и историко-экономические темы.

Кстати, мельком посмотрел, что сейчас пишет Солонин, у него гигантский цикл по началу войны, но он так и не может сделать очевидный вывод, что Сталин просто подставил свои войска. Другого объяснения ситуации нет. Просто Солонин не видит реальный политический расклад. Это общая проблема советских технарей, они тонут в деталях, но не знают базовых исторических фактов. Отсюда, кстати, и его нынешняя политическая позиция. Меня поразили его слова по Украине. Он заявляет, что Россия это агрессор, Путина хорошо бы казнить, РФ разоружить, в том отобрать ядерное оружие, на Россию наложить контрибуцию один к двум. За 300 млрд. разрушенного на Украине русские должны заплатить 600 млрд. Полное безумие, для Солонина вообще не существует предыстория конфликта и его правовая сторона. Правда, он оговаривается, что по факту это только его мечты, а на деле надо с РФ договариваться и поэтому не надо было провоцировать Трампа.

По началу войны ещё можно отметить его сравнение Белостокского выступа с Польским балконом в ПМВ. Макаров указывает, что во время ПМВ при наличии у всех участников наступательной стратегии никто не располагал войска прямо на границе, не говоря уже о расположении там складов. Так, Россия свои войска разместила в районе Варшавы, а не на границах. Поэтому концентрация советских сил в Белостокском выступе представляла собой крайне заманчивую возможность для Германии уничтожить элитные силы РККА. Как говорит Макаров Гальдер особо беспокоился как бы Советы не отвели эту группировку и вообще не перешли бы к оборонительной стратегии.

Также интересно замечание, что большую роль в нашем поражении сыграли захваченные немцами мосты. А это произошло именно потому, что их не взрывали из-за расположенных у границы войск, которые в случае взрыва обрекались на гибель. В результате и войска погибли, и мосты помогли немцам быстро наступать, в случае же, если бы войска были на отдалении от границы, то этого бы не произошло. Также пара дней, необходимых для преодоления пространства до расположенных в глубине позиций лишили бы немцев эффекта первого удара и позволили бы нашим частям сразу установить локтевую связь с соседями, чего нельзя было сделать мгновенно под ударами немцев в районе границы.https://youtu.be/pOf7zJ_vB_4