Информбюро

События недели

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 19:53; Просмотров: 700

https://youtu.be/BAx_eQgEU1o

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1454
Запись 27.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: Youtube снёс ролик на канале Евгения Михайлова, посвящённый покушению на Трампа - законопроект о внесудебной высылке мигрантов - новые рубежи борьбы с курением и их исторические корни - масоны обманули избирателей на выборах во Франции - кто такие крайние, и чем они отличаются от обычных полических сил - глумление над христианством на открытии Олимпиады в Париже - избранные фрагменты истории Франции, которые получили отражение в шоу открытия Олимпиады или могли его получить - арест бывшего замминистра обороны - новая полевая сеть безопасного обмена данными и запреты Госдумы - депутат Соболев предлагает вернуть заградотряды - зачем ВСУ обстреливает ракетами с кассетной боевой частью мирные города - в 2023 году психические расстройства или расстройства поведения впервые выявили у 460,4 тыс. россиян - кому нужна деморализация населения - возможность привлечения ланкийцев на работу в РФ - зачем и кому нужна замещающая миграция - Юрий Борисов заявил, что американцы были на Луне. Зачем, когда даже дети уже знают, что не были?

В Африку погулять

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 19:28; Просмотров: 695

Самым опасным место для ЧВК была и есть Украина. Но и в других конфликтах есть потери. По словам Пригожина в Сирии его ЧВК потеряла 3 тысячи, столько же в Ливии. Недавно погибли десятки парней в Мали. Это неизбежно, хотя, конечно, много зависит от снабжения и командования. По Сирии одно время во время обострения конфликта с МО РФ бегали с мосинками.

В связи с такой активностью есть, само собой, много вопросов, некоторые могу привести:

1.Зачем вообще РФ участвует в конфликте в Мали? Никаких интересов у РФ там не было и нет. Разговоры про литий, золото, нефть это болтовня. В лучшем случае дадут немного подержаться за что-то ценное с целью частичного финансирования. Но о чём-то серьёзном, стратегическом нужно сразу забыть. Могут, помимо прочего, навесить ещё и дополнительные расходы, например, не нужную ВМБ (военно-морскую базу) как в Судане. Зачем же Кремль идёт на вовлечение в такие конфликты можно долго выяснять, ясно, что не из-за национальных интересов. Что-то разумное можно сказать о Сирии, там хотя бы были кое-какие обязательства, которые, впрочем, не оправдывают сирийскую операцию, но надо отдать должное сирийцам, они хотя бы дипломатически твердо на нашей стороне.

2.Отдельно стоит вопрос о французской зоне в Африке. Дескать, мы в отместку выбиваем французов оттуда. На деле, их место займут англичане и американцы, потому что больше некому. Да и не факт, что вся эта деятельность не согласована так или иначе с теми же французами, на Западе любят замысловатые планы. Уж точно не для себя стараемся. И месть тут не причём, так как не французы являются основным противником на Украине. В лучшем случае распыление сил по ошибке.

2.Что касается Мали, то непонятно в каком юридическом статусе была группа, которую там уничтожили. Вроде бы к МО РФ они не относятся, ЧВК в России, как известно, нет. В общем тёмный лес. Зачем же его создали. Уже ЧВК Вагнер была за гранью закона, хотя активно действовала и чуть было власть в Москве не взяла. Хороший же вопрос – как такое вообще возможно в стране, где даже свободного владения боевым оружием нет. Естественно, всю структуру продавили сверху, это не Чечня, где инициатива шла снизу, да и ту кое-как оформили государственными структурами, всё-таки там не частные армии, а воинские части, пусть и своеобразные.

3.Являются ли погибшие бойцы наемниками. Ну, смотрим в подписанные РФ конвенции. «3) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; 4) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте; 5) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; 6) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил».

Погибшие вполне подходят под конвенцию, по крайней мере нет другой информации, РФ формально их не посылала. В УК РФ есть своё определение: "лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». Можно сказать, что эти ЧВК действуют в рамках указаний РФ.

В тоже время часто наемниками признаются иностранцы с нашей стороны «власти Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана предостерегли своих граждан, работающих в России, от заключения контрактов с Минобороны РФ. В этих странах подобные действия подпадают под уголовную статью "Наемничество" и караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет».

На этом фоне странно звучат постоянные призывы казнить всех иностранцев, воюющих за Украину. Те, кто в ВСУ вообще не подпадают под определение наемника, тех, кто подпадает, не стоит казнить, чтобы не давать повода для расправ над нашими иностранцами в ВС РФ и бойцами наших ЧВК.

Новый Железный занавес

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 18:50; Просмотров: 357

К пиару блокировки ютуба подключили Подоляку - https://t.me/yurasumy/16655 , это верный признак того, что власти настроены решительно и не видят непреодолимых препятствий на пути создания информационного железного занавеса. Действительно, народ недоволен, но не так, чтобы критически. Понятно, что и блокировку ютуба страна как-то переживёт, вот только это будет ухудшение, а не улучшение. И ясно, что дело тут не в спецоперации. Не из-за неё вводится блокировка, а верно ровно обратное – спецоперация дала предлог для неё.

Задача тут простая – нанести удар по экспертному сообществу и в целом по свободе слова, заодно ухудшить имидж России. Новый аргумент появится у ВСУ – сражаться за ютуб. Вполне рабочий, кстати. Объяснять в десятый раз, что это плохое решение можно, но прежде всего нужно видеть контекст такой политики. Например, говорят, что ютуб помогает дестабилизировать обстановку. Очевидно, что это не так. Она как раз сейчас стабильна, что и позволяет проводить непопулярные решения. Зачем же властям реально это нужно? Да им и не нужно. Кремлю оно скорее невыгодно и он больше тормозит блокировку, чем ускоряет. Ясно, что идёт внутренняя борьба, есть сторонники и противники, но в целом это не нужно, нет такой необходимости.

Из внешних сил США занимают позицию близкую к нейтральной. С одной стороны, они заинтересованы в торможении РФ в интеллектуальном плане, с другой им невыгодно терять свои глобальные информационные позиции, как и удобный инструмент влияния на РФ, пусть и не особо эффективный. Выгодно это может быть только англичанам. Если посмотреть на Китай, то там тоже политика информационной изоляции (правда, в Гонконге особые условия). Если Железный занавес после войны был использован для контроля коммунистических стран, сохранения там непопулярных режимов и форматирования их развития в нужном направлении, то, очевидно, что и сейчас идея в этом же. Другое дело, что в информационную эпоху речь может идти только о частичной изоляции, да и то не факт, что получится даже она. Но понимать куда и откуда ветер дует, нужно.

Бог на стороне больших батальонов

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 18:46; Просмотров: 252

В дискуссиях о судьбах СВО удивляет нежелание многих признавать роль численности личного состава сторон. Конечно, я понимаю, что до некоторых и азбучные истины никак не доходят, другие просто делают вид, что не понимают. Придумываются разные теории, дескать, сейчас нельзя действовать массами пехоты и техники, что в целом правильно, но не имеет отношения к вопросу об общем соотношении сил.

Тут не надо быть Наполеоном, чтобы сообразить, что к чему. На днях эту нехитрую мудрость сформулировал генерал Залужный: «Общество должно согласиться временно отказаться от ряда свобод ради выживания. Современные войны, к сожалению, тотальны. Они требуют усилий не только армии, но и общества в целом. Политики могут и должны мобилизовать общество. Для этого всесторонне привлекаются военные и другие государственные ресурсы. К числу таких ресурсов относятся экономика, финансы, население и союзники»,— убежден Валерий Залужный (полный текст его речи опубликован в Telegram).

Он отметил, что в боевых действиях на Украине ни у одной из сторон сейчас нет технологического преимущества. «Это значит, что единственным выходом может стать увеличение количества человеческих ресурсов, задействованных в боевых действиях»,— заявил он».

Спорить, что лучше иметь больше войск или меньше, это увлекательно, но не имеет отношения к действительности. Вопрос стоит совсем не так. Где взять больше солдат, вот, что должно волновать. Вариантов тут не так много. В нашем случае, что может сделать РФ, чтобы увеличить численность?

Честно говоря, на первом месте хотелось бы поставить вопрос об отношении к потерям. Всё-таки тут есть резервы, надо жёстче разбираться в случае больших потерь, особенно, если не достигнут результат. И с точки зрения нехватки людей, и с точки зрения военной экономики. Это не Великая Отечественная, где у СССР был бесконечный мобрезерв и власть, если не брать демагогию, не особо переживала за потери, особенно в первый период.

План как Зеленский планирует победить РФ известен – довести Кремль до необходимости мобилизации, которая приведёт к дестабилизации и даже возможно смене власти. Ну, если не в такой мере, то проблемы от мобилизации будут, а, если её проводить как в 2022 г., то даже вполне реальные. Сможет ли РФ обойтись без мобилизации, как это сейчас заявляется? Не факт. Если не придумают другие варианты, где взять ещё солдат, и не будет быстрого перемирия, то трудно представить себе, как можно без неё обойтись.

Из решений сейчас на вооружении увеличение материального стимулирования. Это хорошее решение, но недостаточное. Чтобы избежать мобилизации при затяжной войне, нужно ещё что-то.

Есть идея привлечь силовиков, которых у нас расплодилось целое море. Предложение неоднозначное и имеющее свои подводные камни, но в целом рабочее. Как вариант может частично сработать. Его выдвигал Кадыров и до него дело может дойти.

Была идея привлечь добровольцев из союзных стран. Но как-то не выгорело. Рабочий вариант – добровольцы из КНДР, но это будет рассмотрено как эскалация и за это придётся заплатить. Тоже вариант эффективный, но тоже со своими сложностями.
Что сейчас не обсуждается, так это повышение моральной составляющей. Проблема тут в том, что для этого нужно менять внутреннюю и частично внешнюю политику. Нужно резко разобраться с миграцией, она должна быть значительно сокращена, выдача гражданства некоренным национальностям заморожена, никабы и прочие раздражающие моменты должны быть убраны. Должно быть на деле продемонстрировано, что РФ это русское государство, что русские тут не второй сорт. Выборы, если уж их проводят, должны быть похожи на выборы, иначе лучше их отложить. Азиатизация должна быть прекращена, всякие запреты ютубов прежде всего. Но Кремль не желает такого поворота. Что говорить, если по ТВ и радио практически не крутят русские патриотические песни.

Спецоперация, 891 день. Обмен

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:39; Просмотров: 262

https://youtu.be/1WwGtM0Jifo

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1463
Трансляция 02.08.24. Канал Задумова.

.Ютуб как зеркало азиатизации (советизации + исламизации)

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:38; Просмотров: 285

Фактический запрет ютуба, конечно, неполный, так как это технически сложно сделать, похож на взрыв Северный потоков. Ютуб это такой информационный монополист типа Газпрома. Можно и без него обойтись, но будет как в Германии, которая без дешёвых и стабильных поставок российского газа вовсе не рванула в экономике, а скорее наоборот. Зачем же РФ рубит информационный поток, от которого пользы явно больше, чем вреда?

Тут есть очевидная глобальная причина и возможная ситуативная. Нельзя исключать, что таким образом власти готовятся к каким-то очередным непростым решениям. Но даже в этом случае запрет не факт, что не пойдёт в минус. Зачем же на него пошли. Глобально его можно вписать в общую линию, проводимую во внутренней политике в последние годы. Прослеживается явный крен к азиатизации, основными элементами которой являются ресоветизация и исламизация в радикальном изводе.

Простому человеку довольно сложно понять каким образом Кремль умудряется совмещать советизацию и исламизацию, которые он, очевидным образом, продвигает. Ведь советизация, согласно её пиару, это максимальная европеизация, что явно противоречит радикальной исламизации. На деле советский пиар не соответствует реальному содержанию. Революция 1917 г. это революция Азии против Европы. Отсюда и идея Евразии, то есть постепенного перевода России из Европы в Азию. Но идти прямо под таким лозунгом было бы саморазоблачением и никак не укладывалось в жесткие рамки марксизма, поэтому получалось раздвоенность. Пропаганда говорила одно, дела другое. Конечно, Советы проводили и европеизацию, образование, развитие современной экономики и т.д., с той же паранджой разобрались в Средней Азии. Но в целом тоталитарная диктатура это уклон в Азию, как ни крути. Падишахи, порабощение всего и вся - это азиатчина, причем, что показательно революционеры до прихода к власти именно так и костерили царский режим за мифические ограничения свободы.

Были у большевиков и прямые обращения к исламу. Ислам считался во время революции политически близким, так как это религия страдающих от русской тюрьмы народов азиатов. Так как Советы провозгласили деколонизацию, получалось, что исламисты это союзники. Ну, частично так и было, впрочем только частично. А позже отношение к исламу ухудшилось, так как Советы хотели искоренить все религии, да и борьба с басмачами сыграла роль.

Замедление ютуба это ограничение информационного потока, которое будет тормозить интеллектуальное, да и экономическое развитие страны. Понятно, что США используют своё положение для навязывания своих позиций, не без этого, но в мире много чего неоднозначного и двойственного. Например, дорожное движение, с одной стороны ДТП, с другой никуда не денешься, все альтернативы системно хуже.

Спецоперация, 897 день. ВСУ на Курск. Герасимов

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:27; Просмотров: 274

https://youtu.be/smNaHL-xVtA

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1473
Трансляция 09.0824. Канал Задумова.

Зеленский разбудил Лукашенко, Лукашенко развернул агитацию

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:25; Просмотров: 215

Вторжение украинцев в Курскую область по идее требовало от союзников РФ чёткой реакции. Они должны были его осудить и поддержать РФ. На словах, конечно, дел от них никто не ждёт. Особенно это касается лидера РБ Лукашенко. Он всю свою пропаганду строил на том, что РБ якобы играет роль щита, закрывающего Россию с Запада. Как он говорил, против НАТО будет сражаться вместе в одном окопе. Ну, вот Украина, рвущаяся в НАТО, которое её всячески поддерживает и обещает в будущем принять в свой состав, заняла существенные территории Курской области. Тут должна включаться логика союзов. Союзники могут как угодно оценивать правомерность действий Украины и России, но они должны поддерживать своего союзника, вне зависимости от того, считают ли они его действия справедливым или нет. Конечно, не в случае каких-то из ряда вон выходящих его действий.

В нашем случае очевидно, что все наши союзники – члены ОДКБ абсолютно не поддерживают СВО, ни Казахстан, ни Киргизия, ни Таджикистан, ни Белоруссия, ни тем более Армения. По двум причинам, во-первых, они, конечно, опасаются международных последствий, во-вторых, они примеривают конфликт с Украиной на себя и опасаются восстановления исторической России. Особенно это касается Белоруссии и Казахстана. Тем не менее, если ОДКБ существует и РФ несёт, кстати, определённые издержки в связи с этим, то его существование должно бы как-то проявляться не виртуально, а реально. Конечно, эти страны должны были осудить Украину хотя бы за эскалацию конфликта. Но ничего не слышно о таких демаршах, может, где-то что-то было сказано, но вполголоса и то вряд ли.

В случае с Лукашенко ситуация ещё более сомнительная, дело в том, что в середине июля РБ отвела свои войска с границы, что, естественно, способствовало украинскому наступлению, так как развязывало Киеву руки. Пусть это был не главный фактор, но он был. И вот после такого захода Лукашенко украинцы отплатили страшной с его точки зрения неблагодарностью, направили несколько боевых дронов на территорию РБ. Зачем-почему – можно гадать, но результат получился конкретный. Лукашенко тут же вышел из зоны молчания и сделал несколько характерных для него заявлений. Возможно он даже наконец понял, что, несмотря на весьма высокий градус, в случае поражения России, его судьба будет предрешена. Вряд ли он сможет продержаться даже полгода. Помимо международного расклада и гигантской внутренней оппозиции, крайне весомой будет позиция украинцев, которые никогда его не простят и обязательно это продемонстрируют при первой возможности самым решительным образом.

Конечно, на поле боя Россия не может проиграть, расчёт Киева и США только на внутренние процессы, вот этого исключать нельзя, история России даёт весьма поучительные примеры.

Будут ли непростые решения?

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:22; Просмотров: 256

Обстановка в Курской области остаётся в тумане войны. РФ демонстрирует отрешённость и заявляет что-то типа, а нам не больно, на Украине радуются победам, но не без опасений, так как каша только заваривается. На последнем Совбезе было заявлено, что с просчётами разберутся позже, а сейчас надо выдавить противника за границу. Одновременно заявлено, что переговоров не будет. Тут возникает противоречие с заявлениями украинской стороны о том, что операция имеет целью улучшение переговорной позиции Киева. Второй вариант это элемент реализации плана Зеленского о принуждении РФ к новой мобилизации в расчёте на последующую дестабилизацию России. План на бумаге понятный, но он может сработать только при более чем серьёзной оппозиции внутри самой власти РФ.

Общая картина событий напомнила пресловутую Балаклею и частично Херсон. Разгром хилого прикрытия на Харьковщине выглядит крайне сомнительно, уход из Херсон залегендирован получше. В первом случае никаких оснований вообще не было, всё сделано искусственно, во втором случае причины отступления были, но вопрос спорный.

Что касается событий на Курщине, то из многообразия оценок можно выделить три основные версии:
1.Вопиющая некомпетентность ГШ и общая слабость ВС РФ в ряде ключевых аспектов современных боевых действий – связь, дроны, спутники и т.д. Честно говоря, не похоже, проблемы и проблемы серьёзные есть, но так чтобы прям на Курске сошлись таким образом звезды, это вряд ли.

2.Саботаж каких-то властных групп, намеренно ослабивших прикрытие на этом направлении. Теоретически можно обсуждать, практически крайне сомнительно. То что заукраинцев полно, это правда, но слишком круто для них.

3.Договорняк, вероятно, с целью выхода на перемирие путём взаимных уступок и непростых решений. Как говорится, есть над чем задуматься. Вариант возможный, но, как говорится, будущее покажет.

Все три варианта явно для нас не блестящие, но оно и так понятно. Лучше всех сказал американский сенатор Грэм, который: «похвалил Владимира Зеленского за нападение на Курскую область. По его словам, после 2,5 лет Зеленский продолжает стоять на своих позициях, да и еще зашел в Россию». Как говорится, против этого факта не попрёшь, хотя у нас никто не удосужился внятно объяснить как так получилось. Типа само собой сложилось, а вообще всё по плану.

Выборы, кстати, будут в Курской области проводить или всё-таки отложат? Просто интересно какой в них сейчас там смысл.

Сон разума

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:20; Просмотров: 257

Снова разгоняется тема сталинизма, дескать, куда русским без Сталина, никак нельзя без него. Одни чудаки опять пробивают референдум по Сталинграду, другие демонстрируют свои исторические симпатии: «На кадрах видны картины на стенах, на одной из которых ему пожимает руку Иосиф Сталин. По словам чиновника, это подарок, он оценил его словом «концептуально».

Кроме того, в приёмной Филимонова висят картины со Сталиным и Владимиром Лениным, а также портреты генерального комиссара Комитета государственной безопасности СССР Лаврентия Берии и основателя ВЧК Феликса Дзержинского».

Близкий АП канал МИГ с 503 тыс. подписчиками подвёл идеологический базис под это: «Глава Вологодской области постоянно говорит о необходимости сохранения гражданского единства внутри нашего общества, вне зависимости от отношения к тем или иным историческим фигурам и идеологиям. Сейчас это единство КАК НИКОГДА ВАЖНО, потому что раскол среди граждан нашей страны, атмосфера всеобщей ненависти — это та ЕДИНСТВЕННАЯ серьезная угроза экзистенциального характера, которая реально угрожает России.

Почитайте великого Виктора Гюго. У него одинаково уважительное отношение и к Марату с Робеспьером, и к французским роялистам, и к Наполеону, и к его противникам… Или надо обязательно разжигать вражду между красными и белыми, правыми и левыми, сторонниками общечеловеческих прав и свобод или имперской автаркии, христианами и мусульманами, чтобы полыхнуло пламя гражданской войны всех против всех???

Вряд ли разжигание мировоззренческого хейта и ненависти — это разумная позиция для человека любых политических взглядов, любящего Россию. Поэтому надо радоваться такому историческому примирению, хотя бы в одном высоком кабинете».

Большую глупость трудно написать. Как раз прославление таких деятелей как Сталин и разжигает хейт. Напомню только некоторые его деяния.

1.Был изменником Родины и вместе с Лениным открыто боролся против России в русско-японскую и ПМВ. А после февраля, так как царизма уже не было, то большевики брали деньги у немцев, но шли уже под лозунгом мира. Их победа затянула мировую войну на год.

2.Сталин означает для украинцев голодомор, погибло 4-4.5 млн., в РСФСР, включая Казахстан погибло 2.5-3 млн. русских и казахов. Ну, если задача поддержать ненависть к русским, то это работает.

3.Перед войной Сталин парализовал Русскую православную церковь, физически уничтожив большинство церковников.

4.В начале войны Сталин подставил Красную армию под разгром, последствия чего пришлось ликвидировать гигантскими усилиями и жертвами.

https://telesco.pe/mig41/36185

Диссонанс

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:17; Просмотров: 222

Лукашенко поделился информацией по Курску: Киев сформировал для нападения на Курскую область мощные силы наемников, поляков, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

"В нападении на Курскою область не было непрофессионалов. Они были собраны со всей линии боевого соприкосновения, это были уже прошедшие по войне, в основном, люди, остальных дооснастили. Наемники, поляки и прочее-прочее — были сформированы очень мощные силы", — сказал Лукашенко в интервью телеканалу "Россия".

Хорошо, вполне может быть. Правда, некоторые считают, что мощных сил не было, а была их имитация. Тут я скорее доверяю Лукашенко, вряд ли такую операцию провернули небольшие группы, даже на первом этапе.

И тут возникает диссонанс с первоначальной оценкой ситуации командованием РФ. Мало того, что участок вторжения оказался к нему неготовым, что повлекло тяжкие последствия, так и заявление НГШ Герасимова о том, что зашло около 1 тыс. бойцов и ВС РФ контролируют ситуацию и быстро выбьют их за границу, вызывает вопросы. Главный из них - а каким образом ГШ не имел информации ни о намечаемой "провокации", ни о подготовленных " мощных силах". Помню МО РФ давало цифры наёмников с точностью до одного человека, а тут проворонили.

Могут сказать, что врага запустили специально, выманили. Ну, для РФ такое выманивание явно невыгодно. Так что ясности как не было, так и нет.

Перспективу Лукашенко обрисовал позитивно, ВСРФ выбьет противника, будем надеяться на этот вариант.

Дело не в законах

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:13; Просмотров: 270

В Госдуму ЛДПР внесла проект закона о запрете мигрантам привозить семьи: "руппа депутатов ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким предложила запретить мигрантам с трудовым патентом привозить семьи в РФ, исключение сделают для высококвалифицированных специалистов.

«Семьи трудовых мигрантов должны ждать их на родине. Приезжая в Россию, близкие трудоустроенных иностранцев живут компактными анклавами, разговаривают на своем языке, с пренебрежением относятся к местным жителям», — заявил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий".

Шансов на прохождение весьма мало, но, если примут это был бы реальный поворот миграционной политики.

Говорят, что закон нарушает заключённые в рамках ЕАЭС соглашения. Может быть, видимо, очень полезные кому-то, но не РФ договоры. Однако, развернуть политику легко можно и без новых законов. Тут поможет коррупция. Так как выдача мигрантам всяческих бумаг в РФ часто связана с коррупцией, то при обнаружении нарушений их без лишних слов можно использовать для аннулирования выданных документов. Напомню, что на рубеже десятых были лишены гражданства десятки тысяч русских, причём основанием были действия властей, допустивших ошибки при оформлении в 90-х и в нулевых.

Размен

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:11; Просмотров: 211

В военных действиях на Украине есть не только военная, но и дипломатическая составляющая. Многие считают, что дипломатия или точнее международный расклад определяющий фактор, примерно 70% к 30 военных. Тут припоминается вывод войск из Северной Украины, официальной причиной которого является как раз политический просчёт. Да и поражения под Харьковом и Херсоном тоже выглядят с этой точки зрения подходящими примерами.

Часто дипломатию недооценивают. Например, расхожим представлением о предвоенной ситуации СССР считается, что причиной ускоренной индустриализации была подготовка к войне, что правильно, и то, что Сталину удалось создать достаточную промбазу, чтобы выиграть войну, что не совсем так. Дело в том, что СССР был на стороне тогдашних мировых лидеров и то без ленд-лиза даже просто удержаться было проблематично. Но, если бы, например, США были бы на стороне Германии, а если такую же позицию заняли бы англичане, никакая индустриализация не помогла бы. Заранее знать расклад 1941 года Сталин в 1929 не мог знать.

Наступление в Курской области через две недели не остановлено, что говорит и о серьёзности ошибки в планировании, и о недостатке сил. В то же время ВС РФ успешно наступают на Покровском и Торецком направлении.

В этой связи есть две основные теории. 1.Зеленский пошёл ва-банк и вместо Покровска посылает резервы под Курск, рискуя обрушением Донецкого фронта. Возможно, он рассчитывает на некие неизвестные пока обстоятельства. Скорее всего политического характера, так как с военной точки зрения такие действия сомнительны.

2.Вторая теория прямо говорит о политической подоплёке событий. Дескать, Киев сдаёт часть Донецкой области под благовидным предлогом, потом размен каких-то территорий. Все более-менее сохраняют лицо. Пока не похоже, но про политику не нужно забывать.

Выборы неприкаянные

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:09; Просмотров: 260

Всю историю СССР никаких выборов не было. Да и не могло быть в принципе, если считать, что выборы это про власть. Даже на низовом уровне, всё решали соответствующие партбюро. Даже в колхозах выборы были полностью подконтрольны партии. Причём в СССР в отличие от большинства соцстран, даже таких как КНР и КНДР, существование других партий было запрещено. Но декоративные так называемые выборы проводились. Понятно, что Ленин и Сталин прекрасно понимали，что любые мало-мальски свободные выборы они с треском проиграют, поэтому их и не было.

Из последних выборных новостей. 1.В Москве основным форматом голосования будет ДЭГ, то есть заведомо непроверяемое дистанционное голосование, позволяющее нарисовать что угодно. С учётом контроля за бюджетниками и тотального господства в СМИ, ДЭГ это скорее даже излишество, впрочем береженного Бог бережёт.

2.Выборы в Курской области будут проведены. Думаю, их провели бы и при полной оккупации области. Вероятно, государству в области больше нечем заняться.

3.Савву Федосеева сняли с выборов в Питере. Пока неокончательно. Сам факт, конечно, красноречивый. Много говорит и о наших избирательных законах, и о политических воззрениях власти.

На чью мельницу

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:05; Просмотров: 254

Очень много у нас пишут про насильную украинскую мобилизацию. Действительно, тема есть. Но есть и перебор. Тему передавливают. Что нам хочет сказать Агитпроп? Ну, наверное, то, что украинцы не хотят воевать. Частично это правда. Однако, не всё украинцы не хотят и главное многие как раз хотят, но не лично. По опросам население пока что желает продолжать боевые действия и даже питает надежды на полную победу.

Можно сказать, что опросы не полностью отражают реальные настроения. Скорее всего. Но в целом всё-таки отражают, что можно понять по косвенным признакам и главное по тому, что ВСУ по-прежнему вполне боеспособны, а фронт, хотя и сыпется понемногу, но держится. Более того, ВСУ ещё способны на наступления того или масштаба.

Мобпотенциал у Украины большой, набрать войска для возмещения потерь, а то и для формирования резервов могут. По крайней мере в теории. Зарубежные друзья подсказывают украинцам - призывайте с 18 лет. То есть признаков поражения прямо сейчас нет, есть признаки постепенной деградации ВСУ.

Поэтому, показ ужасов украинской мобилизации диссонирует с пооожением дел на фронте. Не на 100%, но сильно. ВСРФ имеют дело не с дезорганизованной и демотивированной толпой, желающей как можно быстрее попасть в плен, а с вполне серьёзным противником, который в теории может сыпануться, но пока не сыпанулся.

То есть делать упор на нежелание украинцев воевать можно, но что это нам даёт непонятно.

С другой стороны негатив в отношении мобилизации имеет обратную сторону. Во-первых, в РФ прошло своих две мобилизации, весной на Донбассе и осенью 2022 призвали 300 тыс. По степени бардака они не уступают Украине, а может и дают фору. Более того, есть проблема ротации, люди давно воюют, а заменить их полностью некем, это создаёт напряжённость и раскрутка несправедливости украинской мобилизации тут получается двусмысленной.

Во-вторых, расчёт Киева на внутреннюю дестабилизацию в РФ связан с их ожиданием проведения в РФ ещё одной мобилизации. У нас она отрицается, но кто знает, как оно обернётся. Вдруг будет. С этой точки зрения опять-таки не нужно перебарщивать с негативом по украинскому опыту.

Спецоперация, 877 день. Уйдёт ли Байден?

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:04; Просмотров: 266

https://youtu.be/GaRujw7d9O0

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1438
Трансляция 20.07.24. Канал Задумова.

Электричество и Youtube

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 16:03; Просмотров: 168

https://youtu.be/LF-VQAfzbMA

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1441
Трансляция 21.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что укрытия для авиации будут обязательно построены - отключения электричества и протесты на юге страны - российские чиновники хотят ограничить рынок китайских автомобилей в России - АвтоВАЗ и его концепции - Госдума приняла закон о праве муниципальных депутатов формировать местную администрацию - Всемирный банк присвоил России статус страны с высоким уровнем дохода - мошенничество Nestle - после начала СВО на Украине РФ покинули около 2500 научных сотрудников - Волож вывез из страны как минимум 1500 программистов - в Роскачестве разрабатывают ГОСТ на шаурму - митинг-концерт Шамана перед американским посольством - кому нужен Youtube? - агенты ЦРУ за запрет Youtube.

Слабость управления

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 15:59; Просмотров: 159

Последние скандалы с СВО доказывают, что главные проблемы в РФ связаны с качеством управления. Действительно, простейшая операция передачи дробовиков со складов Росгвардии на склады Минобороны оказалась непосильной для власти, даже после того, как новый министр Белоусов дал ускорение вопросу, за месяц добились только первого чтения в Госдуме, которая дальнейшее рассмотрение наметила на сентябрь. То есть где-то к концу осени дробовики смогут законно передать в войска. Прямо скажем, они там должны были быть уже года как полтора. Или текущая ситуация с запретами гаджетов на фронте. Никто не может понять, зачем вообще этим сейчас заниматься. Ну, не можете обеспечить армию связью, зачем время тратить на вредные запреты, которые всё равно не будут соблюдать, что уже само по себе плохо. Лучше бы это время депутаты потратили на дробовики. То есть то что нужно не делают или делают с громадным опозданием, зато делают то, что не нужно.

Причины тут две. Во-первых, засилье некомпетентных кадров, во-вторых, отсутствие реального желания властей побеждать. Как ни парадоксально, так как сама же она говорит о судьбоносности СВО и это чистая правда, но нет ни драйва воевать, ни понимания того, что будет после победы, что приводит к затягиванию всех вопросов и общей установке на «авось» или «куда кривая вывезет». Общее превосходство РФ над Украиной, конечно, скорее всего и при такой стратегии приведёт к какому-то успеху. Да и всё-таки усилия предпринимаются неординарные, этого нельзя отрицать. Вопрос только в том, что эффективность действий государства не на уровне того, что можно и нужно сделать.

Доказательством чему является отсутствие соответствующей наличию широкомасштабных военных действий структуры управления. Во Второй мировой войне в СССР был создан Государственный комитет обороны, который централизованно решал все необходимые вопросы, связанные с войной, в ПМВ император учредил Особые совещания, которых было пять и которые получили соответствующие полномочия и решали необходимые вопросы. Говорят, что у нас эту функцию выполняет Совет безопасности. Но это не так. Совбез это такое параллельное Правительство, которое действует в сферах, которыми Правительство Мишустина не управляет. К тому же в отличие от Правительства Совбез это совещательный орган, которые не имеет распорядительных функций. К тому же он занят далеко не только вопросами ведения военных действий. Конечно, он вносит свой вклад, но это не аналог органов, созданных в ПМВ и ВМВ.

«Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.» В ПМВ Особые совещания также имели властные полномочия, пусть и не в таком объёме как у ГКО. Естественно, что порядки мирного времени не подходят для военного. А вот это не хотят признавать.

Свершилось

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 15:56; Просмотров: 159

Ну, теперь дело пойдёт. Принято судьбоносное решение о переименовании площади Европы в Москве в площадь Евразии. Также принят Госдумой закон, предусматривающий дисциплинарное наказание за гаджеты. Так держать, депутаты всех уровней прямо горят на работе. Как говориться, где бы ни работать, лишь бы ничего не делать. Вообще есть три вида безделья. Первый – это честно ничего не делать, второй – делать вид, что работаешь, но ничего не делать и третий – самый опасный – делать то, что не нужно. Вот он то в РФ и процветает.

Конечно, с гаджетами не так всё просто, есть с ними и реальные проблемы. Но ситуация такова, что плюсов от них неизмеримо больше, чем минусов. По крайней мере на текущий момент. И зачем тратить драгоценное время на принятие ненужного, а то и вредного закона, хороший вопрос. Злые языки утверждают, что смысл в этом законе только один – минимизировать утечки информации о разного рода непорядках на фронте, да и в тылу. Дескать, мы и так победим или хотя бы заключим непозорный мир, так что лишний фронтовой негатив нам ни к чему. Только настроение портит. Логика тут есть, правда, исключительно бюрократическая, если не сказать больше.

Что касается Евразии, то это давняя залепуха английских спецслужб. Исторически евразийцами стали называть детей английских железнодорожников в Индии от местных женщин. Позже английские юмористы использовали это название для идеологического движения 20-30 годов среди русской эмиграции. Вики так его характеризует: «Истоки евразийства обычно возводят к славянофильству. Сами евразийцы считали своими предшественниками старших славянофилов (Алексей Хомяков, братья Аксаковы), поздних славянофилов, таких как Константин Леонтьев, Николай Страхов и Николай Данилевский, а также писателей Николая Гоголя и Фёдора Достоевского как публицистов. Наследниками славянофилов считали евразийцев и многие исследователи и критики евразийства. Критик евразийства Ф. А. Степун даже назвал евразийцев «славянофилами эпохи футуризма».

Однако евразийство имеет ряд существенных отличий от славянофильства. Евразийцы отрицали существование славянского культурно-исторического типа и считали, что культуры «туранских народов» (финно-угры, тюрки), связанных с русскими общей исторической судьбой, ближе к русской культуре, чем культуры западных славян (чехов, поляков). Евразийцы отвергали также и панславистский политический проект, их идеалом было федеративное евразийское государство в границах СССР до 1939 года (единственное отличие — евразийцы предлагали включить в состав СССР Монголию).

Кроме того, евразийцам была чужда славянофильская апология общины. Ещё в предисловии к первому сборнику «Исход к Востоку» евразийцы утверждали, что община — историческая, преходящая форма русской культуры, которую нужно преодолеть в ходе модернизации страны. В области экономической евразийцы выступали за широкое использование энергии частной инициативы. При этом они были противниками чистого капитализма и призывали совмещать условно частную (функциональную) собственность с государственной.»

На самом деле его основной смысл был в повороте к азиатизации, отсюда тема России как наследницы не Руси, а Монгольской монархии. Славянофилы тоже были путаники, но всё-таки они не тащили русских в Азию. Интересно, что «исследователь евразийства Н. В. Рязановский утверждал, что все наиболее значительные идеологи евразийства неслучайно имели украинские корни.» Левые евразийцы Карсавин, Эфрон, Святополк-Мирский докатились до сталинизма. Из сегодняшних деятелей наиболее известен Дугин.

Покушение

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 15:53; Просмотров: 148

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1437
Запись 14.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - о перекрытии по беспределу дорог в Новой Москве - покушение на Трампа - о возможном перемирии на Украине - последствия экономической войны с Россией для США - кто виноват в проблемах российской авиации - запреты и анархия в решениях Госдумы - подписаны законы об увеличении налогов - рост пошлин на продажу недвижимости в 20 раз - кадастровая стоимость в Москве выросла на 21% - рост судебных пошлин от 2 до 33 раз - неадекватный рост налогов приводит к краху государства - исторический экскурс - очередное ужесточение законов о пропаганде наркотиков - как защитить нефтебазы - почему нет структур и законов, которые бы обсуждали и решали эту проблему - нужен ли Госкомитет обороны или Особые совещания? - почему в России отсутствуют авторитеты - новые "мины", которые закладывают под русские города

Ложкой море не вычерпать

Подробности: Опубликовано 25.08.2024 15:50; Просмотров: 128

Проблемой номер 1 в РФ многие считают не инфляцию, не СВО, не потепление климата, а как это ни странно для Кремля устроенный им наплыв мигрантов и связанную с этим исламизацию. Без мигрантов исламизация невозможна, скорее будет секуляризация, а вот миллионы мигрантов, с промытыми русофобской пропагандой мозгами и объединённые в управляемые извне диаспоры, вполне рабочий механизм. Не случайно сделан упор на наиболее происламских таджиков, с которыми зачем-то принят закон о двойном гражданстве. Кто-нибудь может объяснить в чем от него выгода РФ? Ясно же, что это невозможно, поэтому никто и не будет объяснять.

Останавливать замещение коренного населения мигрантами из Средней Азии также никто не собирается. Хороший получился заход, сначала разрушить СССР под предлогом отгораживания от Средней Азии, а потом переселить Среднюю Азию в Москву. Очень стильно.

Но народу нужно бросить кость и как--то снизить недовольство. Отсюда попытки немного притормозить процесс и его упорядочить. Что само по себе хорошо, но это даже не полумеры, а их имитация. Которую, конечно, используют в пиаре.

На днях дали попиариться перед выборами на теме Справедливой России, которая внесла целый пакет законов. Естественно, никто, начиная с Миронова, не ожидал, что он будет принят, да их и нельзя было принимать, так как они противоречили принципу равенства.

Что надо делать понятно, тут и новые законы не нужны. Уполовинить квоты на иностранную рабочую силу, дать адекватные инструкции по закону о соотечественниках, довести уголовные дела по незаконному предоставлению гражданства до отмены соответствующих решений, отменить двойное гражданство с Таджикистаном и т. д. Уже это решит в главном проблему, можно и дальше пойти.

Вопрос не в отдельных законах, а в политике. Какая же у нас политика? Будет ли меняться? Ну, прямо сейчас узнаем. Один парень из Дагестана в прямом эфире издевался над православным крестом, то есть это исламский Журавель, может, даже со связью с СБУ. Вот и посмотрим, что будет делать система с этим случаем. Интересно же сравнить.

Тут важен не сам случай, а символизм, он покажет куда ветер дует. Такое же символическое значение имеют никабы. Это не вопрос религии, а вопрос чистой политики, куда она направлена, на замещение коренного населения или на защиту. А обычные полицейские операции или мелкие поправки ничего не решают и ничего не символизируют.

Страница 13 из 151

Nav view search

Навигация

Искать

Календарь

Свои