Информбюро
Дебаты. Евразийство или национализм для СВО
- Подробности
- Опубликовано 28.06.2026 19:08
- Просмотров: 79
https://youtu.be/TYf3ckDCSbQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2409
Трансляция 07.06.26. Участвуют Е.Михайлов и Ф.Владимиров.
Учимся у Редиса
- Подробности
- Опубликовано 28.06.2026 19:07
- Просмотров: 187
Зачем укропы сожгли панораму «Оборона Севастополя», вроде никакого смысла нет, уничтожение культурных ценностей скорее идёт в минус, чем в плюс. Но не в этом случае. Задача показать слабость РФ и недееспособность Кремля. По идее РФ может перевернуть ситуацию в свою пользу, но будет ли это сделано неизвестно, за 4.5 года особого впечатления ответы РФ на украинцев не произвели, а сиюминутно политический профит в кармане. Конечно, удар произведён по плану психологической войны, разработанному, само собой, не столько укропами, сколько натовскими профи. Если бы это был единичный медийный удар, то можно было бы особо на нём не останавливаться, но очевидно, что это системная работа. Вообще упор на медийность явно заметен даже в принятии решений по боевым действиям, чего про нас не скажешь, если не считать липовые доклады, которыми непонятно что хотят обосновать. Липа нам только мешает, а вот укропам, что интересно, нет. Потому что им важно день простоять, да ночь продержаться. Для чего нужно постоянно поддерживать боевой дух в тылу и на фронте. Поэтому в дело идёт всё, любая перемога к месту. Отсюда уверенность в том, что Украина так или иначе победит (что бы это ни значило). Понятно, что так думают далеко не все на Украине, но для войны хватает, ВСУ сражаются очень упорно, в тылу до сих пор значительная часть населения активно помогает, чем может ВСУ. От производства дронов, до простых срочносборов и ритуального укропатриотизма.
В целом в этом плане Украина далеко впереди РФ. У нас почти всё внимание сосредоточено на технических факторах, где тоже положение дел оставляет желать лучшего, что, кстати, только повышает важность политики. Некоторым у нас надо поучиться у небезызвестного Редиса Прокопенко, который грамотно пишет: «Аналитики делали ставку прежде всего на количество техники, личного состава и боеприпасов у России, однако игнорировали нематериальные, но решающие факторы: культуру командования, моральный дух, социальную сплоченность и способность к адаптации».
Ряд фактов, касающихся морали.
1.В РФ до сих пор нет телеканала, работающего на украинскую аудиторию. Такого, хотя бы как «Настоящее время», работающий на РФ с 2017 г.: «В условиях регуляторных ограничений вещания, фокус аудитории смещен в интернет. Канал имеет многомиллионную сеть подписчиков в социальных сетях, а его еженедельная аудитория превышает 8,5 миллионов уникальных зрителей». Не было и нет желания работать с украинской аудиторией. Кое-что, конечно, делается, но системная работа отсутствует, что говорит об отсутствии задачи повлиять на украинцев.
2.История с зверствами и кастрацией наших пленных. В начале СВО был поток такой информации, вероятно, тоже был псиоп, с целью запугать русских. На деле такой контент повышал мотивацию и давал понимание армии с кем и чем она имеет дело. Но наши спецслужбы приложили максимум усилий, чтобы замять эту тему, что пошло в минус для СВО.
3.Для политической платформы СВО был выбран наихудший вариант – неосоветский косплей. Возвращение советских названий, неосталинизм и прочие художества Агитпропа были встречены на Украине, мягко говоря, без энтузиазма. К тому же цели РФ были в начале крайне размыты и только присоединение 4-х областей внесло конкретику. Зато неосоветизм дал базу для демонизации РФ и раздувания мифической глобальной агрессивности Кремля.
4.Наиболее известная пропагандистская кампания, проводившаяся в СВО это знаменитая бабушка с красным флагом. Понятно, что её проводили тяп-ляп и полный её провал не вызывает удивления, бабушка перешла на сторону украинцев и кампанию пришлось тихо свернуть. Впрочем, она изначально была обречена.
5.Насколько «социальные архитекторы» из АП были далеки от реальности говорит восстановлением мемориалов на Саур-могиле и на Острой могиле. Надо было ограничиться простым ремонтом, а все средства пускать на более насущные дела, на то же водоснабжение и т.п.
Как говорится, работать лучше было можно, но зачем. Не нужно.
ПМЭФ пир во время чумы
- Подробности
- Опубликовано 28.06.2026 19:03
- Просмотров: 172
https://youtu.be/Zy0g7B-zU2A
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2413
Запись 11.06.26. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: последствия ограничений интернета, выступления бизнеса и государственных стендаперов на ПМЭФ, безопасность как повод для уничтожения экономики и государства, макроэкономическое положение в бюджетном планировании РФ, состояние судебной системы как причина стагнации фондового рынка, налоговые органы разоряют предприятия, несоответствие ЕГЭ региональным особенностям страны, опасность высотной застройки городов и сверхконцентрации населения в нескольких точках, Apple запретила Макс.
СВО,1528 день. Почему Россия отброшена в развитии
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:51
- Просмотров: 205
https://youtu.be/-Bkgy3KD7lg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2358
Трансляция 01.05.26. Канал Задумова.
Украино-новиопская война
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:48
- Просмотров: 81
СВО сильно затянулась и что ещё хуже не видно просвета. Конечно, мы постоянно слышим, что цели СВО будут достигнуты, но совершенно непонятно каким образом. Если бы РФ действительно напряглась, то она вполне могла бы так или иначе достичь успеха и заключить мир на своих условиях, главным из которых на текущий момент является полное освобождение её конституционной территории, включая Херсон и Александровск. Добиться чего-то большего, наверное, тоже можно, но стоит ли овчинка выделки вопроса. При этом вероятность того, что Кремль, действительно, собирается брать Киев или хотя бы Харьков как-то не выглядит большой. Всё выглядит так, что СВО ведётся как Бог на душу положит и основная задача тянуть резину до получения нового приказа.
Ну, в самом деле – несколько раз подводить энергосистему Украины на грань краха и не добивать её, невозможно объяснить иначе, чем нежеланием быстро закончить войну. Уже затяжка с мобилизацией в 2022 году, когда на фоне быстрого и значительного увеличения численности ВСУ РФ ограничилась мобилизацией на Донбассе и в начале даже тормозила участие добровольцев, потом носилась с идиотской кампанией национально-региональных частей, выглядит абсурдом. Естественно, это было политическое решение, так как любой офицер понимал, что закончится это плохо. Примеров более чем достаточно. Затягивание СВО можно было обосновывать геополитическими интересами, прежде всего, запутыванием США в украинской эпопее. Однако, США во многом дистанцировались от войны. Что другим игрокам явно не нравится, как раз только что английский король подталкивал США усилить помощь Украине. Посмотрим, что сделает Трамп.
Но явно были и другие задачи. Политической платформой РФ стал не наиболее естественные русский патриотизм и ирредента, а квазисоветский антифашизм. Новиопы не стали разыгрывать русскую карту. Между тем, война затянулась, будущее в тумане, по мере роста числа жертв растёт взаимное отчуждение русских и украинцев. Что, наверняка, является одной из целей мировой закулисы в этой войне. Поэтому важно поставить некоторые акценты.
С точки зрения национально русской, вопросы на Украине надо было решать, как минимум, в 2014 г., если не вспоминать про политику РФ до этого. Минские соглашения, конечно, были ошибкой, ещё большей ошибкой стало нежелание от них отказываться. В 2021-22 гг. решением могло быть присоединение ДНР и ЛНР и ввод туда войск. СВО явно не было лучшим решением, но оно было бы хорошим, если бы РФ действовала как положено, а не так как было по факту. Нужно было адекватно подготовиться и не допускать превращения операции в мясорубку. Но новиопы провалили задачу. Командовали они, им и отвечать. И перед русскими, и перед украинцами.
Конечно, надеемся, что РФ, наконец, добьётся приличного мира, затягивать военные действия не стоит, по крайней мере без чёткого плана быстрого военного решения.
Политические истории. 9 января 1905 г. Лекция №2
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:46
- Просмотров: 161
https://youtu.be/s2CR9m6QfbU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2355
Трансляция 30.04.26. Лекторий РДС. Техника государственного переворота. Лекция №2.
Избиение неосоветских младенцев
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:46
- Просмотров: 156
Попался на глаза видеообзор иноагента Александра Штефанова «Катынский расстрел. О чём спорят сторонники разных версий?». Обзор довольно большой – почти 4.5 часа, Штефанов подробно разбирает аргументацию сторон дискуссии и фактуру. Вопрос с Катынью давно абсолютно прозрачен, никаких проблем там не наблюдается, что не мешает десятилетиями заинтересованным лицам манипулировать общественным мнением в РФ и спекулировать на малограмотности трудящихся. Из любопытства решил посмотреть, упоминает ли Штефанов об отсутствии каких-либо документальных следов того, что поляки были живы после весны 1940 г.
Надо сказать, что Штефанов не подкачал, этот вопрос он освещает и занимает четкую позицию, одновременно, оценивая высказывания катынских ревизионистов, в данном случае Мухина и Прудниковой, выдвинувших смехотворные объяснения этой пустоты в советских архивах. Я бы сделал ещё больший акцент на этом обстоятельстве, которого, если немного подумать, более чем достаточно, чтобы понять кто виновен в Катынском расстреле. Но и Штефанов вполне убедительно осветил эту тему, разгромил неосоветских чудаков в пух и прах. Также посмотрел сюжет про рассмотрение дела о Катыни в Нюрнберге, тоже неплохо.
То есть, если говорить по существу, исследование Штефанова в миниатюре показывает, как и для чего проводятся такие информационно-психологические операции. Общественное мнение накачивают и даже могут раскалить ложной аргументацией, использовать это в каких-то нужных целях, например, в рамках так называемой «ресоветизации» РФ. При этом процесс полностью управляемый, так как развенчать эту «неосоветскую» версию Катыни раз плюнуть, тут дело только в доступе к информационному полю. Так как все у ревизионистов построено на песке, то и разрушить их построения не составляет никакого труда. При массированной и мало-мальски профессиональной кампании всё будет быстро сделано без вопросов. За примерами ходить далеко не надо. Тот же культ Сталина был в ноль уничтожен в первый раз Хрущевым, второй раз Горбачевым. То же могут сделать и в третий раз в любой нужный момент. В частности раздутую пропагандой тему Катыни развернуть в обратную сторону. При этом та часть патриотических активистов, которая повелась на эту разводку, окажется, во-первых, в положении обманщиков, во-вторых, учитывая, что большинство таких людей просто дезориентированы, они получат деморализующий психологический удар. Очень выгодный вариант для внешнего управления. Есть и операция, есть и подготовленная контроперация, нет лишнего риска.
https://youtu.be/k95oD8tS4Zw
Мали, Мали отсюдова
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:44
- Просмотров: 154
По всей Руси раздаются стоны, то есть вопросы, а что собственно мы делаем в Мали и зачем? Ответ вообще-то очевиден для любого трезвого человека. Делать там русским сегодня нечего и кроме растраты ресурсов наша активность в Мали ничего не даст, если не считать по мелочи типа дипломатической поддержки и т.п. Какая нам разница, какой там режим в Мали? Абсолютно никакой. Достаточно вспомнить сирийскую эпопею, которая также была авантюрой и закончилась довольно грустно, мы понесли большие материальные и человеческие потери, а также потерю престижа. Заодно потратили ресурсы, которые сильно бы нам пригодились в СВО.
Конечно, подобная деятельность проводится не от балды, а по весьма важным причинам, это часть глобальной игры. Она часто не соответствует нашим национальным интересам, но Кремль не может отказаться от таких операций. Если бы в стране была жесткая политическая конкуренция, то у него были бы проблемы, но ни одной из партий, допущенных к выборам, даже в голову не придёт использовать провал в Сирии или оправданность присутствия в Мали на выборах. Тем не менее бесследно всё это не проходит, внешнеполитическое активничанье явно давно не увеличивает доверие к мудрости власти.
Что на самом деле происходит в Мали, дело тёмное, ясно, что это разборка игроков мирового уровня, в число которых РФ не входит. Это зона французского влияния, оппозиция достигла успехов в районе алжирской границы, что будет дальше, трудно сказать, всяко может быть. Всё зависит не только от местного расклада. Французы, англичане и американцы делают свои ходы. Скорее всего, французы так или иначе вернут себе влияние, потерянное в части французской зоны в Африке. Когда и как, узнаем позже.
Сейчас начинается визит короля Великобритании Карла 3 в США, он будет проходить с 27 по 30 апреля. Посидят, поговорят, от результатов разговоров зависит как и куда пойдут дела во многих проблемных вопросах. РБК пишет: «В Британии ожидают, что визит поможет восстановить отношения между двумя странами. Кроме того, на фоне угроз Трампа ответить на критику войны с Ираном со стороны премьер-министра Кира Стармера и министра финансов Рэйчел Ривз правительство надеется, что король сможет смягчить некоторые наиболее жесткие заявления американского президента». Думаю, дело не только в смягчении заявлений. Главное – будет обсуждаться, куда пойдет общее развитие в мире.
Золотые телята современности
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:43
- Просмотров: 154
https://youtu.be/xfjkyy2aVYA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2349
Запись 25.4.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Братская помощь?
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:43
- Просмотров: 152
Среди выдвинутых версий по факту ареста 7 членов экстремистской группы и гибели при захвате её руководителя есть две базовые версии. Первая от ФСБ, она заключается в том, что СБУ через Телеграм создала группу молодых людей, «сторонников праворадикальной и неофашистской идеологии», недовольных действиями РКН по наведению порядка в Интернете и подбила их на подготовку терактов в отношении руководства РКН. ФСБ полагает, что: «украинские спецслужбы активно пытаются сорвать проводимые в России мероприятия по безопасности информпространства, в том числе по блокировке Telegram. Именно этот мессенджер они используют для диверсионно-террористических, экстремистских, кибермошеннических преступлений.
По данным ФСБ, в адрес руководства и сотрудников Роскомнадзора, который является уполномоченным органом власти по блокировке, поступают угрозы физической расправы, совершаются вооруженные нападения и экстремистские акции, готовятся террористические акты».
Альтернативная версия заключается в том, что народ не верит ФСБ и считает всю операцию частью антикриза в отношении погрома Интернета, который вызвал нешуточное раздражение в обществе и большие экономические и военные издержки. С этой точки зрения группа или была создана провокаторами или создалась сама, но была под контролем и спровоцирована на террористический путь в целях дискредитации оппозиции разрушению цифровой среды в РФ. Что касается связи с СБУ, то по мнению скептиков Украина больше всех заинтересована в работе РКН по борьбе с Интернетом.
Интересно, что не звучит ещё одна возможная версия. Конечно, Украине выгоден погром Интернета, возможно, есть какие-то моменты в блокировках и отключениях, которые полезны с точки зрения безопасности, но в целом, очевидно, что ущерб от блокировок на порядок больше, чем польза, если она и есть вообще. Поэтому вполне возможно, что такая группа, действительно, была создана СБУ или вышла с украинцами на связь. СБУ же с одной стороны помогала соорганизоваться, с другой могла слить информацию ФСБ. Почему нет? В рамках братской чекистской взаимопомощи. Вин-Вин. СБУ помогает вредительской деятельности РКН, заодно несколько москалей загубили, а ФСБ получает предотвращенный теракт. Кремль же тоже в плюсе – антикриз по горячей теме. Ну, то что русские в минусе, это их проблемы. Вполне рабочая версия. Посмотрим, что покажет следствие.
Размышления у Парадного подъезда
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:40
- Просмотров: 143
Парад под угрозой, технически укропы могут нанести удар БПЛА самолётного типа и, что ещё опаснее квадрокоптерами по типу операции «Паутина». При должных ресурсах могут быть проблемы. Стоит ли вообще проводить парад хороший вопрос, я лично считаю, что ни парады, ни выборы проводить пока не нужно, до окончания военных действий. Рискнут ли украинцы или разум возобладает, трудно сказать. Если смогли подготовиться, то вероятность есть. Тогда обеспечена эскалация.
Впрочем, РФ предъявила ультиматум, а Зеленский уже установил «режим тишины» с 6 мая, но одновременно высказался: «Пришло время российским лидерам предпринять реальные шаги для окончания своей войны, особенно учитывая, что Министерство обороны России считает, что не может провести парад в Москве без доброй воли Украины." Обидно, понимаешь, но такова суровая правда жизни. Действительно, демилитаризация Украины дошла до такой степени, что от Киева зависит будет ли парад Победы в Москве. Конечно, учитывая то, как разворачиваются события, Киеву реализация его возможностей дорого обойдётся, но факт налицо, 24 февраля 2022 г. такой возможности у него не было. Таким образом, подсвечена довольно печальная ситуация с целями СВО, если исходить из того, что озвучивал по этому вопросу Кремль. Тут, действительно, надо признать, что тема компромиссного окончания войны, как минимум, заслуживает внимательного изучения.
Могут сказать, что у РФ есть козыри и её потенциал значительно больше, чем у Украины. Это так. Даже сегодня, ВС РФ при должной подготовке и концентрации ресурсов могут сильно улучшить свои позиции на Украине. Но, если непредвзято окинуть взором все 4 с лишним года войны, то мы увидим, что РФ вполне могла добиться военной победы в самом начале, если бы она просто послала на Украину больше войск. Скажут, что Кремль не ожидал такого сопротивления. Возможно, хотя и абсурдно, так как любой вменяемый аналитик или разведчик, немного знающий Украину знал, что оно будет. Могли рассчитывать на внутренний переворот, но откуда у Кремля были гарантии, что он получится? Если гарантий не было, значит, надо было иметь план «Б» и заводить сразу больше войск на всякий случай.
После начала украинской мобилизации, РФ могла начать свою, что она и сделала, но только на Донбассе. Без войск ДНР и ЛНР РФ к осени вообще выглядела бы бледно. Как такое оказалось возможным?
Все эти «шаги доброй воли», «непростые решения», неожиданные ( для кого?) заходы ВСУ в Курскую область и т.д. привели к тому, что всё время на фронте, за исключением первых недель, был баланс сил, не было длительного преимущества одной из сторон. Каким образом такое получилось, учитывая разность потенциалов сторон. Если скажут, что не думали, что Запад так впишется, то это извините уже за гранью добра и зла. Должны были думать, не было оснований так не думать. В любом случае массированная помощь пошла уже в 2022 г. Следует отметить, что она тоже шла в рамках баланса, при желании Запад мог дать больше и быстрее, чем это произошло по факту.
То есть всё время поддерживался баланс сил, что намекает на управляемость конфликта. Кто и как им управляет, следующий вопрос. Вывод же отсюда простой, при таком раскладе явно напрашивается перемирие, так как РФ просто не дадут одержать полноценную победу. И это в лучшем случае. Тут лучше синица в руках, чем журавель в небе.
В ожидании жеста недоброй воли
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:35
- Просмотров: 165
В условиях текущих украинских возможностей по дальнобойным ударам бпла самолетного типа, ракет и диверсий с использованием квадрокоптеров Парад 9 мая является ни чем иным, как большой мишенью. С морально-политической точки зрения любой прокол будет болезненно воспринят в РФ и с восторгом на Украине. А вот простая отмена никаких проблем бы не доставила. Сейчас же все в ожидании решения Киева. У него теоретически два варианта атакующих действий и возможность их избежать. Из общего характера СВО последних лет больше шансов на то, что Киев не пойдёт на риск, хотя укропам явно хочется утереть нос кремлевским снобам. Но мы не знаем подоплёки всей ситуации, тут всяко может быть. Договорился ли король с Трампом и о чём договорился неизвестно. Возможна эскалация.
Технически самый простой вариант – пользуясь стягиванием всех сил ПВО и ПРО в Москву ВСУ могут ударить по ослабленным пунктам и добиться успехов. Однако, медийная составляющая тут будет средняя. Высокая и очень высокая медийность может быть достигнута комбинированным ударом бпла, ракетами и квадрокоптерами изнутри. Если что-то долетит до Красной площади, то пощёчина будет сильной.
Если Киев всё-таки решится, то РФ будет действовать реактивно и выбирать вариант из того, что получится после атаки. Если украинцы не добьются успеха, то могут дело замять, что не так уж и плохо. Если они раздолбают какие-то цели помимо Парада, то замять можно, но с частичной потерей лица. Если же Парад пострадает, то выбор будет небольшой. Неизвестно пока, чего на самом деле хочет Кремль. Сам по себе он явно избегает эскалации, но возможно обстоятельства изменились и Кремль сам будет цепляться за какие-то предлоги.
Очередной удар возмездия, конечно, никого в РФ не вдохновит и не будет считаться адекватным ответом, если не произойдёт значимое повышение ставок. Удар по центру Киева таким является только в некоторой степени. Если ударят обычными средствами, то это не улучшит положение на фронте, зато повысит, пусть временно, боевой дух противника. Если же ударят чем-то серьёзнее, то вопрос чем. Что касается ТЯО, даже при заблаговременном предупреждении и полной эвакуации, это вызовет волну негодования в мире и к тому же ничего не решит на фронте. Если ударят чем-то промежуточным, то выглядеть это будет более адекватно, однако, также мало нам поможет в общем плане.
Резюме такое. Сейчас РФ и Украина на развилке. Инициатива у Киева. Если он пойдёт на эскалацию, то Кремлю придётся отвечать. Неядерный удар и даже ядерный удар по центру Киева не определит глобально исход войны. Выглядеть же он будет достаточно негативно, хотя при адекватном расчёте сил и средств влияние на противника окажет приличное и даже с некоторым плюсом. Если же просчитаться, ударить или слишком сильно, или слишком слабо, то оно будет негативным.
СВО, 1535 день. Страсти по Параду
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:33
- Просмотров: 159
https://youtu.be/jjlbgeybdgY
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2367
Трансляция 07.05.26. Канал Задумова.
12 лет Русского Донбасса
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:31
- Просмотров: 154
11 мая 2014 года на Донбассе состоялся знаменитый референдум, который зримо показал, реальные настроения населения. Явное большинство выступило за воссоединение с Россией. Все хотели крымский вариант, но Кремль был к этому не готов, там колебались между специальной военной операцией по возвращению Януковича и поддержкой якобы умеренного Порошенко, для чего нужно было использовать ДНР и ЛНР просто как ценную разменную монету по урегулированию истории с Крымом.
Кто бы что ни говорил, Крым был взят вопреки всей предыдущей политике РФ и явно неожиданно для 99.99 % представителей элиты. Можно признать, что кое-какие технические приготовления делались, но политически никто и не помышлял о таком ударе по всему постсоветскому порядку. Да и сами события показывают, что местные активисты и добровольцы из РФ проявляли больше активности, чем кадровые части, об это вспоминал Стрелков. Без мощной волны прорусских настроений, прежде всего в Севастополе ситуация могла пойти по другому сценарию. Естественно, помогла и неразбериха в Киеве, а также, скорее всего, неявная позиция некоторых внешних игроков.
Резкое присоединение Крыма к России стало импульсом для Донбасса, 7 апреля были провозглашены ДНР и ЛНР, которые не удалось разогнать, как это произошло в Харькове, а 12 апреля зашёл отряд Стрелкова, занявший Славянск, который и стал оплотом русского восстания. Был объявлен референдум, который предполагал признание «государственной самостоятельности» ДНР и ЛНР, подразумевалось, что следующим шагом будет вхождение в состав РФ.
Чего народ у нас не понимает, так этого того, что никакой помощи РФ в организации референдума не оказывала. Ни финансовой, ни технической, можно говорить об общей политической поддержке. Но и тут 7 мая В.В.Путин выступил с неожиданной инициативой отложить голосование: « Во-первых, Путин поставил мировую общественность в известность, что Россия отвела свои войска от границ Украины. Во-вторых, предложил юго-восточным повстанцам перенести намеченный на 11 мая референдум о самоопределении своих регионов. Кроме того, президент подчеркнул, что досрочные выборы президента Украины – "движение в правильном направлении", а "ключа решения проблем на Украине" в Москве нет и никогда не было.» Выглядело это, мягко говоря, странно и произвело гнетущее впечатление, особенно, на фоне событий 2 мая в Одессе.
Однако, дать задний ход было уже невозможно. Референдум состоялся, так как народ уже определился и был настроен решительно на воссоединение. Не полностью, само собой, но по большей части, что и показали результаты референдума, главным из которых была большая явка. Показательно, что Москва, которая не оказывала помощи в проведении, постаралась взять под контроль ситуацию, 11 мая в Донецк прибыл А.Бородай, который 16 мая стал Председателем Правительства ДНР. А при подсчёте голосов произошёл скандал, когда особо ретивые «гости» Донецка излишне торопились с оглашением итогов.
Таким образом, образ РФ, которая прямо-таки прониклась имперским величием и сманипулировала референдумом 11 мая не имеет ничего общего с действительностью. Москва вообще не планировала крымского варианта для Донбасса, да и в целом выступала за диалог Юго-Востока с Киевом в рамках единой Украины. Другое дело, что Киев не хотел никакого диалога.
https://youtu.be/eK6zcKeE_4o
РФ между злодеем-«хилом» и добряком-«фейсом»
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:28
- Просмотров: 140
В мире рестлинга «вид спортивного шоу, включающий в себя матчи с элементами борьбы и актёрской игры, ход и результат которых определяется заранее. Матчи проходят между исполнителями (рестлерами), которые играют роли определённых персонажей. Сюжетные линии обычно строятся вокруг межличностных конфликтов между добродушными «фейсами» и злодеями «хилами»», популярных злодеев иногда переводят в добряков. В мировой политике, которая местами сильно напоминает рестлинг, такое тоже случается. Например, Сталин был образцовым злодеем, которого в нужный момент сделали добрым Дядюшкой Джо, за англосаксов должен «нести основную тяжесть» хороший (в целом, человек, пусть и немного кровожадный). Потом его перевели обратно в злодеи, так как англосаксы не смогли разделить власть над миром и между ними началась Холодная война.
Если смотреть со стороны, то СВО сильно смахивает на такую борьбу, в которой есть и реальное столкновение армий, и сильный закулисный элемент с шагами доброй воли и непростыми решениями. Поэтому уже пятый год продолжается кровавый тяни-толкай. Нельзя сказать, что ход боевых действий заранее предопределён. Во-первых, на поле есть несколько игроков, каждый гнёт свою линию, во-вторых, война дело такое, что часто может сыграть большую роль случайность. Например, самостоятельность Стрелкова, решившего отступить к Донецку из Славянска, в последний момент спасло ополчение от разгрома, а ДНР и ЛНР от слива. Точно также какой-нибудь командир ВС РФ в начале СВО мог без приказа сверху решить двинуть свои силы на Харьков или Николаев, что сильно повлияло бы на расклад сил. В-третьих, влияет и само население. На колебания Москвы в 2014 г. сильно подействовало то, что русские в Новороссии слишком долго раскачивались, что по-житейски понятно, люди не склонны выходить из зоны комфорта, но в политике это сыграло негативную роль. Даже на Донбассе народ с трудом осознавал, что происходит и какой расклад на будущее.
РФ сегодня в свете мировых СМИ это классический злодей-хил, который, однако, на деле ведёт себя как фейс, причём фейс слабый, хотя он не слабый, только притворяется. Причём притворство двойное, на словах он себя выставляет очень сильным, но постоянно демонстрирует слабость. В самом деле несколько лет бить по украинской энергоструктуре и не разрушить её, что это, если не слабость. В общем, советская диалектика, ничего не поймёшь, но выглядит замысловато. По факту от такой двойственности одни убытки.
Немного о моральном факторе на войне
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:24
- Просмотров: 117
Пока роботы ещё не окончательно заменили солдат недооценивать моральный фактор явно не стоит. Одно дело, если бойцы и командиры стоят насмерть, сильно другое, если целыми подразделениями переходят на сторону противника. Особенно на войне гражданской, какой и является СВО. Обе армии говорят на одном языке и состоят де-факто из одного народа. Соответственно их легко обрабатывать пропаганде. Казалось бы, тут РФ и карты в руки. Да что-то не видно успехов, если не сказать больше. Истины ради, украинская пропаганда тоже не добилась чего-то существенного, но извините, в нашем случае за РФ и история, и справедливость, да и в плане грошей неплохо. Есть разные факторы и обстоятельства. Приведу всего два характерных примера.
1.Голодомор.Точнее искусственный голод 1933 г., термин "голодомор" более раскрученный, но из-за заукраинской пропаганды имеет несколько искажённые русофобией коннотации. На Украине в отличие от РФ все без исключения граждане знают про эту трагедию. Подавляющее большинство полагает, что вина за голод лежит или на большевиках, которые таким образом геноцидили свободолюбивых украинцев, или на них же, но под удар попали и другие народы СССР - русские и казахи ( в этом случае цель организации голода в общественном сознании размыта). Таким образом мы имеем устоявшиеся представления, имеющие сильную эмоциональную окраску и использующиеся вражеской военной пропагандой против РФ. Что делает РФ по этой теме. Ничего хорошего. Во-первых, она замалчивается, Во-вторых, проводимая некоторая ресоветизация, тем самым даёт повод для противника увязывать её с этим преступлением. Конечно, это только одна из используемых тем, но вполне показательная. РФ только оспаривала признание уже десятками государств голодомора как геноцида украинцев, справедливо указывая на то, что пострадала и РСФСР, а не только УССР. Однако, одновременно, в РФ довольно много ЛОМов, пусть и низкого уровня, но более-менее популярных пытались оправдать режим, доходя до отрицания самого факта голода. И ни разу государство не выступило с надлежащими разъяснениями, не говоря уже о нормальной кампании по этому факту геноцида советского народа. Это помогает нам завоевать симпатии украинцев, снизить их поддержку войны с РФ или работает в другую сторону? Вопрос риторический.
2.Мигранты. Нас тут обрадовали, оказывается в прошлом году, то есть после Крокуса, когда вроде бы было принято множество всякого рода ограничений для мигрантов, гражданство РФ получило в два раза больше таджиков, чем в 2024. Причем число новых таджикороссиян за год приблизилось к 100 тыс. Понятно, что это деморализующая информация для населения РФ и одновременно очередной аргумент для врага, помогающий ему мотивировать страну на продолжение мясорубки.
Перспективы развития СВО
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:22
- Просмотров: 121
https://youtu.be/QckeVoVcaMc
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2376
Запись 17.05.26. Ведёт В.Ануфриев. Темы от Ануфриева: самый массированный удар по Москве, в чём цели СВО, усталость от войны и перспективы развития конфликта, активизация международной дипломатии, "союзники" по ОДКБ, диалектическая логика российской политики, зачем советской власти была нужна коллективизация, зачем россиянской власти вымаривать МСП, легче выжить, если знать будущее.
СВО, 1544 день. Будет ли дальше падение экономики
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:21
- Просмотров: 132
https://youtu.be/9J9SRTcqXbI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2378
Трансляция 17.05.26. Канал Задумова.
Черная неблагодарность
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:19
- Просмотров: 124
Провластные каналы продолжают пиар-наезды на Трампа и борьбу с «духом Анкориджа». Хотя, казалось бы, решение Трампа начать операцию против Ирана удержало российскую экономику на плаву, можно было бы быть благодарными. Пусть и не особо распространяясь об этом, учитывая наши дружественные отношения с Ираном. Но тут просто совпадение обстоятельств, Трамп атаковал по своим соображениям, РФ, скорее пыталась это предотвратить, по крайней мере формально. Зато в вопросе о Параде Победы Трамп явно прямо помог Кремлю. Причём Трамп позволил разрулить довольно сложную в политическом плане ситуацию, что интересно, как для Кремля, так и для Киева.
Киев раскрутил кампанию угроз и ему было бы сложно не наносить удар по Москве, так как это выглядело бы как прогиб перед российским ультиматумом. В тоже время как показал последний массированный налёт украинских дронов у ВСУ вполне себе есть потенциал для того, чтобы с большой вероятностью сорвать Парад, так как рисковать в такой ситуации для Кремля было бы крайне затруднительно. Медиация Трампа позволила сторонам не потерять лицо, что вполне можно было бы и отметить положительно, но как-то особой благодарности не заметно.
Если же вернуться к налёту, то, очевидно, что потенциал ВСУ значительно вырос и явно будет продолжать расти. Как говорится СВО уверенно идёт по плану и даже с опережением графика. Весна в этом году для ВС РФ не задалась, сочетание негативных факторов сильно осложнило нашим войска жизнь, а дальнобойные удары стали новым неприятным обстоятельством для нашего тыла. Что сможет этому противопоставить РФ пока неизвестно. Не считать же адекватным ответом запрет телеграма и ютуба или отключение мобильного интернета. Такие ответы достаточно быстро вообще подорвут нашу безопасность, как в политическим, так и в экономическом и в технологическом планах. При этом освещение ситуации в СМИ оставляет желать лучшего, Генштаб тоже не блещет, последние заявления о контроле над Боровой и 85% Лимана вызвали откровенное недоверие военблогеров, полагающих, что тут явная лакировка действительности и обстановка более сложная, чем нам рисуют.
Побеждает ли Украина?
- Подробности
- Опубликовано 28.05.2026 15:17
- Просмотров: 123
Западную прессу заполнили оценки и утверждения, что Украина не просто выстояла зимой, но и получила весной преимущество, которое далее будет только нарастать и заставит РФ просить мира из-за проблем на фронте и в тылу, причём с перспективой дестабилизацией внутреннего положения. Паркер разместил текст вроде Шария по ситуации с беспилотниками и провалом РФ в этом вопросе. Провал в том смысле, что важность бпла была в РФ понята с большим запозданием и до сих пор осмысление темы значимо запаздывает по сравнению с Украиной. Запад же уже достаточно развернул производство дронов, что будет все более заметно оказывать влияние на СВО.
Сначала проблемы со связью, а теперь ещё комбинация резкого изменения баланса по квадрокоптерами и по бпла самолетного типа не в нашу пользу уже привела к тому, что весеннего наступления ВС РФ фактически не было. Продвижение минимальные, причём продвижения были взаимные, по апрелю враги вообще утверждают, что ВСУ даже оказались в плюсе. Вопрос довольно сложно выяснить, так как килл-зона постоянно растёт, а контроль в ней весьма условный.
Будет ли летнее наступление ВС РФ успешным сильно зависит от того, сможет ли РФ адекватно решить нарастающий ком проблем по дронам и связи. Но, если даже ВС РФ смогут взять Константиновку и продвинуться в других местах, это не снимает вопроса, а сколько надо будет воевать, если всё будет идти так как идёт. Как-то особого оптимизма нет. Для ускорения нужно что-то делать, как в техническом, так и в организационном планах, опять-таки, если за 4.5 года всё время опаздывали, то получится ли сейчас. Неизвестно. Мобилизация могла бы помочь, если её проводить эффективно и не разбрасываться личным составом, тут надо бы проверить насколько грамотно распоряжаются теми силами, которые есть. К тому же частично пополнить войска может более масштабное привлечение военнослужащих из других силовых ведомств. Причём, если дело дойдёт до мобилизации, то было бы странно откладывать её до после выборов, уж лучше выборы отложить.
В любом случае стоит вопрос чего именно желает добиться РФ на фронте и стоит ли это той цены, которую придётся заплатить. Сейчас не май 2022 г., а май 2026 г. Украина, действительно, чувствует себя вполне уверенно и готова ещё сражаться годами.
Однако, это не вся правда. Если говорить серьёзно, то Украину, конечно, можно было серьёзно ослабить даже в эту зиму. Ну, кто мешал, например, добить энергосистему или мешает это сделать прямо сейчас? Уж, явно это лучше, чем применять ТЯО или годами штурмовать пресловутую Малую Токмачку. Бить по сараям и будкам, возможно, проще, только вот толку мало. Отсюда и тема управляемости конфликта по геополитическим соображениям. Но на пятый год уже пора как-то его заканчивать. По крайней мере, если это война, то и нужно воевать, а не заниматься исламизацией или борьбой с телеграмом. Если бы силы, затраченные на продвижение МАКСа были направлены на производство дронов, то бойцам на фронте было бы сильно лучше, чем сейчас. Не знаю, волнует ли это кого в руководстве, но пора бы побеспокоиться о приоритетах. А то можно доиграться, пусть и не до победы Украины, но до невыполнения целей СВО, какими бы они ни были.