Информбюро

Проверка моей аналитики по Сирии

https://youtu.be/bmarhqL8vKQ



Видео на Телеграме - https://t.me/mikhailovegram/1601
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1602
Пост 2017 г. в ЖЖ - https://mikhailove.livejournal.com/243981.html

Что-то у Асада дела всё хуже, прям вопрос стоит серьёзно, в лучшем случае удастся сохранить контроль за частью территории. А то и хуже может быть. Выглядит всё как договорная сдача режима по типу победы коммунистов в Китае. Сольют ли Асада окончательно скоро узнаем, но уже сейчас надо бы спросить с тех экспертов, которые нам доказывали, что России очень выгодно вмешательство в гражданскую войну в Сирии. Как-то выгода не особенно просматривается. Самое время разобраться с экспертами. Вот, нашёл одну из записей июня 2017 г., прошло 7.5 лет, можно посмотреть как пошли дела, сравнить с тем, что я тогда говорил.

UPD.Пока размещал, Асада уже слили. Быстро они. Ну, гражданская война, это стандартный вариант.

Спецоперация, 1 017 день. Асад в осаде

https://youtu.be/uUuY0EZqkpI


Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1603
Трансляция 06.12.24. Канал Задумова.

Тартус и Ванга

Режим Асада был обречён, это стало понятно ретроспективно. Так называемое пророчество Ванги оно прямо подталкивало к сливу Асада. Конечно, могло повернуться и по-другому, но просто так такие пророчества не продвигаются, а темой "Сирия ещё не пала" все уши прожжужали в последние годы. После падения Сирии должны пойти катаклизмы. Ну, если должны, то будут. Скорее всего.

 Причиной  падения  Асада является не какая-то особая ущербность его режима, а решение мировых игроков. РФ тут мало что могла сделать. Зачем было раздувать дешёвые понты непонятно, ясно же было, что вся сирийская операция полная авантюра, где у нас не было никаких гарантий успеха. 10 лет усилий, всё коту под хвост, растрачены серьёзные ресурсы, что-то РФ получила в виде роста влияния в арабском мире, но сейчас пойдёт откат.      

Остаётся вопрос наших баз, прежде всего базы в Тартусе. Её уже закрывали в своё время, летом 2013 г.: "Сейчас у российского Министерства обороны нет в Сирии ни одного человека. Пункт [в Тартусе] не имеет стратегического или военного значения», – заявил в интервью издающейся в Лондоне арабской газете «Аль-Хаятт» заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов".

 Однако, до конца не закрыли, а после начала операции решили, напротив, развивать. Хотя зачем было так вкладываться в такой ситуации было непонятно. Сейчас оппозиция, вероятно, потребует убраться из Сирии. Впрочем, возможно, что, учитывая сговор и публичный настрой ХТШ, вопрос будут решать в умеренном варианте.

Вали всё на Асада

Как и ожидалось разбор полётов по Сирии уверенно уводят в сторону. Пока уводят, на время. Основная идея в том, что во всём виноват Асад, сам по себе хороший (ему же дали убежище), но слабый, оторвался от народа, армию недообучил, экономику недовосстановил и т.д. Плюс подкачали КСИР и Хезболла, да и Вагнеров нет по объективным причинам.

Естественно, все эти причины ничего не объясняют. Дело не в том, что Вагнеров нет или Хезболла за 10 дней не доехала до Дамаска (по дороге от Бейрута до Дамаска – 57 км.), а в том, что армия и спецслужбы просто не стали сражаться. Почему? Ну, не потому, что они вдруг поняли, что Асад плохой, им недоплачивают или что при оппозиции алавитам и друзам станет лучше. Налицо картина слива по приказу, причём сам Асад ничего не мог сделать. Кто мог отдать такой приказ не так важно, почему его отдали – ну не потому, что алавитской верхушке померещилось, что ХТШ лучше их родной партии БААС. И не потому, что режим больше не мог сопротивляться физически. Мог без всяких проблем.

Единственно адекватное объяснение – изменение международного расклада, то есть Сирию разыграли на переговорах между главными мировыми игроками, а именно – Британия, ЕС (Франция прежде всего) и США. Турки не смогли бы провернуть такую операцию самостоятельно. Галковский на стриме рассказал как технически реализуют такие вопросы, через какие структуры.

Позиция же перевода стрелок на Асада очень уязвимая. Предположим, крах социалистического режима БААС произошёл из-за его личной слабости. Хорошо, а почему тогда на него сделали ставку и вложили столько ресурсов, почему за 9-10 лет операции не выявили угрозу такого развития событий, почему вовремя не ушли? И кто ответит в РФ за провал. У нас, конечно, не принято не то что отвечать, но даже признавать провалы. Тем не менее именно так будет воспринят населением вывод войск из Сирии. А могли бы выйти с почётом в своё время.

Ещё одна вброшенная идея это то, что виновно также и перемирие, нарушенное оппозицией, дескать, надо было добивать оппозицию, а не прекращать боевые действия. Действительно, гражданские войны обычно ведутся до полного поражения одной из сторон. Но в нашей ситуации добить было бы сложно, просто не хватало сил, а посылать туда больше и пытаться окончательно решить, во-первых, могло привести к столкновению с турками, во-вторых, там ничего окончательно решить не получится, оппозиция стала бы действовать с турецкой территории, а курдские районы прямо прикрывались войсками США. Да и дело не в перемирии, если бы асадовцы были боеготовы, то просто отбили бы атаки.

Эту тему переносят на украинские реалии, дескать, у нас тоже не нужно никакого перемирия, а нужно добивать. Оно, конечно, хорошо, только война идёт уже 3 года и никакого решающего перелома пока нет. Можно спорить о причинах, но факт налицо. Поэтому полная победа хорошо, но и приличное перемирие сейчас не худший вариант. Другое дело, что именно за перемирие могут устроить. При желании, само собой, можно такое перемирие сделать, что Минские соглашения покажутся верхом осмотрительности и политической дальновидности. Но само по себе оно не несёт негатива, вопрос как перемирием распорядится Кремль. Если опять будет подстава, ну, вопросы будут к нему.

Перековка и перепайка

В советское время была такая тема «перековка», имелось в виду, что в советских концлагерях под руководством чотких чекистов бывшие уголовники и прочие нехорошие люди волшебно превращаются в более-менее нормальных советских граждан. Вики: «Выходили художественные произведения о «перековке», например, была популярна пьеса «Аристократы» (1934) Н. Ф. Погодина. Все они были в русле официальной идеологии, а облик блатных (блатарей) романтизировали..
..Варлам Шаламов в «Очерках преступного мира» и Александр Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» писали, что государственная политика «перековки» и перевоспитания по отношению к блатарям, «вреднейшему элементу общества», которых власть называла «социально-близкими», в отличие от политических заключённых, была полностью ложной, из-за почти абсолютной их неперевоспитываемости, тюремные и лагерные сроки им за преступления — неоправданно мягкими (от 3 месяцев), это, вместе с соцреалистическим отражением в литературе, способствовало тому, что «один Костя-капитан перевоспитался, а десять тысяч блатных вышли из тюрем раньше времени и совершили двадцать тысяч убийств и сорок тысяч ограблений. Вот цена, которую заплатили за «Аристократов» и «Дневник следователя» Шейнина. За перевыполнение плана работ полагалось снижение лагерного срока вплоть до освобождения («резинка Крыленко») и блатари, которым воровской закон запрещал трудиться, при попустительстве начальства выбивали все проценты плана из остальных заключённых.

После проведения в 1936 году показательного первого Московского процесса риторика от исправления заблуждавшихся граждан резко изменилась на беспощадное искоренение врагов народа, после чего «перековка» перестала отражаться в культуре. А в 1947 году сроки за уголовные преступления были существенно повышены (до 20 лет лагерей), видимо, отражая желание власти покончить с ними».

То есть это была обычная советская туфта, пропаганда не соответствовала реальности. С перековкой не получилось, зато много примеров перепайки мозгов средствами пропаганды. Яркий пример такого заявление одного видного узбека: «Лидер партии "Миллий тикланиш" Алишер Кадыров призвал страны Средней Азии объединиться и установить визовый режим с РФ.

⚡️Введение взаимного визового режима является важным шагом на фоне "ожидаемой нестабильности в России", которая, по его мнению, может привести к значительному увеличению числа релокантов, приезжающих в Узбекистан».

Тут прекрасно всё. Ожидание в бывших советских республиках нестабильности в РФ налицо, украинцы прямо-таки мечтают о ней, остальные тоже полагают, что она, если не неизбежна, то весьма вероятна. Зря, что ли столько мигрантов заехало в РФ, добавляя нам горючего материала, чего ж не ожидать роста конфликтности. И как именно предлагается действовать, тоже хорошо – ввести визовый режим. То  есть, сделать то, что давно предлагают в России национально-ориентированные силы, но с другой целью.

Алишер Кадыров прямо поддержал и ужесточение контроля РФ над миграцией. Почему? Тут важно, что, во-первых, республиканские элиты переоценивают возможность резкого роста нестабильности в РФ, она есть, но пока не очень большая. Во-вторых, нет понимания, что это будет громадной проблемой для самих республик. Откуда такие мысли, налицо явная недооценка потенциала России. Тут несколько моментов. Советская политика принижения русских и их возможностей, политика РФ в постсоветское время, постоянные уступки и фактическое продолжение советского заигрывания с национальными элитами за счёт русских. В случае данного политика ещё и образование в турецком университете. То есть мозги перепаяли вполне успешно, причём и этому явно здравомыслящему человеку.

Особенности нашей военной пропаганды

Вот, поддержу Подоляку в его позиции по контролю в Шереметьево. Он, оттолкнувшись от слов ВВП: ««Люди, которые хотят, стремятся и на практике реализовать свои планы, жить и строить свое будущее, будущее своих детей именно в России, конечно, таких людей надо поддержать. Это совершенно очевидная вещь», указал на реальную политику РФ: «К сожалению "далеко не для всех очевидная вещь" Владимир Владимирович. Сегодня обычному гражданину Украины почти нереально заехать в Россию.
Главная проблема тот барьер, который стоит перед ними в Шереметьево. Который задумывался как фильтр против терроризма, а сегодня превратился в фильтр против украинцев. И все дело в том, что все боятся брать на себя ответственность. И из-за это не пускают более 90% людей.
Так и хочется у них спросить - неужели они считают, что 90% украинцев потенциально опасны для России. Тогда у меня встречный вопрос, кого мы на Украине освобождаем? И один ли мы, как это говорит президент, народ?
Пока он будет работать, как работает сейчас, все Ваши инициативы Владимир Владимирович, по этому вопросу будут иметь НУЛЕВОЙ ЭФФЕКТ».

То есть ФСБ своими руками обнулило пропагандистский эффект от существующего на Украине довольно распространенного настроения уехать в Россию. Причиной считается борьба с украинским терроризмом. Тут, конечно, должны сказать своё слово специалисты по антитеррору, насколько такая блокировка эффективна и не наносит ли она ущерба больше, чем пользы в целом. До постановки блока на заезд украинцев были теракты, но, как известно, они и сейчас есть. А самый известный – «Крокус» вообще совершен не руками украинцев, а нанятыми исламистами. При этом граница в Азию открыта, более того осуществляется практически организованный завоз мигрантов, среди которых пруд пруди радикально настроенных.

Надо трезво смотреть на вещи, народу на Украине пока хватает, при необходимости снизят возраст мобилизации, оружия им дадут, то есть технически можно вести боевые действия годами. Проблемы тут две – если РФ сможет нанести такие удары, которые подорвут такую возможность, например, обрушит энергосистему, причём сейчас уже потребуется капитальное обрушение, или армия сможет провести такие операции, которые крайне осложнят действия ВСУ, например, новый удар по Киеву. Тоже возможно, но пока не делается. Вторая проблема Киева - это боевой дух, он медленно угасает, но постоянно поддерживается разными способами, РФ же ничего серьёзного для его разрушения не делает, а часто вообще подыгрывает украинской пропаганде.

Между тем, сами украинцы указали на уже существующую болевую точку – возвращение беженцев с Восточной Украины на российскую сторону фронта, это подрывает работу украинского Агитпропа, поэтому и облегчение выезда с Украины в Россию тоже будет работать таким же образом. Сколько сейчас заворачивают точно неизвестно. Царев пишет 30-50%, Подоляка – 90, это слишком много. Жестить надо на южной границе, тем более сейчас после нашего провала в Сирии.
https://t.me/yurasumy/19780

Салаватка это хорошо. Даже очень хорошо

Пишут, что Салават Юлаев, знаменитый исключительно своим сепаратизмом и терроризмом, всё-таки может оказаться на российской купюре. Не исключено. По этому поводу народ переживает. Действительно, дезертира и изменника Родине как-то не очень уместно прославлять, тем более в разгар войны. Ну, это кому как. Ненавистникам исторической России и русофобам как раз такие и нравятся. Также будут рады исламские радикалы и всякого рода сепаратисты, это будет им знак, что их время пришло, русня ничего не может сделать против Салаватки.

Так то оно так, да не совсем. Основная проблема русских в том, что они не замечали характер своего государства и относились к нему как к своему. Это правильно, но тоже не совсем. Государство у русских одно – РФ, вот только командуют там не русские, русские на подхвате. Иначе как объяснить Салаватку на деньгах. Всё равно, что в Израиле на шекелях будут печатать Ясира Арафата и лидеров ХАМАС под предлогом, что это герои национально-освободительной войны арабов Израиля и палестинцев. Странно, что новиопам, которые так любят Израиль (мы все его любим, но они особенно), эта аналогия не приходит в голову. Точнее приходит, но с обратным знаком. Новиопы командуют Россией, но зачем-то постоянно хотят пнуть базовый народ. Да и с башкирами играют плохую игру, зачем они поддерживают культ Салавата Юлаева, сепаратиста и русореза? Разве среди башкир мало русских патриотов? Да полным полно, но нет, будут навязывать Юлаева.

Что касается самой затеи, то надо сказать, она вовсе не однозначна. В случае её реализации каждому национально-мыслящему человеку в РФ достаточно будет иметь в кошельке такую купюру, чтобы очень легко доказать любому, что русские в РФ не командуют и что власти с русскими не считаются. Просто так, для сведения, надо же знать народу что к чему. Так что ЦБ делает очень большое и важное русское дело. Прямо как Мефистофиль в Фаусте: « «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Спецоперация, 1024 день. Разговоры о перемирии

https://youtu.be/Mku06LIIM7g
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1611
Трансляция 13.12.24. Канал Задумова.

Всё хорошо, прекрасная маркиза

Расширенная коллегия Министерства обороны получила своё продолжение прямо на следующий день. Убит чекистами СБУ генерал Кириллов, начальник войск РХБЗ. Если коллегия прошла в формате «Всё хорошо, прекрасная маркиза», то теракт в Москве настроил всех на минорный лад. Медведев дежурно заявил, что мстя будет страшной, также дежурно ему никто не поверил. Что вообще-то зря, так как ответить как раз могут. Очень не хотят, но их припирают к стенке, надо что-то делать. Делать ничего не хочется, это понятно. Но жизнь заставляет. Выбор за новиопами.

Ответственность на Украине, но, понятно, что отмашку дали США, Кириллов много им крови попил и в целом вопросы химической и биологической войны сейчас в повестке дня, поэтому удар по руководителю РХЗБ вполне в кассу. Чем-то напоминает убийство Владлена Татарского. Точечное устранение опасного с точки зрения планируемой революции ФПВ-дронов российского деятеля. Татарский продвигал тему и тем самым мог помешать ставке Украины на армию дронов, ускорить их появление в ВС РФ и, следовательно, уменьшить эффект от украинского превосходства в дронах. Так оно и получилось. Превосходство было получено и до сих пор ещё Украина, как минимум, не уступает России в этом вопросе.

Политический аспект также всем понятен, максимально поднять уровень эскалации перед приходом Трампа, остался месяц и, видимо, нас ожидают ещё разные операции как психологические, так и боевые, расслабляться тут не приходится. Но не отменять же корпоративы, новиопы уже настроились на миротворчество Трампа. Смогут ли они мобилизоваться?  Ну, сами вряд ли, но, если мировая закулиса прикажет, тогда да. Шутка. Впрочем, РФ сейчас явно не до шуток. Зато хорошее время немного подумать. Например, почему убили «в День Ракетных войск стратегического назначения (РВСН)», очевидный же вызов. Также 17 декабря день рождения Игоря Стрелкова, может, надо было его не сажать за пару слов в соцсетях, а направить на контртеррористическую работу, ясно, же, что контрразведку нужно усиливать?

Особенности мировой политики

https://youtu.be/I4Fdh6X0LpI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1613
Запись 15.12.24. Ведёт Владимир Ануфриев.

Сгорел Ваш дом с конюшней вместе, когда пылало всё поместье

Возникла дискуссия по результатам текущего года. НГШ Герасимов оценил их: «задачи, которые российское руководство поставило вооруженным силам в 2024 году, были выполнены.» В пику этому военблогер Подоляка написал пост «Год упущенных возможностей». С формальной точки зрения оба правы.

Если Герасимов говорит, что задачи выполнены, то, вероятно, оно так и есть, если руководство не выражает недовольства, то почему бы и нет. Инициативу ВС РФ завоевали, хотя и с оговорками, были взяты мощные укрепрайоны Авдеевка, Красногоровка, Угледар, наступление продолжается, хотя и достаточно медленно. Но прав и Подоляка. Как ни крути провал в Курске, бледное выступление в Волчанске, потерю Сирии, с перспективой передачи гигантских запасов вооружения сирийской армии Украине, никак не назовёшь выполнением задач, если, конечно, мы их правильно понимаем.

Можно добавить про вскрытие системной коррупции в Министерстве обороны и ещё массу косяков. Так что полное отсутствие самокритики, да и критики это вряд ли лучший вариант доклада. Понятное дело, что во время войны мусор заметают под стол, нельзя  подрывать боевой дух, указывая на некомпетентность командования. Тем не менее другая крайность – бравурные рапорта и бахвальство не менее разрушительны, если не более.

Взять вторжение ВСУ в Курскую область. Уже то, что оно произошло очень большой косяк прежде всего ГШ, да и всех остальных структур. Подготовленная линия обороны оказалась мгновенно прорванной. Почему-то мы не может также быстро пробивать украинские линии, даже в условиях неожиданных действий как под Волчанском, когда после первоначального успеха войска завязли в тяжелых боях. Украинцам почему-то удалось добиться более впечатляющих успехов. Вопросов по этой ситуации масса, ответов не было и нет, оценок тоже, хотя прошло уже 5 месяцев. Более того, выясняется, что вообще положение сложилось критическое, когда только инициатива на местах и действия полурегулярных частей типа «Ахмата» позволили купировать угрозу. Апти Алаудинов в интервью Пегову рассказал о событиях начала августа под Курском - https://rutube.ru/video/1974f2b99dae7f64ebbbd5c580ad0605/?t=169&r=plwd

Надо было раньше

На этой прямой линии ВВП сделал нехарактерное для Кремля признание – надо было СВО начинать раньше, а готовиться тщательнее. Обычно, стараются не признавать ошибки, а, если возможно, то и не замечать их. Запоздание с СВО, а точнее бездействие и половинчатость в 2014 г. это такая ошибка, которая могла бы оказаться критической. Пока армия вытянула ситуацию, но дело пахло керосином, так как не только подготовка к СВО шла с огрехами, но и сама операция велась вкривь и вкось. Тем не менее кое-как за 3 года вырулили и сейчас, если снова не накосячить, то можно ожидать какого-то позитивного окончания. Конечно, не факт, что не будет нового «непростого решения», но сама обстановка такого не предполагает.

Тем было много, отмечу некоторые. 1.Мигранты. Очевидно, что накал антимигрантских настроений, подогретый очередной историей – убийством генерала Кириллова, такой, что игнорировать и тем более идти поперёк массовых настроений ВВП не мог. Поэтому он с одной стороны признал проблему и даже обозначил типа задачу – снизить число мигрантов, с другой никаких реальных мер не предложил, то есть миграционная  политика будет продолжена. В том числе ничего не было сказано про раздачу гражданства жителям Средней Азии. Зачем, почему Кремль это делает – тишина. Что касается озвученной потребности в рабочей силе, то она есть, но есть и возможность пересмотра деятельности тех отраслей, в которых мигранты кучкуются. То есть стройки, доставки и т.п. Тут  вполне можно урезать аппетиты и уменьшить объёмы, завоз мигрантов слишком дорого обходится, чтобы предпочитать стройку общественному спокойствию, пусть немного меньше построят, зато меньше заедет проблемного народа. Кстати, неплохо было бы высказаться насчёт льготных условий для мигрантов по сравнению с местным населением. Каким образом это получается и кто это сделал.

2.Про ютуб тоже пришлось говорить, причём тут Кремль был вынужден просто обойти вопрос, поставив под сомнение искренность ВВП. Ясно же, что дело не в проблемах Гугла, а в торможении ютуба РКН. Кто поверит, что проблемы из-за Гугла. Что касается законности, то законы должны быть таковы, чтобы борьба за их исполнение не вела к системному ущербу для страны и населения. Ну, измените законы, если Вы такие законники, кто ж мешает. Не нужно вредительством заниматься, тем более крайне непопулярным, да ещё во время войны. Давайте, запретите ещё и Стим за компанию, тоже ведь придраться можно к чему-нибудь. А надо было бы сказать, что хорошего стране дало торможение ютуба.

3.Общий фон разговора о СВО был примирительный, ни о каком возмездии речь не шла, все подумали, что, вероятно, никакой ответки за последние украинские наезды не будет. Впрочем, подождём, да и украинцы просто так не угомонятся. Разговоры про мир тоже как-то не очень убедительны, да, есть у нас успехи на поле боя, да ВСУ выглядят более бледно, чем раньше, но этого вряд ли достаточно, чтобы принудить Киев  к миру на наших условиях. Посмотрим, удастся ли ВС РФ улучшить наши позиции к инаугурации Трампа.

4.Сирия. Конечно, понятно желание не выглядеть проигравшим в Сирии. Тут даже есть момент военной пропаганды, надо излучать оптимизм. Но, на мой взгляд, провал в Сирии налицо. Возможно, мы не дали укрепиться государству ИГИЛа, но нам то в этом какой толк? ИГИЛ воевал с США. Спасти режим Асада не удалось, наши вложения в Сирию обнулены, точнее, если будет передача оружия  Украине, то вообще в минус уйдём. А ресурсы были направлены серьёзные, они «утонули».

Были и другие темы, много всяких вопросов, в целом ВВП как обычно продемонстрировал хорошую форму, что радует. Но не все его заявления вдохновляют, впрочем, могло быть и хуже.

Завязывайте уже с ответками

Использование в пропаганде выражения ответный удар на то или иное действие украинцев оказывает в данное время деморализующее действие прежде всего на собственное население и особенно армию. Целями наших ударов могут быть или те цели, которые приближают победу и являются законными военными целями, или цели, которые не имеют отношения к победе, а просто делают Украине больно или же являются по характеру гражданскими целями, удары по которым деморализуют вражеское население и тем самым приближают победу.

Также важен фактор эскалации, если есть возможность не применять какие-то виды вооружений по гуманитарным соображениям или по соображениям желательности ограничить масштаб взаимных ударов, то избегание эскалации может быть оправданно. В нашем случае вынуждены констатировать, что такое желание было отмечено у РФ, причём в зашкаливающей форме, и его практически не было у украинцев, которые фактически всегда являлись инициаторами эскалации.

Также важно, что стратегия блицкрига в целом более гуманная, чем стратегия войны на истощение, так как применение максимально допустимого насилия в самом начале приближает победу сильнейшей стороны и тем самым уменьшает совокупные потери обеих сторон. В СВО РФ придерживалась альтернативной стратегии минимализма, что наряду с другими факторами привело к затяжной войне, уже идущей 3 года. Между тем, военный потенциал Украины, даже с учётом массированной западной помощи, однозначно более слабый и истинные гуманисты и компетентные военноначальники должны были постараться ударить с самого начала по максимуму, стараясь особенно ослабить руководство противника, вывести из строя ключевые объекты инфраструктуры, сорвать проведение мобилизации. Ничего подобного сделано не было, не было даже команд, которые должны были изъять документацию военных комиссариатов на занятых территориях, часть из них потом при нашем отступлении осталась в полном порядке.

Бельмом на глазу тут является Кременчугский НПЗ, который непонятно, работает или нет и наше командование никак не желает прояснить этот вопрос, задаваемый всеми адекватными наблюдателями.

Возвращаясь к ответкам – есть цели, которые должны поражаться вне зависимости от действий противника и называть удары по таким целям ответкой это во-первых, неправильно, во-вторых, рисует командование в негативном свете, так как получается, что ударов по ним не было бы, без украинских действий. Ответки могут быть в плане возмездия, например, сожгли наш какой-то гражданский  объект – мы в ответку сожгли оперный театр, не имеющий военного значения. Просто как возмездие. Закрадывается сомнение в компетентности тех, кто заведует у нас военной пропагандой. Мало того, что её почти нет, так и то что есть ведётся как попало, если не сказать хуже.

Спецоперация, 1030 день. Сирия, Кириллов, дальше

https://youtu.be/u0O_xU-E4sg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1618
Трансляция 20.12.24 Канал Задумова. Темы от @visgaloren -Убийство генерала Кириллова,
падение режима Асада в Сирии

 

    • мигрантское нашествие

 

    • затянувшиеся СВО, закулисные переговоры и договорняки на поле войны

 

    • дальние удары БПЛА

 

    • блокировка интернет ресурсов: дискорд,ютуб, инстаграм и тд

 

    • кредитно -денежная политика ЦБ

 

    • героизация Трампа

 

    • ликвидация Пригожина

 

    • ликвидация Президента Ирана Раиси

 

    • создание образ врага из РФ в Европе

 

    • коррупционные скандалы,

 

    • собянизация системы местного самоуправления

 

    • закредитованность населения

 

    • санкционное давление и китаизация экономики

 

  • авария танкеров и эко катастрофы

Беседа с Микапроком. Дипломатия и перемирие, 03.12.24

Беседа состоялась на бусти Микапрока (Дмитрия Прокопова) 03.12.24 - https://t.me/mikhailovegram/1624

Победа России – победа Европы

Как-то мало обсуждения вызвало интервью Эммануэля Тодда ведущей итальянской газете Коррьера Делла Сера (Вечерний вестник). Тодд, вообще мало известен в РФ, хотя в 1976 г. он умудрился предсказать крах СССР в течение 10-15 лет: «Свой прогноз о том, что у Советского Союза нет будущего, я основывал на данных о детской смертности в СССР. В 1970–1974 годах её показатели росли, а в какой-то момент советские статистические органы вообще перестали публиковать информацию на этот счет».

Сейчас это французский интеллектуал-диссидент, который режет правду-матку, говорит то, что многие в Европе думают, но предпочитают говорить по повестке. Тем более, если речь о действующих политиках. Он полагает, что: «Европе выгодно, чтобы США на Украине проиграли
Если США потерпят поражение на Украине, Европа от этого выиграет. В противном случае порабощение Европы американцами затянется еще на столетие».
Корреспондент спросил: «во Франции писали, что вы хотите "выдать свои мечты за реальность", и все, что вы утверждаете, не имеет научной основы. Что вы можете сказать в ответ?
– Вопрос не в том, что пишет обо мне французская пресса, а в знании фактов, которые предоставляет нам современная история. Дело в том, что США не смогли обеспечить производство необходимой украинцам военной техники, потому что потенциал их промышленности истощен: приоритет отдается финансовому сектору, а не реальному производству. Следующий факт – это то, что украинская армия отступает и что она с трудом набирает солдат. Фактом является и то, что западные экономические санкции нанесли больший ущерб европейской экономике, чем российской, а также то, что политическая стабильность во Франции сейчас находится под большей угрозой, чем в России. Реструктуризация российской экономики стала возможной благодаря тому, что эта страна выпускает больше инженеров, чем Америка, а также благодаря тому, что страны, не являющиеся союзниками или вассалами США, продолжают торговать с Москвой».

Тодд указывает на очевидное: «Если же, как я считаю, США потерпят поражение, НАТО распадется, а Европа останется свободной. Еще важнее, чем победа России, будет остановка российской армии на линии Днепра и нежелание Москвы нападать на Западную Европу военным путем. При 144 миллионах жителей, сокращающемся населении и территории в 17 миллионов квадратных километров российское государство уже сейчас с трудом обеспечивает заселение собственной территории. У России не будет ни средств, ни желания расширяться, когда границы докоммунистической России будут восстановлены. Западная русофобская истерия, которая создает фантастические картины российской экспансии в Европу, просто смешна для серьезного историка. Когда европейцы осознают, что НАТО существует не для того, чтобы их защищать, а для того, чтобы их контролировать, – это станет для них психологическим шоком.»
Причиной войны Тодд считает США: «Путин, Шредер и Ширак проводили совместные пресс-конференции. Это привело Вашингтон в ужас. Казалось, что Америка может быть изгнана с европейского континента. Поэтому отделение России от Германии стало приоритетом для американских стратегов. Ухудшение ситуации на Украине служило этой цели. Вынудить русских вступить в конфликт, чтобы предотвратить фактическую интеграцию Украины в НАТО, первоначально было большим дипломатическим успехом для Вашингтона. Шок от этого военного конфликта парализовал Германию и позволил американцам в общей неразберихе взорвать газопроводы "Северные потоки", символ экономического взаимопонимания между Германией и Россией. Очевидно, что на втором этапе, этапе поражения Америки, американский контроль над Европой будет разрушен. Германия и Россия восстановят отношения.»
В целом Тодд, конечно, скользит по поверхности, но делает это профессионально, хорошо видя, хотя бы поверхность и иногда заглядывая вглубь. Это уже недосягаемый уровень для множества популярных аналитиков и экспертов.

Гильотина для Дискорда

Чебурнет наступает. Роскомнадзор заблокировал популярнейший среди молодежи Дискорд, число его пользователей в РФ 20-45 млн. и это именно молодёжь. То есть Кремль сам рубит своё будущее, дело, естественно, не в столько в Дискорде, сколько в общей линии наплевательского отношения к настроениям населения. То есть их как раз вроде изучают и даже учитывают, проводят довольно странные выборы, которые требуют больших затрат, но в других важных вопросах желания народа игнорируют. Почему? Ну, потому что есть более важные политические обстоятельства. И это явно не нарушения текущего законодательства. Его много кто нарушает, но не всегда на это реагируют, да и не всегда это можно и нужно.

Самый наглядный пример это прокачка природного газа через Украину. Там вроде нацистский режим против которого РФ проводит специальную военную операцию, однако, газопроводы работают, а Украина получает от РФ за это деньги. То есть по факту Газпром финансирует ВСУ. Хорошо ли это? Тут есть разные обстоятельства и вполне возможно, что это наиболее приемлемый для РФ вариант. Но с законом то что делать? В случае международных интернет-корпораций  тоже приходится смотреть, что к чему, и делать так, чтобы наведение законного порядка не приводило к нарушению прав и собственности широких слоёв населения.

Вот РКН заявил: «Доступ к мессенджеру Discord ограничен в связи с нарушением требований российского законодательства, выполнение которых необходимо для предотвращения использования мессенджера в террористических и экстремистских целях, вербовки граждан для их совершения, продажи наркотиков, в связи с размещением противоправной информации». Предположим, что всё это так. Но разве только в Дискорде такие проблемы? И главное блокирование Дискорда вполне реально бьют по десяткам миллионов граждан, прямо нарушает их интересы. В том числе вредит и нашим военным усилиям, так как по многочисленным сообщениям Дискорд используется ВС РФ на Украине. Стоит ли наличие где-то в глубинах Дискорда материалов, которые по той или иной причине не понравились кому-то в РФ таких жертв от народ и армии? К внутриполитическим интересам Кремля это тоже не имеет отношения, за исключением того, что Кремль получит новую порцию хейта. Тут решаются задачи более серьёзные - торможение интеллектуального развития страны в интересах конкурентов.

Головную боль не лечат гильотиной, хотя почему бы нет, боль то проходит, средство проверенное.

Музей мясного штурма

Власти идут по накатанным дорожкам: «Предложения по созданию на острове Шумшу (Северные Курилы Сахалинской области) музея, посвященного последней битве Второй мировой войны, представят президенту России вице-премьер - полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев и первый замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко, посетившие в четверг этот остров, сообщила пресс-служба полпредства в ДФО.

"Музей на Шумшу нужно создавать. Будем докладывать Владимиру Владимировичу Путину, окончательное решение примет он. Есть места и события, которые нельзя забывать. И сейчас мы находимся именно в таком месте и говорим именно о таких событиях после посещения курильского Шумшу", - цитирует пресс-служба слова Трутнева».

И, конечно, сказал Кириенко нужна реконструкция десанта, куда же без неё. Вероятно, надо снять с фронта морпехов, пусть Шумшу штурмуют.

Перед СВО Министр обороны организовал штурм рейхстага, после начала СВО Кириенко вместо концентрации на оборонительных сооружениях реконструировал мемориалы на Саур-могиле и Острой могиле. Очень своевременно, ресурсы же у РФ бесконечные, всем всего хватает.

Музей на Шумшу имеет смысл только при его доступности, что проблематично, раздел в краеведческом и так должен был бы быть. Сама по себе десантная операция была сложной и героизма хватало. Но есть и вопросы. В военном плане как что прошло пусть разбираются специалисты, а вот военно-политический контекст не совсем понятен. Высадка на Шумшу, наиболее укрепленный остров гряды началась 18 августа. Бои шли 4 дня, согласно Вики потери были: «в их число входят 416 убитых, 123 пропавших без вести (в основном утонувшие при высадке), 1028 раненых..
Японцы потеряли убитыми и ранеными 1018 человек.
Проблема тут в том, что приказ о капитуляции Японии был подписан ещё 14 августа и был ли смысл в кровопролитном штурме вопрос дискуссионный. Многие считают, что СССР якобы не мог немного подождать, потому что - Вики: «Сталин получил письмо от Трумэна, к которому был приложен приказ генерала Макартура о том, что все гарнизоны японских островов Тихого океана сдаются главнокомандующему Тихоокеанским флотом США. Последующая переписка Сталина и Трумэна подтвердила большое желание американцев владеть всеми Курильскими островами или их частью».
Однако, Трумэн пояснил, что речь шла не о владении и даже не о базе, как посчитал Сталин: «Мне было известно, что мой предшественник согласился поддержать при мирном урегулировании приобретение этих островов советской стороной. Я не считал оскорбительной Вашу просьбу о том, чтобы я подтвердил это соглашение. Если Вы рассчитываете на нашу поддержку Вашего желания получить в постоянное владение все Курильские острова, я не могу понять, почему Вы считаете оскорбительным, если я прошу Вас рассмотреть просьбу о предоставлении прав для посадки самолетов только на одном из этих островов».
Как бы то ни было, в музее должна быть речь не только о героизме, но и о том, что боевые задачи часто решались большой кровью, на фронте с немцами каждый день погибало 7-8 тыс. советских солдат. Также важен дипломатический аспект, тем более, что есть вопрос по Южным Курилам.

Минск или Брянск

На Украине вбросили, правда, без ажиотажа тему вторжения Украины в Белоруссию. Действительно, ВСУ пока что в основном теряют позиции, атака на Курск дала политический успех, Украина заработала политические очки, но дальнейшая судьба операции выглядит так себе, если не хуже. Продолжение в том же духе военных действий приведёт Украину к истощению и её переговорная позиция ослабнет. Как помним, Зеленский объяснял наступление в Курской области как раз её усилением, но его не произошло.

Может помочь резкое увеличение западной помощи, вступление в войну каких-то новых участников на стороне Украине, внутренняя дестабилизация в РФ. По всем направлениям, само собой, кипит работа, но результатов особых ожидать не приходится. По крайней мере их не видно в данный момент. Ещё есть варианты снова поднять ставки. Обычно в этом случае вспоминают про Приднестровье. Там, действительно, наши силы слабы и находятся в изоляции, ВСУ могут их разбить. Есть там склад боеприпасов в Колбасне, но что именно могут получить там ВСУ точно неизвестно. У варианта есть и проблемы. Во-первых, разгром Приднестровья, поднимет боевой дух, но основной проблемы – более быстрого чем у РФ истощения сил Украины не решит. Во-вторых, для вступления на территорию ПМР нужно просьба Молдавии, которая явно не горит желанием втягиваться в конфликт, а население к тому же расколото по отношению к России и нынешняя власть не особо устойчива. В-третьих, операция затронет члена НАТО и ЕС Румынию, так как в случае её проведения Россия, если всё-таки выиграет СВО, несомненно, решит вопрос по Приднестровью в плане воссоединения. Да и в целом Европа не будет рада расширению зоны конфликта. В-четвёртых, население ПМР в целом нелояльно Украине и тем более не будет радо боевым действиям.
Альтернативный путь – это удар на Север. Там тоже много проблем, но зато и эффект может быть куда более серьёзным.

Конечно, Украина будет в этом случае агрессором, но так как западные СМИ на её стороне, то будут говорить, что Белоруссия по факту и так участник конфликта, предоставила свою территорию для ВС РФ и т.д. То есть в отличие от Молдавии можно делать вид, что тут нет расширения зоны боевых действий. Население Белоруссии настроено в значительной мере оппозиционно, что показал 2020 год. Эти настроения сейчас не выражены, так как оппозицию разгромили, а народ позитивно воспринимает усилия Лукашенко по дистанцированию от СВО. В отличие от ПМР сильны настроения против РФ и СВО, созданные во многом самим Лукашенко за 25 лет, есть зарубежная эмиграция, которая может быть использована для легимитизации захода ВСУ. Армия Белоруссии сильнее наших сил в ПМР, но она не имеет боевого опыта и не совсем ясно, насколько она лояльна режиму. Сам Лукашенко порядком поднадоел очень многим, так что всё историю можно будет оформлять как освободительный поход. Сил у ВСУ должно по идее хватить, а вот сможет ли РФ быстро перебросить войска непонятно, судя по реакции в Курске, с готовыми резервами не всё хорошо.

В связи с разными вбросами пошло обсуждение применения ТЯО в случае нападения на РБ. Кто и как может там применить ТЯО вообще-то непонятно, но явно это будут ВС РФ, а не сами белорусы. Казалось бы, что такой расклад должен свести к минимуму вероятность данной операции, но на самом деле, есть глобальные игроки, которые хотели бы, чтобы бы создан прецедент применения ТЯО и, ясное дело, грязную работу не прочь поручить РФ. Так что пусть шансов на реализацию сценария по втягиванию Белоруссии в войну не много, но они есть, может, процентов 15-20, это не точно, но такая картина складывается из информационного потока.

Спецоперация, 961 день. Украина Белоруссия

https://youtu.be/-SxoZcQpV7M


Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1540
Трансляция 11.10.24. Канал Задумова.

Дополнительная информация