Информбюро

СВО это следствие национального устройства СССР

https://youtu.be/MAfWRKsoiTU
Запись 26.06.2022. Канал Ари.ру. Ведет В.Ануфриев. 00:00 - техническое начало, 02:06 - Идеи Дм.Потапенко, 07:40 - социальная справедливость, суверенитет, распад СССР, 15:15 - доступ к информации, 18:57 - денежное довольствие, броники для резервистов, 26:45 - саботаж, 28:43 - нефть, НДПИ, пошлины, 32:24 - одноразовая посуда, 34:18 - блокада Калининграда, 36:40 - мост на Сахалин, 40:23 - ЕАЭС, СССР, Галковский о нацустройстве СССР, 57:30 - лицензии на недра

Спецоперация, 121 день. Лисичанск, Золотое, Горское

https://youtu.be/QTQVWBu1RMI
Трансляция 24.06.2022. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 02:36 - начало, 04:36 - текущая обстановка в СВО. Золотое, Горское, Северодонецк, Лисичанск, 15:07 - успехи Украины, кандидатство в ЕС, 18:01 - поездка европейцев в Киев, перемирие, Лавров, 29:47 - прогноз боевых действий, 33:03 - смена формата боевых действий, 34:52 - надлома пока нет, 36:42 - телемарафон Соловьева, 40:18 - Отношение Германии к войне, 42:32 - некоторые аспекты ядерной войны, система "Периметр", 46:12 - ответственность в политике, Гитлер, 47:42 - блокада Калининграда, 56:23 - политрепрессии на Украине, 59:45 - правовой режим СВО и мобилизация, 1:03:30 - Медведев и Бербок о голоде как оружии, 1:08:00 - военная цензура в РЯВ и ПМВ и роль газеты "Русское слово", 1:13:55 - украинизация продолжается, 1:17:25 - в какой форме воссоединять русские регионы, террор СБУ, пропаганда РФ, 1:24:50 - Молдавия, 1:26:53 - принц Чарльз, 1:29:12 - планы РФ после Донбасса, 1:30:25 - санкции, 1:34:25 - Харьков, 1:40:07 - Китай, Турция, 1:43:32 - берег турецкий, Карелия, 1:48:21 - БПЛА

ТГ.«На земле» или «под землей»

После серьёзных успехов русских сил в районе Лисичанска и Золотого один из представителей (по мнению общественности) «партии мира» сделал важное и совсем не "голубиное" заявление. Оно мне напомнило знаменитое высказывание генерала и киевлянина Михаила Гордеевича Дроздовского: «У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили

Теперь у нас другая гражданская война, линия раздела идёт по-иному, да и большевики уже не те. В 50-х годах выходил журнал «Коммунист. (Бывший Большевик)». Как сказал Гераклит, всё течёт, всё изменяется.

Но накал страстей растёт, потери тоже. Дебатируется восстановление переговорного процесса с выходом на временное прекращение огня. Западники уже давно вбросили примерное условие – на текущих позициях, плюс-минус. США в целом не против, но хотели бы сначала истощения русской армии во время штурма укрепрайонов Донбасса. Однако, если украинская армия окажется под угрозой разгрома в Донбассе, то, видимо, и они могут согласиться. Основная проблема с Киевом. Зеленскому и вообще всей правящей группе крайне сложно пойти на перемирие. Во-первых, это не поймёт раскрученное на ожидание перемоги население, во-вторых, перемирие лично для них означает сокращение бесконтрольного потока финансовых и материальных средств. Так что вряд ли они согласятся на него прямо сейчас. Но миролюбие надо проявить, отсюда зондаж про то, что Киев мог бы обсудить территориальный вопрос по границам на 24 февраля. «Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба не исключил, что установление границ страны по состоянию "до 24 февраля" может обсуждаться
Представляется, что в Киеве прекрасно понимают, что Кремль не может принять такое условие, что и заявил Лавров: « Когда же они соизволят обратиться к нам с предложением возобновить дипломатический процесс (о чем, как я понимаю, европейцы их настоятельно просят, но англосаксы не разрешают этого сделать) будем смотреть, какая ситуация сложилась "на земле". Там освобожденные районы», - выступил с заявлением глава МИД России.

Он пояснил, что большинство населения даже мысли не имеет «опять возвращаться под контроль неонацистских властей или властей, всячески потакающих неонацизму
».
Ну что же, для начала потянет. Закрепление за Россией Херсона и Мелитополя при условии полного освобождения Донбасса это приемлемый для общества минимум. Но он, понятно, не решает украинскую проблему. Однако, так как Киев всё равно продолжит сопротивление, к чему склоняются пока и США, то ожидать остановки боевых действий до осени, а то и больше сложно. Скорее всего, РФ придётся переходить к следующей фазе даже после очищения Донбасса от украинских войск. То есть вопрос продолжится решаться военными методами, пусть и в ограниченной форме.

ТГ.Бэдкомедиан и нацисты

Не смотрел ни одного разбора кинофильмов Евгения Баженова. Более того и современные наши фильмы смотрю редко и с трудом. 90-е отбили охоту перебором чернухи и порнухи. Судя по всему, Баженов талантливый критик и, наверное, его смотреть интересно. Тем более он специализируется на обзорах, по его мнению, трэш-кино. Для ознакомления мельком пробежался по его последнему видео, посвященному Дню Победы. Мда. Баженов конкретный трэш-историк, его исторические воззрения находятся на уровне пещерного коммунизма. То есть он ничего не знает ни о СССР, ни о войне. Нет, конечно, он явно много смотрел и много читал. Но как учил Ленин, надо учиться читать и понимать прочитанное. Вот с пониманием у Баженова громадная проблема.

Но эта проблема ему в его бизнесе не только не мешает, а сильно помогает. Он в тренде неосоветской ностальгии. Его сарказм и критиканство вполне вписывались в текущие настроения, а симпатии к Советам не только не вызывали отторжения, но напротив добавляли поддержку. Причём и общества, и государства, которое и насаждало лёгкий неосоветизм последние лет 20.
А вот историческую Россию Баженов не любит. Отсюда его предвзятость к России и восхваление СССР. Что он и не скрывает, так как прямо заявляет о своих политических симпатиях. Историческая безграмотность, хайп и принадлежность к информационно-политическому тренду сделали его заметной фигурой в культурном ландшафте РФ.

Однако, не всё так гладко. Баженов начал выпадать из тренда, точнее неосоветизм сейчас сильно сдал позиции, его вытеснила тема спецоперации. Которая резко делит всё общество на две неравные части. Леваки тоже разделились. Большая часть выбрала патриотизм, но некоторые пошли по ленинскому пути. Дескать, нельзя поддерживать отвратительный русский империализм. Правда, по чесноку, его пока и нет, спецоперацию проводят новиопы, но воюют русские и она отражает их национальный интерес. Удивляться тут особо нечему. Тот же Сталин, которого сейчас числят большим русским патриотом ещё в начале войны говорил на торжественном заседании 6 ноября: «По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, они также охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.»

То есть для Сталина в 1941 г. царизм был чуть ли не хуже гитлеризма. Потом он правда быстро перековался. Гитлер помог Сталину пойти в русскую сторону. От возвращения погон и военной формы, до восстановления уничтоженной им же православной церкви. Бэдкомедиан пока до этого не дорос.

Отсюда некоторое недоумение в рядах патриотической общественности его последним шагом. Владлен Татарский: «Прочитал где-то, что Женя Бэдкомедиан послал помощь беженцам с обеих сторон: жителям Донбасса и украинцам.

Сразу скажу, что мне очень нравится творчество Евгения. Жаль, что СВО не воспринимается, даже среди многих патриотически настроенных людей, как война за выживание, а просто как гуманитарная катастрофа.

Какая помощь украинским беженцам? Кому? Тем, кто отправлял своих братьев, отцов, мужей в АТО-ООС? Кто подкармливает тербаты?
»
Бэдкомедиан, по своему логичен. На Украине часть из его 5 млн. подписчиков, а с точки зрения ленинизма, русский империализм ничем не лучше украинского. Правда, он не любит «нацистов», его самый популярный (34 млн.просмотров) ролик про фильм Т-34 носит название «Притяжение нацистов», но, видимо, он как и ранний Сталин считает, что московские «царисты» ничем не лучше.

Но это грубая ошибка.
https://t.me/mikhailovegram/329

ТГ.Хроника текущих событий

Проблема многих наших неплохих аналитиков и самодеятельных экспертов в том, что они рассматривают события вне контекста. То есть не учитывают или слабо учитывают общие обстоятельства в которых происходит то или иное событие, которое они обсуждают. Я это хорошо понимаю, потому что, будучи первым лицом, сплошь и рядом видел оценки собственных действий со стороны, которые частично или полностью были построены на половинчатой информации или вообще взяты с потолка. Реальную картину, конечно, и я сам не до конца знал, многие моменты стали мне понятны по прошествии лет, а то и десятилетий, чего уж спрашивать с обычных журналистов или активистов. И это уровень региона. А уровень страны, тем более ведущей боевые действия, куда круче.

Тем не менее, само собой, взгляд со стороны бывает и точнее, чем сверху. Но надо всегда стараться сдерживать эмоции, легко можно ошибиться. Это преамбула перед рядом замечаний по текущим событиям.

1.История с Тайрой как-то хорошо вписывается в ряд с приговором в Донецке. Сначала фиктивное обвинение, теперь сначала обвинили в тяжком преступлении, потом обменяли, но никак официально не пояснили, а что с обвинением. То есть создали фон для будущих процессов. Обвинения или абсурдные с правовой точки зрения, или сомнительные с фактической. Таким образом частично дискредитируется сама тема украинских военных преступлений. Причём, если история с наемниками бьёт по западному обывателю, то обмен Тайры по нашему.
2.Канал Бульба престолов как-то явно излишне ударился в обличения. Не нужно слишком уж нагнетать. Так постоянная критика провала в обычных вооружениях выглядит вполне обоснованной, но это всё уже случилось, выяснили, что да – провалили, теперь то что делать. Куда полезнее не в сто первый раз разоблачать Минобороны за вредительство, а продвигать тему закупок коптеров и прочего добра. В любом случае перебор негатива ничего не даст. Та же тема и с Тайрой и чеченцами. Ну, есть вопрос, что дальше то. Обсудили и пошли вперёд. Тут возникает как раз контекст, Бульба думает, что РФ действует в безвоздушном пространстве и от себя. А это не так. Вся спецоперация вызвана не только российско-украинскими тёрками, а и более глобальными причинами. Те же мазепы никогда не рискнули бы так провоцировать РФ, если бы за ними не стояли США. Поэтому Кремлю реально угрожает опасность, а наша текущая проблема не столько в «многонационалочке», сколько в угрозе прямого столкновения с США. Чего, естественно, нужно избегать. То есть можно проехаться по национальной политике РФ, но не следует на ней зацикливаться.

3.Представляется, что эвакуацию Донецка и Макеевки нужно усилить. Непонятно, почему в этом плане нет заметного административного нажима. Нужно подтолкнуть население более активно уезжать в безопасные районы, лучше даже в РФ.  https://t.me/mikhailovegram/328

Как сломать русофобскую пропаганду

https://youtu.be/ZEoz-U9iAfk
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0055. Образ героической и единой Украины. Бить надо по ядру мифа. Официоз у нас пока недорабатывает. Источник: - 9 мая в Мелитополе, канал RDA Group - https://youtu.be/WL_9i2sM-cI

ТГ.О денацификации, социализме и национализме

Как известно, специальная военная операция проводится, помимо прочего, для денацификации Украины. Что такое денацификация каждый понимает по своему. В военных сводках указывается, что наш противник это националисты, с другой стороны пропаганда РФ последовательно продвигает так называемое Знамя Победы, то есть «по внешнему виду — это изготовленный в военно-полевых условиях импровизированный Государственный флаг СССР». Что немного странно, хотя и не критично. РФ явно не социалистическое государство, а вот СССР очевидно социалистическое, и получается определённая двусмысленность, потому что часть политического спектра сильно перебарщивает в плане упора на красные флаги и т.п. Недавно вот памятник Дзержинскому поставили, как говорится, нашли время и место.

В этой связи неплохо бы вспомнить, что говорили сами нацисты перед нападением на СССР. В Википедии есть показательные цитаты.
«О военно-политических и идеологических целях операции «Барбаросса» свидетельствует ряд высказываний Гитлера.

Как следует из слов начальника штаба оперативного руководства ОКВ генерала А. Йодля (запись от 3 марта 1941 года), Гитлер заявил следующее:

    «Предстоящая война явится не только вооружённой борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений. Чтобы выиграть эту войну в условиях, когда противник располагает огромной территорией, недостаточно разбить его вооружённые силы, эту территорию следует разделить на несколько государств, возглавляемых своими собственными правительствами, с которыми мы могли бы заключить мирные договоры…

    Всякая революция крупного масштаба вызывает к жизни такие явления, которые нельзя просто отбросить в сторону. Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить. Эти идеи могут послужить внутриполитической основой при создании новых государств и правительств. Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть удалена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она ещё и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти. Она не воспримется русским народом и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации. Это особенно заметно в бывших прибалтийских государствах. Кроме того, мы ни в коем случае не должны допустить замены большевистского государства националистической Россией, которая в конечном счёте (о чём свидетельствует история) будет вновь противостоять Германии.

    Наша задача и заключается в том, чтобы как можно быстрее с наименьшей затратой военных усилий создать эти зависимые от нас социалистические государства».

Из многочасовой речи на совещании 30 марта 1941 года:

        «Будущая политическая карта России: Северная Россия принадлежит Финляндии, протектораты в Прибалтике, Украине, Белоруссии.

   « Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Новые государства должны быть социалистическими, но без собственной интеллигенции. Не следует допускать, чтобы образовалась новая интеллигенция. Здесь достаточно будет лишь примитивной социалистической интеллигенции».

        — Дневник начальника генерального штаба сухопутных сил Ф. Гальдера»

То есть, судя по этим цитатам, идея в том, чтобы уничтожить конкурента на социалистическом поле и не допускать возрождения национальной России. Красный флаг же был и у самих нацистов. Понятно, что в мифологическом сознании он олицетворяет победу над ними, но надо же и факты знать. Дешёвые манипуляции общественными настроениями тут чреваты неприятными последствиями.

https://t.me/mikhailovegram/326

Экономика инерции

https://youtu.be/Mq5SRhxKT3c
Запись 19.06.2022. Канал Ари.ру, ведёт В.Ануфриев. Таймкоды от Ануфриева: 00:00 - начало, 01:08 - резервный фонд правительства России увеличен еще на 551,4 млрд руб. за счет дополнительных нефтегазовых доходов, в первом квартале россияне массово переключились в режим «проедания» накоплений, 04:12 - Мурашко, календарь прививок, СВО и диверсия в тылу, 11:54 - Силуанов (Минфин) представил на ПМЭФ-2022 концепцию нового бюджетного правила, 17:23 - мы, как страна, теряем от участия в международном разделении труда - Набиуллина, 20:13 - Белоусов назвал комфортным для России курс от 70 рублей за доллар, 29:55 - книга "Немецкие корни "Латышских стрелков" (ссылка внизу) 34:20 - «Справедливая Россия» и КПРФ предложили повысить ставку НДФЛ, 37:07 - крепостное право и налоги в Российской Империи, 39:54 - налоги как фактор дестабилизации страны, 41:01- Набиулина в ГД о ставках микрофинансовых организаций, 46:42 - ключевая ставка ЦБ на 2023 год планируется до 8,3%, 48:36 - восточный полигон железных дорог не справляется с нагрузкой, 50:40 - ВТБ не планирует выходить на рынок ЛНР и ДНР, 51:45 - на территории ДНР планируется ввести режим особой экономической зоны, 55:14 - проблема эксплуатации иностранных самолетов, 57:16 - пожелания президента по части отношения государства к бизнесу на ПМЭФ-2022, 1:00:29- цены на авиакеросин растут вопреки снижению спроса - удивление ФАС, 1:02:18 - генпрокурор Краснов обратил внимание на процедуры таможенного контроля. Цветков. "Немецкие корни "латышских стрелков" - https://www.litres.ru/sergey-cvetkov-...

Спецоперация, 114 день. Идеология

https://youtu.be/3vgibO8g6jc

Трансляция 17.06.2022. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 02:25 - начало, Евровидение, 05:25 - ПМЭФ, выступление ВВП, 13:30 - идеологическая база СВО, 21:35 - Токаев, 27:49 - США и мировая гегемония, 30:01 - дискуссия о названии цикла "Агония Украины", 32:46 - правильное позиционирование, 34:35 - гитлерюгенд, 36:40 - украинский мобресурс, потери, 50:30 - удары по центрам решений, 1:03:11 - объявление войны, 1:15:14 - слабость Кремля, 1:17:38 - обучение ВСУ, 1:20:59 - наемники, 1:35:46 - Дёмушкин, Бондарик, 1:46:30 - резюме по боевым действиям.

ТГ.Почему Россия ещё не победила

Главная слабость РФ не в многочисленных косяках спецоперации. По соотношению сил, конечно, задача более чем серьёзная, но всё-таки потенциалы сторон сильно различаются и при адекватном напряжении Россия могла бы за 3.5 месяца добиться, если не полной победы, то значительно больше. Хотя и нынешние достижения не следует преуменьшать, могло быть и значительно хуже. В целом наши позиции вполне приличные для дальнейших действий. И шансы у России достичь куда больших успехов приличные, хотя и у украинцев есть свои домашние заготовки, да и по ходу дела они демонстрируют завидную реакцию на розыгрыш наших карт.

Большую роль в украинском сопротивлении играет сполчение элиты на русофобское платформе. При всем раздрае против России элита выступила консолидировано. Там невозможно себе представить существование каких-то олиграхов или бизнесменов, которые не помогают украинской армии убивать русских. Нет никакого антивоенного движения и близко, сама идея пойти на компромисс с Кремлём отметается с порога. Пока, конечно. Сила солому ломит и Россия понемногу меняет ситуацию. Но у России есть большая слабость – отсутствие мобилизации прежде всего в элитах даже на политическом уровне.
Значительная часть элиты, если и не выступает прямо против СВО, то старается по максимуму дистаницироваться от какого-либо участия в военных или даже политических усилиях России по достижению победы на Украине. Например, практически все олигархи или крупные бизнесмены, за редким исключением отказываются оказывать армии или Донбассу помощь. Возможно, их в теневом порядке нагибают и деньги они сдают, не знаю, но публично около ноля. Позиция у них всех – за мир во всём мире и скорейшее прекращение СВО. Среди политиков таких меньше, тут особо не забалуешь, но вполне достаточно. Естественно, полным полно уклонистов и среди чиновников, военных и силовиков, интеллектуалов.
Это, не говоря уже про заукраинцев и прямых агентов украинских или западных спецслужб. Примеров импотенции руководящих структур и групп российских общества и государства много.
Например, история с коптерами. Их роль и значение были не признаны в ВС РФ, тогда как Украина имела множество аппаратов уже в самом начале боевых действий. Имея в наличии больше артустановок, мы не могли их использовать с такой же эффективностью как украинцы. Но вопрос мог быть решён закупкой коммерческих коптеров, благо, на рынке они были и стоили не дорого. То есть своевременное изыскание хотя бы 30 млн. долларов позволило бы России быстро усилить свою огневую мощь. Но прошло 3.5 месяца, а никто этот подвиг не совершил. То есть их покупают, иногда большими партиями, но так чтобы сразу на всю армию тысячи три – нет. Ни армия, ни Кремль, ни олигархи – никто даже не попытался.
Или броники для Донбасса, тоже не Бог весть какая сумма нужна, где-то 90 млн. долл. И опять вопрос завис. А ведь тут не нужны ни тендеры, ни заумные процедуры, ни какое-то сложное производство, речь о закупках параллельно армейскому снабжению. То есть технически всё решается за 5 минут при наличии политического указания, да и без него. Опять всё делается на низовом или в лучшем случае среднем уровне.
Не следует думать, что русская элита глупее украинской или состоит из сплошных Обломовых:
1.В РФ командуют не русские, а новиопы, то есть потомки бывшей советской интернациональной номенклатуры. При этом новиопы в отличие от Украины свою политику не строят на национальном фундаменте. И они совсем не горят идеей воссоединения русских земель.
2.Российская элита жёстко завязана на Запад и даже сейчас в массе ожидает, что СВО так или иначе закончится и всё вернётся на свои места, пусть и с ощутимыми потерями. Следовательно, не нужно высовываться и тем более активничать с СВО, это навязанная сверху и ненужная история, которую надо переждать.

Путин сегодня сказал, обращаясь к западным элитам: ««Ошибочно полагать, что время бурных перемен можно, что называется, пересидеть, переждать, что якобы все вернется на круги своя, все будет, как и прежде. Не будет».

Проблема в том, что Кремлю нужно убедить в этом самого себя. https://t.me/c/1381653114/21318

Генерал Ивашов предлагает сдаться

https://youtu.be/5P0vXLfHd5U
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0054. Лжепророки. Генерал Ивашов нашёл выход из спецоперации - сдаться. Извиниться и вывести войска. а там всё наладится.
Источники:1.Интервью каналу "Книжный мир", 04.05.2022 - https://youtu.be/OLwF8nlI1TM
2.Караулов о заявлении Ивашова, канал "Георгий Тука", 08.02.2022 -
https://www.youtube.com/watch?v=fuSpH...
3.Интервью "Новой газете", 14.02.2022.

ТГ.Кремль меняет кожу

Не прошло и 100 дней как Кремль дал отмашку на формирование в занятых районах русских отрядов. 28 февраля я написал: «Более того, создаётся впечатление, что главной задачей РФ стало недопущение возникновения самостоятельных русских боевых отрядов, хотя на них можно было бы опираться армии, которая испытывает недостаток контроля даже на коммуникациях. Ещё больше их пропагандистское значение. По-хорошему, их просто нужно было создать даже на пустом месте. Просто нанять на работу. Хотя, уверен, что были бы и добровольцы, если бы такая деятельность велась бы».

Прошло три с половиной месяца боевых действий. Наконец, появились сообщения, что отряды всё-таки будут созданы. По крайней мере в Запорожской области: «об этом сообщил глава местной военно-гражданской администрации (ВГА) Евгений Балицкий, передает ТАСС.

По его словам, жители региона стали сами формировать списки для батальонов, которые в случае необходимости смогут оборонять освобожденные территории.
«Большое количество людей, которые хотели бы сегодня защищать свою родину не от мифического турка или финна,
а именно от того украинца, от ВСУ. Люди пока приходят, записываются, мы фиксируем большие списки, больше 200 человек есть уже», — отметил Балицкий».

Лиха беда начало. 200 человек уже достаточно для пропаганды, если им дадут оружие и люди втянутся в процесс, будут выполнять боевые задачи, они станут надёжным ядром кристаллизации русского дела.

РФ зашла на Украину с отрицанием оккупации и со ставкой на антифашизм под красным флагом. Но реальность поправила кремлевских мечтателей, вопрос то жизни и смерти, а не просто погулять вышли. Пока это первые ласточки, но, если военное противостояние продолжится, а оно, скорее всего, продолжится, минимум два-три месяца, то процесс пойдёт дальше и будет закрепляться де-факто. Даже, если бы мир был подписан сегодня, Украине пришлось бы попрощаться с Приазовьем, если же украинцы продолжат сопротивление, то, невзирая на всевозможные перипетии и неожиданности, с которыми может столкнуться Россия, они вполне могут потерять и ряд других территорий. А они пока собираются воевать, причём в массе по-прежнему уверены в победе (чтобы это ни значило).

Таким образом, Кремль меняется и пока меняется в правильную сторону. Другое дело, что крайне неохотно и медленно, чувствуется, что значительная, если не сказать больше, часть руководства так или иначе надеется на то, что всё как-то рассосётся само собой и ничего делать будет не надо. Поворот в русскую сторону идёт со скрипом и всякими извращениями, но идёт.

P.S.Название для этих формирований уже как бы есть. Или ВС Новороссии (ВСН), или Русская армия Новороссии (РАН).
https://t.me/mikhailovegram/320

Радио Республика. Перезалив на ютуб

https://youtu.be/X0TPyVXDn6Q
По техническим причинам решил перезалить на ютуб записи передач Радио Республика, в которых я участвовал. Ведет Георгий Котовский. Их всего 14, они есть на podfm -http://mikh21.podfm.ru/# но они давно перестали интегрироваться с ЖЖ, где они у меня были выложены. Да и исторический интерес есть. Например, первая передача это где-то первая половина июня, народ ещё не понимал, что начинается большая война. Я пытался корректно это объяснить, делая упор на том, что только очень быстрая мобилизация и создание армии позволит Донбассу избежать очень больших потрясений. 

На фото: В СБУ Донецка, июнь 2014. С П.Губаревым и А.Просёлковым.

ТГ.Перемирие откладывается

Кремль давал сигналы, что готов к переговорам, что предполагало какое-то решение по прекращению огня на примерно нынешней линии фронта, возможно, с территориальными разменами. На Западе параллельно пошли разговоры о том, что надо бы как-то прекращать боевые действия, может быть, даже с некоторыми территориальными потерями для Украины. Ожидания разгрома наступающих русских войск, которые должны были истечь кровью, штурмуя глубокоэшелонированную и насыщенную противотанковыми средствами и ПВО украинскую оборону, не оправдались. Русские, пусть медленно и с косяками, но методично и последовательно стали разгрызать позиции украинцев и шаг за шагом продолжили освобождение Донбасса, попутно нанося обороняющимся большие потери, вероятно, даже оборонящиеся стали терять больше наступающих.

Это стало возможным из-за преимущества России в артиллерии и бронетехнике, в начальный период такого не было потому что украинская техника ещё не была выбита, а за счёт преимущества в коптерах и в разведке была возможность противостоять русской огневой мощи. Сейчас разница стала больше, что при адекватной тактике и стало довольно неожиданным для многих экспертов поворотом. На Западе большинство аналитиков в апреле-мае говорили о возможности украинской победы, а некоторые прямо утверждали, что она уже одержана. Это оказалось забеганием вперёд.

Тем не менее, судя по всему, США хотели бы, чтобы Россия продолжила истощать свои военные силы в прогрызании украинской обороны в Донбассе, одновременно превращая регион в руины. Тем временем адские санкции будут всё более подрывать экономическую и политическую стабильность. После вероятного в таком случае оставления Донбасса пришло бы время сесть с Кремлём за стол переговоров.

Конечно, можно предположить и другой вариант западного плана, под разговоры о близком перемирии, не привлекая особого внимания всё-таки попробовать организовать общее контрнаступление подготовленными после мобилизации резервами, вооруженными за счёт новых больших поставок. Тоже нельзя сбрасывать со счёта эту возможность, хотя даже более-менее успешное контрнаступление не может принести Киеву военную победу, более того, Кремль будет вынужден реагировать, чтобы сохранить лицо, и будет новый акт боевых действий.
Есть и более глубинное обстоятельство, мешающее прекращению огня сейчас или даже через 2-3 месяца. Настроения украинского общества сейчас таковы, что Киев, скорее всего, не будет в состоянии продавить мир с потерей территории. Вероятно, после определённого размышления и был взят курс на новое обострение. Зеленский заявил: "Конечно, мы освободим и наш Крым. Флаг Украины снова будет над Ялтой и Судаком, над Джанкоем и Евпаторией. И пусть каждый из российских чиновников, кто захватил себе драгоценную землю в Крыму, помнит: это не та земля, где им будет покой".

А в Донбассе резко усилились террористические обстрелы Донецка и других городов. Кремлю придётся двигаться дальше. Что касается обстрелов, то нужно провести новую частичную эвакуацию, прежде всего детей. https://t.me/mikhailovegram/318

Война на два фронта

https://youtu.be/f34ybZ3oXgQ
Запись 12.06.2022. Канал Ари.ру. Ведет В.Ануфриев. Заготовки таймкодов от Ануфриева: - законопроект "О внесении изменений в вторую часть налогового кодекса", ("закон Жукова-Сокола"), как пример лоббизма, - стоимость фрахта как следствие проблем торгового флота, - финансирования РЖД, снижение погрузки и грузооборота, - проектное финансирование, компенсации и докапитализации, — поможет ли промышленная ипотека и льготное кредитование, — госрегистрация продукции, офсетные контракты и прочие правительственные инициативы, — очередная реформа МВД, политруки, — импортозамещение компьютерного и телеком-оборудования и комплектующие, давление на интернет-провайдеров, — под угрозой закрытия производство свинца, — проблемы занятости в регионах, демографический провал, - самозанятые - восстановление экономических прав физических лиц.

Спецоперация, 107 день

 

ТГ.Развитие темы с пленными иностранцами

Как и ожидалось смертный приговор трем иностранцам в Донецке закрыл тему украинских зверств, по крайней мере на время. Не успели просохнуть на нём чернила, как пошли заявления на самом высшем уровне.

«Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс осудила смертный приговор. Она назвала Аслина и Пиннера военнопленными, а решение суда – нелегитимным. В свою очередь, представитель премьер-министра Британии Бориса Джонсона заявил, что в стране глубокого обеспокоены таким вердиктом суда

Чётко занял позицию Блинкин: «Соединенные Штаты выражают серьезную обеспокоенность в связи с решением Верховного суда ДНР.
"Мы призываем Россию и ее сателлитов уважать международное гуманитарное право, включая права и защиту, предоставляемые военнопленным", – написал госсекретарь США в Twitte
r».

Уже высказалась и ООН: «ООН выступает против смертной казни и призывает соблюдать нормы международного права в отношении всех пленных на Украине, заявил представитель генерального секретаря международной организации Стефан Дюжаррик, комментируя смертный приговор, вынесенный в ДНР.
"ООН выступает против смертной казни и призывает соблюдать нормы международного права и Женевской конвенции в отношении всех пленных на Украине", - отметил Дюжаррик


Позиция очень ясная и простая. Основной момент тут в том, что неправосудность и фиктивность приговора крайне легко доказывается. Любой школьник может нагуглить дополнительный протокол к Женевской конвенции и посмотреть там признаки наёмника. Так как все осуждённые на смертную казнь проходили службу в рядах ВСУ они никак не могут быть признаны таковыми и являются обычными военнопленными. Как кремлевская пропаганда будет это отбивать понятно – никак. Будут отмораживаться и изображать из себя ИГИЛ. То есть помогать Западу демонизировать русских в плане подготовки к третьей мировой войне. Ну и заодно прикрыть неудобные для Запада украинские зверства.

Лавров уже съехал с темы и дистанцировался от ДНР: «Глава МИД России Сергей Лавров призвал не спекулировать на тему приговора иностранным наёмникам в Донецкой Народной Республике (ДНР).
«На данный момент все процессы, о которых вы упомянули, идут на основе законодательства Донецкой Народной Республики, потому что преступления, о которых идёт речь, были совершены на территории ДНР», — сказал Лавров, отвечая на соответствующий вопрос.
По его словам, всё остальное — «это уже предмет для спекуляций».
«Я бы не стал внедряться в работу судебной и правоохранительной системы ДНР», — отметил министр
».

То есть Лавров отказался квалифицировать приговор, например, как справедливый. В отличие от него Блинкин прямо назвал его «фиктивным». И тут полное преимущество в позиции Блинкина очевидно для всех, кто не потерял способность к анализу.

Не знаю, что там дальше по сценарию, в лучшем случае англичане как-то закруглят ситуацию и не пойдут на обострение с приведением приговора в исполнение. Очередная порция демонизации и деморализации будет нами получена, ну, нам не привыкать.

Некоторые полагают, что жесткость приговора в случае, если осужденные будут казнены, поможет РФ и ДНР в конфликте, так как напугает наемников. Проблема тут в том, что, может, кого и напугают, но сколько наемников погибло от тех же ракетных ударов и сколько может быть казнено? Многих напугали эти удары, они уехали, много ли найдётся из оставшихся, кто ещё дополнительно уедет? Не знаю. Но ясно, что самые лучшие бойцы останутся, а, если кто уедет, это не имеет значения ввиду масштабов боевых действий и проводимой на Украине мобилизации.

К тому же смертная казнь пленных помогает СБУ запугивать украинских солдат, которым как раз и внушают, что в русском плену их могут в любой момент убить и сдаваться никак нельзя. РФ потратила три месяца на пропаганду сдачи украинцев в плен, такой приговор работает в обратную сторону. Наверное, так и задумано.
https://t.me/c/1381653114/20613

ТГ.Псевдозверствами хотят замаскировать зверства

Вместо того, чтобы раскручивать реальные украинские зверства наши мастера пера и чернильницы решили забить тему зверствами  русскими. Причём, если украинские всё-таки были оформлены как эксцессы исполнителей, в русском случае всё сделали официально, через суд ДНР.

Честно говоря, я не разбирался в самих этих делах, возможно, все трое обвиняемых, действительно, совершили страшные военные преступления, как-то не попадалась конкретная информация, что именно они сделали. В основном говорят о том, что они наемники и хотели захватить власть. Я посмотрел данные по Шону Пиннеру, наемником он явно никак не является, потому что служил в 36 бригаде морской пехоты, что прямо противоречит его квалификации как наемника согласно дополнительному протоколу к Женевской конвенции. Какую власть он хотел захватить и что конкретно делал, тоже непонятно.

Понятно другое, вместо разбора с украинскими военными преступниками и волной украинских зверств сейчас все будут обсуждать смертную казнь к которой приговорили этих трёх бедолаг. Если они её заслужили, то я лично особо переживать не собираюсь. Но, как минимум, Пиннер законно участвовал в боевых действиях и поэтому он комбатант. Смертный приговор комбатанту выглядит как-то сильно не очень с точки зрения всей нашей политики по отношению к ВСУ и пленным.
Ещё раз – если они совершили военные преступления, то об этом нужно внятно сказать и привести доказательства. Если это всё есть, то где акцент на этой информации? Если этого нет, то это просто вредительская заглушка темы украинских зверств. Уверен, что среди пленных есть реальные военные преступники, их можно судить, хотя лучше после боевых действий, но тут, как говорится, по обстоятельствам.
Посмотрим, как будут развиваться события дальше, но как-то сильно всё смахивает на британский сценарий. Вспоминаются письмо Зиновьвева, шпионский камень и прочие английские залепухи.

P.S. Как правильно народ добавляет, одновременно подрывается авторитет суда ДНР и ЛНР, то есть, когда будут рассматривать реальные преступления, все будут махать рукой и указывать на очевидные проколы в первом процессе.

P.S.S. "Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации". Может, их тоже сразу расстрелять как наемников, Так сказать, от греха подальше.

ТГ."Анаконда" США для России

План «Анаконда» был разработан северянами в время гражданской войны в США. «Так был обозначен стратегический план главнокомандующего союзными войсками в североамериканской гражданской войне 1861-1865 годов генерала Мак-Клеллана. Сутью плана было полное блокирование мятежного Юга с суши и моря, и постепенное экономическое удушение сырьедобывающих южных штатов индустриальным Севером. В ходе войны Мак-Клеллан был отстранен от командования, правительство широковещательно отказалось от плана «Анаконда», но знакомство с последующим ходом войны показывает, что фактически Север осуществлял стратегию «Анаконды» до конца войны. Даже такие, казалось бы, решительные операции, как поход Шермана к морю и Ричмондская кампания Гранта, укладываются в общую схему борьбы с экономическими центрами, а не с армиями южан».

Идея в том, чтобы медленно душить противника, как делает анаконда в сельве. Наши современные аналитики выделяют следующие особенности такой стратегии: «в наиболее общем виде эти принципы сводятся к следующему:

- ведение военных действий в непосредственных экономических интересах своей страны с использованием идеологии только в качестве пропагандистского прикрытия;
- использование экономической блокады в качестве основного способа стратегических действий;
- уклонение от решительных столкновений с главными группировками вооруженных сил противника;
- перекладывание основной тяжести борьбы с вооруженными силами противника на своих союзников;
- достижение победы за счет разрушения экономики и терроризирования населения государства (коалиции) противника;
- стремление к вытеснению из конкурентной борьбы как противника, так и союзников
».

В случае конфликта России и Украины и стоящими за нею США, понятно, что боевые действия, так или иначе Россия не проиграет. В худшем для неё случае она не добьётся такого успеха, который мог бы оправдать решение о спецоперации. Такой риск есть, но шансы небольшие. Наиболее вероятен, судя по ходу сражений и действиям Кремля, вариант временного перемирия по линии более-менее приближенной к нынешнему фронту. Москва недвусмысленно даёт понять, что хотела бы переговоров и дала понять, что её устроит занятие Приазовья и Донбасса. Но Киев не идёт навстречу. Галковский полагает, что идея США в том, чтобы истощить ВС РФ в боях за освобождение оставшейся части Донбасса и заодно превратить зону войны в руины.
Зафиксировав раздел по линии левого берега Днепра (плюс-минус Херсон) и без части Харьковщины, США получают замороженный, но постоянный конфликт, со слабо оформленным миром и продолжением действия адских санкций, удушающих экономику РФ. Россия получит хлипкий мир, но без потери лица, с достижениями, пусть и минимальными, но более-менее приемлемыми для населения и престижа.

Логика понятная, но сработает ли она? Не факт. К тому же анаконда на самом деле душит свою жертву не длительным захватом, ломая кости, как думали раньше, а быстро, пережав сосуды и доведя её до удушья. Кремль пока пугает «наркоманов и уголовников», что в случае продолжения сопротивления Киев может потерять и новые территории. Пока это просто запугивание, но вполне может быть, что Кремлю придётся выполнить свои угрозы, просто не будет другого выхода.

ТГ.Выиграла ли Украина от своих зверств

Обсуждение темы суда в Донецке над тремя иностранцами вызвало дискуссию по более общей теме – надо ли ДНР и ЛНР вообще соблюдать Женевские конвенции и не лучше ли вести себя как ИГИЛ, не связывая себя никакими нормами ведения войны. Понятно, что народ, который занимает жёсткую позицию, делает это на эмоциях и на фоне террористических обстрелов Донецкой агломерации. Но сам по себе вопрос важный и его нужно прояснять.

Если РФ и даже ДНР и ЛНР стараются придерживаться имиджа цивилизованных стран и играют скорее в добрых, чем в злых, то Украина изначально ведёт себя иначе. Практически сразу после начала СВО пошли сообщения и даже видеозаписи украинских зверств. После того, как информация об убийствах, пытках, кастрации, калечении наших пленных стала широко распространяться, никаких наказаний за эти военные преступления со стороны украинского командования не последовало. Правда, поток видеосвидетельств прекратился, да и количество сообщений о зверствах тоже, хотя они и сегодня есть.

Судя по всему, украинские зверства были не столько спонтанными эксцессами исполнителей, сколько продуманной операцией психологической войны. Причём вполне логичной для украинцев. Ведь они представляли себе русских как слабых, терпил, лучший способ обращения с которыми максимальная жестокость. Вероятно, ожидалось, что расправы над пленными вселят страх и ужас в сознание наших военных и вызовут шок в России. Совсем не случайна и кампания пугающих звонков родителям: «К нам поступает большое количество обращений от родственников наших военнослужащих, - пояснила Москалькова. - Причём они говорят не только о пытках и присылают соответствующие видеоматериалы, фотоматериалы...".

То есть цель украинских зверств, которые явно поощрялись командованием, была очевидная – запугать и деморализовать. Но разве она привела к успеху? Судя по тому, что её постарались как-то, если не свернуть, то замести под ковер, то вряд ли. Скорее армия и население РФ получили дополнительную мотивацию для боевых действий.

Зато в мировом общественном мнении Украина однозначно проиграла от такой информации. Не следует думать, что на Западе нет вообще никакого общественного мнения или оно никак не влияет на события. Есть и влияет. И потом, кроме Запада есть множество стран, позиция которых не является заранее предопределённой. Например, Индия.

Исходя из этого, следует ли призывать к расправам над украинскими пленными и отказу от соблюдения конвенций? Конечно, нет. С другой стороны, конечно, не нужно и перебарщивать с гуманизмом, чем у нас часто грешат. Такое сюсюкание является прямым потаканием врагу и только усиливает его сопротивление. Соблюдение конвенций никак не мешает привлечению к ответственности за доказанные военные преступления. И надо понимать, что борьба за мировое общественное мнение для РФ крайне важна также в ситуации жестких санкций западных стран. Чтобы их обходить нужно содействие других государств и частных лиц. Это важнейший фактор.

Что касается украинских зверств, то политика их замалчивания, которая у нас проводится, явно контрпродуктивна и работает на противника. Нужно не ограничиваться скупыми и редкими заявлениями, а напротив вести концентрированную на украинских зверствах кампанию. Не рассказывать об историях 80 летней давности, а дать доказательную информацию о текущих делах. https://t.me/mikhailovegram/312

ТГ. Самострел

Прочитал тут о начале суда в Донецке над тремя иностранцами, якобы наёмниками. Совсем не всякий контрактник или иностранец автоматически считается наемником согласно международных конвенций. Определение наёмника сформулировано в ст. 47 первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году.
"Наёмником считается лицо, которое:
   1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
   2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
   3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
   4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
    5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
    6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил
".

Вики: "Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооружённых сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев и их вознаграждение не соответствует вознаграждению обычных военнослужащих (получение французского гражданства является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих), однако они являются военнослужащими, входящими в личный состав вооружённых сил соответствующих государств».
Поэтому вряд ли обвиняемый британский подданный Шон Пиннер является наемником по Женевской конвенции. Насколько я понимаю, он служил в 36 бригаде морской пехоты и получал обычное денежное довольствие как и военнослужащие-украинцы.
Может, в ДНР есть какой-то специальный закон, по которому все иностранцы, служащие по контракту в ВСУ, подлежат уголовному преследованию, не знаю, но такой закон не соответствует Женевским конвенциям. Более того, в рядах ВС ДНР было и есть множество граждан России, они вполне законно несут службу, так как являются добровольцами. Зачем же таких же добровольцев с другой стороны судить как наемников? На Западе такие случаи были, когда ополченцев не признавали комбатантами. Это было не законно, но тогда ДНР и ЛНР были непризнанными государствами,  а сейчас другая ситуация.
Есть статус добровольца, который по праву считается комбатантом, и есть статус наемника, который надо ещё установить и для этого обвиняемый должен подпадать под все пункты указанного Дополнительного протокола 1977 г.
Зачем дискредитировать правосудие ДНР, тем более угрожать смертной казнью, лицам, которые не подпадают, по крайней мере, на первый взгляд, под определение наемника, трудно сказать. Лучше бы начали судить реальных военных преступников, что сделать сложнее, так как нужно собирать доказательства, а не просто предъявлять иностранный паспорт. А смертную казнь, ясно же не будут тут применять, что опять-таки дискредитирует нашу сторону, так как ничего нет хуже пустых угроз. https://t.me/mikhailovegram/311

Дополнительная информация