Реальная псковская жизнь перемалывает авторитеты
- Подробности
- Опубликовано 07.03.2007 09:49
- Просмотров: 1104
Интересные новые социлогические данные опубликовала официозная ПЛН. Как сообщило агентство появился очередной замер по доверию: "опрос проведен 26 февраля Нижегородским Научно-исследовательским центром «ЭОН». Опрошено 1000 респондентов, выборка репрезентативная по всей территории Псковской области" (ссылка). Ранее такие опросы проводил так называемый Северо-западный центр политических исследований, которым в свой время руководил мастер на все руки Остренко. ПолитПсковЪ их анализировал (ссылка). Почему-то сейчас дали на ПЛН результаты нижегородцев. Может, учитывая выборный период для большей убедительности взяли не местных. Предыдущие опросы СЗЦПИ были в мае (ссылка) и ноябре (ссылка) 2005 гг. Если их сравнить с нынешними, то картина вырисовывается вполне понятная. Из четвёрки политических деятелей, обладающих общеобластной известностью и поддержкой за последние 2 года все что-то потеряли. При этом у троих действующих в области политиков упали рейтинги и выросли антирейтнги. На губернаторе сказалась его жёстская политика и конфликтный стиль поведения, дело было бы сильно хуже, если бы существующие антикузнецовские настроения поддерживались бы кем-либо системно. На псковском мэре, некоторое разочарование горожан ухудшившейся ситуацией в Пскове и постоянная негативная пиар-кампания пропаганды Кузнецова, Брячака она тоже немного задела, но основной её вал идёт как раз сейчас. Михайлов по естественным причинам, он уже 2.5 года не появлялся ни на ТВ, ни на областном радио, потерял в рейтинге, но также у него снизился и антирейтинг. Антимихайловская риторика АПО уже работает слабо, да и давно обессмыслена ходом событий, какой-то всплеск удавалось ещё создавать год назад, сейчас это и неактуально, и технически сложно.
Доверие май 2005 | Недоверие май 2005 | Доверие ноябрь 2005 | Недоверие ноябрь 2005 | Доверие февраль 2007 | Недоверие февраль 2007 | Динамика доверия 2007 к 2005 | Динамика недоверия 2007 к 2005 | |
Кузнецов | 53.9 | 21.7 | 47.2 | 34.4 | 41 | 32 | - 12.9 | + 10.3 |
Хоронен | 35.3 | 12.1 | 30.1 | 18.0 | 27 | 19 | - 8.3 | + 10.9 |
Михайлов | 21.6 | 54.0 | 20.1 | 58.2 | 15 | 49 | - 6.6 | - 5.0 |
Брячак | 18.7 | 31.8 | 17.2 | 37.9 | 16 | 36 | - 2.7 | + 4.2 |
Насколько данные корректны можно спорить, но динамика уловлена достаточно правильно. Брячаку не хватает яркости и без интриги ему трудно набирать количество голосов. Нынешние правила голосования и безликие оппоненты дадут ему приличные проценты (о невнятности ситуации неплохо пишет Кузьменко (ссылка)), но Брячак-борец получил бы больше, чем Брячак-телезвезда. Однако, Кузнецов не был бы Кузнецовым, если бы сам не создал все предпосылки для обострения. Расчёт делается на то, что раскручивать антикузнецовскую карту уже немного поздновато, зато мощный полив Брячака собьёт рост его популярности. Мне понравилась статья в "Комсомольской правде-Псков", как Брячак псковский лес сжёг и продал за рубеж, и из-за этого Москва уволила большинство псковских лесников (ссылка). Во многом расчёт точный, времени для адекватной контригры уже фактически нет. Хотя кое-что от Брячака ещё зависит. Настроения уж больно неустойчивы. Можно и в последние дни заработать голосов.