Руби концы, жги мосты

Подробности

Опубликовано 29.08.2026 17:34

Просмотров: 23

«Основателю Telegram Павлу Дурову предъявлено обвинение в содействии терроризму, сообщает ФСБ. Он объявляется в международный розыск.
По версии спецслужбы, Telegram не удаляет «многочисленные каналы, чаты и боты», которые активно используют украинские спецслужбы для подготовки и координации диверсий и терактов, массовых убийств, кибермошенничества».

Ну, как бы обвинение ни о чём, его по нашим законам можно предъявить кому угодно, начиная с телефонных кампаний. Законы неадекватны реальности. Тот же Телеграм это глобальная кампания, эту соцсеть могут использовать как украинцы, так и русские, как СБУ, так и ФСБ, если Дуров начнёт оказывать предпочтение кому-нибудь, то его тут же прижмут на глобальном уровне. Достаточно того, что Дуров наиболее лоялен российским каналам за что его постоянно критикуют на Западе. Нормальная спецслужба в такой ситуации просто оценила бы прибыль от закрытия какого-то там чат-бота и убытки от уничтожения в РФ базовой для России глобальной соцсети. Никакие ВК и МАХ не могут её заменить, да и сама замена уже была бы чудовищного размера убытком, если бы и была возможна.

На самом деле вопрос о терроризме дело десятое, если не двадцатое, с терроризмом не так борются, проблема тут в самом Телеграме. Телеграм стал для русских точкой сборки с выходом во внешний мир. Если что-то есть в Телеграме, то это существует в общественном мнении, если нет, то и нет. Конечно, это крайне напрягает власти, о чём прямо сказал вхожий в некоторые кабинеты Олег Матвейчев:
«Дуров отстал от жизни на 20 лет и не понимает этого, заявили в Госдуме. По словам депутата Матвейчева, Павло де Дур теперь олицетворяет прошлое. Дурова неоднократно предупреждали, что не надо быть на стороне врагов. По всей видимости, предприниматель не понимает, что отстал от жизни лет на 20. Тогда были глобальные платформы, глобальный интернет. В будущем этого не будет, мир вступил в эпоху дефрагментации».

По идее «ордыно-исламистов» РФ должна огородиться от Сети забором и использовать исключительно «суверенные» средства коммуникации. Задача абсурдная уже потому, что таковых просто нет в товарном количестве и не ожидается. Китайские есть, но причём тут суверенитет? Да и какой суверенитет, суверенная РФ просто не допустила бы той ситуации, которую мы сейчас расхлебываем.

Откуда он возьмётся, если ещё в 2009 г. пресловутый уроженец Харькова Бжезинский сказал: « "..Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом....“

Бжезинский, конечно, немного ошибся, против США РФ вполне себе выступила, однако, потому что собственность элиты зарегистрирована не в США, точно также офшорные счета не там и семьи живут не в Нью-Йорке, а в Лондоне. Но в целом он прав. Каким образом РФ может быть суверенна, если её элита так себя ведёт? Это оксюморон. Естественно, что для компрадорской элиты такая точка сборки как Телеграм выглядит опасной, тем более она опасна для контрагентов наших компрадоров на Западе. Ну, и Матвейчев тоже прав в том, что в мире глобальную Сеть пытаются поделить на фрагменты, но опять-таки к нашим национальным интересам это не имеет отношения.