Ошибаться можно, врать тоже можно

Доверие к власти продолжает снижаться, что неудивительно, учитывая как власти объясняют, например, блокировки или забой фермерского скота. Аргументация мало того, что противоречивая, так ещё и ведётся через губу, высокомерно, создавая впечатление, что властям в сущности наплевать на мнение населения и они никоим образом не беспокоятся о результатах будущих выборов.
Сложилась парадоксальная ситуация, можно получить много лет заключения за сетевое высказывание, но в то же время можно без всякой ответственности вводить в заблуждение общество. Более того, оказывается можно и в адрес власти делать резкие и заведомо необоснованные заявления на грани дискредитации без всяких последствий. Возьмём пресловутую Катынь. В ноябре 2024 г. депутат КПРФ Иванов Н.Н. выступил по теме: «прошли парламентские слушания, организованные фракцией КПРФ педагогическое сообщество возмутилось тем, что в новый учебник попала геббельсовская версия о том, что расстрел 22 тысяч польских военнослужащих в Катыни - дело рук НКВД» и предложил: «Первое, провести совещание с представителями Минюста России, Министерства иностранных дел, Минобороны, Главной военной прокуратуры, а также с участием представителей всех фракций Государственной Думы для выработки общей позиции по этому вопросу. Второе, постановление Государственной Думы от 26 ноября 2010 года № 4504-5 "О Катынской трагедии и её жертвах" отменить, как утратившее в нынешних условиях всякий смысл и значение и наносящее серьёзный ущерб интересам и репутации России. Третье, изменить в учебниках истории для старших классов положение о том, что польских военнослужащих в Катыни расстреляли советские войска НКВД, и заменить на то, что расстрел был произведён немецкими фашистами и этот факт установлен Нюрнбергским трибуналом. Четвёртое, переименовать мемориальный комплекс "Катынь" в мемориальный комплекс "Козьи Горы". Пятое, прекратить практику разрешения польскому государству создавать польские мемориалы на российской земле…
…В 2010 году мы встали перед поляками на колени. Прошу Государственную Думу встать с колен и отменить это зловредное постановление».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Николай Николаевич, у вас прозвучали конкретные предложения.

Уважаемые коллеги, если вы не будете возражать, давайте примем решение сформировать рабочую группу во главе с коллегой Толстым Петром Олеговичем. Попросим подключиться наш Комитет по культуре, Комитет по международным делам и комитет по безопасности, а также, Пётр Олегович, включите в группу представителей всех политических фракций, и тогда мы могли бы проработать этот вопрос, Николай Николаевич, и, запросив информацию в архивах, подключив военно-историческое общество, историческое общество, затем, правильно, как вы сказали, профильные министерства, дальше уже проинформировать депутатов, с тем чтобы сделать последующие шаги, но основываясь на проработке вопроса и открывшихся новых обстоятельствах, о которых вы говорили.
Но мы ни перед кем на колени не вставали. Мы уважаем свою историю и там, где были совершены какие-то ошибки, стараемся объективно их оценить. А если видим, что этой объективности нет, тогда нам надо к этому возвращаться, переосмысливать, делать выводы. Именно об этом речь идёт. А вам спасибо».
То есть Володин прямо не отверг обвинения в адрес властей, хотя и смягчил риторику. Прошло 1.5 года, хотелось бы узнать, чем закончилась работа этой рабочей группы. Обвинения прозвучали, нужно бы объяснить избирателям, кто прав, кто виноват, правда ли, что официальная позиция РФ, Госдумы и генпрокуратуры были вызваны желанием «постоять на коленях» перед поляками. Ну, согласитесь, вопрос актуальный особенно в связи с СВО.  http://cir.duma.gov.ru/duma/document/text/?doc_id=421655&QueryID=637&HighlightQuery=637&query_target=n

Дополнительная информация