Продавцы воздуха

Подробности

Опубликовано 20.09.2007 19:51

Просмотров: 1178

Как-то мало слышно про заместителя губернатора - руководителя представительства ПО в Москве Виктора Гитина. Между тем, в начале своей псковской карьеры - в январе 2005 г. Виктор Владимирович высказывался масштабно: "Вопрос в другом – в привлечении специалистов оттуда, которые бы за свою выгоду – нет добрых дядей, и нет никакой благотворительности – за свою выгоду от реализации этих проектов на рынке начнут продавать псковские инвестиционные проекты за рубежом.

Продажа псковских проектов, как один из вариантов схемы, заключается в следующем: за рубежом регистрируется компания для реализации проекта в Псковской области. Проект разрабатывается и создается некое, к примеру, открытое акционерное общество. Администрации области или конкретное псковское предприятие тоже могут входить в это акционерное общество И дальше какая-нибудь серьезная компания убеждается в том, что да, предлагаемый проект – действующий, реальный, и она предоставляет свой брэнд этому акционерному обществу и этому проекту. И компания уже будет продаваться за рубежом, как компания, несущая за собой этот проект. Или возможно получение кредита банка под этот проект. Но, обратите внимание, принципиально важно, что кредит дается не компании "Псков и сыновья" - никто не даст, потому что мы не можем ничем прогарантировать этот проект - а дается вот этой американской, или германской, или французской компании, в которой есть российское участие в виде проекта или в виде структур, которые заинтересованы в проекте. Очень непросто все это выстроить, организовать и т. д. Проекты могут разрабатываться и год, и даже полтора, я имею в виду многомиллионные проекты. Но в том, что это все реально, я убедился совершенно конкретно. Т. е. получать деньги можно, надо только уметь правильно их получать, а для этого надо знать правила, по которым они даются".

Мысли, конечно, интересные, но своей реализации так и не получили. Более того, два основных инвестиционных проекта, которые пропагандирует АПО как свои главные достижения, это ещё не начатые реализацией проекты, которые достались в наследство ещё от предыдущего периода. И ЦБК, и НПЗ - всё это было и до Кузнецова. По НПЗ Михайлов даже получил целое поручение Президента. Кстати, никто тогда особо не радовался этим предполагаемым инвестициям, что касается оппозиции, то настроения были совсем не благожелательные. А получится что-то или нет даже сегодня ещё нельзя сказать уверенно. К реальному же инвестиционному процессу АПО имела эти годы довольно опосредованное отношение, в 2005 году инвестиции вообще упали на 15.4% (в соседнем Новгороде выросли на 47.3%), в 2006 выросли на 23% (в Новгороде - на +25%), в этом году ситуация на фоне общероссийского подъёма получше - пока повторяется результат 2003 г. за 7 месяцев + 54,6%, тогда было + 54,1% за год.

Но самая интересная, на грани экономической фантастики была идея Гитина о инвестировании в энергосбережение за счёт продажи российских квот на углекислый газ:

Вот соответствующий отрывок интервью Агентству Навигатор:  "Виктор Владимирович, какими причинами вы руководствовались, дав согласие губернатору Михаилу Кузнецову на свое назначение вице-губернатором, курирующим отношения с федеральными органами власти? Насколько я понимаю, вы занимались определенного рода бизнесом, в частности, были генеральным директором инвестиционной компании "Евроэнергосбережение", а также заместителем председателя правления некоммерческого партнерства "Национальное углеродное соглашение". Что заставило вас перейти из этой сферы на государственную работу?

- Если отталкиваться непосредственно от того, как задан вопрос, то "Национальное углеродное соглашение" я не только не бросаю, а считаю, что переход на государственную службу в Псковскую областную администрацию - это просто логическое продолжение деятельности, которой я занимался последние полтора-два года, связанной с Киотским протоколом и с возможностью привлечения инвестиций в Россию через механизм рамочной конвенции ООН об изменении климата. Здесь не только нет никакого противоречия, он достаточно логичен. Почему? Потому что последние полтора-два года мы готовили нормативно-правовую, интеллектуальную и прочие-прочие основы для реализации подобных проектов в России. Но возможность практического осуществления проектов была осложнена в связи с тем, что Россия долго не ратифицировала Киотский протокол.

- То есть речь идет о квотировании выбросов в атмосферу углекислого газа?..

- Главное – не просто вопрос квотирования. Не все понимают, что Киотский протокол – это не столько даже, на мой взгляд, экологическая проблема, как она чаще всего высвечивается, а это инвестиционно-финансовая проблема, это совершенно новый инвестиционный рынок. Механизмы Киотского протокола дают возможность привлечения и использования инвестиционных и финансовых ресурсов в область энерго- и ресурсосбережения. И вот эта финансовая, экономическая, инвестиционная часть пока остается за кадром по простой причине: без ратификации Россией этот протокол не действовал. Осенью прошлого года было принято принципиальное политическое решение. Киотский протокол стал некой разменной монетой со стороны России в больших политических торгах по вступлению России в ВТО, и был ратифицирован Россией. После чего он вступил в действие во всем мире. Т. е. он не мог вступить в действие в мировом сообществе без подписания его Россией, такова особенность Киотского протокола: протокол вступает в действие после того, как его ратифицирует определенное количество стран, ответственных не менее, чем за 55% мирового объема выбросов, и после выхода из протокола Соединенных Штатов Америки Россия стала ключевой страной по объему выбросов, без которой протокол просто не мог быть приведен в действие. Впервые, может быть, мировая проблема зависела исключительно от России. Именно ратификация протокола Россией включила механизм его практической реализации. Соответствующим образом возникает проблема реализации наработок, созданных в рамках нашего некоммерческого партнерства, которое основано достаточно крупными компаниями: это МДМ, "Русский алюминий", РАО ЕЭС, "Сибур". И сама ситуация создала вопрос о том, где, на какой территории, на каких промышленных площадках возможно внедрение новых схем привлечения ресурсов под те гарантии, которые может дать Россия в части вступающих в действие квот на выброс газа, которые есть у России. Россия – крупнейший продавец, крупнейший держатель нереализованных квот, и это те гарантии, которые могут стать приемлемыми для Запада. Поэтому Псковская область, с моей точки зрения, вполне может стать тем полигоном или той площадкой, где эти схемы могут быть опробованы, реализованы. И, как всегда в таких случаях бывает, кто окажется первый при решении проблемы, которая еще не является общеизвестной с точки зрения знания, опыта и практики, тот получает самые лучшие дивиденды на инвестиционной "поляне", на инвестиционном рынке, который создается не только у нас в стране, но во всем мире. Но вопрос перехода на государственную службу не связан только с некоммерческим партнерством. Кстати, очень важно, что оно учреждено крупнейшими финансовыми структурами России, но еще важно, что оно на самом деле создано по инициативе администрации Президента" (ссылка).

Всё красиво, но, честно говоря, сразу создалось впечатление, что Гитин не до конца представляет себе всю сложность таких вопросов. Хотя его уверенность заставляла не спешить с выводами, мало ли чего. По прошествии времени стало ясно, что пока что ничего не получилось, даже сама тема благополучно исчезла из информационного меню АПО. Продавать воздух - дело необычайно привлекательное, но идёт со скрипом и у наших продавцов пока не клеится.