Лёгким движением руки

Подробности

Опубликовано 04.08.2007 14:57

Просмотров: 1042

Как гром среди почти ясного неба прозвучало довольно короткое сообщение о снятии с поста одного из самых известных региональных руководителей, 16 лет возглавлявшего соседнюю с нами Новгородскую область. Знали, конечно, что у губернатора неприятности, но, чтоб такие последствия, вряд ли кто предполагал. Прусак был авторитетным политиком, даже реально в своё время претендовавшим на высшие посты в государстве. Конечно, расцвет его карьеры был при Ельцине, попав, что называется в струю он использовал шанс для упрочения своих позиций в регионе, и какое-то время фактически создал ассоциацию Новгород-Прусак. Но уже при Примакове у него начались конфликты с федералами, особенно известна его борьба с полпредом Черкесовым. Немаловажно, что Михаил Прусак позволял себе проявлять независимость в высказываниях, что, естественно, тоже не всеми приветствуется. Но убрали его не поэтому.

Создался целый комплекс причин, приведший к такому всё-таки неожиданному финалу, формально у Михал Михалыча, избранного в 2003 срок полномочий заканчивался осенью 2008. Однако, после разговора с полпредом Клебановым Прусак предпочёл написать заявление об отставке. Общее положение дел в области вполне приличное, экономика развивается, управляемость есть, за что же снимать? Есть, конечно, проблемы и разные другие обстоятельства. Среди самых главных, следующие:

1.У них в отличие от Псковщины присутствует большой бизнес - химический гигант "Акрон", который имеет большую структурную проблему в лице накопленной технологической отсталости. Пока цены на газ сильно меньше мировых "Акрон" чувствует себя очень даже хорошо, но, так как принято решение довести внутренние газовые цены до мировых за минусом транспортировки, то перспектива не радужная. Или надо реально вкладывать сотни миллионов долларов, не меньше миллиарда, или дела пойдут под гору. К тому же такой пока что прибыльный бизнес сам по себе в нынешних условиях создает зону напряжённости.

2.Проблему составлял и сам, так сказать, областной стиль жизни, особенно в коммерческой среде. Некоторые называют его "бандитским засильем". Так или иначе роль граждан, прямо связанных с криминалом, была в Новгороде весьма велика, что накладывало отпечаток на всю атмосферу в области. Об этом ПолитПсковЪ неоднократно писал (ссылка).

3.Осложнило положение Прусака, привыкшего к более-менее монопольному лидерству в местной политической жизни, и появление системной оппозиции. Мало-помалу, эта внутриобластная борьба подточила его позиции.

4.Наверное, повлияла и общая усталось от многолетнего правления губернатора и его команды. Присущая ей раньше динамика и креативность оказались исчерпаны, репутации постоянно подрывались скандалами и серией уголовных дел. Естественно, всё это сказывалось на настроениях избирателей.

5.Поэтому в ходе предвыборного планирования и выстраивания ресурсов, видимо, и было сочтено, что дальше оставлять область в нынешнем положении нельзя и нужны сильные шаги. А назначение Сергея Митина вместо Михаила Прусака иначе как политическим землятресением регионального масштаба трудно назвать.

6.Надо ещё подчеркнуть, что Прусак уходит в очень неудачное для себя время, во время затяжного и острого конфликта с людьми, которые не привыкли особо церемониться.

Псков же застыл в ожидании запланированной на 9 августа встречи Президента с губернатором. Всем понятно, что результат может быть абсолютно разный. Или Кузнецову дадут карт-бланш под какие-то обязательства, или дело может принять другой оборот.