Что-то не так

Подробности

Опубликовано 21.06.2007 23:02

Просмотров: 1048

Ирина Тихонова продолжает на ПБН размышлять о том, что происходит в городе и его окрестностях. Она уловила отражённый в официозной пропаганде масштабный, хотя и медленный процесс перехода политики нынешней АПО от завиральных идей начального периода к чему-то более близкому курсу, выработанному АПО Михайлова:

  Ирония Пропаганды

Информационная политика Михаила Кузнецова с каждым днем все больше похожа на пропаганду его предшественника Евгения Михайлова. Но что-то в ней все равно не так...

Помощь сильным

1 марта сего года прогубернаторское агентство «Псковская лента новостей» опубликовало примечательное высказывание Михаила Кузнецова.

  «Общаясь в районах с руководителями хозяйств, я порой сталкиваюсь с определенным скептицизмом со стороны сельхозпроизводителей по отношению к новым принципам работы в сфере АПК. В регионе у многих осталось старое коммунистическое восприятие, что деньги селу должны давать просто так. Это время ушло, и сейчас мы помогаем тем, кто может работать, то есть сильным хозяйствам, способным экономически планировать свою работу и приносить прибыль», - сказал Михаил Кузнецов (http://pln.pskov.ru/articles/news/38841.html).

  Определенные круги аграрной общественности были несколько шокированы «свежестью» прозвучавшей идеи. Ведь всего два с лишним года назад подконтрольные Кузнецову СМИ то и дело критиковали экс-губернатора Евгения Михайлова за приоритетную поддержку наиболее крепких хозяйств. Видимо, в то время предвыборный популизм заставлял их спекулировать на самых примитивных понятиях справедливости, когда поддержку нужно обещать в первую очередь более слабым и ущемленным.

  Высказывание прозвучало тем более неожиданно, что с начала губернаторства М.Кузнецова была фактически свернута программа поддержки села, технику перестали покупать и для крупных, и для мелких хозяйств, была также сокращена и финансовая поддержка сельхозпроизводителей.

  Однако все поняли, что сегодняшний поворот в сознании руководства области произошел в связи со сменой обстоятельств – а именно назревшей необходимостью реализовывать Национальный проект по развитию АПК. Неуклюжая медлительность ответственных лиц уже привела к тому, что Псковская область оказалась сильно опаздывающей, она буквально вскочила на подножку последнего вагона этого национального проекта. В то время, как другие регионы уже отчитывались об огромной проведенной работе (http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=556415), Псковщина только-только родила на свет свой филиал Сельхозбанка – последняя в России! И это регион, где сельскому хозяйству должно быть уделено особое внимание, потому что исторически оказалась неразвита промышленность...

  Больше двух лет понадобилось новой власти, чтобы только начать доходить до того, что было ясно как день при прежнем губернаторе. Причем, и по состоянию на 2002 год сегодняшние «достижения управленческой мысли» были бы уже вчерашним днем. Если кто помнит, в последние годы губернаторства Евгения Михайлова областная администрация пришла и к необходимости поддерживать мелкие хозяйства, вплоть до подсобных хозяйств населения. Были задуманы – и уже, по мере появления средств, началась их реализация - программы по обеспечению волостей небольшими тракторами, по развитию малоэтажного деревянного домостроения на селе, по восстановлению сельских клубов и так далее... Потому что по-другому об исправлении тяжелой демографической ситуации в регионе не могло быть и речи. Уже в 2003-2004 годах положение в стране обещало достаточно благоприятные возможности для развития села, оставалось только сохранить оставшуюся инфраструктуру, и дальше улучшать условия жизни людей.

  Однако с 2005 года Михаил Кузнецов начал свою политику с отрицания идей предшественника. Вместо того, чтобы укреплять социальную сферу, ее стали нещадно резать. И резали по живому. Ведь каждое закрытое социальное учреждение – школа или больница, библиотека или клуб – это несколько десятков молодых семей, навсегда покинувших сельскую местность и переселившихся в город.

  Получилось, что прежде чем начать реализовывать национальные проекты в сфере АПК, власти в Псковской области сделали все, чтобы из сельского хозяйства утекли последние трудовые ресурсы. Теперь, прежде чем строить мега-фермы и завозить тысячи голов скота, нужно хорошо подумать о строительстве жилья и создании инфраструктуры, и еще о том, как заманить обратно людей и как, после стольких лет злостного разрушения села, вернуть народу веру в его восстановление.

  Мы побывали в деревни Добручи Гдовского района, где сегодня благодаря датским инвестициям, кредитованию по национальному проекту и близости огромного рынка сбыта молочной продукции – Санкт-Петербурга - строится крупная по местным меркам ферма (хотя в разорившемся здесь Добручинском колхозе когда было еще больше скота). Недавно эту «мега-ферму» открывали с большим шумом, приехал и губернатор, хотя от его личной инициативы появление нового объекта вряд ли зависело.

  Нас встретили загорелые мужчины с южным акцентом.

  Мы молдаване, - охотно рассказали они. - Здесь работает двадцать украинцев и пятнадцать молдаван. Живем прямо на стройке – в вагончиках. Но обещают, что скоро переселят в сами Добручи – в какой-то «люкс», - засмеялись наши собеседники, радуясь своей шутке. - Все-таки жить придется целый год ...

  А мы подумали, что, если бы при прежнем губернаторе столь значительные средства осваивались не местными людьми, и на стройке вместо жителей Добручей трудились исключительно иностранцы, кузнецовские СМИ, наверное, крепко ругали бы Евгения Михайлова...

  Местные жители, кстати, как выяснилось из разговоров на улицах, тоже об этом задумываются. Но больше их волнуют перспективы. Даже если ферму построят, то возьмут ли туда работать своих? Пока в деревне еще не закрыта школа, здесь есть трудоспособная молодежь. Но кто знает, что придет в голову властям и хозяевам фермы? И как бы то ни было, все равно встанет вопрос жилья. И еще зарплаты.

  Скорее всего, ферму тут решили построить, потому что хотят потом сэкономить на зарплате, - предположил один юноша. - А то бы построили где-нибудь в Ленобласти, поближе к Питеру. Но сейчас уже трудно назвать зарплату, которая в этих местах удержит непьющих работяг... Если что и может удержать, так это хорошее жилье и чтобы не было проблем с соцкультбытом... Из-за того, что надежды на это не стало, все и уехали, вот и развалилось сельское хозяйство, - философски предположил наш собеседник. - И дальше все будут просто пить водку и не работать. Ни за какие деньги...

  В общем, как мы поняли, одной фермы и одной зарплаты людям мало. Чтобы они оставались и трудились на селе, им нужно много чего еще, а в первую очередь – отношение к селу как к достойному и благородному делу. А если этого не будет, то придется выходить из положения с помощью украинцев и молдаван. А может, китайцев... Но разве в этом состоит идея национальных проектов?

  При Евгении Михайлове еще не было национальных проектов, но все это уже областные руководители понимали. Тогда, правда, в стране было куда меньше денег и любая финансовая помощь доставалась области куда большим трудом. И тем не менее, при гораздо худших финансовых условиях, при гораздо меньшем инвестиционном потоке в страну и отсутствии национальных проектов, Евгению Михайлову удалось сделать намного больше для сохранения и дальнейшего развития сельского хозяйства".  

  С «Волг» на «Шевроле»

  Одной из самых громких тем, которые были раскручены кузнецовскими политтехнологами в борьбе с Евгением Михайловым, стала закупка иномарок для госслужащих.

  В 2003 году целый шквал газетных публикаций, телевизионных сюжетов и роликов был обрушен на Евгения Михайлова, после того, как для вице-губернаторов были приобретены иномарки - «Фольксвагены».

  Аргументация областного руководства просто потонула в волне негатива. Обладминистрация говорила, что, мол, иномарки в современных условиях намного выгоднее отечественных автомобилей ГАЗ – они дольше служат, дешевле в эксплуатации, не говоря уже о комфортности, а кузнецовские информресурсы – что Псковская область беднее остальных, денег в ней нет на самое необходимое для детей и стариков, а значит госслужащие не имеют права ездить на машинах лучше «Волги».

  Что, спросите, изменилось? Улучшилось место области среди других? Появились в бюджете деньги на газификацию или строительство жилья для молодых семей? Нет, конечно же. Изменилось только одно – Михаил Кузнецов, пробыв на губернаторском посту больше двух лет, похоже, наконец-то перестал изобретать велосипед. Он стал повторять путь пройденный Евгением Михайловым. Только с опозданием в два года. Хотя и сейчас некоторые вещи он понимает по-своему, с размахом крупного коммерсанта.. Поэтому и «Шевроле-Лацетти» для чиновников было куплено не десять, а сразу три десятка (http://pln.pskov.ru/articles/news/40865.html)...

  В два раза выше среднероссийского

  Вчера, 18 июня, у тех, кто заходил на сайт «Псковской ленты новостей», случилось очередное де жа вю.

  Вице-губернатор Алексей Сапрыкин сообщил журналистам, что промышленный рост в Псковской области вдвое превзошел среднероссийский (http://pln.pskov.ru/articles/news/42602.html). И, конечно, областное руководство приписало это себе в заслугу (http://pln.pskov.ru/articles/news/42622.html). Хотя сомнительно, чтобы Алексею Сапрыкину на конкретных примерах удалось бы убедить нас в том, что именно новое инвестиционное законодательство лучше прежнего помогло промышленникам, а также растолковать, для кого они «прозрачны» - нынешние условия покупки земельных участков и объектов недвижимости.

  И вообще - где, интересно, мы уже слышали все эти слова? Уж не в отчетах ли экс-губернатора Евгения Михайлова – за 1996-2004 годы?

  Правда, тогда причастность областного руководства к промышленному росту выглядела куда более обоснованной (хотя кузнецовские СМИ в то время и пытались все объяснить какой-то общероссийской коньюнктурой) . При Евгении Михайлове областные власти вводили для промышленности более дешевые энерготарифы, целый ряд отдельных предприятий был спасен от распродажи в процессе банкротства и восстановлен при непосредственном участии обладминистрации (Псковпищепром, Псковский мясокомбинат, Печорский керамкомбинат, великолукский льнокомбинат и т.д.), в область были привлечены крупные инвесторы (например, группа компаний «Технология металлов»), благодаря которым заработали и сегодня дают существенную долю общего процента прироста производства крупнейшие предприятия – Псковский кабельный завод, Псковэлектросвар, Точлит... Надо заметить, что и сегодняшняя динамика промышленности – это во многом инерционный процесс, начатый в то время. Уж точно нынешняя администрация не смогла бы так же убедительно обосновать сегодняшние показатели конкретными собственными заслугами. Скорее наоборот, найдется целый ряд предприятий, которые нынешние руководители области заставили существовать, работать и развиваться не благодаря, а вопреки.

  А вот если говорить об общероссийской экономической конъюнктуре, то как раз сегодня она на самом деле куда более благоприятна, чем во времена Евгения Михайлова (http://finance.blotter.ru/news/article1625B/default.asp?news=90715).

  Много еще можно приводить примеров. Суть в том, что на сегодня свежих прогрессивных идей от администрации М.Кузнецова мы пока не услышали. Хотя возможностей для улучшения результатов стало намного больше. Наоборот, с каждым днем крепнет ощущение, что пиартехнологи, имиджмейкеры и подконтрольные журналисты нынешнего губернатора, которые по численности в несколько раз превосходят соответствующие кадровые мощности его предшественника, не способны проявлять самостоятельное творчество и лишь бесцеремонно списывают идеи Евгения Михайлова. Но есть одна большая проблема: в отличие от Е.Михайлова, они, кажется, слишком неискренни" (ссылка).

  Взгляд не лишён убедительности, есть что пообсуждать. Можно ещё особо отметить то, что первоначальный лейтмотив пропаганды Кузнецова - "жизни по средствам, экономии и оптимизации" сменился непрерывным рассказом о свалившихся с неба подарках и выделении средств туда-сюда. За этим на деле стоит оправдавшийся финансовый прогноз Михайлова 2003-2004 годов, что высокие цены на нефть и предстоящие в 2007-2008 годах выборы приведут к смягчению жёсткой бюджетной политики Москвы и на это можно рассчитывать, а, следовательно, нет никакого смысла излишне зажимать расходы, тем более ускоренно сокращать социальную сеть. Так что сказки про якобы возможное "банкротство" области сами обанкротились, что каждый день косвенно и подтверждают СМИ Кузнецова.