Все - на колени!

Подробности

Опубликовано 27.05.2007 10:12

Просмотров: 1111

Интересная дискуссия возникла по материалу неизвестного автолюбителя, размещённому на ПАИ (ссылка). Гражданина напрягла ситуация с новой дорогой к частному дому губернатора на улице Гремячей. С дорогами во Пскове большие проблемы, которые при приходе нового губернатора заметно усугубились. ПолитПсковЪ об этом писал - (ссылка). Сейчас одна надежда - на обещанную городу дополнительную федеральную помощь. И в такой ситуации появляется очень приличная дорога аккурат до дома губернатора. Пока неизвестно, кто оплатил строительство. Сильно сомневаюсь, что это сделал сам Кузнецов, хотя, если деньги областные, то налицо нецелевое расходование средств.

Но вот некоторые юзеры думают, что строительство профинансировал лично Кузнецов, как человек богатый. Точнее самый богатый в области. Так думает, например Яна:

"А вам не приходило в голову, что кто-то из хозяев может построить дорогу к своему дому за свой счет, не используя при этом бюджетные средства? Почему то вы забыли, что всю свою зарплату губернатор отдает Детскому фонду. А то, что у него были деньги до губернаторства, это не ваше дело. Богатый губернатор лучше бедного, который придя к власти будет в первую очередь хапать для себя и своей родни" (ссылка).

Мысль небесспорная. Если человек всю жизнь сосредоточен на личном зарабатывании, то совсем не факт, что изменение его социального статуса приведёт к изменению его внутренних установок. Кузнецов с 1995 г по 2003, будучи депутатом, не имел права заниматься бизнесом, однако, в то, что он им не занимался, верится с трудом. Конечно, Кузнецов мог оплатить сам, но в том то и логика обычного советского капиталиста-мультимиллионера, что зачем самому то платить, когда можно на халяву? Так никаких денег не хватит. В пиар-целях ещё куда ни шло, тут можно, а просто так отдать копеечку, извините.

На Западе капиталисты и тем более власть предержащие давно поумнели, никто не хвалится своим богатством, огромные частные средства тратятся на благотворительность, чтобы пропасть между богатыми и всеми остальными выглядела поменьше. И вести себя стараются потише, не кичатся своими деньгами. У нас же до этого социально оправданного стиля ещё далеко. Даже на собственного избирателя можно плюнуть, как это, скажем, произошло в случае с Покровской башней. А чего? Всё равно счёт некому предъявить.

Выглядят такие советские нувориши как классические капиталисты-угнетатели из маркситских брошюр, с поправкой на современный антураж, конечно, но по сути социально-психологическая схема та же. Я - человек, потому что богатый или при власти, остальные - должны помалкивать и подчиняться.

Известная команда из Минска "Ляпис Трубецкой" уловила растущее социальное напряжение и внесла свой вклад в осмысление этого феномена, выступив в своём новом альбоме "Капитал" с позиции "болотного антиглобализма". Немного гипертрофированный взгляд, в современном цивилизованном мире всё сложнее, но, видимо, навеян нашими постсоветскими реалиями.

Послушать можно здесь - (ссылка)

- (ссылка)