Сетевые сюжеты

Подробности

Опубликовано 02.05.2007 11:17

Просмотров: 1292

Хотя тема строительства ЦБК в Псковской области является хитом губернаторской пропаганды, как ни странно, никакой дискуссии о целесообразности или о возможности осуществления этого проекта в псковских СМИ нет. Иногда только на форумах народ высказывается, серьёзного анализа нет и не предвидится. Даже тот факт, что инвесторами выступают эстонцы не вызвал особого ажиотажа, не взирая на нынешние истерические баталии вокруг Бронзового солдата. В Москве об этом обстоятельстве не знают, а на месте пиарщикам АПО не с руки по этому поводу рассуждать.

Поэтому было небезынтересно прочитать мнение Д.Ершова, постоянного автора, по-моему, новгородского интернет-издания "Новые хроники":

"Интрига вокруг строительства Целлюлозно-бумажного комбината в Дедовичском районе Псковской области определённо затянулась. Разговоры о реализации этого масштабного для региона проекта идут уже второй год, но пока в плане реального строительства «воз и ныне там». Тем более, в пылу яростных дискуссий, начиная с Интернет-форумов и заканчивая сессиями областного Собрания, всё чётче ставится вопрос: а нужна ли нам эта стройка вообще?

Реализовать проект по строительству Целлюлозно-бумажного комбината с официальной стоимостью в 400 миллионов долларов, которая может возрасти по оценке некоторых экспертов вдвое, собирается норвежско-эстонская компания Estonian Pulp. Строительство планируется начать в июле 2007 года в Дедовичском районе Псковской области. Но пока, несмотря на все договорённости между этой компанией и Администрацией Псковской области, данный проект пока остаётся лишь только на бумаге и имеется все предпосылки к тому, чтобы там навсегда и остаться.

Основной причиной тому служат лимиты на газ для Псковской области, которые после запуска столь масштабного производства придётся существенно увеличить. Губернатор Псковской области Михаил Кузнецов прокомментировал ситуацию следующим образом: «Современная политика «Газпрома» не способствует выделению дополнительных лимитов. Естественно, выделение большого объема газа для такого энергопотребляющего производства, как Целлюлозно-бумажный комбинат, наталкивается на ряд сложностей, и их нужно преодолеть, после чего работа пойдет достаточно оперативно».

На самом деле, лимиты на газ в данном случае – это лишь «вершина айсберга». Технически, поставить необходимое количество газа для ЦБК труда не составит. Но пока остаётся до конца не закрытым вопрос о необходимости создания столь большого производства на территории Псковской области. У данного проекта есть как сторонники, так и противники.

Стоит отметить, что в Псковской области планируется построить ЦБК с мощностью 600 тысяч тонн целлюлозы в год. Также, инвесторы собираются построить и картонную фабрику, которая будет перерабатывать 30% целлюлозы, производящейся на комбинате. Всё вместе - это, как отмечалось выше, 400-800 миллионов долларов инвестиций в область и две тысячи рабочих мест.

Помимо привлечения в регион значительных инвестиций в строительство комбината и создание дополнительных рабочих мест в сельской местности, сторонники данного проекта отмечают, что сырьё для произведения целлюлозы – осина, у нас растёт чуть ли не на каждом метре квадратном и абсолютно никому не нужно.

На самом деле всё выглядит не в таких уж и радужных красках. Если остановиться на той же осине, то, даже не смотря на избыток лиственного фонда в Псковской области, для того, чтобы предприятие работало на полную мощность, только псковской осины не хватит. Придётся закупать её по всему Северо-западу, а часть привозить из самой Эстонии. Помимо лимитов на газ, есть проблема ещё и с лимитами на электроэнергию. В тоже время есть вопросы, связанные с экологией. Во-первых, по информации из ряда источников, на ЦБК планируется использовать оборудование уже бывшее в употреблении. Во-вторых, производство целлюлозы – это процесс, требующий большого количества воды. Хватит ли производству водных ресурсов Дедовичского района и не произойдёт ли их загрязнение стоками с комбината, что самым негативным образом скажется на экологической ситуации?! В-третьих, смогут ли инвесторы построить необходимую инфраструктуру: дороги, жильё рабочим и т.д.?

Пока инициатива по строительству ЦБК – это один большой вопрос. Слишком много существует факторов, мешающих этому строительству. И как сказал один из руководителей производящей целлюлозу компании: «Государство создало условия, в которых строить ЦБК нерентабельно. Выгоднее отнять уже работающие» (ссылка).

Как говорится, для начала потянет, есть вопросы, на них нужны ответы и желательно от авторитетных людей. Вообще-то в области существуют какие-никакие СМИ, могли бы и поработать по своей профессии. Если это крупнейший перспективный проект, то можно было бы и поднапрячься, всем было бы интересно.

Заодно прочитал на "Новых хрониках" статью одного из лидеров "Молодой Гвардии" Павла Данилина под названием "Гордая маленькая варварская Эстония". Гордая это правда, но вот не варварская это уж точно. В самом материале как раз этой дикости хватает:

"Народ Эстонии доказал своим пассивным одобрением действий фашистов у власти, что он не имеет права на государственность, которую этой стране подарила Россия в XX веке. Фашистский режим должен быть уничтожен".

Претензии к эстонцам у русских есть, причём не надуманные. Конечно, неполноправие значительного числа соотечественников не может не оскорблять всех русских. Но бороться можно и нужно цивилизованными методами, а не накручивать самих себя несбыточными и вредными глупостями. Есть возможность добиться политических прав для всех русских в Прибалтике, на этом и надо сосредотачиваться, используя легальные средства. Как раз цепляние по всякому поводу и без повода за советское "наследство" может сильно затруднить это глобальную задачу, что эстонским радикалам и их покровителям только и надо. Да и по нашему законодательству подобные высказывания находятся на грани фола. Данилина в этом как раз и обвинил за подобные фразы известный сайт Антикомпромат.ру (ссылка):

Мнение "Молодой гвардии Единой России" об эстонской государственности и эстонцах как этносе. Член политсовета МГЕР Данилин: Я просто уверен, что нашим детям необходим предмет "Вопросы образования государств у наших соседей". Полагаю, что детям будет важно [...]узнать, что государственность чухне, фашистсвующим пидарасам из эстонии. подарила Россия в 20 - м веке. И что на самом деле эти вонючие и подлые чухонцы никакого права на ту землю, которую они занимают - не имеют. Что эта земля - Эстония - была исконно русской землей (ссылка).

От библиотекаря. 1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет. (УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

...1.Не допускать членства в своих рядах людей, выступающих с расистских позиций, пропагандирующих национальное превосходство, разжигающих межэтническую, религиозную или социальную рознь. Исключать из своих рядов людей, выступающих с расистских позиций;

2. Не принимать в свои ряды граждан, открыто высказывающихся с ксенофобских, расистских позиций и пропагандирующих национальное превосходство, а также разжигающих межэтническую, религиозную или социальную рознь, и не отказавшихся публично от подобных своих высказываний;[...]

4. Публично, в том числе в средствах массовой информации, выступать с категоричным и однозначным осуждением любых заявлений и действий общественных и политических организаций и их членов, если эти заявления имеют признаки ксенофобии, расизма и пропаганды национального превосходства, разжигают межэтническую, религиозную или социальную рознь... (Антифашистский пакт, написанный и подписанный "Единой Россией" )".

Опять-таки как такие высказывания работают на русских в Прибалтике? Исключительно контрпродуктивно, на Россию - то же самое. Всякого рода болтовня уже порядком поднадоела, нужна реальная политика, а не бутафория.

Наверное, впервые кампания, ведущаяся центральным ТВ, по идее весьма популярная, происходит в условиях выросшей роли сетевых ресурсов, что сказывается на конечном результате. Складывающаяся  на глазах новая информационная ситуация кардинально отличается от привычной. На смену господству тотальной зомбирующей пропаганды (в последние десятилетия через центральные телеканалы) приходит конкуренция мнений и аргументов в сетевых ресурсах. Псковщина по своему уровню развития, конечно, отстаёт от Москвы или Прибалтики, но и здесь сетевые ресурсы набирают понемногу вес и влияние.