Нынешней "Псковской правде" стыдно

Подробности

Опубликовано 09.03.2007 09:19

Просмотров: 1072

На скользкой дорожке нечаянно оказался главный редактор "Псковской правды" Владимир Васильев. В газете опубликовали под псевдонимом заметку-призыв: "Не рушьте, господа, фундамент. Популистские предвыборные заявления рушат доверие власти и народа. И это крайне опасное явление":

"На съезде "Справедливой России" в Санкт-Петербурге ее лидер Сергей Миронов заявил, что он "не хочет строить капитализм в России". "Мы не имеем права выбрасывать на свалку истории путь, пройденный Россией в XX веке", - сказал он. Кроме того, Миронов заявил о необходимости распечатать стабилизационный фонд и использовать его средства для повышения пенсий и зарплат бюджетников, а также установить "контроль над крупным капиталом". По мнению спикера Совета Федерации, необходимо "зафиксировать народную собственность в ценных бумагах, отдав их тем, кого государство ограбило в 1991 году".

  Член Генерального совета партии "Единая Россия", член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Буренин возмущен:

  - Заявления Миронова - полный бред с точки зрения экономики. Он что, собирается строить социализм, новую экономику? - На первом курсе любого экономического вуза изучают, почему экономика капиталистического плана на порядок эффективнее распределительной экономики. Вроде бы все это давно прошли. Глупо объяснять прописные истины человеку с несколькими высшими образованиями, в том числе профильными. Дикий популизм!

  Действующая схема со всей ее ущербностью, когда в собственности государства находятся крупные компании и работают под его управлением на благо всего народа, на три порядка для народа эффективнее, чем раздать по три копейки и все будут сидеть и ждать у моря погоды: когда же придут дивиденды. Государство в качестве управляющего от имени народа, безусловно, единственный механизм, способный обогатить этот народ.

  И о налогах. Дело в том, что налоги - это не математика: сделали ставку больше -получили больше, сделали ставку меньше - получили меньше. Это во многом психология людей, которые готовы или не готовы платить. Поэтому в налогах один из трудно просчитываемых, но центральных элементов налогообложения - это вопрос доверия между государством и обществом. Когда государство в лице высшего должностного лица говорит, что не будет менять установленную ставку в 13 процентов, и тут же на арену выходят люди, которые говорят: "да, мы за президента, но пересмотрим то, что он наобещал", то это не стимулирует доверие к государству. Без доверия к государству никто не будет платить и 70, ни 13, ни 1 процент. Вот в чем суть.

  Поэтому, подрывая доверие к государству такими популистскими заявлениями, "Справедливая Россия" по большому счету рушит тот крайне хрупкий фундамент, который государство своими последовательными действиями за время двух сроков президента Путина создало в отношениях с предпринимателями.

  Впрочем, не одна "Справедливая Россия", так "добра" на лживые слова, обещая всем и все сразу. Таким же безответственным популизмом отличается и СПС, лидер которой, Никита Белых, забросал Псков своими газетами, в которых клянется, что пенсия увеличится просто невероятно, если поделить деньги государства на всех. А давно ли они выступали за рынок и против всякого вранья? Ан, нет, когда припрет - все средства хороши. И даже если нет их среди участников выборов на Псковщине - хоть так посмущать народ. Стыдно это все и бездарно.

  Будьте бдительны 11 марта!" (ссылка).

Чуть ли не у каждого читателя возникнет ассоциация с одним всенародно известным областным персонажем, о "твёрдости" слова которого в народе уже сложилось устойчивое мнение. Целая газета выходила "Кузя-врун". Как-то сомнительно получается. Обоюдоострая история. Если одним нельзя врать-обещать, другим, значит, можно? Вот, если бы Васильев прошёлся по предвыборным обещаниям своего работодателя, тогда было бы убедительно. Дескать, было и у нас, но теперича мы будем всё по-честному, век воли не видать.