Опять двойка

Подробности

Опубликовано 10.02.2007 10:07

Просмотров: 945

Видимо, общение с Первым заместителем Председателя Правительства России Дмитрием Медведевым, приехавшим во Псков проверить ход реализации национального проекта по сельскому хозяйству, оказало на Кузнецова сильное впечатление. Тряхнуло, наверное, не по-детски. Иначе трудно как-то объяснить то глупое положение, в которое он сам себя поставил, после его пресс-конференции на аграрные темы. Вот, что как описала происшедшее официозная ПЛН:

"С 2000 года статистика по сельскому хозяйству Псковской области искажалась. Об этом заявил губернатор Михаил Кузнецов сегодня, 9 февраля, на пресс-конференции, посвященной развитию АПК региона.

  «На протяжении 15 лет агропромышленный комплекс нашей области сокращал производство, и что самое неприятное, сокращал не только в натуральном выражении, но и падала эффективность этого производства. Сейчас сельское хозяйство испытывает системные проблемы», - сообщил Кузнецов.

  По его мнению, главной причиной нынешнего кризиса было желание прежних региональных властей дистанцироваться от решения реальных проблем сельхозпредприятий.

  «Они интересно и привлекательно выглядели только на бумаге в глазах федерального начальства, и за этим конкретная работа предприятий терялась», - подчеркнул Кузнецов.

  Он также привел один из примеров региональной сельхозполитики прошлых лет: намеренное искажение статистических данных о развитии АПК области: «Мы столкнулись с удивительным для нас фактом: идет уверенный рост эффективности производства, который выражается в росте надоев на одну корову, сегодня они у нас вышли на 3 000 литров, количество молока, которое принимают наши заводы, выросло на 16%, но при этом идет падение сельскохозяйственного производства. В 2006 году мы начали докапываться до сути, почему так происходит. И нашли причину. Начиная с 2000 года, проводилась планомерная политика по искажению статистической отчетности».

  «Существует сектор личных подсобных хозяйств, они не сдают отчетности, поэтому происходила оценка в общих чертах, исходя из неких статистических предпочтений. То есть могут быть достаточно большие допуски. И для того, чтобы добиться, чтобы в натуральных показателях выработка молочной продукции росла, на бумаге происходило систематическое увеличение условных средних надоев в личных подсобных хозяйствах», - рассказал губернатор.

  В результате «на бумаге» к 2005 году надои якобы выросли до 4 700 литров на одну корову, что фактически близко к показателям Ленинградской области, лидера в этой отрасли сельского хозяйства. «Мы выяснили, что информация была искажена, а показатели существенно завышены: реально - 3 000-3 500 литров», - сообщил Михаил Кузнецов.

  «В 2006 году мы исправили отчетность. Конечно, по итогам 2006 года это приведет к высоким показателям падения молочного производства, оно составит от 5 до 7%. Зато 2007 год мы начнем жить по-честному, с чистого листа, и будем иметь в отчетности реальную картину происходящих дел на селе», - заявил губернатор" (ссылка).

Само по себе такое заявление является обвинением должностных лиц в преступлении. А по сути информация более, чем странная. Ну, например, Кузнецов говорит о росте к 2005 г. надоя на одну корову до 4700 литров в ЛПХ, указывая, что это примерно на уровне Ленобласти, лидера в животноводстве. Лидер то Ленобласть лидер, но причём тут ЛПХ? Бабушки на Псковщине, ничем не хуже, чем в Ленобласти, с чего это у них должны быть у частных коров надои меньше чуть ли не в 2 раза? Или Кузнецов думает, что передовые ленинградские бабки доят по 5-6 тыс. литров, а отсталые псковские и великолукские по 3?

Статистика производства молока в нашей зоне следующая:

В 2003 году Псковщина произвела 316.6, в 2004 - 308.7, в 2005 - 291.0, в 2006 - 262.4 тыс. тонн молока. Никаких следов завышения с 2000 г. не видно, динамика производства вполне схожа с соседями, более того заметное падение производства молока зафиксировано и в 2005 году, в то время как Кузнецов объяснял про корректировку 2006 года.

Однако, самое поразительное произошло на следующий день. Басни Кузнецова были опровергнуты областной статистикой.  Руководитель территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Псковской области Галина Калистратова направила к Кузнецову обращение (ссылка):

"Уважаемый Михаил Варфоломеевич!

Мы крайне удивлены Вашим высказыванием на пресс-конференции о состоянии агропромышленного комплекса в регионе. По Вашим словам идёт планомерное искажение статистической информации. В связи с этим доводим до Вашего сведения, что органы статистики при расчётах статистических показателей используют официально утверждённые методологические указания, соответствующие международным стандартам...» (ссылка).

Ужас ситуации для Кузнецова в том, что получается Госкомстат ничего не "корректировал" и 2006 год посчитал также как и раньше. Как же тогда Кузнецов "исправил" отчётность? И на каком основании он списывает падение производства на это мифическое "исправление". То есть человек совсем, как бы это сказать помягче, запутался. Между тем, в целом, снижение производства в частном секторе имеет вполне нормальное объяснение, не секрет, что количество населения в сельской местности постоянно снижается, соответственно падает и количество коров. Состояние молочного сектора в целом пока ещё неплохое, за счёт проведённого ранее технического перевооружения и начавшейся реализации животоводческого национального проекта. Это частично объясняет падение 2005-2006 года общего производства, при сохранении роста у сельхозпредприятий. Частично сказались и накопившиеся проблемы, так ослабление работы по кормовой базе уже стало заметно, могла отразиться на показателях и кузнецовская "оптимизация" соцсферы. Но можно также отметить, что область пока не смогла использовать открывшиеся в связи с нацпроектом возможности, иначе такого бы масштабного падения производства, конечно бы, не было.

Если Кузнецов и Медведева грузил подобными сказками про отчётность, то это он зря. В команде Медведева были вполне квалифицированные сельхозники, способные разобраться в отчётах. На днях как раз вышел "Отчёт Кузнецова" за 2 года, тоже напичканный безграмотными оценками, но есть там его хорошая фраза "мы взяли ответственность на себя". Так вот, дорогой товарищ Кузнецов, если взяли ответственность, так и отвечайте, пора уже.