Трубят трубы медные

Подробности

Опубликовано 31.07.2006 09:51

Просмотров: 1029

Странное, на первый взгляд, телодвижение совершила команда Кузнецова, зачем-то добились опровержения газеты «Труд» на статью о «маляве». Новый материал по этой теме на зелёном не внёс ясности:

«В минувшую пятницу газета «Труд» опубликовала опровержение своей публикации относительно псковского губернатора Михаила Кузнецова в связи с так называемым делом волгоградского мэра Евгения Ищенко. После этого логично ожидать аналогичных опровержений от изданий, повторивших недостоверную информацию. В числе таких изданий следует назвать газеты «Известия» и «Комсомольская правда», телеканал НТВ, а также Псковское агентство информации.

  Учитывая явный заказной характер антикузнецовских публикаций, можно отметить, что в политическом смысле данный фактор следует трактовать только в одном смысле: губернатор Кузнецов пользуется доверием руководства страны, которое не заинтересовано в ведении против него широкомасштабной «войны компромата». Именно поэтому столь быстро столь влиятельная газета, какой является «Труд» (особенно, кстати, отличившаяся в антикузнецовских публикациях), столь быстро поменяла свою позицию. Других объяснений нет. В пользу этой версии также говорят отказ федеральных телеканалов в размещении сюжетов против Кузнецова, заказанных псковским мини-олигархом Борисом Федюком, и успешно прошедшая аудиенция псковского губернатора у Главы Администрации Президента Сергея Собянина, состоявшаяся в начале этого месяца.

  У федерального руководства есть все основания доверять губернатору Кузнецова. Во-первых, за все время губернаторства он не дал ни малейших оснований усомниться в своей политической лояльности. Во-вторых, псковский губернатор практически вышел из бизнеса и повел решительную борьбу с коррупцией в областной администрации (никто не может сказать, что Кузнецов использует должностное положение для собственной выгоды). В-третьих, молодой псковский губернатор проявил качества, которые очень ценятся в настоящее время высшим руководством ввиду их относительной редкости, а именно умение держать слово, готовность брать ответственность на себя, искусство решать самые сложные управленческие проблемы, наконец, твердость, принципиальность и последовательность. Кузнецов работает на перспективу, и работает не ради личной выгоды, а во имя общественного блага, - именно это сейчас и требуется от руководителя такого ранга.

  В связи с этим стоит также отметить еще одно обстоятельство. Укреплению позиций Кузнецова в немалой степени способствовали неуклюжие действия его противников. Чего стоит, например, хотя бы скандальная попытка продажи «будущих должностей» заместителями мэра Пскова Гончаренко и Стрижовым. Их шеф Михаил Хоронен показал себя здесь во всей красе настолько, что иначе как политическим ослом его после этого назвать сложно. Но об остальных и этого сказать нельзя: стайка злобных шакалов, ожидающих, когда лев будет подстрелен и настанет час на него наброситься. Псковским шакалам придется подождать. Сафари, конечно, идет своим ходом, но в псковском лесу им поживиться нечем, поэтому придется либо сдохнуть голодной cмертью, либо уходить в другие края».

Учитывая нынешнее расследование по зелёному сайту, эта его публикация без сомнения доказывает, что он «никакого» отношения к Кузнецову не имеет, совершенно посторонний ресурс, просто пишут, что видят, полностью беспристрастно. Видят, что всё у региональной власти гениально, так честно об этом и говорят.

Вообще, слог нервный, очередное доказательство прочности позиций Кузнецова в Кремле не сильно убеждает, скорее наоборот. Зато интенсивность «добрых» чувств к «псковским шакалам» растёт на глазах.

По ходу дела под вопрос поставлена эпическая версия про «маляву» забытой автором при перечислении СМИ, повторивших «недостоверную» информацию, Фонтанки.ru, которая ситуацию видела так:

«При этом Михаил Кузнецов прекрасно понимал, как его приезд в ранге губернатора будет истолкован политиками. Знал. Плюнул и приехал, ни от кого не скрывая. Написал своему другу простое письмо, главное в котором было: что бы не случилось – всегда помогу.

Искушенный политик никогда бы на это не пошел. В России таких отношений между высшими чиновниками маловато. Можно, лишь привести в пример Людмилу Нарусову и Сергея Шойгу, которые никогда не отступаются от друзей и всегда демонстративно защищают тех, с кем их связала жизнь. А вы каких бы друзей хотели иметь?» (ссылка).

В самом Волгограде история раскручивается дальше. Ищенко, наконец, осознав всю сложность своего положения, пытается выйти из положения любой ценой. Частичным признанием вины он уже фактически отказался от мэрства. Исполняющий обязанности, которому, по словам бывшего председателя городской думы Карева, и рекомендовал довериться в своей записке Кузнецов Роланд Херианов быстро переориентировался на врагов Ищенко и его назначение оказалось большой ошибкой. 32-летний молодой юрист без всякого политического опыта оказался во главе миллионного города с мировым именем. Сам Ищенко его охарактеризовал так: «К сожалению, такое бывает — многие из тех, кому я помощь оказывал в трудную минуту, теперь подвели. Вспомните, кто такой был Херианов два года назад? Был никто и звать никак… А сейчас?! Жалко! Как взлетел, так и упадёт — не понимает он этого…» (ссылка).

Судя по интервью Херианова в газете «Южный рабочий», особенно по некоторым высказываниям, парень немного понесло, что и неудивительно:

«…суд временно отстранил Евгения Ищенко от должности мэра Волгограда. Последнее, что успел сделать господин Ищенко до этого — попытку уволить и.о. мэра Роланда Херианова и назначить на его место Анатолия Кращенко. Господин Херианов поделился обидой с «ЮР» и заявил, что не может теперь назвать опального экс-мэра товарищем, так как «тот имеет удивительный дар делать из друзей врагов». Арестованный по подозрению в незаконном предпринимательстве и превышении должностных полномочий мэр Волгограда Евгений Ищенко назначил Роланда Херианова и.о. мэра в начале июня. Господин Херианов был его преданным соратником, мэр иногда называл его «ключником».

Но, возглавив Волгоград, Роланд Херианов вдруг стал увольнять из городской администрации людей команды Ищенко и примерять властные полномочия на себя. И тогда мэр решил в последний раз проверить преданность господина Херианова. Он направил к нему трех своих заместителей, — Романа Бекова, Анатолия Кращенко и Дмитрия Симонова — которые и сообщили строптивому и.о., что на его место найдут другого.

Но господин Херианов уже успел войти во вкус. На минувшей неделе он избавился от потенциальных соперников: два зама были уволены. Анатолий Кращенко уже подал в Центральный суд Волгограда иск о восстановлении в должности. То же собирается сделать и Дмитрий Симонов.

На следующий день Евгений Ищенко нанес ответный удар. Он издал два распоряжения. Одним отменил назначение «на царство» Роланда Херианова, вторым — увольнение Симонова и Кращенко. Последнего он пожаловал в и.о. мэра. Через адвокатов арестованный градоначальник заявил, что назначал Херианова всего на несколько недель, а теперь пора его заменить, тем более что тот не советуется «по ключевым вопросам управления городом».

Адвокаты Ищенко утверждают, что Анатолия Кращенко просто не пустили в городскую администрацию с этими распоряжениями. Но документы все же были доставлены по назначению. Сделали это депутаты гордумы Сергей Нижегородов и Александр Галда. Господин Нижегородов рассказал «ЮР», чего им это стоило:

— Сначала нас просто не хотели пускать в мэрию. Когда мы все-таки пробились в протокольный кабинет, то управделами мэрии Виктория Костяева (кабинет находится в ее подчинении — «ЮР») отказалась регистрировать распоряжения. Я спросил ее, вызывает ли сомнения подпись Ищенко? Она сказала, что подпись подлинная, но все равно не зарегистрирует, так как «заболел человек, который этим занимается». Но и расписку об отказе в регистрации не дала. Тогда мы составили акт, приложили к нему оба распоряжения и сдали его в канцелярию. Там его наконец-то зарегистрировали.

На следующий день суд по представлению прокуратуры Волгоградской области временно отстранил Евгения Ищенко от должности мэра. Экс-градоначальник жаловался, что Роланд Херианов силой захватывает власть в региональной столице.

За комментарием «ЮР» обратился к Роланду Херианову.

— Мы получили уже не меньше 8 распоряжений мэра. Уже запутались. Сейчас правоохранительные органы устанавливают их подлинность. Но я считаю, что Евгений Петрович никаких бумаг не подписывал.

— Но он на суде сам сказал, что писал.

— Евгений Петрович на суде говорил 40 минут, и — ни слова правды. Он, например, сказал, что назначил меня на несколько недель. Хотя в его распоряжении говорится: «на все время отсутствия». Он же еще не вернулся…

— Вы считались человеком команды Ищенко.

— Это было так. Но теперь я не могу назвать его своим товарищем. Он меня оклеветал. У Евгения Петровича есть удивительный дар — превращать друзей во врагов. Могу предположить, что он ревнует к моей успешной работе на посту и.о. мэра. За несколько недель я сделал больше, чем он — за годы. Я наладил диалог с областью, в городе стабилизировалась обстановка. А раньше мэрия и обладминистрация только и делали, что друг друга винили во всех грехах» (ссылка).

О том как Херианов умудрился околпачить и Ищенко, и Кузнецова со всей братвой, рассказывает бывший заместитель Ищенко, небезызвестный лидер партии любителей пива Константин Калачёв:

"— Вас долгое время считали человеком, к которому Ищенко прислушивается. Но «серым кардиналом» в последние перед его отстранением месяцы ведь были явно не вы?

  — Своим избранием Ищенко во многом был обязан мне и собранной мною семь лет назад команде очень талантливых людей. Но команда была создана для выборов. А после выборов пришли совсем другие люди.

Я — прагматик. Если бы я не смог влиять на Ищенко на выборах, он бы просто не стал ни депутатом, ни мэром. Тогда влияние было необходимо для его первоначального успеха. А после выборов мне от Ищенко нужно было только одно: возможность гордиться его, моей и нашей общей работой. Быть уважаемым горожанами, полезным им же и жить в процветающем и динамично развивающемся городе. Увы, очень скоро я увидел, как новая городская администрация постепенно превращается в подобие царского двора. А из меня царедворец плохой. Ну не люблю я жуликов и дураков! И не стесняюсь говорить то, что думаю. Поэтому мы с мэром все чаще спорили, даже ссорились из-за его кадровой политики и проводимого им курса. Евгений Петрович доверялся людям негодным и портил отношения с людьми достойными.

— Вы говорили об этом Ищенко?

— За последние до задержания Ищенко недели и месяцы поговорить сколько-нибудь серьёзно и без временного лимита мне с ним удалось всего пару раз. К тому времени уже год или даже больше «на ушах» у него сидели вице-мэры Роланд Херианов и Юрий Желонкин. Надо отдать должное этой паре тогдашних друзей-товарищей: манипулировать мэром они научились. На финише мэрской карьеры он на очень многое и очень многих смотрел их глазами. Всё хорошее откладывал на последний перед новыми выборами год. Не мог навести порядок в собственном хозяйстве, признать и исправить ошибки. И вот итог — не успел ещё петух трижды прокукарекать, как Херианов проводил Евгения Петровича в камеру и сел в его кресло.

— Свита делала короля, а король подбирал свиту?

— Свита «сделала» короля. В иносказательном смысле. Испытание «медными трубами» Ищенко не прошёл. Тех, кто критиковал его, спорил с ним, ругался, он просто перестал воспринимать. Те, кто восхвалял и льстил, оказались в тот момент ко двору. А Ищенко — в изоляции. Г-н Херианов успевал ревниво следить за тем, кто и когда входил в кабинет мэра, кто и что говорил. Он успешно использовал подозрительность Евгения Петровича, постепенно подводя того к мысли, что доверять можно только ему. Помню, как г-н Херианов заявил мне, что без Ищенко они с г-ном Желонкиным в мэрии работать не будут и, если что, уйдут вслед за мэром" (ссылка).

Так что  и группе Кузнецова помимо борьбы с оппонентами неплохо было бы пристально присмотреться к собственной политике. Может, не все проблемы из-за чьих-то происков. Может, тоже оглушило своими же медными трубами. Не случайно, Калачёв первопричину проблем Ищенко в них и видит.