Нет мира под осинами

Подробности

Опубликовано 28.07.2006 08:25

Просмотров: 1617

Безуспешно разыскиваемый псковской милицией руководитель зелёного сайта, человек шибко похожий на замгубернатора Морозова, разместил на своём «американо-украинском» ресурсе весьма примечательный материал:

«Борису Федюку не удалось добиться размещения сюжетов против губернатора Михаила Кузнецова на центральных каналах телевидения.

"Как нам стало известно от источника в Администрации города Пскова, телеканалы "Первый" и "Россия" отказались размещать в своем эфире сюжеты против Кузнецова, несмотря не то, что Федюк предлагал повышенные расценки - более 100 тысяч долларов за сюжет в выпуске новостей.

Напомним, что ранее Федюк потратил не менее 300 тысяч долларов за размещение заказных материалов в центральных газетах, на НТВ и в интернете. Однако, это не дало видимого результата. Позиции губернатора Кузнецова поколебать не удалось. Тогда Федюк решил прибегнуть к более мощному средству - федеральным телеканалам, находящимся под контролем государства. Но ему этого сделать не дали.

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что информационная кампания Федюка против губернатора близка к провалу.

Борис Федюк является псковским мини-олигархом, владельцем нескольких предприятий, которые достались ему в результате осуществления контроля над прежней областной администрацией под руководством Евгения Михайлова. В 2000 году Федюк дал денег Михайлову на выборы и после этого получил доступ к региональной власти. В течение 4 лет направленный Федюком чиновник в ранге вице-губернатора банкротил псковские предприятий и передавал их в собственность мини-олигарха.

После победы Кузнецова на выборах в 2004 году была предпринята попытка вернуть украденную Федюком собственность. Олигарх начал сопротивляться. Федюк выступил заказчиком через московскую пиар-структуру "Практика" масштабной кампании против Кузнецова, а также приобрел в собственность Псковское агентство информации (ПАИ), ставшее основным инструментом выполнения заказов Федюка на региональном уровне. Вполне вероятно, что Федюк попытается принять участие и в избирательных кампаниях следующего года, однако, нынешний казус с центральным телевидением должен послужить ему серьезным предупреждением»".

С такими взглядами на жизнь враги всегда найдутся. Вопрос в том, зачем эта бесконечная война области? Тем более губернатора теперь не выбирают, а выборы в собрание не имеют определяющего значения, да и при спокойной обстановке региональной власти проще обеспечить себе его лояльный состав. Если же перейти к фактуре, то и тут Морозов нагородил много, мягко говоря, «неточностей». Причём вполне возможно, что он и сам в них верит. Попробуем  помочь ему разобраться.

Борис Анатольевич Федюк - это владелец так называемого холдинга «Технология металлов», который на территории области является крупнейшей промышленной группой. Его предприятия «Псковкабель», «Точлит» и «Псковэлектросвар» более-менее упешно развиваются, чего не скажешь про многие другие областные предприятия. Что важно, до прихода Федюка все эти предприятия постепенно загибались. Так «Псковкабель» просто фактически стоял, он перешёл под управление Бориса Анатольевича ещё в 1995-96 гг. и с тех пор превратился в одного из флагманов псковской промышленности. Так что любая нормальная власть должна бы поддерживать таких производственников, иначе кого же тогда поддерживать?

Вместо этого с самого момента прихода к власти группа Кузнецова начала борьбу с «Технологией металла», точнее её продолжила. Но, если ранее это ещё можно было как-то оправдать предвыборными интересами, то после своей победы роль Кузнецова должна была измениться.

Не может быть основанием для нападок то, что  Федюк поддерживал Михайлова. Он поддерживал, но организационно-политически, никаких реальных денег Федюк, в отличие то некоторых других псковских предпринимателей, кстати, не давал Михайлову ни в 2000, ни в 2004. Странно, что Морозов этого не знает.

Приход в администрацию Михаила Ермолаева объяснялся простым фактом того, что Михайлову нужен был человек из промышленности. Поэтому и взяли после выборов 2000 г. председателя совета директоров самого крупного по объёмам промпредприятия. Ермолаев, к сожалению, не смог на достаточном уровне вести свой сектор ответственности и его пришлось в конце концов убрать. При этом Ермолаев почти сразу разошёлся во взглядах с Федюком, у которого раньше работал. Естественно, после ухода в июле 2003 из администрации Ермолаев уже не вернулся в «ТМ». На его место был назначен, работавший с 2002 г. сначала помощником, а затем советником губернатора Сергей Дробжев, также ранее связанный с «ТМ». Но, чем «ТМ» хуже Русьрегионбанка или мелькомбината? Любой человек из промышленности у кого-то работал до прихода во власть.

На самом деле Федюк как раз сделал ошибку, не приняв реального участия в финансировании кампании Михайлова в 2004, которую тот и проиграл из-за нехватки средств. Кампания вышла тяжёлая и денег нужно было много. Это, собственно и доказывает, что Федюк был настроен вполне миролюбиво по отношению к противникам Михайлова и к тому же совершенно не считал, что администрация Михайлова была у него в кармане. Иначе он бы вложился в кампании. 2004 по-серьёзному. Так что все «обвинения» ТМ в финансировании Михайлова не выдерживают даже  поверхностной критики. Надо было бы финансировать для собственного блага, да думали по-другому.

Как и многие другие ТМ полагала, что такая важная группа предприятий самим фактом своего участия в экономике области обречена на лояльность региональной власти. А это, как оказалось, далеко не факт.

Второе «обвинение» Морозова - в банкротстве псковских предприятий выглядит не очень серьёзно, всё-таки банкротство – дело федеральное. А если посмотреть на результаты, то шум стоял вокруг двух конкретных предприятий. ТЭСО (Псковэлектросвар) и  ПЗТЛ (Точлит) ныне работают и получше, чем раньше. Ранее контролировали ТЭСО – менеджмент, ПЗТЛ – московский ЗИЛ, ну и довели оба предприятия до ручки. Если есть неэффективные собственники, то это как раз этот случай. Банкротство – это, помимо прочего, также один из способов изъять предприятие у тех, кто плохо руководит и передать тем, кто способен обеспечить его существование.

Неплохо бы вспомнить кто что писал во время перипетий конфликта вокруг этих заводов. Вот, например, «Псковская Губерния» сочувственно цитировала тогдашнего противника ТМ Тарасова:

«-Чего хочет добиться группа акционеров через внеочередное собрание?

- Единственное, чего они могут добиться, ввести в совет директоров двух своих представителей и вести подрывную работу изнутри. Конечная же цель, я полагаю, утопить предприятие.

- Но зачем, если они хотят стать хозяевами завода?

- Не исключаю, что это заказ. Возможно, оплаченный западными конкурентами. Вот вам пример. В Караганде мы участвовали в конкурсе наряду с шестью зарубежными фирмами. И мы были не самые дешевые конкуренты. Мы выиграли тендер. Если бы не было нас, заказ получили бы фирмы из Германии или Китая. А возможно, это заказ отечественного крупного металлургического холдинга.

Возможен и вариант с таможенными складами вместо завода, как говорил господин Ермолаев, заместитель губернатора по промышленности, напомню, в недавнем прошлом член команды «Технологии металлов».

Ясно одно, от нас не отступятся, пока не испробуют все дозволенные и недозволенные законом методы давления. Надеюсь, что коллектив выстоит, вытерпит и отстоит свой завод.

Жаль, что областная исполнительная власть потворствует столичным «варягам», а не опирается на свой промышленный сектор, не защищает его интересы» (ссылка)

Высказался и депутат Кузнецов на своей ПЛН:

«По мнению депутата Государственной Думы от Псковской области Михаила Кузнецова, действия представителей группы компаний «Технология металлов» в отношении руководства ОАО «ПЗ ТЭСО» не обоснованы.

«Стремление контролировать предприятие у собственников каких-то 20% его акций не обосновано, - заявил Михаил Кузнецов. - Однако как бы то ни было, такие разногласия должны решаться прежде всего в суде, а законная справедливость – восстанавливаться судебными приставами. Когда же функцию судебных исполнителей берут на себя охранные структуры (нанятые директором, который «назначен» владельцами 30% акций), - в этом случае для меня с этим людьми все понятно. Я считаю, что таким людям недалеко до криминальных методов, они, видимо, живут по принципу: «Все наше, что плохо лежит». А людям с такими принципами не место в современном бизнесе, и очень плохо, что они появились в нашей области. А еще досаднее то, что в их интересах действуют чиновники областной администрации. Когда зам губернатора, а тем более губернатор открыто лоббирует интересы той или иной коммерческой структуры, он ставит на своей карьере государственного человека крест. Тем более если законность действий этой коммерческой структуры под сомнением. Это все равно, что он вышел бы на улицу с огромным транспарантом «Я беру взятки!» Хотя для людей, которые живут в нашей области, и такое событие, наверное, не показалось бы удивительным… Для чего наши чиновники поддерживают действия представителей «Технологии металлов»? Я думаю, тут каждый волен делать свои выводы. А что касается нынешнего положения руководства ПЗ ТЭСО, то ему можно только посочувствовать. Если бы я был на их месте, то никто не смог бы вот так захватить мой завод. Другое дело, что не все еще в российском бизнесе способны сопротивляться такому грубому нажиму…» (ссылка)

Это сейчас ясно, кто опирался на псковскую промышленность и боролся за её будущее, кто действовал законно и развивал производство, и кто спекулировал на ситуации, а тогда можно было воду мутить сколько угодно.

После победы на выборах Кузнецов решил всех в области поставить на место, то есть на колени. В частности он стал публично нелицеприятно высказываться в адрес ТМ, обвиняя её в «воровстве», в том числе псковского порта и недостроенной гостиницы. Эти истории ПолитПсковЪ  освещал (см. (ссылка), (ссылка). Понятное дело, что постепенно ТМ вынуждена была начать себя защищать и втянулась в политическую борьбу с Кузнецовым. Но начал то её он сам. Не знаю, насколько соответствуют действительности рассказы про сюжеты на центральном ТВ, можно зато однозначно сказать, что гораздо дешевле очень многим в области обошлось бы своевременное участие в кампании Михайлова. Ну а появление на "неуловимом" зелёном сайте таких публикаций предвещает только одно – спокойствия в области не будет.