Репортаж с забега на месте

Подробности

Опубликовано 26.06.2006 09:06

Просмотров: 1036

Вызванная последними крупными проколами Кузнецова повышенная пиар-активность в плане рассказок о «добрых» делах идёт с трудом за неимением самих дел. Приходится ограничиваться всё больше очередными планами и перспективами. Блиц-поездка по югу области прошла как раз в этом ключе. Ей была посвящёна, помимо прочего, статья-репортаж Дмитрия Ершова на ПЛН «Губернатор ставит точки над «i»», которую он попросил прокомментировать (ссылка).

Тем в статье две – современная техника в сельском хозяйстве и газификация Невеля. Рассмотрим их отдельно. Ершов пишет: «В Новосокольническом районе Михаил Кузнецов смог принять участие в семинаре «Современная техника и технологии в кормопроизводстве», который прошел в доме культуры «Красная поляна» в рамках «Дня поля – 2006»». Вопрос заявлен серьёзный, корма для нашей молочной области дело важнейшее, а без современной технологии никакого будущего у российского сельского хозяйства нет. Дело обстоит крайне просто, или новая технология, или деградация. Это раньше хорошо понимали и шла последовательная целенаправленная работа по максимально ускоренному переходу на новые технологии. Как раз в кормопроизводстве были достигнуты большие успехи, фактически в масштабах области была внедрена самая прогрессивная технология «сенажа в упаковке».  Применяемая новаторская схема покупки за областные деньги техники и передача её в льготную и долгосрочную аренду давала возможность участвовать в программе большинству хозяйств и необходимую скорость процесса.

Опыт, кстати, не прошёл не замеченым. Вот, что как работают, например, в Челябинской области: «В рамках нацпроекта по развитию АПК южноуральским животноводам закупят порядка 240 единиц техники. На эти цели из областной казны выделено 207,4 млн. рублей. По данным пресс-службы регионального минсельхоза, деньги пойдут на оснащение одного доильного зала, 10 кормоцехов, приобретение 25 установок для охлаждения молока, свыше 100 кормоуборочных комбайнов, сообщило "Уралинформбюро". Вся техника будет передана сельхозпредприятиям на условиях долгосрочной аренды, распределять ее будут в зависимости от объемов производства молока и мяса» (ссылка).

То есть, люди используют новые открывшиеся с началом нацпроекта возможности и идут по пути, по которому при Михайлове шло и псковское село. А у нас. В прошлом году область ничего в этом отношении не сделала, и в этом неизвестно, что будет делать. Из статьи понять ничего не возможно. Ни Зверев, ни Кузнецов не сказали ни одного конкретного слова. При этом Кузнецов опять стал критиковать предшественников: «Михаил Кузнецов заявил, что непосредственно вся ответственность в том, как развивается хозяйство, как решаются насущные проблемы лежит на руководстве самого хозяйства. «Мы внедряем новые подходы к сельскохозяйственной сфере, одна из главных проблем сельского хозяйства сегодня – недостаточный уровень технического оснащения. Мы отходим от старого метода, когда власть определяет, что покупать хозяйству. Сейчас сам руководитель должен посмотреть и определить, что ему надо для развития отрасли. Этой цели и посвящен сегодняшний семинар», - закончил свою мысль губернатор».

То есть вместо активной и энергичной политики с учётом нацпроекта планируется всё пустить на самотёк, «все свободны», покупайте что хотите, если сможете, конечно. Можно подумать раньше кто-то что-то запрещал хозяйствам. Ну, а где помощь селу? Не видно, что будут делать то. Из статьи этого понять невозможно. Кузнецову незачёт по теории и по практике, Зверев теорию знает, сам закупал Салюты из районного бюджета в своё время, по практике – незачёт – не может или боится объяснить Кузнецову суть ситуации. Ершову по этой части материала присваивается статус «акына» - что вижу, о том пою, честно описал то, что видел.

По невельской газификации. Кузнецова тут буквально понесло, он заявил следующее: "Возможно, это самый главный успех, которого нам удалось достичь за время моей работы. Я это расцениваю как свою личную заслугу, потому что разрабатываю этот вопрос с 1999 года, и когда это случится, я буду считать, что пост губернатора области занимал не зря» (ссылка). А как же нефтепереработка или там ЦБК? Да и заслуг Кузнецова тут маловато, всё-таки начата Президентом программа газификации, выделен миллиард долларов, пристроиться к этому денежному потоку не такая уж большая проблема. Вот, например, газопровод в Остров делался не Газпромом, а областью, не говоря уж о том, что соглашение с Газпромом по Невелю было достигнуто ещё при Михайлове...

Да и в целом позиция Кузнецова тоже вызывает вопросы. Ершов пишет: ««Работа по газификации Невельского района началась год назад, - напомнил губернатор. -  Была проведена очень большая работа, прежде всего с компанией «Газпром». Не всегда все шло ровно и гладко. Время от времени возникали трудности, но сейчас они преодолены».

По словам Кузнецова, на сегодняшний день достигнута договоренность, что пропускная способность газопровода буде увеличена в четыре раза. Шесть тысяч кубометров газа пойдёт непосредственно на городские нужды сейчас, а шесть тысяч останутся в резерве, который будет составлять тот потенциал района, который будет способствовать развитию промышленности.   Сейчас все ждут только окончательного подписания соглашения с Председателем Правления ОАО «Газпром» Алексеем Миллером, после чего начнется конкурс на проведение работ внутри самого Невеля. Ведь, по договору, в рамках национального проекта «Газпром» проведет трубу только до самого города, а внутри города работы будут проводиться уже за свои средства. В 2006 году уже будет подключено к газу 600 квартир, а в 2007 уже 1500. Работа же по газификации будет вестись постепенно, сначала подключат объекты, требующие большого объема потребления - котельные и многоквартирные дома, затем подключение пойдет по частному сектору.

Для того, чтобы склонить «Газпром» к подписанию соглашения велась работа по всей области направленная именно на этот проект, а последний год проводилась жесткая политика по своевременной оплате и сокращению задолженности за газ, и, по сравнению с прошлым годом, удалось сократить задолженность по муниципалитетам в 10 раз. «Газификация Невеля - это общая цель для всей области, поэтому прошу вас совместно, грамотно и организовано довести эту задачу до логического конца, другого такого шанса просто не будет», - закончил свое выступление губернатор» .

Во-первых, непонятно как к газу подключат 600 квартир в 2006 году, ведь, одно перепроектирование займёт какое-то время, не говоря уже о  строительстве.

Во-вторых, неясно, зачем Кузнецов потерял целый год. Если, он решил отказаться от старого проекта с полиэтиленовой трубой на 3.5 тыс. куб.м. в час и строить отвод высокого давления на 12 тыс., то это надо было делать сразу. И так в новом варианте во многом теряется уже построенный участок, примерно пройдена одна треть расстояния (ок. 15 км.), причёмв  самых сложных условиях, а это несколько десятков миллионов рублей.

На мой взгляд, надо было просто достроить, причём была возможность при большом желании завершить его уже в прошлом году. Пусть даже в этом, но уже к следующей зиме имели бы большую экономию. Ведь не просто же так строится такой дорогой объект. По прошедшему несколько лет назад конкурсу цена газопровода на 3.5 тыс. составила сначала у кузнецовской фирмы – 180 млн. руб., затем независимая организация дала 150 млн., сейчас труба высокого давления на 12 тыс. с началом строительства в конце 2006 года даст примерно 180 млн. ( с учётом уже сделанного), а возможно и больше. Плюс 35 млн. на  внутренние сети и перевод котельных. Рассчитаем экономию. Около 6 тысяч потребление мазута котельными, цену газа на производство тепла возьмём 1300 руб, с учётом более низкой к мазуту теплотворности – 1500 руб., мазут обошёлся примерно в 5 тыс. тонна. Получается топить мазутом – 30 млн. в сезон, газом – 9 млн. Где-то 20 млн. экономия, плюс меньше затрат у населения при оплате пищеприготовления. 180 + 35 = 215/20=  10 - 11 лет окупаемость в нынешних ценах.

Но динамика цен непредсказуема. Ещё в начале 2005 года Кузнецов заявлял, что у него мазут будет стоить 2000 руб. Посчитаем в таком случае. 2000*6000=12 млн. Экономия 3 млн. в год, окупаемость 215/3 = 72 года. То есть точно рассчитать экономию сложно. Да и будет ли она вообще через несколько лет. Вот, мнение вице-президента ОАО "ЛУКОЙЛ" Леонида Федуна, он: « прогнозирует в ближайшие 3-4 года удвоение-утроение внутренних цен на газ в России - до $100 за тыс. куб. м. Об этом 20 июня он сообщил в своем выступлении на 10-й конференции инвесторов, организованной компанией "Ренессанс Капитал".

"Нас ждет удвоение-утроение цены на газ. В ближайшие 3-4 года после выборов внутренняя цена на газ в России должна приблизиться к $100 за тысячу кубометров", - сказал Л.Федун. Существующая в настоящее время диспропорция цен на углеводороды в России отрицательно влияет на российскую экономику, пояснил Л.Федун.» (ссылка)

Мировая цена нефти, внутренняя цена мазута могут упасть и вряд ли сильно вырастут, цена газа будет подтягиваться к другим углеводородам. Так что самое время поспешить, чтобы получить экономию, которой через несколько лет может и не быть.

Вместо этого завязались на новый проект, а и так уже потеряно почти 2 года – 2005 и 2006, в переводе на деньги -10 млн. возможной экономии (за 1 год при быстром завершении в старом варианте).

При этом надо учитывать разницу в строительстве за свои деньги и за чужие (газпромовские). Если в первом случае тратить больше необходимого минимума – это уже расточительство, почему и выбрали полиэтилен и низкое давление – хватало на получение основной экономии. То после начала программы Президента большое значение приобрела способность убеждать Газпром в необходимости выделения средств. В 2005 году всё было провалено. Сначала излишне зажали города, те не оплатили за газ, долги выросли, на газификацию Газпром денег не дал. А Михайлов, между прочим, передал область без долгов по газу, о чём заявил заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Рязанов 1 декабря 2004 года: "В целом я оцениваю наши взаимоотношения с администрацией Псковской области как положительные, поскольку для нас главным критерием является отсутствие долгов. Те долги, которые были у региона – сейчас погашены, и это является положительным и важным шагом».  

Александр Рязанов объяснил, «что «Газпром» помогаем только тем, кто хорошо платит. «Тем областям, которые должны нам за газ, на газификацию мы не даем ни рубля. – подчеркнул заместитель руководителя компании. - Такой помощи не получит ни Волгоград, ни Саратов, и это определено в программе газификации». Он считает, что «тем, кто нормально работает с компанией, нужно помочь, ведь «Газпром» - это не только акционерное общество, но и социально направленная компания». «Сейчас мы ставим себе конкретную задачу, и будем помогать, потому что видим, что область одна не справится», - подчеркнул Рязанов.

«Что касается газификации Псковской области, то откровенно скажу, что наибольший объем работ здесь сделала сама администрация региона, конкретно «Газпром» тут не участвовал», - сказал А.Рязанов. В то же время он отметил, что уровень газификации на селе Псковской области гораздо ниже, чем в соседних областях. "Мы сейчас понимаем, что без участия Федерального правительства либо частично «Газпрома» в регионе не получится прорыва»» (ссылка).

Решение увеличить пропускную способность тоже требует аргументации. В Острове, где мощность 3.5 (Черская – 0.5, Остров – 3.0) пиковая нагрузка этой зимой – 1.7, хотя газопровод эксплуатируется несколько лет. Но вместо того, чтобы загрузить полностью и получать большую экономию, область самоустранилась от продолжения работы. Потери за 2 года при 3.0 – 1.7 =  недозагрузке 1.3 тыс. кубов – до 5-6 млн. И это при том, что второй котёл на котельной Облэнерго в декабре 2004 был практически готов к переводу на газ. И надо учесть, что возможно увеличение давления и прокачка на Остров до 4.5 тыс. кубов.

Что касается ситуации в промышленности, то для области не так важно, где будет сжигаться газ в Острове или во Пскове, или в Невеле, важно, чтобы его сжигали больше, пока существует разница с другими видами топлива. Поэтому резервирование для промышленности 6 тыс. кубов в Невеле не имеет смысла. Есть достаточно промышленных площадок в других местах.

Таким образом, само движение по газификации Невеля заметно. Вариант выбран не самый оптимальный, но приемлемый. Задача всё-таки довести дело до конца. Естественно, более точный анализ позволил бы лучше оценить все ньюансы ситуации, но и первый прикид вполне информативен. Конечно, требовать от Ершова на ПЛН такого подробного рассмотрения было бы неправильно. В качестве репортажа можно принять к сведению, с учётом указанных неувязок. Вопросы сложные,  тут начальство путается, поэтому с журналистов особого спроса нет. Для молодого автора вообще неплохо. А вот Кузнецов застрял в собственной мифологии и оказался не в силах перейти к прагматичному стилю. Ни по технике, ни по газификации.