Коррупционный скандал ударил по Кузнецову

Отсутствие губернатора Кузнецова на всех значимых общественных мероприятиях начала июня подхлестнуло волну слухов и разговоров. 840-летие со дня первого упоминания в летописи Великих Лук, к тому же в сочетании с открытием традиционного праздника воздухоплавания, само собой, стоило поездки. Можно было появиться и на Пушкинском дне. Да великолукская поездка и планировалась. Однако, видимо, произошло нечто важное, что заставило изменить планы. 30 мая был задержан сотрудниками ФСБ ближайший бизнес-компаньон Михаила Кузнецова мэр города с мировым именем - Волгограда Евгений Ищенко. Он, судя по всему, попал в разворачивающийся сценарий большой антикоррупционной кампании. Это большая игра и Ищенко попал серьёзно. Конечно, тамошний губернатор Максюта не смог бы при всём желании обеспечить такую операцию самостоятельно.

Кузнецов довольно опрометчиво прокомментировал всю ситуацию, напомнив всем, про свои тесные связи с Ищенко. Не знаю собирался ли он тоже покупать остров на Мальдивах, где-нибудь рядом с другом. Но и известных фактов достаточно, чтобы понимать двусмысленность его нынешнего положения. Кузнецов и Ищенко вместе были вынуждены уйти из МДМ после скандально известного дела «о краже мобильного телефона в «Голодной утке»». Причём, их совместный бизнес продолжился. Они фактически руководили работой псковского Русьрегионбанка и строительной фирмы Псковоблреконструкция.

Два брата Ищенко сыграли серьёзную политическую роль на Псковщине. Олег Логунов, двоюродный брат Ищенко, был переведён из Владивостока на должность заместителя прокурора области по следствию, при нём были возбуждены дела против Прокофьева и Ивченко, затем его перебросили в Питер, где он курировал следствие у заместителя генерального прокурора по Северо-Западу Зубрина. Его на боевом посту сменил уже родной брат бизнес-партнёра Кузнецова, Пётр Ищенко. С места в карьер он принял самое активное участие уже в выборах 2000 года, под его прикрытием Кузнецов вместе с Е.Ищенко штурмовали ГТРК «Псков», а сразу после выборов были возбуждены несколько уголовных дел против сторонников Михайлова. Дела были абсолютно надуманны, но некоторые тянулись несколько лет, закончившись, естественно, ничем. 

Единственным успехом можно считать вынужденную отставку Владимира Бланка, который был начальником предвыборного штаба у Михайлова и которого шантажировали делом Савицкого, по которому Бланк проходил. А самое громкое дело было, как известно, возбуждено против заместителя губернатора Дмитрия Дервоеда. Претензии были изначально мелочными. Но зацепившись за явно сомнительный предлог якобы «нецелевого» использования зерновой бюджетной ссуды, Пётр Ищенко и Кузнецов надеялись раскопать что-нибудь посерьёзнее.

Основанием для возбуждения дела стало мнение местного отделения КРУ Минфина, которым руководил бывший полковник милиции Курносов. Он появился в области вместе с бывшим начальником УВД Орловской области генералом Капустянским, политическим противником Строева. К выборам 2000 года и Капустянский, и Курносов находились в орбите влияния бывшего первого заместителя Михайлова Гавунаса, который был хорошо знаком с Петром (Питом) Ищенко. Гавунас в последний момент встал неофициально на сторону Кузнецова, а на Дервоеда он был обижен, так как сам его раньше выдвигал, а тот вышел из-под его опеки.

В результате было много шума, похвальбы, дело считалось уже решённым, об этом прямо заявляли и Зубрин, и Черкесов. Но в суде оно развалилось, никакого состава доказать обвинение не смогло. Более того и в адрес следствия (то есть Петра Ищенко), и в адрес КУР Минфина (то есть Куроносова) были вынесены частные определения, фактически указывавшие на фабрикацию дела Дервоеда.

Что показательно никакого обжалования не последовало, потому что заказной характер был налицо. Ситуация после этого заметно разрядилась, с самим Е.Ищенко Михайлов урегулировал отношения и даже был на его инаугурации.

Как нынешняя коррупционная история с Ищенко скажется на политической карьере его компаньона Кузнецова сказать трудно, но ущерб однозначно уже нанесён. Много, кстати, зависит от линии поведения, которую выберет сам Евгений Петрович. Если он попытается бороться, что возможно, то скандал будет только набирать обороты, зацепляя всё новых фигурантов, среди которых, несомненно, окажется Кузнецов. Видимо, забот у нынешнего псковского губернатора заметно прибавилось, а по его авторитету нанесён серьёзный удар. Особенно болезненный потому что Кузнецов пытался подчёркивать свой «антикоррупционный» имидж.

То что инкриминируется Ищенко не является чем-то "из ряда вон"и выглядит вполне убедительно, учитывая их общую склонность к «молодёжному экстремизму» и агрессивную манеру вести дела. Особенно характерно название одной из ключевых фирм – «Тамерлан», ну как ещё фирму назвать русскому патриоту. Выбраться из таких обстоятельств Ищенко будет непросто, он оказался в неправильное время в неправильном месте.

Дополнительный имиджевый минус для Кузнецова состоит в том, что зачистка Ищенко случилась в момент, когда проявилась тщетность усилий губернатора в попытках возбудить уголовное преследование в отношении команды Михайлова. Пара десятков заявлений в правоохранительные не дали результатов. Все публичные обвинения Кузнецова в адрес многих бывших заместителей Михайлова не получили подтверждения и являются, тем самым не чем иным как клеветой. Попытки продолжать в том же духе способны ещё больше ухудшить  позиции Кузнецова, который становится мало-помалу довольно уязвимым политически.

Дополнительная информация