Коммунисты хотели как лучше

Подробности

Опубликовано 13.02.2006 11:06

Просмотров: 1049

Положение дел в ЖКХ довольно запутанное, резкий рост тарифов в этом году в очередной раз вызывает недовольство граждан. Как передает корреспондент ИА REGNUM: «10 февраля в 17.00 коммунисты Великих Лук организовали митинг против реформы ЖКХ. Более 400 человек в центре города, на площади Рокоссовского, выразили недоверие депутатам всех уровней и недовольство повышением тарифов за услуги ЖКХ. Народ требовал отмены "антинародных законов", критиковал мэра и городскую думу.

За местную власть перед собравшимися отвечал председатель Великолукской городской думы, член КПРФ Илья Житков:

- Когда еще только готовился новый законопроект, мало кто из жителей города в сентябре 2005 года пришел на митинг, чтобы не допустить 100% повышения тарифов. Никому ничего не надо было. А сейчас можно обвинять Житкова, можно поднять его на вилы. Но что может сделать один Житков во власти? Я виноват перед вами и перед собой.

"Государство бросает людей на произвол судьбы! Мы же не должны давать покоя властям, чтобы они поняли, каким народом руководят! 4 марта мы снова соберемся вместе, чтобы противостоять повышению тарифов за услуги ЖКХ, иначе нас сомнут" - заявил перед собравшимися первый секретарь Великолукского горкома КПРФ Юрий Дудник» (ссылка).

Возникает закономерный вопрос: Если тов. Житков ничего не может, зачем тогда он шёл во власть? Наверное, чтобы даже в сложных ситуациях находить решения. Пусть государство ведёт неправильную политику, а что сделали сам Житков с Дудником и ведомые ими великолукские коммунисты, ведь они много лет подряд обладают реальным влиянием в городской Думе? Вспомним многострадальную историю тарифной политики великолукской гордумы. При Михайлове бывший её Председатель, также коммунист Мурылёв, много лет подряд вёл линию на замораживание всех тарифов, они росли темпом примерно равным инфляции. Это привело к тому, что население платило, например, по отоплению около 20% реальной стоимости на протяжении 5-6 лет до 2003 года. Плата за отопление в Великих Луках была одна из самых низких в стране, на уровне Краснодарского края. Но у нас не Черноморское побережье и весь этот популизм давно бы привёл к катастрофе, если бы Михайлов не помогал городу в модернизации коммунального хозяйства. Помимо прочего, были вложены областные деньги в перевод мазутных и угольных котельных на природный газ. Это позволило постоянно сдерживать затраты и удержать ситуацию под контролем. В конце концов, когда Председателем гордумы была уже Голубева, удалось после многочисленных разъяснений депутатам и населению реалий соверменной жизни уговорить их вести себя более адекватно. Это произошло летом 2003 года. После этого кризис миновал. Об атмосфере в которой всё это происходило может дать представление один из пунктов предвыборной программы блока «Кузнецов-Полозов-Савицкий» от весны 2002 в котором обещалось «замораживание цен на коммунальные услуги минимум на 2 года». Что должен был думать рядовой пскович или великолучанин при такой откровенной спекуляции? И какую позицию должны были занимать великолукские коммунисты, если они ответственные люди, конечно?

Потом, оказав решающее влияние на приход власти и Кузнецова, и Голубевой, они, ведь, победили с их помощью, коммунисты вдруг выяснили, что не повышать-то нельзя. И сами же провели несколько резких повышений. Так в чём же тогда роль коммуниста во власти? Нельзя же забывать, что планомерность лучше таких рывков.

К тому же и сегодня есть варианты действий. Не все регионы перешли на 100% оплату, тот же Новгород пока повременил. Конечно, федералы обусловили переход дополнительным финансированием, но, с другой стороны, быстрый рост платежей приводит к росту задолженности жителей. Так в сентябре 2005 Голубева говорила о 34.5 млн. долгов за коммунальные услуги, в декабре уже о 43 млн., причём их имеют уже 10% населения (ссылка), (ссылка). Возможно выход стоит поискать в ограничении стоимости самих услуг, часть расходов бюджет может взять на себя не через дотации предприятиям ЖКХ, а путём капвложений (тот же перевод на газ продолжить) или покупки, скажем, техники, которую можно им передать по аренде или другим механизмом. Думать надо, а не разводить руками попусту.

Так что коммунистическая критика действий Правительства, вплоть до организации массовых акций, обоснована и даже необходима, но неплохо было бы и на собственную политику посмотреть повнимательнее.