Как Кузнецов энерготариф снизить обещал

Подробности

Опубликовано 30.11.2005 10:54

Просмотров: 1125

У Кузнецова есть повод отличиться. Скоро должен быть принят тариф на электроэнергию на следующий 2006 год. Во время второго тура выборов состоялся один прямой телеэфир-дискуссия между двумя кандидатами Михайловым и Кузнецовым. На нём Кузнецов выдал на гора домашнюю заготовку. Так как вопросы были согласованы заранее, то его задача состояла в чётком доведении до избирателя своего обещания. И он с задачей справился, чтобы напомнить этот важный момент избирательной кампании приведём часть обсуждения, касающуюся энерготарифов:

«Ирина Лукина, ведущая:

- Спасибо, Михаил Варфоломеевич. Ну что ж, разговор начат. Проблемы поставлены. Я напоминаю еще раз тему, которую мы обсуждаем – высокие энерготарифы. Как можно решить эту и другие проблемы социального плана, чтобы уровень населения был выше. Мы передаем микрофон Евгению Эдуардовичу Михайлову. Пожалуйста.

Евгений Михайлов:

– Спасибо. Ну, прежде всего, прежде чем говорить о проблеме, нужно хотя бы ее знать. Ну, начнем с самого вопроса – энерготарифы. Проблема очень серьезна, действительно это здорово бьет по нашей области, по населению такой высокий уровень энерготарифов. Меня, честно говоря, удивляет, что депутат Госдумы, который провел два срока в Госдуме, Михаил Варфоломеевич, человек, вроде бы грамотный, он до сих пор даже не разобрался, почему они высокие, до сих пор не принял никаких мер, хотя он обещал, помнится, в суды подавать, но так и не подал. Потому что в суды подавать бесполезно, потому что в основе высоких тарифов закон, закон. А закон принимают депутаты. Вот хотелось бы прежде чем обсуждать, там, вопросы бедности, спросить, а какие, в общем-то, могут быть меры приняты, может быть какой-то проект закона, подготовленный Михаилом Варфоломеевичем за предыдущее время, за 8 лет. Ничего для этого, конечно, сделано не было, более того, насколько я понимаю, он даже до сих пор, в общем-то, до конца не разобрался в этом вопросе. Тоже самое со статистикой, надо хотя бы ее знать, прежде чем ее обсуждать. Мы не находимся на самом последнем месте по среднедушевым доходам. Ну, у нас доходы выше, чем в Калининградской области и Новгородской области, среднедушевые. А если с учетом прожиточного минимума, то ситуация, ну да, она тяжелая, непростая, как и во многих других субъектах РФ. Вот мне, честно говоря, не стыдно за те годы, когда я руководил областью, потому что я взял область, принял ее в гораздо более сложном положении. Да, сегодня очень много недостатков, есть недостатки и в работе администрации, есть ошибки, их необходимо устранять и ошибки необходимо исправлять. Но все-таки сделано многое, сделано не лично губернатором, а сделано и администрацией, и всей нашей областью.  Потому что люди работают, люди стараются, и сегодня мы видим, что есть определенный реальные результаты, что касается энерготарифов самих по себе, есть вполне понятная политика, что там делалось необходимо. Конечно, лучший вариант – поменять закон. Естественно, что пробить такой закон через Государственную Думу будет очень сложно. Поэтому я в августе был у президента, я получил поручение от президента, правительства, разработать мероприятия по снижению этой разницы в тарифах, кстати, президенту тоже никто не докладывает о такой разнице. И есть надежда, что удастся все-таки этот закон принять более справедливый и для нас более выгодный, без принятия которого, конечно, нам придется очень тяжело в будущее время. Есть другие варианты решения, но самый выгодный, самый понятный и самый простой – это все-таки новый справедливый закон об энерготарифах, на основании которого будет работать РЭК – региональная энергитическая комиссия, будут удовлетворены интересы и энергетиков, они будут бесперебойно снабжать электроэнергией область, и будут удовлетворены интересы промышленности, сельского хозяйства, и населения, т.е. не будет разницы с другими областями, не будет более невыгодного для нас положения, а такое положение уже действует, фактически скоро уже 15 лет. Надо только задуматься над этой цифрой, 15 лет мы находимся в более сложных условиях.

Ирина Лукина, ведущая:

- Спасибо, Евгений Эдуардович. Ну что ж согласитесь, что во время предвыборной борьбы телезрители и все, кто наблюдает за предвыборной борьбой, слышат самые разные позиции, разные точки зрения, споры, поэтому сейчас, на правах ведущей я хочу немного разрядить ситуацию и задать вопросы иного плана. Вопросы жизненного плана. Итак, три вопроса: ваше жизненное кредо? Остается ли у вас время для чтения книг и какую литературу вы читаете? Какой стиль одежды вы предпочитаете и почему? Если вопросы забудутся, я напомню, но 3 минуты на ответы.  Раскройте себя как личность. Пожалуйста, Михаил Варфоломеевич Кузнецов.

Михаил Кузнецов:

- За три минут немножко сложно это сделать. Я считаю, что человеку надо быть в жизни последовательным и соблюдать те принципы, на которых он воспитан. Я стараюсь демонстрировать последовательность в своих поступках, я много выступал, в том числе и по затронутой теме – энерготарифам, и могу сказать, я буду последователен и в этом, и в этой теме. Если я буду губернатором, мне не нужно будет ссылаться ни на какие законы, для того чтобы сделать так, что энерготарифы у нас будут, по крайней мере, не выше, чем у наших соседей» (ссылка).

С точки зрения сути дела, Михайлов был, несомненно, прав, с точки зрения пиара его логичная позиция неминуемо проигрывала безответственному и наглому обещанию Кузнецова. В этом и секрет пиара. Средством против предвыборной демагогии является система репутаций и партийной ответственности, чего у нас пока нет. Поэтому при равных условиях преимущество имеет демагог.

В декабре 2004 был установлен новый тариф, само собой ситуация не могла измениться и Кузнецов его не снизил на уровень соседей. И не мог снизить. Сейчас на новый 2006 год опять он не выполнит своего обещания. Поэтому важно этот факт зафиксировать. На будущее.

Плохо ещё то, что в прошлом году он изменил политику области по энерготарифу, причём, выиграл от этого только федеральный бюджет, и он совершенно ничего не сделал, чтобы продолжить борьбу области за более справедливое законодательство. Остаётся пассивно ждать, что ситуация сама по себе когда-нибудь улучшиться. Или новые крупные потребители появятся, или система установления тарифов изменится к нашей выгоде. А пока придётся Кузнецову на что-нибудь «ссылаться», не скажет же он, что умышленно не снижает тарифы во вредительских целях.