Свершилось страшное

Подробности

Опубликовано 27.10.2005 09:37

Просмотров: 1093

Но, давно ожидаемое, по крайней мере, нами. Никитин после почти годового воздержания от критики новых областных властей вынужден был высказаться негативно. По сообщению ПАИ, состоялась его пресс-конференция: «Кузнецов действует как экономист, просчитывает копейки, которые ему все меньше и меньше капают, и все пытается провести оптимизацию. Фактически это ничего не даст», - заявил 25 октября на пресс-конференции в Пскове депутат Государственной Думы, глава Центральной ревизионной комиссии компартии Владимир Никитин. «Все меньше и меньше будет денег, и все больше и больше надо будет сокращать», - уверен он. 

Как передаёт корреспондент ПАИ, проводимые на территории Псковской области реформы В. Никитин оценил отрицательно, процитировав утверждение «Псковской губернии» о том, что «идет сужение социального пространства и уничтожение точек жизни». Депутат считает, что таким образом реализуется стратегия «цивилизационной войны», когда «западная цивилизация уничтожает русскую цивилизацию». 

Губернатора Псковской области В. Никитин в сложившейся ситуации назвал «жертвой той политики, которая проводится сверху». В связи с этим он напомнил, что «у каждого руководителя есть свой выбор – идти служить народу или выслуживаться перед властью». «Выход один - в смене власти», - считает В. Никитин. «К власти должны прийти сторонники русской цивилизации. Они могут быть разной национальности, но сторонники русских ценностей, русской цивилизации, должны понимать глубоко ее суть, как понимал Сталин и некоторые русские цари», - заявил он» (ссылка).  Очень красноречиво. Конечно, Никитин продолжает выкручиваться. Дескать, Кузнецов не сам плохой, он жертва режима, его заставляют. Немного оторвался Никитин от псковской жизни. Кузнецов сам бежит впереди паровоза, он сам полностью уверен в правильности своих «реформ», берет на себя инциативу. Как говорил, тов. Клебанов: «Псковская область - первая в Северо-Западном округе начала процесс оптимизации структур образования и здравоохранения и станет для всех примером» (ссылка). Другие же руководители субъектов федерации совсем не рвутся в «передовики» реформаторского движения. Как отметил Клебанов: «Чтобы проводить в своем регионе реформы по оптимизации системы здравоохранения и образования, надо иметь определенную решимость и человеческую смелость…Конечно, первое время будет много недовольных, поэтому многие губернаторы не решаются на это, не хотят политических всплесков недовольства» (ссылка).

Так что Никитин несправедлив к Кузнецову, он не чистая марионетка «окуппационного режима». А если вспомнить его выступление в поддержку монетизации на Правительстве, о которой Никитин не может не знать, то Никитин просто юлит в целях ухода от ответственности.

Одно дело, когда губернатор вынужден исполнять плохие законы, совсем другое, когда он горячо их поддерживает. Зато оценка Никитина кузнецовских идей весьма адекватная. Политика Кузнецова, это, действительно, путь в никуда. Если нынешние условия сохранятся, то можно только согласится с мыслью об «уничтожении» цивилизации в одной отдельно взятой области. Спасти Псковщину может только чудо. В виде вдруг найденной нефти, или ряда крупных инвестиционных проектов, или резкого изменения федеральной политики. Сама по себе кузнецовская политика будет иметь своим результатом только откат в социальной сфере и неполное использование существующих возможностей для экономического развития.

Отречение Никитина от Кузнецова – шаг вынужденный, не зря он столько терпел, отмалчивался. Но неизбежный. Дело же заключается в том, что все это было понятно и год назад при определении КПРФ своей позиции. Какие основания у них были ожидать от Кузнецова улучшения ситуации? Никаких, все решили сиюминутные и корыстные интересы. Но так же сказать нельзя, вот и приходится изобретать фиктивного банкира-«жертву», с характерной, персонально озвученной, кличкой "Лютый". В жертву же коммунисты задешево принесли население области, за которое на словах любит биться Никитин. В политике слова важны, но дела еще важнее, дорогой товарищ. Как сказано, «по делам их узнаете их».

В унисон с Никитиным высказался и другой коммунист Житков. Тоже считавшийся до последнего дня опорой Кузнецова в Великих Луках. Житков давно сотрудничает с Маркеловым и весь год поддерживал главу обладминистрации в его противостоянии с Голубевой. Но против фактов долго не устоишь. Да и Житков не Митропольский, который действует по одной ему известной логике, невзирая ни на какие факты. Как сообщило ПИА РИМ тов. Житков обратился к Кузнецову и Полозову с письмом о помощи, как будто плачевная ситуация в Великих Луках не является следствием борьбы губернатора за смещение мэра Голубевой. Кузнецов, надо думать, с удовлетворением прочитает, что «Город оказался в бедственном положении из-за скудности городского бюджета текущего года», этого он и добивался. Не знаем, тронет ли его железное сердце крик спикерской души: «В 2006 году Великим Лукам исполняется 840 лет с первого упоминания в летописи. Чтобы дожить до этого праздника, не омрачить его и таким образом не «прославиться» на всю Россию, городу нужна срочная помощь. Мы очень надеемся на Вашу поддержку» (ссылка). Может, и даст чего-нибудь, но уж точно не за такое положение дел голосовали великолукские коммунисты 5 декабря.

Вот, тогда и надо было Никитину рассказывать людям, что не все в силах псковского губернатора, что делается все возможное, что часто неправильная политика Центра максимально смягчается на месте. Так бы Никитин и говорил, если бы интересы народа были у него, как это он везде подчеркивает, на первом месте.

Примечательно и заявление по поводу недавних перевыбров руководителя областных профсоюзов депутата областного собрания от КПРФ, заместителя председателя облсовпрофа Виктора Иванова, по чьему мнению: "итоги голосования ( во многом определило то, что администрация Псковской области, через глав районов, оказывала давление на делегатов конференции. "Администрации области стали известны списки делегатов конференции, - пояснил Виктор Иванов, - благодаря чему на местах главы некоторых районов вели с делегатами работу с целью склонить их голосовать за ставленника губернатора Юрия Андреева (тоже, вроде, коммуниста -авт.). Многих делегатов возмутило такое давление и они проголосовали против креатуры губернатора" (ссылка).

Следующим шагом для КПРФ будет переход от беззубой констатации неправильной политики губернатора к более адресной ее критике. Судя по изменению настроения масс, КПРФ будет дрейфовать в эту сторону по мере нарастания протестного потенциала. Возможно, даже что КПРФ займет определенно оппозиционную позицию. Пока что на ней висит ответственность за прошлогодний выбор между Михайловым и Кузнецовым, что сковывает ее действия. Кому же хочется признаваться то ли в недальновидности, то ли в корысти? 

Однако, под давлением обстоятельств или самостоятельно, но Никитин и другие коммунисты все-таки проявляют, по меньшей мере, понимание того что присходит и пусть минимальную, но способность к  отклику на текущую ситуацию и прогнозированию. И то хорошо.