Взрывы в Витебске. Хулиганство или всполохи картофельной революции?

Подробности

Опубликовано 23.09.2005 11:21

Просмотров: 1188

В соседнем с нами Витебске взорвалась бомба, начиненная металлическими обрезками. Пострадало от осколочных ранений и черепно-мозговых травм 50 человек, погибших нет, четверо находятся в тяжелом состоянии. Взрыв в центре города произошел в четверг вечером. Самодельное взрывное устройство, замаскированное под пивную банку, было заложено в районе, где собирается молодежь. Это уже второй подобный инцидент за неделю. В прошлый раз пострадало два человека.

Какая бы ни была истинная причина этой диверсии, а версий может быть несколько, она безусловно связана с общим нарастанием политической активности в Белоруссии. Оно вызвано как внутренними, так и внешними причинами. Совершенно очевидно, что Запад взял курс на проведение в отношении режима Лукашенко "стратегии напряженности". Как раз сейчас в Вильнюсе проходит специальный международный семинар Парламентской ассамблеи НАТО, посвященный проблеме Белоруссии. С ним многие связывают свои надежды на усиление борьбы с белорусской властью. Вот как оценивает эти ожидания корр. Регнума Ольжич: "по словам вице-спикера сейма Литвы Чеславаса Юршенаса, НАТО будет в Вильнюсе вырабатыывать "общую стратегию Альянса в отношении Белоруссии и правящего ею режима. Некоторые политологи отмечают провокационный характер такого заседания, поскольку НАТО является военной организацией. По мнению некоторых литовских аналитиков, внутри Белоруссии нет достаточных условий для совершения "революции", подобной "революциям" на Украине и в Грузии. Однако, по мнению литовских стратегов, можно рассчитывать на ошибки в действиях Лукашенко, у которого могут не выдержать нервы и который в какой-то момент может спровоцировать обострение ситуации как внутри страны, так и в отношении соседей. Не являются ли в таком случае действия по объединению антибелорусских сил последнего времени - решения типа субсидирования Евросоюзом начала транслирования немецкой радиостанцией передач на белорусском языке, массового запуска "антилукашенковской" радиопропагадны со всех сторон вообще, дипломатическая война Варшавы с Минском и резкое ухудшение белорусско-литовских отношений в связи с радиоактивным могильником и свиноводческими комплексами, заодно со  срочной организацией заседаний  НАТО "по Белоруссии" рядом с Минском - сознательным нагнетанием атмосферы, в которой президенту Белоруссии будет очень тяжело не сделать "необдуманный шаг" (ссылка)?

Гораздо откровеннее высказалась газета "The Washington Times": "Вашингтон надеется на то, что Белоруссия последует примеру Грузии, Украины и Киргизии, где демократические силы свергли диктаторские правительства советского образца. Политика президента Буша по распространению демократии медленно, но верно работает не только на Ближнем Востоке, но и на территории бывшей совесткой империи.

  Администрация окаывает финансовое содействие  и иную помощь белорусским демократам по подготовке к президентским выборам, которые должны состояться в следующем году. Однако лидеры оппозиции предупреждают, что Александр Лукашенко может пойти на все, чтобы сохранить власть в своих руках. Минский Убийца может либо подтасовать результаты выборов, либо отказаться признать поражение".

Поэтому храбрые белорусские демократы планируют провести осенью этого года массовые уличные демонстрации, надеясь вынудить Лукашенко уйти в отставку. Имея мощную американскую поддержку, они вполне могут развязать "белую революцию", подобную розовой и оранжевой революциям в Грузии и на Украине" (ссылка).

Как пишет автор статьи: "Лукашенко также должен понимать, что любые попытки подавления демонстраций силой вызовут жесткие дипломатические, экономические и -  если это будет необходимо - военные последствия. Его режим станет международным изгоем, подобным Северной Корее Ким Чен Ира. Однако, в отличие от Пхеньяна, Минск находится в Европе и, за исключением России, окружен либеральными демократическими странами. Соседи Белоруссии - Польша, Украина и Литва вместе с Европейским Союзом и НАТО могут оказать решающее влияние и помочь этой стране избрать прозападную, проевропейскую судьбу и цивилизацию.

Белым революционерам Белоруссии пора вступить на путь, проложенный их украинскими братьями. Америка вместе с вами».

Так как режим у батьки крепкий, то и расшатывать его сложно. Первые разговоры о «вооруженном сопротивлении» пошли уже давно. Так еще в сентябре 2001 года в Минске от имени Белорусской освободительной армии (БОА) были распространены листовки, содержащие призыв к вооруженному сопротивлению властям (ссылка). Конечно, шибко в Белоруссии не развершешься, порядка там больше, чем у нас, но при желании сделать можно много. Достаточно вспомнить Мадрид и Лондон.

У Лукашенко много плюсов и минусов, но он пользуется вполне реальной поддержкой населения и никакие интересы «демократии» не могут служить в этом случае оправданием для террористических акций. Понятно, что главную роль в судьбе Белоруссии будут играть Евросоюз и США, Россия, тоже сможет сказать свое слово, но на полноценного игрока она не тянет, хотя формально и теоретически все ключи от Минска в Кремле. Проблема в том, у кого ключи от Кремля.

Для псковичей белорусы – родная кровь. Даже псковский говор считается промежуточным между белорусским и великорусским языками. Достаточно вспомнить, что еще в 1924 году по переписи население Невельского, Себежского и Усвятского районов записывало себя исключительно белорусами. По последней перепеси, те же люди, говорящие на том же, что и раньше языке, записали себя в том же проценте русскими.

Да и с политико-экономической стороны нам никакая белая или картофельная революция у соседей не нужна. Кое-какие реформы там бы не помешали, но без излишней поспешности. Отношения псковских властей с белорусскими, особенно, с витебскими, всегда были теплыми. В первую очередь, люди были довольны отказом от границы, хотя иногда в результате их отсутствия их интересы и ущемлялись межгосударственными неурядицами. Но это детали, беспрепятственное общение гораздо важнее.

Михайлов, вообще, стоял у истоков российско-белорусского союза. Самым первым официальным актом, который обозначил наши особые отношения, было принятое в декабре 1994 года Постановление Государственной Думы РФ с предложением Верховному Совету Белоруссии провести совместное заседание. Проект этого Постановления внесли Митрофанов и Михайлов. Надо же было видеть удивление общественности, когда Госдума его неожиданно приняла. Митрофанов и Михайлов попали в точку. Увидев популярность и востребованность темы, Ельцин взял инициативу на себя, в результате появился Союз России и Белоруссии. Михайлов и от Госдумы, и от Совета Федерации, все время был членом Парламентского собрания, пока губернаторов не убрали из сенаторов. Не случайно он в неплохих отношениях с Лукашенко, который неоднократно публично высказывался в его поддержку.

Наша местная общественность с трудом понимает, что у нее дома происходит, понятно, что о делах в Прибалтике и в Белоруссии у нее самое смутное представление. Но интерес все-таки есть. Новым же областным властям пока не до соседей, однако и они заинтересованы в спокойствии на границах. Тем страннее всякие заигрывания с оранжевой темой, типа оранжевого сайта, в которых есть основания подозревать Морозова и Ко (ссылка).