Вместо рэкета пустые разговоры

Подробности

Опубликовано 12.09.2005 11:21

Просмотров: 1467

9 сентября псковский губернатор встретился с руководством местных профсоюзов. Как сообщают, Председатель областного совета профсоюзов Леонид Табаков: «подчеркнул важность таких встреч, в ходе которых затрагиваются вопросы, требующие совместного решения. Участники круглого стола обсудили актуальные для нашей области проблемы, в частности: индексации заработной платы и предоставления медицинских услуг работникам бюджетной сферы, вопросы тарификации в сфере ЖКХ» (ссылка).

В свою очередь, Михаил Кузнецов: «отметил, что областная администрация открыта для конструктивного диалога со всеми здоровыми силами, готовыми работать на благо Псковской области. Руководство исполнительной власти региона намерено и в дальнейшем активно привлекать профсоюзы для консультаций по многим вопросам, связанным с социальной сферой. Администрация области приветствует инициативу общественных организаций и готова отдать решение ряда социальных вопросов под контроль совета профсоюзов. Губернатор также добавил, что во многих проблемных моментах, касающихся социальной сферы, руководству области будут необходимы консультации специалистов профессиональных союзов. Обозначив круг проблем, участники совещания договорились встречаться и в дальнейшем для обсуждения конкретных вопросов».

Хотя у наших профсоюзов особого авторитета нет, но, так сказать, по должности им положено защищать интересы трудящихся, и, поэтому их мнение небезынтересно. Даже при коммунистах профсоюзное движение имело вес, иногда, кстати, определяющий. 31 августа был 25-летний юбилей соглашения между Правительством Польши и руководителями «Солидарности», подписанного в Гданьске, по которому впервые в коммунистическом блоке были узаконены независимые профсоюзы. Конечно, история с «Солидарностью» довольно запутанная (см., например (ссылка)),но её роль в демонтаже стран развитого социализма весьма существенна. Интересно, что сама судоверфь им. Ленина на которой и зародилась «Солидарность», сегодня влачит жалкое существование, что, впрочем, не помешало полякам с помпой отпраздновать юбилей (ссылка).

Кое-какое участие в политике принимали и местные профлидеры. Так заместитель Табакова, депутат областного собрания от КПРФ Иванов, последние годы достаточно активно выступал против Михайлова, руководитель профсоюза работников образования Андреев был ещё заметнее в критике областной власти. Так что свою лепту в победу Кузнецова они внесли. Правда, Кузнецов, судя по всему, так до сих пор и не выполнил своего публичного обещания восстановить разогнанную на его мелькомбинате профсоюзную организацию. О чём, надо думать, на встрече речь не шла. Как не известно и о том, какую позицию занимает Табаков со товарищи в «газовом кризисе». Ведь десятки тысяч членов вверенных ему профсоюзов страдают от отсутствия горячей воды уже целую неделю. Какой смысл обсуждать тарифы, если нет самой услуги? То что думает Табаков, можно догадаться, но его работа не с женой по ночам делиться переживаниями, а отстаивать интересы членов профсоюза, которые платят ему за это зарплату. И не просто идти в хвосте у местных «комми», также отвечающих, между прочим, за этот конкретный кризис как и Хоронен с Кузнецовым, ведь они же поддерживали их обоих. Надо бы иметь своё мнение и желательно разумное. Для начала неплохо было бы откровенно высказаться о своём видении ситуации в области. Явно, ведь, что она не может не тревожить местные профсоюзы, могли бы, хотя бы в «Псковском рубеже» что-нибудь внятное сказать.

Подобной активности нынешние власти всерьёз опасаются. Так характерна реакция на интервью Юрия Андреева Псковскому бюро новостей (ссылка). На следующий же день, на «оранжевом» сайте была рамещена очень любопытная информация под экспрессивным названием «Из огня, да в полымя»: «С недавних пор, не многие псковские деятели, начиная с министров опереточного «Народного правительства» и оканчивая некоторыми руководителями отраслевых обкомов профсоюзов, стали чересчур, активно выступать с предостережениями по поводу, якобы грозящих Псковщине осенью, акций протеста «обездоленных» граждан.

С последним, из подобного рода заявлений, вчера засветился на «ПСКОВСКОМ БЮРО НОВОСТЕЙ», Юрий Андреев - председатель Псковского обкома профсоюза работников образования, рассказавший, что «его профсоюз готовиться к Всероссийской акции протеста учителей, намеченной на 12 октября». Нужно отметить, что Андреев, и раньше, не редко выступал в роли провайдера таких мероприятий, заодно создавая, самому себе, имидж стойкого борца за интересы педагогов, но имидж, как известно на хлеб не намажешь… К тому же и имиджа этого, зачастую, хватает только на то, чтобы бравировать им в высоких кабинетах Московских начальников, последние отчеты и выборы, в областном учительском профсоюзе, это отчетливо показали.

Что бы не оказаться на пенсии Юрий Андреев еще в ноябре прошлого поспешно влился в коалицию политиков и общественных деятелей, поддержавших перед вторым туров выборов губернатора области, Михаила Кузнецова. Сразу после победы губернатора, Андреев, в числе прочих областных профсоюзников, заключил с ним негласное соглашение о том, что профкомы займут, на ближайшие год-полтора, конструктивную позицию и позволят новой власти притворять в жизнь новый прогрессивный курс, не оглядываясь на протесты разного рода мелких склочников. Соглашение это было подкреплено серьезной финансовой помощью оказанной бизнес- структурами Михаила Кузнецова профсоюзам. Эти средства пошли, в частности, и на то, чтобы помочь ряду руководителей отраслевых обкомов без проблем переизбраться на своих постах.

Очевидно, что Юрий Андреев, в очередной раз, поддался сиюминутной политической конъюнктуре и пошел на нарушение достигнутых договоренностей. Наверняка им движет не сколько-нибудь серьезный расчет, но желание в очередной раз покрасоваться на трибунах возможных митингов» (ссылка).

Вполне очевидная угроза в адрес не в меру говорливого, (в смысле не соблюдающего абсолютного табу на критику обладминистрации) профсоюзного деятеля. Дескать, сидите и не вякайте, а мы для видимости будем пару раз в год с вами «консультироваться». Вообще-то консультации обычно ведут в процессе выработки решений, если, конечно, речь идёт не о бутафории. Тут к месту будет вспомнить шумную возню вокруг малого бизнеса, тогда Кузнецов со товарищи бил себя в грудь, представляясь доверчивым аборигенам-лавочникам Чипом и Дейлом в одном лице, который только и думает как поспешить им на помощь. После выборов его точно подменили. Он начал разрушать даже то, что было сделано в этом направлении до него. Так оказались сорваны планы Фонда развития малого предпринимательства по расширению кредитования и привлечению для этого федеральных средств.

Кому нужны такие шибко скромные профсоюзы, дело тёмное. Ведь, это, по своему смыслу, боевые организации по отстаиванию своих корпоративных прав. Вот, что пишет про их генезис Дмитрий Галковский: «Вообще-то "социалистическое движение" было всегда ("демагоги" и "охлократы"), а "рабочее движение" зародилось двести лет назад действительно в Англии. Дело в том, что промышленная революция поломала цеховую организацию, и внутрь производственных структур стали просачиваться уголовники. "Цех" это вовсе не то, что под этим подразумевают сейчас - заводской корпус или профессиональное объединение. Средневековый цех - это мафия, а собственно "мафия" - средневековый цех бандитов, из-за андеграудности сохранивший до современности свою структуру и обряды. В этой обстановке нельзя было заниматься рекетом. У каждого цеха были паханы, бойцы, даже склады оружия и боевые знамёна. А вот когда всё это хозяйство полезло, к хозяевам анонимной фабрики стали приходить урки. Причём действовали они поумнее, чем в РФ. Сейчас люди приходят и спрашивают: "Мужик, тебе крыша нужна?" А в Англии приходили и говорили: "Мужик, плати бабки." Вроде бы ещё тупее. Ан нет. Они говорили: "Мужик, плати бабки РАБОЧИМ". Потом приходили к рабочим С ТОПОРАМИ и конкретно собирали по пенни с рыла. На помощь чисто вдовам и сиротам. Потом в эти корпорации рекетиров стала внедрятся агентура английской тайной полиции. Возник "чартизм". Вообще же все профсоюзы изначально были уголовными корпорациями. Иначе они просто не могли возникнуть. Это вид организованной преступности. Далее Англия стала использовать местных уголовников для дестабилизации политических режимов на континенте, возникли анархистские организации, потом "Интернационал" (ссылка).

А сегодня мировое профсоюзное движение вполне состоявший общественный институт, влияющий на всю сферу отношений труда и капитала. Там, где профсоюзы достигли зрелости, они действуют конструктивно на пользу всему обществу, стараясь в борьбе за сиюминутные выгоды не упускать общую перспективу. Нашим же местоблюстителям профсоюзного движения надо бы, хотя бы начать формулировать свою позицию, с которой они будут по праву занимать своё оплаченное обществом место. Неплохо было бы и признать, что их участие в прошлых выборах было безответственным. Часть поддержала человека со взглядами, заведомо неприемлемыми для большинства трудящихся, остальные проявили пассивность и тем самым способствовали нарушению стабильности. Даже нынешний лидер коммунистов Гоголев вынужден был фактически признать, что КПРФ ошиблась, потому что дальше отмалчиваться было уже сложно (ссылка). Профсоюзы же позволяют себе такую роскошь, так, им кажется, спокойнее. Пока позволяют. А хорошо бы не пустыми встречами отделываться, а добросовестно выполнять, хотя бы в минимальном объёме, свою функцию. Если есть своё мнение, то надо его озвучивать и губернатору, и общественности. Рано или поздно, но люди спросят.