Хоронен отыгрывает очки

Ещё недавно многим казалось, что время псковского мэра уже истекает. Конецентрическая атака нового губернатора производила впечатление. Пошли разговоры, что Хоронен чуть ли не собрался уезжать из Пскова, их пришлось ему лично опровергать (ссылка). А одной из главных позиций, потерянных Хороненым, был контроль за городской Думой. Она и раньше составляла проблему, многие депутаты были недовольны тем, как ведутся городские дела и тем, что был развёрнут конфликт с Михайловым. Но весной этого года стало складываться мнение, что городская Дума встала в оппозицию исполнительной власти.

Впрочем, непринятие депутатами городского бюджета вполне отвечало линии мэра. Основной бой между противниками и сторонниками Хоронена развернулся при принятии поправок в городской Устав. Мэрия внесла свой проект новой редакции устава, сохраняющий всеобщие выборы первого лица, оппозиция в лице Цецерского – свой, отдающий это решение на откуп депутатам, при большой доле участия губернатора.

Отмена прямых выборов важна для Кузнецова как способ поставить на управление городом своего человека. Конечно, налицо желание по-быстрее убрать Хоронена. Не мытьём, так катаньем. Если, несмотря на развязанную против него пиар-кампанию, сам не уйдёт, можно попробовать сократить через суд срок полномочий, кое-какие лазейки для этого есть. Не повезёт, попытаться ввести внешнее (областное) управление. Но возникает вопрос, а дальше, что? Кто возглавит город? На выборах может выиграть кто угодно, тот же Хоронен.

Давно уже хочет поднять свой статус Цецерский, но на выборах ему будет сложно. Любой политический тяжеловес его обойдёт. Не очень надеется на избирателей и Тиханов, знающий не понаслышке как всё это непросто. Дешевле договориться с депутатами. Оба этих политика явно питают вполне определённые надежды и участвуют в антихороненовской игре Кузнецова.

Надежды, надо сказать, ничем не обоснованные. Очень трудно себе представить, что Кузнецов будет согласен допустить к управлению городом не стопроцентно преданного себе человека. Таким мог бы быть Максимов, может быть, Демьяненко. Но им также будет не легко избраться. Были у федералов планы перейти в областных центрах к назначению мэров руководителями регионов, но, пока они так и остались планами. Скорее всего, придётся выбирать. Отсюда и расклад.

Против лишения псковичей права самим выбрать себе руководителя высказался не только Хоронен. Также высказалась и «Псковщина», тем самым Савицкий продемонстрировал некоторые признаки самостоятельности (ссылка). Для него его сохраняющийся рейтинг – это актив, ценность которого тем больше, чем больше выборов. Не упустил возможность продемонстрировать свою активную жизненную демократическую позицию и Шлосберг (ссылка). Хотя большинство политиков предпочитает высказываться нейтрально, всё же постепенно общественное мнение укрепляется в желании сохранить всё как есть.

Это проявилось и в изменении распределения голосов, поданных за альтернативные проекты. Если раньше за мэрский проект проголосовало 10 депутатов, 8 июля их стало 11, за проект Цецерского было 7, стало 5. Вряд ли что-то изменится и к осени. Можно ожидать, что команда Кузнецова продолжит борьбу, сочетая обработку общественности с давлением на конкретных депутатов. Но, сомнительно, чтобы это возымело достаточное действие.

Таким образом, Хоронен начинает отыгрывать очки, утерянные за полгода после неожиданного для него нападения вновь избранного главы администрации области. Такие же баталии ведутся и по другим уставам. В Великих Луках Голубева в аналогичной ситуации, но при более слабых позициях, её вето, вероятно, будет преодолено. В областном собрании, конфликт возник на другой почве, но также имеет политическое значение и отражает изменений общественных настроений.

Надо отметить, что в районах фактически произошедшее в большинстве из них изменение способа избрания глав прошло гораздо спокойнее. Но там и обстоятельства другие. Единственный по-настоящему крупный скандал по этому поводу, произошедший в Печорском районе между Роговым и Гавунасом, до сих пор продолжается, но уже перешёл из реальной в виртуальную плоскость. Города, всё таки сильно отличаются от районов, где иногда трудно найти даже одного подходящего кандидата на власть. Поэтому и значение этого вопроса больше.

Дополнительная информация