Где деньги, Зин?

Подробности

Опубликовано 15.06.2005 12:09

Просмотров: 1124

Влияние региональной власти на экономику не такое уж и большое. Гораздо сильнее она зависит от других факторов. В результате работы над Концепцией развития Псковской области, которую когда-нибудь новые власти всё-таки прочитают, было выяснено, что определяющее воздействие на экономическое развитие Псковщины оказывают уровень и динамика цен на энергоносители и федеральная бюджетная политика. Впрочем, это и так было понятно, учитывая слабость псковской промышленности.

Возьмём, инвестиции. Вот, например, в соседней новгородской области крупнейшая там компания холдинг «Акрон» приняла решение инвестировать в реконструкцию новгородского химкомбината 1 млрд. долларов за 10 лет (ссылка). Таким путём его владельцы пытаются справится с проблемой быстрого роста цен на энергоносители, в результате которого без серьёзного обновления основных фондов, они в ближайшие годы потеряли бы рентабельность. Но у нас то нет ничего даже отдалённо похожего на «Акрон», вот и попробуйте посоревноваться.

Областные власти оказывают не одинаковое воздействие на разные сектора экономики. Скажем, большая часть промышленности, грузоперевозки почти не зависят от их действий, а, например, сельское хозяйство, особенно проблемные сектора, очень даже зависят. Так льноводство удавалось удерживать на среднероссийском уровне только благодаря поддержке области. С приходом новой власти, поддержка ослабла и льноводство не выдержало, посевы льна, и так небольшие, сократились в несколько раз, Псковщина выбыла из числа льносеющих.

Рычагов у власти мало, тем более надо стараться их использовать максимально эффективно. Что, к сожалению, также непросто из-за недостатка кадров и собственных средств. Если рассмотреть, какие изменения произошли в экономической политике области, то можно уже сделать несколько замечаний.

Начнём, с внешнего вида губернатора. Плохо уже то, что изначально он появился не в псковском костюме. Он не должен был упускать малейший шанс поддержать местного производителя, тем более, что «Славянка» выпускает вполне приличные вещи. Или, взять личный интерес. Кузнецов – представитель большого бизнеса, часть активов которого находится на нашей территории, это придаёт его действиям серьёзную специфику. Он и сам это понимает. Неслучайно он всеми силами пытается подчеркнуть отсутствие у него коммерческого интереса в губернаторской должности. Так сказать, всё для народа, в ущерб себе. На первой же пресс-конфренции он сделал важное заявление (ссылка). Как сообщала ПЛН «в качестве личного примера новый губернатор дал указание Псковскому мелькомбинату досрочно погасить льготную ссуду, взятую из областного бюджета». Его мелькомбинат, действительно, уже более 4 лет её использует, срок возврата 17 миллионов, взятых под 7 процентов, – осень этого года. Кузнецов вполне обоснованно мог бы её погасить, ведь бюджет в этом году исполняется весьма и весьма напряжённо, тем более всё равно отдавать, а оборотных средств у Кузнецова хватает. Он сам правильно сказал (ссылка):"Хочу всем показать пример, что сегодня нужно забыть о личных интересах, потому что в области наступает непростая пора." Но прошло уже полгода, а о возврате ничего не слышно. Так как в излишней скромности новая команда не замечена, остаётся сделать вывод, что так и не вернули. Такой вот очень впечатляющий личный пример.

Все годы своей борьбы за власть Кузнецов упрекал Михайлова в слабом внимании к сельскому хозяйству. Так на очередной встрече с жителями Локнянского района он говорил (ссылка): «одна из главных проблем сельского хозяйства области заключается в том, что действующая власть ограничивается подачками сельхозпроизводителям, а не вкладывает силы и средства в развитие аграрного сектора», а «по его мнению, именно развитие сельского хозяйства обеспечит значительную часть жителей области  работой и решит проблему низкого уровня жизни населения». При этом как доказательство неиспользования существующих в области возможностей  постоянно предъявлялся так называемый палкинский эксперимент. Сначала, речь шла о серьёзном проекте выращивания пшеницы и ржи то ли на 50, то ли на 20 тысячах га. В жизни это превратилось в 1-1.5 тысячи, причём посевы производятся методом перелога. Казалось бы, после победы на выборах самое время развернуться, показать всем как выгодно при новой власти село поднимать. Но прошёл весенний сев, мелькомбинат засеял 400 га, что аж в 2 раза больше, чем в прошлом году, интересно сколько будет озимых, что-то, сдаётся, большого прорыва ждать не приходится, иначе давно бы уже звонили со всех колоколен.

Самые большие ожидания у избирателя в Михаилом Кузнецовым были связаны с его возможностями по привлечению инвестиций. И сегодня на этом делают серьёзный акцент. Так журнал «Эксперт. Северо-Запад» пишет (ссылка): «Кузнецов должен изменить имидж местной власти и региона, сделать Псковскую область более привлекательной для инвесторов - именно это может стать главной предпосылкой дальнейшего ее развития». Подход довольно наивный, но понятный. Однако, самым лучшим тестом на инвестиционную привлекательность области, во главе которой стоит представитель крупного бизнеса, является наличие его собственных инвестиций в область. При Михайлове он кое-что существенное вложил, а вот при собственном управлении незаметно, чтобы выросли его личные инвестиции. А деньги у него есть, вот, бывший его соратник по фракции ЛДПР Митрофанов считает (ссылка), что «коммерсант даже уровня губернатора Псковской области Михаила Кузнецова способен сегодня купить половину Латвии». Правда, он добавляет, что других инвесторов Кузнецов не пустит, «все, что будет делать, будет только он делать. Он чужих не пустит, еще крупнее себя. Никогда. Будут такие шесть соток, огородят, и будут на них прыгать».

Так это или нет, будущее покажет, а вот свои средства мог бы и вложить. Иначе никто не поверит в благоприятный инвестиционный климат. Область и без этого будет развиваться, она становится постепенно интересна как промышленная площадка, но областная власть должна способствовать развитию, в том числе и личным примером губернатора-бизнесмена.