Затыкала уши я, я её не слушала

Известная песня как нельзя лучше отражает процесс, происходящий в Псковской области с оценками самых дискуссионных проблем после победы Кузнецова на губернаторских выборах. Один, за одним рушатся мифы, созданные за многие годы антимихайловской оппозицией. И денег оказалось мало, и Покровскую башню реставрировать несвоевременно, и монетизация – это хорошо, и льном оказалось невыгодно заниматься и так далее, и тому подобное. А на днях рухнул самый известный и глубоко  укоренённый в сознании оппозиционно к Михайлову настроенной общественности. Конечно, речь идёт о пресловутом «монополизме» Псковалко.

Кузнецов дал интервью журналу «Эксперт Северо-Запад» (ссылка)(№20 от 30 мая 2005 года). Интервью интересное тем, что Кузнецов отвечает на вопросы прямо, возможно, даже, во многом, искренне. Тем лучше для читателей и хуже для избирателей. Достаточно проанализировать одно из его ключевых высказываний. Журналист спросил: «Почему остается монополизированным алкогольный рынок, контролируемый ГУП "Псковалко" и ЗАО "Псковпищепром", и до сих пор не появился хотя бы еще один акцизный склад?». Кузнецов ответил: «При внимательном изучении вопроса мы поняли, что областному бюджету создание системы акцизных складов на данный момент невыгодно. Возможно, мы придем к системе конкурентных складов, но только тогда, когда будет выстроен механизм эффективного контроля (организовать контроль пяти небольших предприятий гораздо сложнее, чем одного большого). Тем не менее монопольное положение "Псковалко" будет существенно ограничено

 Вот тебе бабушка и Юрьев день. Почти полгода пришлось разбираться Кузнецову с ситуацией на алкогольном рынке, чтобы придти к тому решению, которое было выработано предыдущей администрацией ещё в начале 1997 года. А что же он делал все эти годы? Ведь, у него, как всем известно, на протяжении многих лет была совершенно жёсткая и принципиальная позиция. Даже после выборов он без колебаний в интервью газете «деловой ПетербургЪ», №233 от 10.12.2004 (ссылка) заявлял : «с монополизмом ГУП "Псковалко" и ЗАО "Псковпищепром" будет покончено. Сейчас только у "Псковалко" есть акцизный склад, но в ближайшее время появится еще как минимум один

Получается, Кузнецов, на всех углах представляющий себя хорошо разбирающимся в экономике менеджером, оказался вынужден силой фактов поменять свою самую раскрученную идею борьбы с водочным монополизмом на абсолютно противоположную. Оказалось, что разрушать созданную до него систему невыгодно для областного бюджета. Кто бы мог подумать? Надо было бы, конечно, и извиниться за свои безответственные обвинения в адрес предыдущей администрации, но это выше сил главы области.

Возникают следующие последствия этой метаморфозы. Кузнецов совершенно конкретно показал, что все его довыборные позиции не имеют под собой никаких твердых оснований. Скорее всего вся его так называемая программа была сконструирована из наиболее популярных лозунгов, подобранных его политтехнологами на основе социологических опросов. Сам он глубоко не разбирался.

Хотя он способен логически мыслить и имеет приличный опыт работы в банковской и производственной сферах, а также в Госдуме, ему потребовалось довольно много времени, чтобы сделать очевидный для любого профессионала в госуправлении вывод – о правильности водочной политики Михайлова. Ещё через полгода он поймёт выгоду Салютов, через год – необходимость выращивания льна, а к концу срока, может, дело дойдет и до признания бессмысленности бездефицитного бюджета. То есть он с трудом разбирается в давно уже осмысленных процессах, по которым уже годами реализовывалась адекватная политика. Это, конечно, печально, так как грозит торможением развития области.

В нелепом положении очутились его сторонники и его СМИ. Что они сейчас будут говорить? Остаётся только наводить тень на плетень, рассказывая об ограничении монополии, о странных наценках и прочих изобретениях, важных лишь с точки зрения маскировочного пиара. Очень неважно будут чувствовать себя Савицкий, Полозов и другие борцы с Псковалко. Столько лет, следует из слов Кузнецова, они пытались всеми силами нанести вред областному бюджету. Нехорошо. Честным людям пришлось бы покаяться.

Но не тут то было. Не на тех напали. Здесь самое время задуматься как вообще могла случиться такая история. Совершенно ясный для любого образованного человека, имеющего доступ к статистике, вопрос с торговлей водкой. Очень удачное исполнение выработанной политики, совершенно конкретно отражённое в объемах налоговых поступлений. И, вдруг, такой казус.

Причина, на наш взгляд, следующая. Михайлов пришёл к власти помимо элиты. Она, как и везде, состояла из двух основных частей. Старой коммунистическо-номенклатурной и новой демократическо-предпринимательской. Фактически нигде в России у власти не было политиков, национально-либерального толка. Потому что им не на кого было тогда опереться. Сейчас ситуация меняется, но довольно медленно. А тогда победа Михайлова прозвучала по всей стране как гром среди ясного неба. Ему удалось выиграть, опираясь на народ.

Конечно, обе части элиты были обижены и разочарованы, и отнеслись весьма критически ко всему, что Михайлов делал. Постепенно, Михайлову умелым маневрированием удалось более-менее отношения наладить. Но это потребовало времени. Получилась интересная психолого-политическая ситуация. Изначально негативно настроенная часть местной интеллигенции и бизнеса принимала все михайловские начинания в штыки. Сложился целый комплекс представлений, среди которых миф о водочной монополии занимал первостепенное место, потому что затрагивал святое для каждого чувство – зависть к ближнему. Ведь считалось, что истинной целью этой политики было личное обогащение.

Когда большая часть элиты примирилась с Михайловым, то негативные мифы не исчезли, они уже сами по себе провоцировали никому на самом деле не нужное противостояние. Многие с виду образованные люди просто не затрудняли себя выслушиванием аргументов и объяснений, тем более расчётов. Поэтому и пришли к декабрю 2004 года с лозунгом отмены монополии Псковалко. Картина самая не радужная. На что можно рассчитывать, если наличная областная элита многие годы не может разобраться в элементарном вопросе. И правила арифметики будут оспорены, если затрагивают чьи-то интересы, говорили раньше. Теперь мы можем добавить, у нас на Псковщине оспаривают не только правила арифметики, но и в собственных интересах путаются. Акцизный склад так пока никому и не дадут открыть. Невыгодно для области. А, ведь, так хотели многие, ничего не слушали.

Дополнительная информация