Брячак бросил перчатку Кузнецову

Подробности

Опубликовано 27.05.2005 12:10

Просмотров: 1175

Один из видных псковских политиков Михаил Брячак перешёл в открытую оппозицию Михаилу Кузнецову. Он дал пресс-конференцию и направил главе администрации открытое письмо, весьма критической направленности.

Характерно, как наши СМИ осветили такой весьма серьёзный шаг экс-кандидата в губернаторы , занявшего в прошлом году призовое третье место. Прокузнецовские журналисты просто не пришли и его СМИ промолчали (куда делись былые мечтания о свободе слова и правах граждан на информацию?), корреспондент ПАИ был, но агентство не рискнуло дать хоть какую-нибудь информацию. Зато в вечернем выпуске новостей ГТРК «Псков» прошёл соответствующий сюжет, что показывает  факт наличия у Брячака возможностей влиять на ТВ. Видимо, московские связи позволяют.

Брячак известен своей многолетней борьбой за губернаторское место. В эту битву он вступил уже давно. Брячак был в своё время в неплохих отношениях с Михайловым. Но его конфликт с бывшим в 1997 году замгубернатора Ивченко стал отправной точкой этой его кампании. Он не смог встать выше своих обид, а затем втянулся в гонку. С Кузнецовым у него отношения тоже не сложились. И когда Кузнецов был кандидатом от Михайлова на депутатских выборах 1999 года (Брячак поддерживал тогда бывшего Командующего ВДВ Подколзина), и когда Кузнецов зарубился с губернатором (Брячак сам участвовал в выборах и 2000, и 2004 гг.).

Взгляды Брячака на политический процесс отличались своеобразием. Например, он постоянно утверждал, что Михайлов и Кузнецов борются для видимости. Правда, постепенно он от этой идеи отошёл. Более того во втором туре в прошлом году он фактически поддержал Михайлова, как меньшее, по его мнению, зло.

Политический потенциал Брячака, хотя и ограничен, но вполне реальный и имеет тенденцию к медленному росту. В 2000 году он набрал 6%, в 2004 – 8. Более того в условиях меньшей конкуренции количество его сторонников способно значительно увеличиться. Так весной 2004 года, когда он был одним из немногих публичных оппонентов областной власти, его рейтинг доходил до 12-15%.

Уязвимые его стороны это: происхождение из специфического бизнеса, но, учитывая генезис Кузнецова, особо тему не раскрутишь; слабая компетентность, она компенсируется накоплением опыта и привлечением профессиональных сотрудников. А есть и сильные стороны, это: финансовая самостоятельность, и, что на сегодня очень важно, выход на федеральные верха.

Брячак уже второй, после Митрофанова, рейтинговый политик, вступивший в открытое противостояние с Кузнецовым. Его позиция объективно усиливает уже загнанного в угол Хоронена и обиженного Сигуткина. Да и все недовольные, число которых явно будет расти, получают новый центр кристаллизации.

Сами высказывания Брячака также заслуживают внимания. Ключевым является следующее его очень доходчивое рассуждение. Если кузнецовская команда такая умная, то у неё должна быть программа развития области, которая должна в обозримом будущем дать ощутимый эффект. Значит, сегодня надо сохранить то, что есть, прибегая и к кредитам, в расчёте на результат выполнения такой программы. А если ничего нет, то это безобразие и обман народа, о котором будет доложено куда надо.

Много и других вполне разумных замечаний. Так ничего нельзя возразить против позиции по образовательным учреждениям «ликвидация хотя бы одного учебного заведения наносит прямой удар по судьбам конкретных людей, и этого допускать нельзя ни при каких обстоятельствах. И нехватка каких-то средств – это не оправдание». При условии наличия достаточного количества желающих учиться, это так и есть.

В открытом письме Брячака Кузнецову (ссылка) изложены следующие пункты-требования:

«1. в ближайшее время представить общественности через СМИ программу социально-экономического развития для ее оценки;

2. прекратить практику ликвидации и сокращения учреждений социальной сферы;

3. вернуть к уровню 2004 года систему распределения доходов между муниципальными и региональным бюджетами. Оставив в 2005 году только 18 процентов от налоговых поступлений городу Пскову и Великим Лукам, в отличие от 35-40 в 2004 году, Вы обрекаете жителей на большие беды;

4. восстановить до нормативного уровня численность сотрудников служб спасения и пожарной охраны. Напоминаю, что ваша сегодняшняя политика ведет к неоправданным человеческим жертвам».

Политика новой областной администрации начинает наталкиваться на всё большее сопротивление. Пока оно малозаметно, но вполне может  приобрести больший размах. Кузнецов уже открыл несколько политических фронтов, его усилия неизбежно начинают распыляться. Конечно, его власти как таковой этот процесс непосредственно не угрожает, но и такому психологическому комфорту, к которому его команда уже успела привыкнуть, судя по всему приходит конец.