Суд подвесил Шпака

Продолжаем следить за перепетиями рязанских политических страданий. С приходом к власти в прошом году нового губерантора экс-командующего ВДВ вторую десантную столицу сотрясают всё новые скандалы. Так же как и у нас сразу после выборов разгорелась борьба с рязанским мэром. Правда, теперь уже бывший мэр Маматов не поддерживал Шпака как Хоронен Кузнецова (при этом победу Шпаку обеспечили как раз горожане, он получил в областном центре 60%). И  с другими политическими силами отношения у Шпака не заладились. Ведь, управление областью это и не бизнес, и не армия. Излишняя жёсткость опасна и неэффективна.

Особенно отчётливо рязанская нестабильность проявилась уже в этом году. Под вопрос поставлена легитимность губернатора. Вот как пишет о ситуации сайт Дни.ру (ссылка): «С марта этого года Рязанскую область колотит в политической лихорадке, грозящей перейти в агонию. И причиной такого состояния дел является никто иной, как господин Шпак». 21 апреля областной суд признал «все обвинения в адрес генерала Шпака правомерными, документы подлинными, показания свидетелей убедительными». Таким образом, «фактически суд признал превышение кандидатом Шпаком избирательного фонда в восемь (!) раз, и это признание означает, что фальшивое правление лже-Георгия Ивановича Первого подходит к концу. Люди, умеющие складывать два и два, понимают, что объявление каким-либо судьей выборов недействительными – пустая формальность и вопрос времени».

Так это будет или нет, но началась сумятица. Все ждут чем кончится дело. Как говорится, призрачно всё в этом мире бушующем.

Чуть больше года управлял областью генерал-десантник. Дни.ру оценивает его работу так: «В общем, масштаб деструктивных способностей Георгия Ивановича Шпака, сумевшего за один год практически до основания уничтожить огромный промышленный регион России, находящийся в каких-то 180 километрах от Москвы, вызывает мистический ужас». Конечно, вряд ли, любая областная администрация оказывает слишком уж большое влияние на промышленность. Но вектор её усилий (или бездействия) может иметь положительное или отрицательное направление. Больше рычагов воздействия у региональных властей на сельское хозяйство  и, особенно, на бюджетную сферу.

Дополнительная информация