Перечитывая заново

Подробности

Опубликовано 22.04.2005 16:01

Просмотров: 1177

Владимир Ильич Ленин, 135-летие которого мы сегодня отмечаем, сделал, как минимум, два полезных дела. Принял участие в переписи скота в Изборской волости Псковской губернии, и учредил субботники. Как это у нас принято, со сменой политического режима, интерес к его идейному наследию резко угас. Правда, его и раньше особо не читали, обходясь рядом обязательных работ и поиском подходящих ритуальных цитат, которыми украшали всё подряд, от детских сочинений до лозунгов в воинских частях. Серьёзно Ленина мало, кто изучал. А зря. Каждый образованный русский человек должен иметь о работах Ленина адекватное представление.

Псковичам, это тем более должно быть интересно, потому что часть жизни этого деятеля мирового масштаба прошла в нашем городе. В том числе, и по этому соображению к юбилею Псковская областная типография собиралась выпустить сборник его работ, подготовленный Дмитрием Галковским под названием "Николай Ленин. 2331 отрывок из произведений и писем". Это издание базируется на ранней Интернет-версии (ссылка), которая была дополнена новым предисловием и иллюстрациями.

Общая концепция Галковского, изложенная в новом предисловии, заключается в том, что всё революционное движение, в целом, и также Ленин, всегда использовалось против России её геополитическими конкурентами, главным образом, тогдашним мировым лидером, Соединённым королевством. Ленин, по его мнению, действовал именно в английских интересах. Так или иначе, есть, что почитать.

Но коммунистический Бог не дал реализоваться этому просветительскому проекту. КПРФ привела к власти нового губернатора Кузнецова, одним из первых действий которого стало увольнение директора областной типографии Биговчего, и, соответственно, конец её издательской деятельности. А оставалось всего пара недель до выхода книги.

В своем старом предисловии Галковский рассказывает о том, как он пришёл к этой идее. Предлагаем его Вашему вниманию. В ближайшем будущем надеемся разместить и новое:

Много лет назад (1981-1983 годах) я прочёл "от корки до корки" и законспектировал полное собрание сочинений Ленина. Мне кажется, что публикация этих конспектов представила бы сейчас определённый интерес. Ведь Ленина в "сыром виде" и раньше мало кто читал, а сейчас не читает никто.

У жителей России воспитана прочная идиосинкразия и пресловутое "ПСС" прочно и навсегда выпало из культурного оборота. Его не снимут с полки НИКОГДА. Однако суть ленинизма надо знать и знать в подробностях. Хотим мы этого или не хотим, но марксизм явился основой новой русской цивилизации, а Ленин - единственным русским политиком, оказавшим влияние на МИРОВУЮ культуру ХХ века. Коммунистическая цивилизация оказалась порочна в самой основе, влияние Ленина было разрушительно, но это был "духовный центр" на протяжении 75 лет. Поэтому образованный русский, культурный русский должен иметь исчерпывающее представление о всех перипетиях развития коммунистической теории и практики, знать произведения Ленина и Маркса, хорошо разбираться не только в истории русской социал-демократии, но и в истории её “материнской ложи" - социал-демократической Германии. В университетах России должны читаться курсы по произведениям Бернштейна, Гельфанда и Каутского, не говоря уже о Ленине. Это НАША история. А СВОЮ историю надо знать. ХОЗЯИН должен это знать. Именно потому, что яд марксизма оказал такое разрушительное влияние именно на русскую культуру, именно Россия и должна стать основным мировым центром по изучению марксизма - если эта аксиома неясна до сих пор, значит "тело Ленина живёт".

Как изменилось отношение к "ленинскому наследию" за последнее десятилетие? Огромная масса полуобразованных коммунистических пропагандистов быстро "перестроилась". Часть их них, идеологически активная, но количественно незначительная, вместо изучения конкретных вещей занялась либеральной демагогией, и изрекаемые ею прописные истины ("демократия лучше тирании", "в споре рождается истина") никак не связаны с конкретной идеологической обстановкой, находясь вне времени и пространства. Остальная масса продолжает читать всё те же курсы по научному коммунизму и обществоведению, для приличия стерилизованные, так что ссылки на Маркса и Ленина заменяются абстрактными выражениями: "учёные социологи", "как известно", "современная наука считает". Таким образом, забывается даже интуитивное восприятие марксизма, свойственное интеллигенции 60-70-х годов, происходит разрыв с культурной средой и полузнание заменяется равнодушным невежеством. Показной неинтерес к советской идеологии оборачивается формой её существования, более изощрённой и скрытой.

Ленин на сегодняшний день продолжает оставаться одним из наименее известных духовных и политических лидеров XX века. Смысл настоящей публикации заключается в намерении дать русскому читателю удобочитаемого Ленина, сделать из 55-томного конгломерата его занудных произведений и оборванных писем ясный "Майн Кампф", которого у Ленина не было и быть не могло как из-за последовательного оппортунизма, так и из-за полнейшей литературной бездарности. Стиль Ленина - это логические несообразности и бесконечные повторы. Я этот стиль передаю, чтобы "дать представление", но не соблюдаю. Всё “ленинское наследие- мной сконцентрировано в один толстый том, достаточно полно и последовательно передающий его суть. Надеюсь, что со временем, в свободной России, эту книгу будут использовать как пособие для гимназистов и студентов, изучающих русскую историю XX века.

В последнее время в печать медленно просачиваются ранее засекреченные ленинские материалы. То, что просачивается, не имеет принципиального значения - в лучшем случае это некоторые, пускай и красочные, но второстепенные штрихи к грандиозному 55-томному полотну. Кроме того, я хотел дать “писание" советского мира, ЧТО совершенно официально указывалось считать сотням миллионам людей центром мировой культуры. Поэтому невошедшие в ПСС фрагменты специально выделяются курсивом. В общей сложности это менее 5% объёма.

Вообще что касается "неопубликованного Ленина", то наиболее целесообразным представляется собрать все материалы в хронологической последовательности и издать несколькими томами в качестве продолжения к ПСС в тех же обложках. Кстати, так допечатали в Париже после 1953 года собрание сочинений Сталина.

Другое дело, многочисленные купюры и вставки в канонических ленинских текстах. Надо сказать, что фальсификацией текстов занимались в разные периоды, естественно тоже "по-разному", делали это к тому же люди тёмные, то есть неквалифицированные, поэтому общей картины внесённые изменения не меняют ни в малейшей степени. Тут сыграло свою роль и сакральное отношение к "вождю". Стеснялись, жались, и ничего не получилось. Сквернословие сгладили, уменьшили количество некоторых идеологических акцентов (скажем, Ленин говорит о всемирной советской республике восемь раз, оставили два) и только-то. Возни было много, а результат фальсификации смехотворен, особенно если учесть общую мощность советской идеологической машины. Но, конечно, с узкоакадемической точки зрения текст ПСС требует большой и тщательной проверки. Здесь, я думаю, необходимы последующие дополнения и уточнения.

Делая настоящую подборку, я ставил целью адекватную передачу сути "ленинизма", хода мысли, особенностей стиля, а также конкретной исторической информации, всё же хотя бы "от противного" наличествующей у Ленина. Полагаю, что я взял всё или почти всё ценное из ПСС, причём сохраняя общую пропорцию.