Дурачина, ты, простофиля

Скоро уже 100 дней пройдёт с момента инаугурации нового главы администрации Кузнецова. Правда, некоторые, например, красный сайт Яшина и Гузынина, полагают, что считать надо с 6 декабря, дескать, он фактически приступил к исполнению своих обязанностей в ночь с 5 на 6. Некая сермяжная правда в этом есть. Действительно, хотя юридически руководил Михайлов, но многие служащие уже стали ориентироваться на новую власть.

Что вполне, естественно. При этом возникли и проблемы. Так Кузнецовым было заблокировано исполнение областного бюджета. Сделано это через психологическую обработку должностных лиц финуправления, имеющих право подписи на платёжных документах. Фёдорова, зам. начальника ГФУ, сразу ушла на больничный, Баринова, которой Кузнецов уже предложил возглавить ГФУ, также была на больничном, другие сотрудники, само собой, ещё меньше горели желанием идти поперёк новой власти. Но, самое поразительное, что поддался на уговоры начальник ГФУ Сергей Казанцев. На следующий день после выборов Казанцев встретился с Кузнецовым и после разговора пропал.

В областной администрации Казанцев появился, перейдя с работы в Русьрегионбанке, по рекомендации Кузнецова в период дружбы с Михайловым. Однако, в момент, когда Кузнецов нарушил своё обещание поддерживать Михайлова и вступил с ним в борьбу,  Казанцев остался в областной администрации. Человек он молодой, и только набирается управленческого опыта, но более-менее ситуацию в ГФУ держал в руках.

Почему же он пошёл у Кузнецова на поводу? Ведь, было широко известно негативное отношение последнего к Казанцеву. Более того, Сергей Геннадиевич даже выражал удивление, что не его, а Баринову  поставили командовать финуправлением. Видимо, разговор был такой, что у Казанцева сложилось мнение, что его послушность позволит ему на что-то рассчитывать.

Тем больше оказалось разочарование. Кузнецов не только уволил его из администрации, но и оказал на правоохранительные органы значительное давление с тем, чтобы дать ход так называемому мазутному делу. Дело это широко известно, даже были опубликованы материалы следствия. (Примечательно. что никто так и не установил виновников этого служебного преступления). Суть дела в недопоставке мазута одной из фирм по договору февраля 2000 года на сумму около 8 млн. Дело было возбуждено по заявлению Михайлова в 2001 году после того, как не были выполнены решения арбитражного суда.

В деле есть свидетельские показания на Казанцева как одного из соучастников. По ним однозначного вывода о виновности сделать нельзя, так как вполне возможен оговор. Почему была сорвана сделка и кем, установить сложно. Следствие, как вариант, может предъявить ему обвинение, но судебная перспектива довольно слабая и больше зависит от мастерства адвокатов, чем от материалов дела. И есть вероятность такого же исхода, как у дела Дервоеда.

Кузнецову это дело необходимо для того, чтобы показать свою правоту в предыдущей борьбе, когда он выдвигал целую гору обвинений. Однако, реальных фактов установить так и не удалось. Поэтому важно мазутное дело, хотя его и инициировал сам Михайлов, но оно косвенно бьёт по репутации старой власти. Тем более, что ей негде сегодня отстаивать свою точку зрения. Казанцев всё-таки занимал высокий пост, хотя закупки мазута и не входили в сферу его полномочий. Есть мысль и попытаться приписать экс-губернатору халатность. По тогдашнему порядку он визировал все договора, но он не должен был проверять все фирмы. Визирование было дополнительной степенью контроля, установленной губернатором для повышения надёжности, а юридическая ответственность лежала на конкретных исполнителях. Которые, в свою очередь, действовали в реальных обстоятельствах срыва поставок фирмой "Транс-инвест", выигравшей в том сезоне конкурс, и должны были найти мазут как можно быстрее. Они понесли дисциплинарную ответственность. Надо отметить, что Михайлов постоянно следил за ходом следствия с тем, чтобы виновные были наказаны, а ущерб, по возможности, компенсирован.

Ситуация неприятная, но вполне рядовая, от которой никто не застрахован. Вторая задача Кузнецова - это отвлечь внимание общественности от текущих проблем, которых с каждым днём меньше не становится, если не сказать больше.

Многочисленные проверки кузнецовской команды ничего серьёзного не нашли. Ни в "Псковской правде", ни в ГП "Защита", ни в областной типографии, ни в ГУ ГО и ЧС. Поэтому "мазутное" дело остаётся единственным, которому можно дать ход. И пусть оно было начато Михайловым, есть возможность, хотя бы в пропаганде по нему и ударить. Правда, после всех предыдущих обвинений по адресу старой команды, реального политического значения любое решение по Казанцеву не приобретёт. Слишком много уже было сказано.

А  вот то, что Казанцев всего этого не понимал и надеялся на какие-то обещания, является ярким примером тактики, используемой кузнецовцами. Дать человеку надежду, использовать в своих интересах, а потом делай с ним, что хочешь. Как и следовало ожидать, тактика грамотная. Не случайно Кузнецов в работе с персоналом постоянно использует детектор лжи и профессиональных психологов. Люди склонны избегать конфликтов и в них не сложно внедрить ложные ожидания.

Аналогичный случай произошёл с председателем Комитета по СМИ Александром Сотником. Очень хотелось Морозову его убрать как можно быстрее. Поэтому он всячески склонял Сотника к добровольной отставке при этом гарантируя, что не будет давать хода так называемым нарушениям по предоставлению Интернет-услуг. Последовательная политика по развитию информационных технологий проводилась в области все 8 лет. И Псковщина по уровню развития Интернета находится на вполне приличном месте в России. Одним из элеметнов этой политики было содействие области при подключении и испольовании Интернета пользователями, как организациями, так и людьми.

Среди них и музей "Михайловское", и пединститут, и политех, а также некоторые госслужащие или частные лица, такие как, например, автор проекта "Псковская энциклопедия" Лобачёв. Более точная информация есть в администрации, но она предпочитает не указывать конкретно, кому помогали, а просто говорит о якобы нецелевом подключении организаций и частных лиц. Среди частных лиц, надо думать, считают и пресс-секретаря Варвару Пааль и других сотрудников администрации. Даже называют сумму "ущерба" - около 2 млн. рублей. О чём соответствующее заявление за подписью Морозова  поступило в милицию.

По сути это издевательство над здравым смыслом. Псковская область не имеет ни сырья, ни развитой промышленности. Чтобы нам иметь перспективу на будущее, надо как можно быстрее овладевать новыми информационными технологиями. О чём, кстати, пусть и неграмотно, но говорил на выборах Сергей Беляев, со своей программой превращения области в "Силиконовую долину". Но легко сказать, а как сделать? Необходимо, естественно, что-то в это дело вкладывать. А учитывать приходится огромную инерцию и отсталость даже псковской элиты, в том числе и сотрудников администрации, не говоря уже о широких массах. Внедрять новое можно только стимулируя этот процесс.

Всё делалось правильно. А  были ли нарушения или нет формально- дело спорное. Говорят, что милиция уже отказала в возбуждении дела. Если рассуждать таким образом, как попытался Морозов, то услуги Интернета - это услуги связи, такие же как и мобильная связь. И, если пресс-секретарь губернатора имела домашний доступ к ним, то, чем отличается сам Морозов, которому область выдала мобильный телефон и которому оплачиваются его разговоры с любыми абонентами круглосуточно? Пусть тогда сдаёт мобильник на выходе из администрации по окончании рабочего дня. В чём разница?

Но важно не забыть про момент обещания Морозова. Сотник под влиянием эмоций и, не желая лишней нервотрёпки, согласился уйти, потеряв при этом трёхмесячное денежное довольствие. К сожалению, это не помогло. Слово Морозова, как оказалось, ничего не стоит. Дело попытались раскрутить, да ещё с квартирой проблемы пытаются устроить. Вот такие вот люди. Верить их обещаниям чревато.

 

Дополнительная информация