Деградация управления

Подробности

Опубликовано 26.02.2026 14:13

Просмотров: 14

Недавно попалась на глаза очередная новость про очередные меры по спасению демографии. Просто удивительно насколько плачевно состояние умов у спасителей. Дело даже не в том, хороши ли предлагаемые мероприятия, вполне возможно, они нормальные. Но на самом деле обсуждать нужно не их, а совершенно другую тему.

Основной инструмент демографической политики на сегодняшний день это материнский капитал, на который уходит значительная доля соответствующих бюджетных расходов. А они не маленькие, на демографический нацпроект в 2019-2024 годах было запланировано более 4.7 трлн. Вот и надо бы разобраться насколько эффективен материнский капитал.

История МК делится на три больших этапа. Первый в 2007-2014 годах, МК выплачивался со второго ребенка и индексировался примерно в размере инфляции. Он оказал серьёзное позитивное влияние, рождаемость выросла, пошла даже речь о выходе на естественный прирост.

Второй – в 2015-2019 годах, сначала в 2015 г. индексацию сделали в два раза меньше инфляции, само собой, эффект от МК стал уменьшаться. На третьем этапе – с 2020 г. выплаты стали назначаться не со второго ребенка, а с первого, демографический результат резко снизился, рождаемость рухнула. Это совпало с ковидом, но и без него рождаемость не восстановилась, с 2023 г. она чуть подросла.

Таким образом, Материнский капитал выглядит в наших условиях крайне удачным решением, которое было испорчено сначала в 2015 и ещё больше в 2020 годах. Вот это и надо сначала обсудить, а не что-либо другое. Деньги выделяются, эффект слабый, значительно меньше того, что можно получить при тех же затратах. Конечно, рождаемость зависит и от других факторов, это всё надо выяснять в широкой публичной дискуссии как на уровне Правительства, Госдумы, так и в научных и общественных кругах. Однако, ничего в этом плане не делается. Почему? Вопрос риторический. Не надо, вот и не делают. Не дураки же они там все. Авторство: Lady3mlnm. Собственная работа, CC0, Ссылка