Римейк Войны городов

На 4-й год ирано-иракской войны боевые действия зашли в позиционный тупик, чтобы выйти из которого Ирак предпринял ракетные атаки иранских городов, Иран ответил, такие обмены ударами случались и позже, но никакого влияния на ход войны они не принесли, за исключением повышения мотивации и ожесточения сторон. Это было некое подобие стратегии устрашения, которую использовали союзники против Германии во время ВМВ. Тогда население немецких городов было объектом массированных бомбардировок в попытке подорвать мораль противника.

Бомбили, надо сказать, очень даже сурово. Моя бабушка с тремя детьми, находилась в рабочем лагере около Дортмунда, моя мама и тетя рассказывали мне как было ужасно, один раз бомба пробила крышу убежища, но не взорвалась. Однако, эта устрашение сработало не очень.

В СВО нет стратегии устрашения, но также ведётся обмен ударами, в основном по инфраструктуре, РФ бьет по энергетике, Украина по НПЗ. Очевидно, что ВСУ не могут таким образом добиться стратегического успеха, а РФ может, но не добивается. Дело тут в уязвимости украинской энергетики. Её слабое место атомная генерация, она даёт 55-60%, в РФ всего ок. 20%. Однако, РФ вместо того, чтобы разрушить энергосистему ещё в 2022 г., продолжают обмен ударами. Все ждут, что будет этой зимой, так как РФ вполне может вывести из строя отопление в ряде крупных городов, что вынудит к массовой эвакуации. Эффект будет весьма отрезвляющий. Но РФ ограничивается щадящим режимом, который не имеет большого военно-политического значения.

С позиции дилетанта в военных делах можно сделать несколько предположений, вытекающих по крайней мере из тех обстоятельств, которые известны общественности.

1.В РФ не считают, что резкое снижение генерации и разрушение системы будет иметь решающее значение для успеха. На это можно сказать, что влияние будет, особенно в зимний период, что несомненно скажется на результате СВО. И потом, а зачем тогда тратить ракеты и дроны на энергетику, если толку особо нет?
2.В РФ не хотят добивать энергетику из гуманных соображений. Хорошо. Но зачем тогда вообще бьют по ней?

3.РФ доводит ситуацию до критического предела, но не переходит его, чтобы оказать давление на Киев. Может быть, именно так и объясняют в кабинетах положение дел, но крайне сомнительно, что Киев вообще можно таким образом напугать. А население с одной стороны в некоторой степени склоняется к компромиссу, с другой стороны убеждается в том, что у РФ слабая решимость достичь победы.
4.Остаётся ещё вариант того, что РФ просто не желает быстрого окончания войны. Причиной тут может быть глобальная политика, потому что сама по себе затяжная война РФ не нужна и даже перемирие по ЛБС будет встречено в стране вполне лояльно, хотя часть общества и настроена на более решительный успех, гарантий которого очевидно нет.

Дополнительная информация