Преимущество ВСУ по дронам. Опять двадцать пять
- Подробности
- Опубликовано 28.09.2025 13:08
- Просмотров: 17
Ушат холодной воды вылил на нашу патриотическую общественность известный бплашник Аид: «Баба Яга это вообще отдельная тема. Гексаптеров у нас просто нет, такая терра инкогнита. Мы-то используем, но это то, что захватили у противника и переделали, а чего-то своего стабильного нет.
FPV они используют в огромных масштабах, БПЛА у них воздвигнуто в культ, любая передача, любой фильм, любое интервью - везде эта рамочка, QR-код. Их собирают гражданские, их собирают дети, в кружках обычных собирают FPV дроны. Оставляют ссылки, покупайте запчасти, и это работает в плане масштабов.
Второй момент это эффективность применения FPV дронов. Мы их используем просто за счет наземной станции управления и направленной антенны. Противник прошел намного дальше. Помимо довольно уникальной наземной станции управления (с возможностью переключения видеочастот до 4-х, что обходит нашу шторку РЭБ-овскую), они используют систему воздушных ретрансляторов - дрон летит и переключается между ретрансляторами, один ретрик выбывает на его место тут же ставят другой.
Отсюда дальность полета, качество картинки и невозможность глушить РЭБ. Как этому противостоять? Только FPV ПВО. То есть радиолокационная станция и сбивать, сбивать и сбивать эти воздушные ретрансляторы. В том числе матки - выступают в качестве и носителя, и ретранслятора. Отсюда и дроны-ждуны, и удары по дальним тылам обычными БПЛА.»
Его поддержали другие, в частности Филолог в засаде: «Работа на изоляцию района боевых действий посредством подавления логистики снабжения, боепитания, эвакуации и ротаций поставлена противником в принципе на системную основу. Такая изоляция самым прямым образом влияет на возможность проведения эффективных наступательных действий и устойчивость оборонительных позиций, плюс открывает противнику потенциальные возможности для нанесения контрударов в глубину.
Кроме того, противником хорошо отработан и широко практикуется быстрый манёвр высокомобильными ресурсами, включая в первую очередь формирования ударных дронов в качестве важнейшего инструмента воздушно-ударного обеспечения, позволяя достаточно оперативно концентрировать их на угрожаемых участках, а также, в потенциале, на участках возможных собственных наступательных действий…
Вражеские дронные и ракетно-артиллерийские средства высокоточного поражения системно работают в рамках разведывательно-ударных и разведывательно-огневых контуров в прямой увязке со средствами воздушной и радиоэлектронной разведки. С нашей стороны есть определённый прогресс в выбивании разведывательных крыльев в среднем небе, но эта работа ещё не масштабирована должным образом. Системной же работы по выбиванию воздушных глаз в нижнем небе и радиолокационных станций антидронной и контрбатарейной борьбы пока не наблюдается».
То есть мы опять отстаем в основном нынешнем средстве поражения – дронах. Тут возникает два вопроса и одно напоминание. 1.Весной 2022 г. ВС РФ также кардинально отставали от ВСУ по мавикам, то есть враг был зряч, мы слепы. Тогда ситуацию можно было МГНОВЕННО исправить простой закупкой в КНР. При том балансе на фронте, это дало бы нам решающее преимущество и лбс была бы гораздо лучше, чем сейчас.
2.Как же так получается, что ВС РФ, имея за спиной страну с чудовищными ресурсами не может обойти Украину? Дело не только в западной помощи, но и в том, что Украина это единый боевой организм, который с воровством и прочими проблемами, но нацелен на войну, в РФ же люди заняты бордюрами, завозом мигрантов, фестивалями и прочими радостями мирной жизни. Включая ЛПР. Почему, например, убили Владлена Татарского, он же не имел ресурсов и не занимал важную должность? Потому что именно он продвигал на самом раннем этапе тему ФПВ и надо было его убрать, чтобы в РФ не было такого толкача. Его и нет до сих пор, хотя вопрос, конечно, в РФ решается и быстро, но всё равно есть отставание. Точечная ликвидация тоже сыграла роль.
3.Что же делать. Вариант мобилизоваться и начать вести войну по-военному не просматривается. Частично это есть и ещё будет, но не так как на Украине. Значит, наше продвижение будет медленным, сопряженным с потерями и надежда только на то, что или Украина сломается, или США выйдут из игры. Стоит ли оно того, хороший вопрос. Думаю, даже перемирие по лбс не худший вариант.
В любом случае стоит трезво смотреть на вещи и указывать на те недостатки.