За историю здорового человека – 2

Подробности

Опубликовано 28.09.2025 12:51

Просмотров: 18

Развернувшаяся по более чем понятному вопросу несостоятельности претензий к Николаю 2 за 9 января 1905 г. дискуссия напомнила некоторые довольно запутанные у нас сюжеты. Претензии, кстати, естественно, можно предъявить, но не к Николаю, а прежде всего к министру внутренних дел Святополк-Мирскому, которого пришлось немедленно уволить. Его назначили в рамках либеральных реформ, как жест доброй воли в отношении прогрессивной общественности, которая ответила на добро кратным усилением деструктивной работы.

1.Одной из дилетантских идей является предположение, что ситуацию могла бы спасти какая-то высокопоставленная делегация к толпе, которая приняла бы петицию. Гапон, естественно, знал, что самого императора в столице нет, но главное, что никто и не собирался передавать кому бы то ни было какую-то петицию. Задачей было прорваться в правительственные кварталы, что автоматически привело бы к погрому со всеми вытекающими. Гапон писал:

«На одном из митингов одна старушка спросила меня: «А что, если царь-батюшка долго к нам не выйдет? Мне сказали, что его нет в Петербурге».— Да, — ответил я, — но он недалеко, в получасе езды от Петербурга. Мы должны ожидать его до глубокой ночи…
… Меня подавляла мысль о том, что неужели я посылаю всех этих славных людей на верную смерть. Они создали все это чудное движение. Что станет с этим движением, если их всех убьют? …Ставка была слишком велика, чтобы останавливаться перед жертвами».

2.Вторая завиральная идея состоит в том, что царь должен был приехать и вступить с народом в общение. Ну, помимо просто угрозы теракта такое поведение уже само по себе привело бы страну к потрясению, куда большему, чем подавление беспорядков. Всё это уже было во время Французской революции. Был так называемый Поход женщин на Версаль 5-6 октября 1789 г. Правда, помимо женщин было ещё 20 тыс. солдат с пушками под командованием ген. Лафайета. Король встретился с депутацией, его приняли на «ура», но сначала заставили пойти на кардинальные уступки, а потом просто забрали его в Париж. Историк Тэн писал: «это похоронный кортеж всякого законного авторитета, торжество зверства над разумом, карнавал убийц и политиканов, похоронная процессия, предшествуемая эмблемами смерти, влачащая за собой вождей Франции, короля, министров и депутатов, для того, чтобы принудить их управлять по указаниям безумия, держать их под угрозою пик до того момента, когда ему заблагорассудится перерезать им горло».

Любое попустительство нарушителям порядка, тем более в военное время, просто обрушило бы авторитет власти и деморализовало бы армию на фронте, что неминуемо привело бы катастрофе. Только железная воля могла спасти страну, что и произошло, хотя Россия была на грани гибели и для этого потребовалось несколько лет борьбы и политических маневров.

Поэтому организаторы провокации всё это прекрасно знали и разыграли беспроигрышную партию. При содействии, конечно, попутчиков революции во власти. Любое решение власти было плохим, спецслужбы не сработали должным образом и только армия выполнила свой долг.