24 на 7
- Подробности
- Опубликовано 10.11.2024 13:21
- Просмотров: 681
Есть такая присказка у нынешней власти, «24 на 7», которая подразумевает, что они там работают 24 часа 7 дней в неделю. Сомнительно, но допустим. Вопрос, а что именно они там делают и на кого работают. Как говорится, есть три вида безделия. Первый – самый безопасный – просто ничего не делать. Второй – делать вид, что работаешь и ничего не делать. А вот третий самый нехороший – делать то, что не надо делать.
Так что, может быть, власти и работают 24 на 7, хотя это азиатчина какая-то, в царской России чиновники по ночам в кабинетах не сидели, а культурно вечером отдыхали, в 40-х годах 19 века: «Режим работы министерских служащих был более свободным: они являлись на службу в десять утра и занимались часов до четырех, а раз в неделю (в дни докладов министру) уходили позднее». На уровне министерств нужно больше думать головой, поэтому не нужно слишком перенагружаться рутиной, иначе голова распухнет со всеми вытекающими для качества работы последствиями. Ресурсы мозга ограничены. В России не сразу к этому пришли, но пришли. Потом пошла советская азиатчина, Сталин любил сидеть по ночам, соотвественно, все ответработники, которых он мог дёрнуть по каким-то вопросам, вынуждены были тоже не спать, а утром в отличие от него им надо было быть на службе. Когда Сталин умер, они, наконец, смогли выспаться. Только чудаки могут считать такой режим работы эффективным.
Поэтому достаточно вредно загружать власти всякой ерундой, чем сейчас часто занимаются, прям по методичкам ЦРУ. ЦРУ рекомендовало в рамках антисоветской деятельности разводить побольше бюрократии, собирать ненужные совещания, жестко требовать выполнения инструкций, которые бывали недостаточно адекватными и т.д.
Примеров по теме много. Вот, скажем, Апти Алаудинов возмутился действиями РКН, по его мнению бюрократы из РКН наплевали на интересы фронта и навредили спецоперации своим запретом Дискорда. Даже формат запрета должен был бы быть иным, не в один день, а предупредить пользователей заранее и собрать информацию. Нельзя же просто тупо действовать без оглядки на нужды страны.
Другой пример это предварительное решение по СИМ: «Власти готовы увеличить до 16 лет минимальный возраст пользователей самокатов и других средств индивидуальной мобильности (СИМ). А также обязать людей получать права для управления этими транспортными средствами и запретить передвигаться СИМ по тротуарам и проезжей части. В правительстве РФ прошло совещание, на котором Минтранс, Минпромторг, МВД, Минцифры, Минюст и депутаты Госдумы согласились, что в регулировании необходимо закрепить такие правила.»
С самокатами давно надо что-то делать, статистика по ДТП с ними засекречена, но и так понятно, что это серьёзная проблема, прежде всего для Москвы. Но в Москве вроде все всем были довольны, вопрос не ставился. Но время, наконец, пришло и федералы зачесались. Сомнительно, что смогут запретить проезд по тротуарам и проезжей части, так как создать отдельную инфраструктуры для самокатов сложно даже в Москве с её финансовыми возможностями, хотя с другой стороны неплохая добавка к бордюрам. В любом случае надо регулировать и вопрос в том, а чего ждали столько лет, тема была понятна ещё до появления самокатов на улицах. Видимо, были заняты более важными делами, типа поиска квадроберов.