1863.ТГ.Газа-Ленинград

Подробности

Опубликовано 17.04.2024 18:23

Просмотров: 163

Блокада Газы поставила вопросы пределов военной необходимости и моральной составляющей действий сторон, они стоят достаточно остро. Вспомнили в этой связи и блокаду Ленинграда. Там, прямо скажем, не все моменты однозначны, много разных интерпретаций трагедии бывшей имперской столицы.

Шляхтич у себя в ТГ вбросил тему «немцы не осуществляли блокады Ленинграда — проход мирянка на немецкую территорию был открыт, немцы каждый день кричали об этом через мегафоны». В Википедии ситуация изложена двояко. С одной стороны указывается, что немцы хотели уничтожить город. Так в директиве штаба ВМС от 22.09.41 сказано: «4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».

Однако, как известно, беспрерывной бомбежки не было, а 7.10.41 вышел приказ S.123, чуть позже уточнённый: « … ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города [Москву и Ленинград]. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнём.

    Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки.

    Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей».

Текст прямо скажем немного тёмноват, кого должны отгонять, кого пропускать выражено не чётко. И как это всё было на практике? Информации легко доступной нет. Что делало советское командование данных тоже нет. Хотя примерно понятно, что людей из Ленинграда не выпускали. Причём, с военной точки зрения отток населения через немецкие позиции был бы выгоден. Это ключевой момент для морально-политической оценки поведения сторон. Но он освещен, как минимум, слабо, если вообще освещён. Дискуссия о том, надо ли было сдавать город была, а вот, можно ли было обеспечить такой выпуск населения непонятно.

В целом, Советы с собственным населением не церемонились, есть, например, известная шифровка Сталина, 21.09.41:  «Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереди своих войск стариков, старух, женщин и детей, делегатов от занятых ими районов с просьбой к большевикам сдать ЛЕНИНГРАД и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов. Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-либо в наших рядах допустит колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда. Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, косите врагов, все равно – являются ли они вольными или невольными врагами. Никакой пощады ни немецким мерзавцам, ни их делегатам, кто бы они ни были. Просьба довести до сведения командиров и комиссаров дивизий и полков, а также до Военного совета Балтийского Флота и командиров и комиссаров кораблей».

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t18/t18_116.htm